Kuka kertoisi alushousuille

Kuka kertoisi palstaa ilmeisesti keskenään samansukuisilla viesteillä pommittavalle henkilölle, että hänen pitäisi harkita jotain muuta alaa?
14382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

........................

Äänestä

Joo alushousuviestit sais loppua heti. Eihän tässä palstassa ole kohta mitään järkeä kun ei voi kohta keskustella mistään järkevästä klassiseen musiikkiin liittyvästä asiasta.

Äänestä
  • ...........................

    Äänestä

En valitettavasti pääse kertomaan hänelle suoraan kasvoja vasten, että hänen toimintansa on hieman yksitotista. Mutta jos olet vielä palstalla (mitä valitettavasti et taida enää olla), olet varmaan huomannut, että näitä sekopäisiä alushousuviestejä on poistettu melko paljon viime aikoina. Ja niitä tullaan myös jatkossa poistamaan, kaikki sitä mukaa kun ne tulevat. Eli tervetuloa vain takaisin keskustelemaan klassisesta musiikista!

Äänestä
  • Aito keskustelu aidoista klassisen musiikin kysymyksistä on aina antoisaa! Törmäsin sattumalta tällaiseen versioon Nessun dormasta á la Mario Del Monaco. Kuuntele ja kerro, tykkäsitkö.

    http://www.youtube.com/watch?v=CrJC7l5Pn-k

    Äänestä

  • Hyvin on toimittu, kun on poistettu! Roskat roskikseen.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Hyvin on toimittu, kun on poistettu! Roskat roskikseen.

    palsta on kuitenkin varattu klassiselle musiikille eikä millekään alushousufetissien esittelylle vaikka kontrapunktitekniikan hallitseminen edellyttääkin motiivien hallintaa fraasien alusta bagatellien loppuun respektaapelilla tavalla olkoonkin että tämä auktoriteetti/Ammattilainen/höpönassu/poikasopraano/mielibidee/absolutisti/megatherium/humalainen vaikuttaa kykenemättömältä understandaamaan sitä faktuaalista statusta, että


    hän on tuomittu häviämään. Kun on... häviäjä. On ollut suoranainen nautinto katsella, kun tyypin typerät aloitusviestit poistetaan, hän kirjoittaa ne hädissään kaikki uudestaan ja klikkaa jokaista muutaman kerran antaakseen vaikutelman, että niitä muka joku lukisikin, kirjoittaa ehkä jopa jonkin typerän vastineen... ja sitten ne taas poistetaan! :) heh-heh-hee-ee

    Äänestä

  • järkevä ihminen kirjoitti:

    palsta on kuitenkin varattu klassiselle musiikille eikä millekään alushousufetissien esittelylle vaikka kontrapunktitekniikan hallitseminen edellyttääkin motiivien hallintaa fraasien alusta bagatellien loppuun respektaapelilla tavalla olkoonkin että tämä auktoriteetti/Ammattilainen/höpönassu/poikasopraano/mielibidee/absolutisti/megatherium/humalainen vaikuttaa kykenemättömältä understandaamaan sitä faktuaalista statusta, että


    hän on tuomittu häviämään. Kun on... häviäjä. On ollut suoranainen nautinto katsella, kun tyypin typerät aloitusviestit poistetaan, hän kirjoittaa ne hädissään kaikki uudestaan ja klikkaa jokaista muutaman kerran antaakseen vaikutelman, että niitä muka joku lukisikin, kirjoittaa ehkä jopa jonkin typerän vastineen... ja sitten ne taas poistetaan! :) heh-heh-hee-ee

    Tyyppi on todellakin häviäjä. Ei anna meidän muiden puhua klassisesta musiikista. Ihan täysnolla ihmisenä, jos minulta kysytään. Ei taida maksaa verojakaan.

    Äänestä

  • Elämä on lauluni kirjoitti:

    Aito keskustelu aidoista klassisen musiikin kysymyksistä on aina antoisaa! Törmäsin sattumalta tällaiseen versioon Nessun dormasta á la Mario Del Monaco. Kuuntele ja kerro, tykkäsitkö.

    http://www.youtube.com/watch?v=CrJC7l5Pn-k

    Mutta osaammehan me suomalaisetkin. Tässä on Peter Lindroosin tulkinta: http://www.youtube.com/watch?v=88ibt_aspgw

    Mitäs tästä tykätään?

    Äänestä

Hän kuulemma ja mahdollisesti kirjoittaa muusikoiden.net palstalla nimimerkillä "megatherium" ja Yle Radion chatissa nimimerkillä humalainen. Samalla tavalla tunnustaa siellä rakkauttaan Schubertiin, Mozartiin ja Bachiin, Deliuksesta ja Schönbergistä puhumattakaan. Pistä googleen hakusanoiksi muusikoiden net megatherium ja saat kasapäin osumia. Siitä vaan tekemään komparatiivista tekstianalyysiä. Siellä hän ei löpise alushousuista, mutta muuten teksti on tunnistettavissa. 100-200 sanan tekstipätkiä ilman pisteitä ja täynnä sivistyssanoja. Pitääpä muuten kaivaa itse seuraavaksi tuolta arkistojen kätköstä esimerkki ohessa kuvatusta tekstistä, jotta saa vertailupohjaa!



Puhutaanpa hetkinen myös klassisesta musiikista eikä vain tästä alushousujen ja saksalaisten säveltäjien esittelijästä. Onko monelle teistä tuttu Bachin kantaatti numero 140? 1960-luvulla klassisen musiikin suuri ystävä ja jalostaja Procol Harum teki kantaatin melodiasta onnistuneesti popahtavasti taidemusiikkia. Tässä pätkä siitä, nauttikaa! :)
http://www.youtube.com/watch?v=7uw1L78PbHU

Alkuperäinen kantaatti:
http://www.youtube.com/watch?v=__lCZeePG48&feature=related

Pakko sanoa, että kyllä näistä kahdesta se parempi versio on...




.....





.....








....






.....






...Bachin alkuperäinen. Sopii hyvin iltapalani (keppana ja makkara) taustalisukkeeksi. Kantaatin laulava tenori kuulostaa kyllä enemmän vahvalta baritonilta.

Äänestä
  • hei, täähän kuulostaa hauskalta! XD hei, kerro lisää! on aina sikamageet oppii lisää klassisesta musiikista, ku en tiiä oikeestaan enempää kuin sibeliuksen, bachin ja mozartin. toi procol harum oli muute mun mielest tosi ihqu!

    Äänestä

Huomisiltaan mennessä hänen tekstiiliviestinsä ovat taas poissa.

Äänestä
  • Jag litar på suomi24.

    Äänestä

  • domare också kirjoitti:

    Jag litar på suomi24.

    niihän me kaikki :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka? kirjoitti:

Kuka kertoisi palstaa ilmeisesti keskenään samansukuisilla viesteillä pommittavalle henkilölle, että hänen pitäisi harkita jotain muuta alaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu