Miksi haluat tuhota mut lapsen ja itsesi miten voit pitää lapsen kun et edes tunne mua luuletko et pystyn olla isänä kun teet mulle näin. Näin EI VOINUT TAPAHTUA me puhuimme et tää on vain seksiä(muutaman kerran)itsekin halusit vain seksiä niin sanoit TARKOITITKO? Sekin ihmetyttää et vieläkin sanot et se oli vain seksiä.MInkä vituntakia sitten haluat lapsen. Sanoit et ehkäsy on kunnossa ja silti olet nyt raskaana Miten voit olla näin lapsellinen olet kuitenkin yli kolmenkymmennen, miten niin ITSEKÄS. Mäkin haluan lapsia joskus, mutta en näin lapsi ansaitsee rakastavat vanhemmat lapsen pitää syntyä RAKKAUDESTA. Uskotko et pystyn näkemään sua ikinä viha on jo niin kova, mikä hirveintä en usko et pystyn näkemään lastakaan.
Mies
Täysin Rikki
52831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
poikasiaan! Minkälainen mies ei halua nähdä poikaansa tai tytärtään? Mikset paskaläjä ryömi sinne kiven alle ja ammu kuulaa kalloosi.
Huijattu henkisesti raiskattu mies. Mies joka juuri siksi on niin rikki koska ei haluaisia niin toimia mutta keino millä nainen lapsen saa on niin vastenmielinen ettei mies pysty ikinä sitä anteeksi antamaan. Tiedän ettei lapsi ole mihinkään syyllinen siksi toivoisin joskus hänet tapaamaan mutten siihen usko. Uskon että katkeroidun ja luovutan
Yhdynnässä on aina raskauden mahdollisuus.
pitäisi sinun se tietää..
Ryhdy selibaattiin jos on niin vastenmielistä
että miehet voi pidättäytyä kokoaan yhdynnästä jos ei halua kantaa vastuuta koska jos naisille itselleen käy vahinko niin aina voi tehdä abortin. Miehellä tätä optiota ei ole joten vertailu on täysin naurettava koska riskit on ihan erilaiset.
abortista..
Se ei ole mikään helppo asia:(
Riskit ja vastuu kuuluvat molemmille.
Minua on aina kummastutanut se, miten kevyesti miehet pystyvät päästämään oman jälkeläisensä hengiltä. Useimmille naisille abortti sen sijaan on todella raskas ja traumaattinen kokemus.
"..Sanoit et ehkäsy on kunnossa ja silti olet nyt raskaana.."
Tuosta voit syyttää ihan itseäsi, kuka tahansa voi valehdella ja mistä tahansa. Fiksuna miehenä olisit käyttänyt semmoista kuin kondomi, tiedätkö edes semmoista?
Kondomi on yleensä lateksista eli luonnonkumista valmistettu miehen käyttöön tarkoitettu ehkäisyväline, joka asetetaan paikalleen rullaamalla se auki peniksen päälle ennen yhdyntää. Kondomia käytetään koko yhdynnän ajan ja se on kertakäyttöinen.
Kondomi ehkäisee lähes täydellisesti raskauden; sen ehkäisyteho on 97–98 prosenttia.
Tarkoitatko ettei aikuisennaisen sanaan voi luottaa naisen ketä halua vain seksiä kanssani hän oli se ketä lähti pari minuuttia panon jälkeen lataamaan ja nyt haluaa lapsen ei vain voi ymmärtää
Ei varsinkaan puolituttuihin eikä tuntemattomiin.
Eikö sinua poikaparkaa ole valistettu?
Naisia varoitellaan heti kapalosta päästyä miesten petollisuudesta ja
raiskatuksi joutumisesta.
Kumimies ei ole turha mies - fiksusti virkottu. Ja kumissa vieläpä tulee sekin hyöty, että ne muutkin seuraukset kuten sukupuolitaudit voi välttää.
Sitten on tosiaan myös se, että kyseessä on 97-98 prosentin varmuus - se ei kuitenkaan ole sadan prosentin! Jokasesta sadasta kumista kolme tai kaksi pettää. Edes sterilisointi ei ole 100 prosenttisen varma. Eli ihmisten lisäksi edes ehkäisyvehkeisiin ei voi luottaa 100 prosenttisesti vaikkakin todella suurella prosentilla! Esimerkiksi kierukkalapsia tiedän usemmankin.
Sitten taas on se, että vaikka kuinka haluaisikin luottaa toisen sanaan, niin jos on tuntematon ihminen kyseessä, niin valehtelun lisäksi kyseeseen voi tulla huolimattomuus. Itse olen huomannut sen, että jotkut suhtautuvat hyvin välinpitämättömästi ehkäisyynsä eivätkä esim. niin tasantarkkaan noudata e-pillereiden ohjeita, silloin tällöin joku pilleri unohtuu, otetaan vähän myöhemmin jne. Eli yleinen holtittomuus eikä välttämättä edes tajuta, että se ehkäisy ei ole kunnossa.
Sitten toki on niitä, jotka oikeasti sabotoivat tarkoituksella ehkäisynsä. Näitä löytyy - valitettavasti. Siinä sitten on se moraalinen pulma, että kuka lopulta joutuu kärsimään ja tekeekö toinen teko yhden huonon teon tyhjäksi vai päinvastoin vain haittaa tämän kahden aikuisen tekemän lapsen elämää. Mitään pakkoahan lasta ei ole nähdä vaikka ikinä, mutta esim. elatusmaksuja on hankala välttää jos voidaan todistaa henkilö lapsen isäksi. Sympatiani tässä miesten puolella, kunnioitukseni niiden miesten, jotka kaikesta huolimatta eivät luista isän vastuusta - naisenhan voi tottakai jättää tuollaisesta petollisuudesta. Tuntuu lopulta hassulta odottaa, että esim. avopuoliso ei saisi kumppaniinsa luottaa, jonka kanssa elänyt vaikkapa 7 vuotta. Vastuullisessa seksissä pitäisi osata olla vastuuntuntoinen ja luottamuksen arvoinen.
Sitten myös yksi valitettava piirre on se, että jotkut vain haluavat laistaa siitä vastustaan. Vahinko käy, jota kumpikaan ei ole suunnitellut. Toinen livistää ja toinen kantaa yksin kaikki seuraukset. Yhteisellä päätöksellä ehkäisynä oli muu kuin kondomi/tuplaehkäisy. Tämä on todella surullista, sillä jos aikuisista ihmisistä kyse, niin pitäisi olla vastuuta kantaa vahinko jos kerran tarpeeksi vastuuntuntoisia koetaan olevan seksiinkin.
Kaikenkaikkiaan nämä on tosi hankalia juttuja. Mutta ehdottomasti miehenä ei kannata vain ajatella, kuinka kivaa paljaalla on toimia, vaan oikeasti tunnustaa kondomi ehkäisykeinona, johon itsekin voi vaikuttaa ja turvautua. Lieneekö sitten mukavuudenhalu vai mikä? Ja kondomiahan jo ihan alkumetreillä tuntuu sekä miehet että naisetkin vierastavan.
Maksele vaan kiltisti elatusapuja kun olet noin hölmö.
Seuraavalla kerralla käytä kondomia jollet halua isäksi etkä ruokkoja maksaa ja tahdot vaan pelkkää seksiä.
Onnea vaan tyttöystävällesi. Lapsen saaminen on aina iloinen asia:D
Miten voit sanoa häntä tyttöystäväkseni me pantiin pari kertaa..Minä maksan elatusmaksut varmasti siitä ei ole epäilystäkään pidän hänestä sillä tavalla huolta, raha ei ole tässä mulle mikään menetys mut kaiken muun olenkin sitten menettänyt. ja tiedoksesi lukija minä tiedän miltä tuntuu kun ei ole isää olen sen niin montaketaa itsekkin nähnyt olen nähnyt ne itkuiset silmät ne petetyt lupaukset kaiken sen tuskan mitä isättömyys tuo tullessaan..Ja nyt minusta on tulossa tahtomattani se isä mitä en ikinä olis halunnut olla. Toivottavasti viha jossain vaiheessa laske sille tasolle että voisin nähdä lapseni mut se vaatii pitkän ajan sen verran puuntakaa tää juttu tuli. Tiedoksenne vielä sekin etten tule vihaamaan lasta ikinä, mutta äitiä sitäkin enemmän
vaan kun pysyttelet poissa lapsesi ja tämän äidin elämästä.
tuolla asenteella istutat mahdolliseen poikaasi naisvihaa ja lapset kyllä huomaavat tuon vihasi.
Yhden naisen ratkaisu ei saa minua vihaamaan naisia vihani on kohdennettua, siksi en istuttaisi nais vihaa keneenkään
vahingoittaa lasta...Kohdennettu viha lapsen äitiin.
Vihani on sydämmessäni ei käytöksessäni en ikinä voisi riidella lapsen nähden senkin olen saanut nähdä mitä se tekee...Jos joskus pystyn lastani nähdä lapsen äiti päättää lasta koskevissa asioissa ei siis ole syytä riidellä Mä pysyn taustalla niin on paras. Ja vielä selvyydeksi voin sanoa että pikemminkin vihaan sitä tekoa en niinkään naista enhän edes tunne häntä. Mulla on mielestäni siihen oikeus niin kuin naisella on oikeus päättää pitää lapsi oli se syy siihen mikä tahansa.
lapsesi tulee vaistoamaan vihasi hänen äitiään kohtaan. Sitä et pysty peittämään, vaikka kuinka yrittäisit muuta teeskennellä.
Muuten minun on sanottava, että tunnen myötätuntoa sinua kohtaan. Toivon sydämestäni, että "aurinko vielä paistaa risukasaankin" eli,että lapsi tuo vielä jotain hyvääkin sinun elämääsi. Usko pois, sekin on mahdollista.
Kai sinä sentään vaadit isyystestiä?
miehen olisi tosiaankin viisainta HUOLEHTIA ITSE, ettei vahingossa joudu isäksi. Näin se kuule vain maailma makaa. Itse on tehtävä voitavansa. Et voi jättää muiden kontolle vastuuta noin tärkeässä asiassa.
Jos MIES ei halua isäksi, MIES huolehtii ITSE ehkäisystä!
En ole sitä mieltä, että naisen käytös olisi oikeutettua. Se oli halpamaista, todella törkeätä. Olisi kuitenkin, pelkän syyttelyn sijaan, fiksua miettiä mitä itse olisi voinut tehdä toisin. Aivan kuten naisenkin on fiksua miettiä, kannattaako vieraan miehen kämpille lähteä, jos haluaa välttyä väkisinmakaamiselta.
Olet oikeassa minä pilasin elämäni kun en käyttänyt kortsua maksan vaan todella ison maksun virheistäni. Täällä puhun vain omastapuolestani ja omasta näkökannastani ei ollu tarkoitus syyttää ketää vaikka silta se ehkä vaikuttaaakin. Olemme naisen kanssa tavanneet ja keskustelleet asiasta itkeneet molemmat punnittu vaihtoehtoja mutta silti olleet kokoajan erimieltä olemme puhuneet peloista ja toiveista olen sanonut ettei musta ole isäksi ei ainakaan näin mutta mikään ei auta. Yksi asia minua on vaivannut puheissamme eniten ja se on et hän puhuu et elämä ei oo ikinä ollu reilu häntä kohtaan ja et paskaa on tullu joka suunnalta niitä kuitenkaan erikseen erittelemättä niin nuo seikat vaan saa mut ajattelemaaan et hän lapsen avulla täyttää elämässään tyhjän aukon itse tosin kieltää asian. en tiedä. Kuulostan varmaan hirveän itsekkäältä mut oon todella rikki enkä voi muutoin nyt ajatella.Anteeksi
Mites, käväsitkö jo testeissä, ettei ole hiv:ta ja muuta kivaa? Kato, noissa irtosuhteissa on hyvä käyttää kortsua, ettei tule ei-toivottuja seurauksia, kuten lapsia ja sukupuolitauteja. Kysehän oli seksisuhteesta, joten ei kait siinä tarvitsekaan olla rehellinen. Parisuhde on ihan eri asia.
kävin testeissä ja ne ovat kunnossa. Miramella en edes vaivaudu sen enempää kommentoimaan tekstiäs vertaukses on todella uskomattomia. Toivottavasti itse haluat lapsesi rakkaasi kanssa niin olisin minäkin.
Olen uskomaton, tiedän :)
Mutta kyseessä oli seksisuhde, jos sovittiin vain seksistä, jolloin se ei ollut rakkaussuhde, jolloin ei kannata ottaa riskiä eli kortonki hyvä olla.
Tsemiä! Lapset on rikkaus eli ole olemassa lapsellesi, huomaat vielä, että tälläkin oli tarkoitus.
Saat hämmästyttävää postia ! Esim nimimerkiltä yksi vain. Hänellä ei ole kai kaikki kotona ! Tuo panokumppanisi teki sinulle tahallaan sikatempun. Maksat asiasta kalliisti, elatusta / perintöä / lisäksi ei ole mukava tietää, että jossain on lapsi jota et halunnut ties keiden "poraaman " akan kanssa. Hylkää nainen ja hylkää lapsi. Nainen ansaitsee vain paskaa sinulta. Lue vaikkapa avioero palstalta kokemuksia, esim. sitä saa nimimerkin kirjoitus. Toivottavasti isyystesti ilmoittaa ettet ole isä, voihan nainen olla joku tosi lumppu. Pildeä jaetaan hanakasti nykyisin. Moni nainen haluaa vain lapsia ja maksut miehiltä.
On ikävä tämä aloittajan tilanne, mutta munaa jaetaan aika hanakasti nykyään, joten sitä saa mitä tilaa. Näihinkin tilanteisiin on ihan ohjeistus eli käytä kondomia tai ota riski. Ja ei kannata harrastaa seksiä, jos ei tunne toista. Pitää olla varovainen. Meillä on säännöt, jotta me säästytään ikäviltä jutuilta.
Jos aloittajan pili olisi pysynyt housuissa, ei ongelmaa olisi. Yhdyntä on aina riski. AINA.
En tarkoita, ettei mies olisi syyllinen ! Tuntuu, että naiset vaan tekevät holtittomasti lapsia, ja keneenkään ei voi luottaa. Jotkut pamahtavat avioliitossakin / suhteessa "vahingossa" raskaiksi. Naiset eivät kai voi ajatella asiaa miehen kannalta. Tuntuu hurjalle, että mies saa valtavat maksut ja tuleva kunnollinenkin ( oikea ) parisuhde kärsii, jos ei suorastaan lopu. Miten näissä tilanteissa käy, jääkö vaimo, vai lähteekö ? Omani varmasi lähtisi. Toivoisitko, että miehesi paljastuisi yllätysisäksi. Kaikki eivät kerro ajoissa, pillerit "unohtuvat" jne. Siinä sitten perheesi / suhteesi kärsisi, ja siksi, että nainen halusi lapsen, eikä huolehtinut ehkäisystä, vaikka lupasi.
Nyt on selvinnyt et nainen onkin ylipuolenvälin raskaudessaan ja vaikuttaa et asia on suunniteltu kiitos tuesta ja menkää hieman itseenne yhden miehen elämä on pirstaleina moraali on koetuksella jaksanko enäää ja kaikki sen takia et olen niin hyvä uskoinen. minä uskon ihmiiin ettekö tekin varsinkin tälläisissä asioissa en olisi uskonut et minua useammanvuoden vanhempi nainen tekee mulle näin. Ilmeisesti minulle ei heru täällä yhtään sympatiaa minä olen sika paska kusipää kun luotin naiseen se on minun ainoa rikos olen jo puhunut asiasta läheisilleni ja luojan kiitos he tukevat minua muuten en jaksaisikaan. He kuitenkin vaativat että pidän lapsestani huolta koska olen sen siittänyt. en vielä uskalla luvata mitään sillä silmäni tippuvat kyynelteni seassa maahan olen niin rikki se että tänne kirjoitin oli virhe mut en pystynyt heti kertomaan läheisilleni vaan hain turhaan lohtua täältä olin tyhmä...kirjoituksenne olivat kuitenkin niin tylyjä että jollekin oli pakko kertoa ja asiat ilmeisesti järjestyvät kannatti ottaa läheisiin yhteyttä. Se että nämä kirjoitujset täällä satutti minua siinä määrin laittoi minut ajattelemaan miehen asemaa yhteiskunnassa hänen oikeuksiaan kysynkin siis onko mies aina syyllinen vaikka häntä kohtaan tehtäisiin väärin? Missä on naisen vastuu kun käy näin Ilmeisesti sitä ei ole laissa eikä myöskään mielipiteissä!
miehen kannattaa ihan ITSE huolehtia ehkäisystä!!!!
Avioliiton tarkoitus on perheen perustaminen, eli lisääntyminen. Se sanotaan ihan vihkikaavassakin.
Tottakai lasten hankkimisen ajankohdasta ja lasten lukumäärästä sovitaan yhdessä, mutta perusperiaate on kuitenkin se, että jos mies menee avioliittoon niin kyllä se on lupaus lasten hankkimisesta. Eli jälkeenpäin vaimon syyttäminen raskaaksi hankkiutumisesta on törkeää.
Tämä nyt ei tietysti koskea aloittajan tilannetta mitenkään, kommentoin vain tuolle edelliselle.
Siis onhan toi tosi ikävä tilanne jos ei lapsia halua, mutta eihän tuo nyt maailman loppu ole. On paljon vaikeampaa olla yh-äiti kuin viikonloppuisä tms. Toivottavasti nyt tajuat ainakin sen, että tää ei ole lapsen vika, turhaan sä sitä rankaiset. Ole lapsellesi isä, huomaat vielä, että se kullannuppu tuo elämääsi ihan uutta hohtoa ja tarkoitusta. Moni mies ei sitä tajua ennenkuin vauva on sylissä. Kyllä sä pärjäät, ei tää oo maailman loppu, ihmiset on kestäneet pahempaakin ja paljon.
Ota nyt vaan vastuu ja ole hyvä ihminen. Lapsen äiti teki väärin, mutta sille ei enää mitään voi. Ja ei tässä ole syyllisiä ja syyttämiä, tässä on tapahtunut yhdyntä, hedelmöitys ja pian tulee lapsi. Elämän on tarkoituskin jatkua, sehän on meidän geeneissä.
Eikä tää estä sun tulevaisuuden suhteita, perhettä eikä mitään muutakaan. Se lapsi vaan tuo rikkautta sun elämään, jos vaan otat sen vastaan.
Kirjoitat: "Saat hämmästyttävää postia ! Esim nimimerkiltä yksi vain. Hänellä ei ole kai kaikki kotona !"
Siis: nimimerkillä joka antaa aloittajalle saman neuvon kuin sinäkin, ei ole kaikki kotona? Mitä meidän olisi siis ajateltava sinun palikoistasi?
(Toinen sanoo: "pysy poissa heidän elämästään". Sinä sanot: "hylkää heidät".)
sorry mut naisillekin käy oikeesti vahinkoja. Pillerit voivat pettää, tosin harvoin. Jopa kierukka voi pettää. Jos näin on käynyt ni usein voi käydä että nainen ei huomaa raskautta ennen kuin se on jo liian pitkällä. Ja jos nainen on sit siinä tilanteessa niin eipä se tuolloista itkuiiroa tarvitse taakakseen, hyvä kun oma pää pysyy jotenkin kasassa.
Et pysy ton pääs kans erossa raskaana olevasta naisesta. Ja jatkossa voit sitte käyttää kortsuja.
Ymmärrän sinua, Täysin Rikki, en minäkään haluaisi lapsia vastoin tahtoani. Jouduit huijatuksi, mutta minkäs teet, mies ei voi pakottaa naista aborttiin.
Penska on sinulle henkinen rasite ja rahallinenkin , mutta tällä äipällä menee kehnommin kohta :
- naiselle on noloa, että lapsi on yhdenyön jutusta ( suku voi ihmetellä äpärää )
- nainen paisuu ja alapää repeää synnytyksessä
- harva mies huolii vaimokseen tuollaista kelle vain poikivaa naista. Moni mies haluaa OMAN lapsen, ei muiden mällinjämää juoksemaan jalkoihinsa ja huutamaan. Nainen kelpaa jatkossa vain pumppaukseen jollekin baarijuopoille. Lapsia tulee hänelle lisää samaan tyyliin. Pari vuotta eteenpäin taas on pulla uunissa toiselle "yllätyspapalle"
- nainen hoitaa lapsen yksin / voi myös juuttua kotiin, ei ole miestä, jonka kanssa jakaa hoitovastuuta
- raha on tiukemmassa kuin sellaisessa suhteessa, jossa lapsi on toivottu vanhempien osalta
Vertaus rottiin on ontuva. Ne eivät saa poikasia valehtelun tuloksena. Nainen on tässä rotta.
Minulle selvisi vastaava tapaus miehestäni, löysin kuvan lapsesta, kun etsin mieheni kaapista saksia . Olimme menossa naimisiin vieläpä. Tästä seurasi hirveä kohtaus. En tunne miestäni kohtaan kuin kaunaa ja silmitöntä vihaa. Tästä olisi pitänyt kertoa minulle. Luulin nelikymppisenä viimein löytäneeni sen oikean. Aionkin peruuttaa häät. Onneksi kutsut ovat vielä lähettämättä. Tuntuu nololle kertoa vanhemmille ja ystäville. Tämä satutti minua. Mies ei ole poikaa tavannut, hän on saanut vain 2 kuvaa vuosien varrella. Syntyneestä lapsesta ja vuosi sitten, kun lapsi oli 6. Mies sanoi minulle, että haluaa olla minulle paras mies, enpä enää usko siihen. Naista muistelee kaunasesti ja ei tahdo tavata. Ajattelin vaihtaa maisemaa pohjoisemmaksi, onneksi emme asuneet yhdessä. Laitan asuntoni myyntiin ja lähden. Mies saa kirjeessä kihlasormuksen takaisin ilman selittelyjä, miettiköön tekostaan.
haluaa oikeasti olla kaltaisesi kanssa, saatika tehdä kanssasi lapsia. Lue tekstisi muutaman kerran uudelleen ja mieti syytä!
helpmpi seurata kuka vastaa muillekin, kuin ap:lle. Sinä 29 ? Kelle ?
hän vastannut tuolle "itseasiassa"-tyypille jolle kommentti oli osoitettukin. Ai niin: tämä on sinulle "yksi palstalla".
nim. itseasiassa. Ei tuollaisella anaisella tee mitään. Olen testannutkin. Aina kun yritin naisen seurassa olla niin oli rääkyvä pallo jalassa. Nainen myös vihjaili, että voisimme muuttaa yhteen, jakaa kustannukset. Jako olisi varmaan ollut aika selvä.. Näin sen pumminkin, jolle pentu oli tekaistu. Aloin katsoa naista uusin silmin. ( Mies keksi välillä, että haluaakin tavata tyttöä ), haki pennun kaljanhajuisena ja ties minkä muun. Ko. nainen jäi, kun alkoi vihjailla, että lapsi olisi kiva saada suhdettamme täydentämään. Jatkoin etsintää, ihme kyllä.. nyt on kiikarissa kiva sinkkunainen. Tuntuu, että sen voin viedä vihille ja hankin ihan oman mukulan.
Musta on pahempaa, ettei ota vastuuta tekosistaa, vaan hylkää lapsen. Ja tietysti se, ettei kerro naiselleen lapsesta. Kuin se, että miehellä olisi lapsi menneisyydestä. Mitä pahaa lapsissa on? Ei mitään. Kyllä aikuinen voi käsitellä sen asian ihan hyvin, että toisella on menneisyys ja siihen voi kuulua lapsiakin.
Eli ihan vaan alkuperäiselle Rikki -miehelle viesiksi, että lapsen hylkääminen ja sen slailu on pahempi asia kuin lapsen tunnustaminen ja sen elämään osallistuminen, noin niinkuin naismarkkinoilla.
"lapsen hylkääminen ja sen slailu on pahempi asia kuin lapsen tunnustaminen ja sen elämään osallistuminen, noin niinkuin naismarkkinoilla."
Kyllä asia on juuri noin
Ilmeisesti molemmat osapuolet olivat sopineet ennen seksiä yhdynnästä ja ehkäisystä. Tätä faktaa vasten naisen käytös on epäilyttävää, "sopimuksen vastaista" ja vastuutonta. Moraalisesti naisen itsekkyys ei ole oikein ja mitään lasta ei tämän "yhteisen sopimuksen" kautta siis ikinä olisi ollut tulossakaan.
Elareita maksaessasi muistele muijan kireää pimppiä, niin ei harmita niin paljon.
Olet nyt vähemmän haluttua kamaa. Voit löytää uuden suhteen Itiksen tytteleistä ( joilla on yhäreinä useita nutipäitä juoksemassa helmoissa, myös väreissä piisaa. ) Ne tyttelit eivät pidä äpärääsi pahana asiana. Hankkiudu tasoistesi joukkoon !
Yh nainen voi olla hyvä vaihtoehto. Lapsia saaneet sopivat parhaiten toisilleen, kuten lapsetomat keskenään.
En halua väheksyä tuskaasi, mutta en TOSIAAN tajua tätä koko maailmalle kirjoitettua viestiä joka kuitenkin on tarkoitettu yhdelle ihmiselle. Jos haluat moittia miestä maailmalle, kirjoita maailmalle, ÄLÄ sille miehelle. Jos haluat moittia miestä hänelle itselleen ja kirjoittaen nimenomaan hänelle, tee se jossain muualla kun julkisella foorumilla.
Miksi minä muuten tästä viestistä piittasin, tämähän ei selvästi ole minulle kirjoitettukaan?
naisille, joiden kanssa jatkossa seurustelet vakavasti. Jos et kelpaa, niin sitten et. Yksinkertainen asia.
Mies haluaa lapsen, tekee reikiä kumiin ja a vot, pulla uunissa ? Vastaava temppu, kuin ap:lle, mutta mieheltä. Jotkut miehetkin haluavat sitoa naisen ja näinhän se sujuu.
testasi tätä reikäjuttua, mutta eri mielessä. Löysi mieheltään kuvia alastomasta muijasta, (hönön näköinen nainen,isot hampaat ja melonitissit.) Ystäväpä teki reikiä kumeihin ukon tietämättä. Tuo nainen ei jysähtänyt tiineeksi, harmi vain. Ehkäpä joku muu sai nauttia raskauden iloista ? Ystäväni ei ikinä tunnustanut asiaa, vaikka kertoi miehelle, että tiesi tästä "pilluliisasta ". Mies sai kenkää. Hupaisa juttu.
vaikka mitä tauteja. Mies ei säälitä, mutta nainen. Voi olla vedätetty sitä ( olen joo sinkkumies )
sä panit tota muijaa, ei se ole sua tuhonnut kun itse nussitte ja eukko tuli paksuks. Olet todella tyhmä mies.