Muistatteko Ylen radiokeskustelun ajalta ennen eu:ta,

Johon kansalaiset saivat soittaa ja kertoa kantansa eu:sta, puolesta tai vastaan ja perustelut ? Ihmiset soittivat sinne vähintään yhtä hämillään ja epätietoisina eu-liittovaltion suhteen, kuin ovat nytkin. Yksi puhelu jäi kuitenkin siitä lähetyksestä vahvasti mieleen ja on ollut siellä siitä asti.

Vanhempi, erittäin viisaan ja vakuuttavan kuuloinen naishenkilö soitti vakavalla äänellä. Hän sanoi kuta kuinkin näin: "Suomen ja Euroopan johtoon tulee nousemaan suomalainen naishenkilö, tämä nainen on erittäin paha, (itse paholaisesta tms) , ja uhka Suomen turvallisuudelle, hän tulee aiheuttamaan sodan pohjolaan ja Suomen maankamaralle".

Muistan kuinka selkäpiitä karmi ja tosiaan sen naisen voimakas syvältä tuleva, tarkkaan valittuja sanoja, rauhallisen painokkaasti lausuva ääni jäi vahvasti mieleen. Hän sanoi asiansa, joka vaikutti tietävän ihmisen tulevaisuuden näkemiseltä , eräänlaiselta ennustukselta, ilman minkäänlaisen huuhaan, tai pelottelevan ennustajaeukon vaikutelmaa, todella selkeästi varoituksena.

Niin minä sen ymmärsin ja jos joku toinen tämän lukeva muistaa kyseisen puhelun ja naisen, niin voi varmasti vahvistaa muistikuvani oikeaksi. Naisen puhelu oli todella erikoisen mieleen jäävä ja ääni niin uskottava, että kun tänään uutisissa kerrottiin Tarja Halosen mahdollisesta noususta Eu:n johtoon, tuli tämä kyseinen tapaus mieleen ja arvatkaa mitä muuta mieleen sillä hetkellä tuli ?

Onko Suomen pahin uhka sittenkään naapurissa, vaikka kyllähän se Halonen sielläkin ahkerasti on rampannut ja sitä uraansa käynyt edistämässä, vai mikä onkaan islamilaisen maailman suhtautuminen eu:iin ja varsinkin sellaiseen eu:iin jonka johdossa olisi nainen nimeltä Halonen ? Nainen, joka on kovin puuhakkaasti ja estottomasti, naisasian nimissä, touhunnut Afghanistanin suunnassa, talebanien ja Al Qaida terroristien kentillä.

Naisasia on itsellekin tärkeä, mutta siinäkin on olemassa monenlaisia tulkintoja, ehkäpä Halosen ikäiselle naiselle se naisten "vapautuminen" on ollut ja on, jotenkin "kovempi juttu", kuin meille nuoremmille sukupolville. Jopa niin kova juttu, että mennään joskus terveen järjen ja todellisuudentajun tuolle puolen, realiteetteja tuntematta, tai niistä piittaamatta.

Halosen menestyksekäs ura ja korkea koulutus oikeustieteellisessä ym, aukottoman vahva usko kouluttautumisen kaikkivoipaisuuteen ja autuaaksi tekevään voimaan kaikessa, voi antaa, kuten usein pitkälle kouluttautuneilla urakeskeisillä ihmisillä, ei pelkästään naisilla, suorastaan naivin luottamuksen oman, kohti jatkuvaa huippua ja menestystä suuntaavan, loputtoman vallankasvun, lähes rajattomasta jatkumisesta. Voisiko siinä piillä realiteettien hämärtymisen mahdollisuus, ainakin joillain alueilla ?

Lause oli pitkä ja vaikea sanoa, mutta toivottavasti siitä sai kuitenkin selvää. En aio edelleenkän kertoa tässä itsestäni yhtään sen enempää, mutta jonkin verran islamilaisissa maissa ja kulttuureissa matkanneena tulee kyllä mieleen, että ovatkohan ne maat vieläkään aivan valmiita siihen, että sinne marssivat länsimaiset naisten vapautuksen tuulet suomalaisen naisen hahmossa, joka kuin Niskavuoren Heta aikoinaan, menee täysin itsevarmana omasta kaikkivoipaisuudestaan ja sanoo, ja pistää talebanit, sun muut hyvin monimutkaisen hierarkisen arabijärjestelmän miehet ruotuun/kuriin, kuten ehkä täällä kotomaassa saattaa usein onnistua, on tapana tehdä, tai olla jopa suotavaa?

Joku Hämeen-Anttilan miespuolinen arabimaailman tuntija varmaan osaisi sanoa tuohon enemmän, vaikka hänen poliittista kantaansa en kyllä tiedä.

Varmaankin valtiovallan puolella ajatellaan, että olisi parempi jos kansalaiset eivät tällaisia asioita edes miettisi, saati ääneen niistä mitään sanoisi, mutta uskokaa vaikka huviksenne, tai älkää, mutta Suomen maassa saattaa vielä tänäkin päivänä asua ns. näkijöitä ja tietäjiä. Itse kukin saa päättää tahollaan uskooko niihin vai ei. Itse en ainakaan lähestulkoonkaan usko, että kaikki todellinen tieto tulee pitkälle kouluttautuneilta, saati vallankahvassa olevilta ihmisiltä, tai minkään alan niin sanotuilta asiantuntijoilta. Ehkäpä juuri päin vastoin, se todellinen tieto tulee elämän alkulähteestä lähempää juuria?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kuulitko sen ? kirjoitti:

Johon kansalaiset saivat soittaa ja kertoa kantansa eu:sta, puolesta tai vastaan ja perustelut ? Ihmiset soittivat sinne vähintään yhtä hämillään ja epätietoisina eu-liittovaltion suhteen, kuin ovat nytkin. Yksi puhelu jäi kuitenkin siitä lähetyksestä vahvasti mieleen ja on ollut siellä siitä asti.

Vanhempi, erittäin viisaan ja vakuuttavan kuuloinen naishenkilö soitti vakavalla äänellä. Hän sanoi kuta kuinkin näin: "Suomen ja Euroopan johtoon tulee nousemaan suomalainen naishenkilö, tämä nainen on erittäin paha, (itse paholaisesta tms) , ja uhka Suomen turvallisuudelle, hän tulee aiheuttamaan sodan pohjolaan ja Suomen maankamaralle".

Muistan kuinka selkäpiitä karmi ja tosiaan sen naisen voimakas syvältä tuleva, tarkkaan valittuja sanoja, rauhallisen painokkaasti lausuva ääni jäi vahvasti mieleen. Hän sanoi asiansa, joka vaikutti tietävän ihmisen tulevaisuuden näkemiseltä , eräänlaiselta ennustukselta, ilman minkäänlaisen huuhaan, tai pelottelevan ennustajaeukon vaikutelmaa, todella selkeästi varoituksena.

Niin minä sen ymmärsin ja jos joku toinen tämän lukeva muistaa kyseisen puhelun ja naisen, niin voi varmasti vahvistaa muistikuvani oikeaksi. Naisen puhelu oli todella erikoisen mieleen jäävä ja ääni niin uskottava, että kun tänään uutisissa kerrottiin Tarja Halosen mahdollisesta noususta Eu:n johtoon, tuli tämä kyseinen tapaus mieleen ja arvatkaa mitä muuta mieleen sillä hetkellä tuli ?

Onko Suomen pahin uhka sittenkään naapurissa, vaikka kyllähän se Halonen sielläkin ahkerasti on rampannut ja sitä uraansa käynyt edistämässä, vai mikä onkaan islamilaisen maailman suhtautuminen eu:iin ja varsinkin sellaiseen eu:iin jonka johdossa olisi nainen nimeltä Halonen ? Nainen, joka on kovin puuhakkaasti ja estottomasti, naisasian nimissä, touhunnut Afghanistanin suunnassa, talebanien ja Al Qaida terroristien kentillä.

Naisasia on itsellekin tärkeä, mutta siinäkin on olemassa monenlaisia tulkintoja, ehkäpä Halosen ikäiselle naiselle se naisten "vapautuminen" on ollut ja on, jotenkin "kovempi juttu", kuin meille nuoremmille sukupolville. Jopa niin kova juttu, että mennään joskus terveen järjen ja todellisuudentajun tuolle puolen, realiteetteja tuntematta, tai niistä piittaamatta.

Halosen menestyksekäs ura ja korkea koulutus oikeustieteellisessä ym, aukottoman vahva usko kouluttautumisen kaikkivoipaisuuteen ja autuaaksi tekevään voimaan kaikessa, voi antaa, kuten usein pitkälle kouluttautuneilla urakeskeisillä ihmisillä, ei pelkästään naisilla, suorastaan naivin luottamuksen oman, kohti jatkuvaa huippua ja menestystä suuntaavan, loputtoman vallankasvun, lähes rajattomasta jatkumisesta. Voisiko siinä piillä realiteettien hämärtymisen mahdollisuus, ainakin joillain alueilla ?

Lause oli pitkä ja vaikea sanoa, mutta toivottavasti siitä sai kuitenkin selvää. En aio edelleenkän kertoa tässä itsestäni yhtään sen enempää, mutta jonkin verran islamilaisissa maissa ja kulttuureissa matkanneena tulee kyllä mieleen, että ovatkohan ne maat vieläkään aivan valmiita siihen, että sinne marssivat länsimaiset naisten vapautuksen tuulet suomalaisen naisen hahmossa, joka kuin Niskavuoren Heta aikoinaan, menee täysin itsevarmana omasta kaikkivoipaisuudestaan ja sanoo, ja pistää talebanit, sun muut hyvin monimutkaisen hierarkisen arabijärjestelmän miehet ruotuun/kuriin, kuten ehkä täällä kotomaassa saattaa usein onnistua, on tapana tehdä, tai olla jopa suotavaa?

Joku Hämeen-Anttilan miespuolinen arabimaailman tuntija varmaan osaisi sanoa tuohon enemmän, vaikka hänen poliittista kantaansa en kyllä tiedä.

Varmaankin valtiovallan puolella ajatellaan, että olisi parempi jos kansalaiset eivät tällaisia asioita edes miettisi, saati ääneen niistä mitään sanoisi, mutta uskokaa vaikka huviksenne, tai älkää, mutta Suomen maassa saattaa vielä tänäkin päivänä asua ns. näkijöitä ja tietäjiä. Itse kukin saa päättää tahollaan uskooko niihin vai ei. Itse en ainakaan lähestulkoonkaan usko, että kaikki todellinen tieto tulee pitkälle kouluttautuneilta, saati vallankahvassa olevilta ihmisiltä, tai minkään alan niin sanotuilta asiantuntijoilta. Ehkäpä juuri päin vastoin, se todellinen tieto tulee elämän alkulähteestä lähempää juuria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu