Juurihoitoja on tehty jo kymmeniä vuosia. Se on kallista potilaalle ja yhteiskunnalle (vaatii useamman käynnin). Hampaan ennuste huonompi (voi kestää vain 10 vuotta). Lisäksi ikävä toimenpide (vaikkei satukaan kun puudutettu oikein). Nyt eletään jo pitkälle 2000-lukua. Luulisi, että siihen olisi kehitetty jo parempi menetelmä. Esim. tietyillä lääkkeillä tai mömmöillä keino tapaa bakteerit ja saada lopetettua tulehdus. Laser on käsittääkseni askel parempaan päin, mutta silläkin vielä lopputulos sama.
Miksi juurihoitoja tehdään vieläkin?
2000-luku
1245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paljon halvempi juurihoidettu hammas on kuin kruunu .