Manninen ja hömppätuotteet?

business_is_business kirjoitti:

Mannisen kaupan alkuaikoina luki (ei lue enää) verkkokaupan etusivulla:

"Tuotevalikoima tulee olemaan suhteellisen kapea, sillä hömppätuotteita valikoimaan ei hyväksytä. Tuotteen käytölle pitää siis löytyä tieteellinen rationaalisuus"

Nooh, tekstiä ei siellä tosiaan enää lue. Muta hei, mennäänpä tuotevalikoimaan nyt:

-Urasibol josta ei kait ainuttakaan tieteellistä urheilututkimusta?
-NOKO, mm. arginiinia sisältävä NO-buusteri
-NO beta, sama kuin yllä
-CreaDyl, mm. CEE-kreatiinia ("CEE is 100% orally active and believed to be 4000% more effective then CM alone")
-TRIBOLAN, tribulus-testobuusteri
-Pro-Ck, ilmeisesti joitain ei kovin päteviä urheilututkimuksia 70-luvulta. Miksi 40 vuodessa ei ole tehty lisää.

CEE-kreatiini:

"Itse asiassa CEE nosti enemmän veren kreatiniinipitoisuutta (kreatiniini on kreatiinin hajoamistuote) kuin CM, joten CEE näyttäisi kestävän huonommin maha-suolikanavassa tapahtuvaa metaboliaa. Lisäksi CEE lisäsi solun ulkoisen nesteen määrää enemmän kuin kreatiinimonohydraatti. Solun ulkoisen nesteen lisääntyminen tarkoittaa suomeksi nestepöhöä. Toisin kuin solun sisäisen nestemäärän lisääntyminen, se EI ole hyvä asia."

http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2009/02/kreatiinimonohydraatti-pitaa-pintansa.html

NO-buusterit:

"Yhteenvetona voidaan todeta, että urheiluravinneteollisuuden propagoima "NO-teoria" joutaa roskakoriin. Suun kautta otettu arginiinilisä ei lisää NO:n tuotantoa tai tehosta verenvirtausta luustolihaksiin terveillä, normaalin ravitsemustilan omaavilla urheilijoilla."

http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2009/05/ennen-voimaharjoittelua-otettu.html

Tribulus:

" Tieteellisten tutkimusten mukaan Tribulus terrestris -uutteella ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta fyysiseen suorituskykyyn, kehonkoostumukseen tai testosteronitasoihin"

http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2008/05/tribulus-terrestris-on-rahan-haaskausta.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä