Jos amislaisuus on hyvä juttu

niin miksi aiheesta täytyy tehdä puolusteleva aloitus?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8581865
23121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei muuten moisia selittelyjä voi selittää....

Äänestä
  • Kipeitä itsetuntoja on niin amiksilla kuin akateemiksillakin. Jos se muille vittuileminen oloa parantaa, niin hyvä niin.

    Äänestä

vaan alotus muitten joukossa..eikä musta ammattikoulun käyneitä turhaan puolustella..meitä on kuiteskin hitsisti tässäkin maassa....=o}


amis on sangen hyvä semmoselle joka tykkää tehdä lukemisen ohella..ja joka ei ehkä ole niin pätev noissa luku hommissa..kun tekemisessä..silloin saadaan opiskelijasta taidot paremmin esiin käytännössä..kun nenä kirjan välissä...monet on eteviä oppimaan tekemällä....ja tykkääkin panostaa opiskeluun jossa päästään enemmän käytäntöön..kun tosiaan perehdytään lukemalla..=o)

..mulle ainaki on ollu aina kauheeta jämähtää kirjoista oppimaan..koska oon enemmän semmoi käytännössä oppija..ja tykkään oppia tekemällä ja kokeneemmilta konkareilta neuvoa saamalla..kun perehdyttää itteeni oppikirjoihin ja sitä kautta tietoon...suoraa sanoe mä oon ollu aina hitsin laiska lukemaan..=o)

Äänestä
  • vai onko se amikselle liian vaikeaa?

    Äänestä

  • saan kirjoista enemmän irti, kun ennen työelämää..on tullu sitä pohjaa mihin rinnastaa se tekemällä opittu tieto/taito....siispä nykysin menee paremmin luettukkin tieto kaaliin, kun joskus silloin kun koulunpenkillä istuin..=o)


    jos oisin lukionki väkisin läpi rämpinny..niin nyt mulla olis kehnot yo-paperit ja kolme turhaa vuotta lukiossa..toisin kun menein amikseen opiskelin 2,5 vuotta ja pääsin täihin oppimaan ja harjaantumaan työntekijänä..ja opin konkreettista tekemistä..lukemisen sijaan..just sitä missä mä olen hyvä..tekemisessä ja tekemällä oppimisessa..=o)

    eikä tullu tosiaan turhia vuosia mulle turhassa koulussa..

    Äänestä

  • normaali ihminen kirjoitti:

    vai onko se amikselle liian vaikeaa?

    joskus menee kirjaimet väärinpäin lukihärön takia..taikka nopeesti kirjotan nii painan huolimattomasti kirjannappia (liika kevyesti) ja jää kirjain pois..se on vaa elämää...=o)


    ei ollenkaan vakavaa..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    saan kirjoista enemmän irti, kun ennen työelämää..on tullu sitä pohjaa mihin rinnastaa se tekemällä opittu tieto/taito....siispä nykysin menee paremmin luettukkin tieto kaaliin, kun joskus silloin kun koulunpenkillä istuin..=o)


    jos oisin lukionki väkisin läpi rämpinny..niin nyt mulla olis kehnot yo-paperit ja kolme turhaa vuotta lukiossa..toisin kun menein amikseen opiskelin 2,5 vuotta ja pääsin täihin oppimaan ja harjaantumaan työntekijänä..ja opin konkreettista tekemistä..lukemisen sijaan..just sitä missä mä olen hyvä..tekemisessä ja tekemällä oppimisessa..=o)

    eikä tullu tosiaan turhia vuosia mulle turhassa koulussa..

    töihin..xo)...en täihin..(on niitki töis vastaa tullu)...=o(

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    saan kirjoista enemmän irti, kun ennen työelämää..on tullu sitä pohjaa mihin rinnastaa se tekemällä opittu tieto/taito....siispä nykysin menee paremmin luettukkin tieto kaaliin, kun joskus silloin kun koulunpenkillä istuin..=o)


    jos oisin lukionki väkisin läpi rämpinny..niin nyt mulla olis kehnot yo-paperit ja kolme turhaa vuotta lukiossa..toisin kun menein amikseen opiskelin 2,5 vuotta ja pääsin täihin oppimaan ja harjaantumaan työntekijänä..ja opin konkreettista tekemistä..lukemisen sijaan..just sitä missä mä olen hyvä..tekemisessä ja tekemällä oppimisessa..=o)

    eikä tullu tosiaan turhia vuosia mulle turhassa koulussa..

    ...

    Äänestä

  • normaali ihminen kirjoitti:

    ...

    sekään ei ole mitenkään tavatonta tänäpänä..kelleen..minkään alan ammattilaisella..=o)

    Äänestä

Itse olen käynyt ammattikoulun ja käyn kirjastossa ja luen paljon, käytän wikipediaa sekä google earthia. Olen kiinnostunut asioista.

Vapaaehtoisesti oppii paljon paremmin asioista, kuin kouluja käymällä. Siksi monet ammattikoulun käyneet ovat sivistyneempiä kuin "pakko"-lukion käyneet.

Äänestä
  • Väärin:

    "olen käynyt ammattikoulun ja käyn kirjastossa ja luen paljon..."

    Oikein:

    "olen käynyt ammattikoulun, käyn kirjastossa ja luen paljon..."

    Äänestä

  • sleepy moo kirjoitti:

    Väärin:

    "olen käynyt ammattikoulun ja käyn kirjastossa ja luen paljon..."

    Oikein:

    "olen käynyt ammattikoulun, käyn kirjastossa ja luen paljon..."

    Kiitos sinulle opetuksesta.

    Olettepas te lukiolaiset eteviä. ;)

    Äänestä

  • Kuinka kehtaat myöntää sen?

    Onhan sentään aivan eri asia, jos hekee oppinsa kirjoista kuin Wikipediasta. Aivan eri asia selailla maantiedon kirjaa ja karttoja kuin käyttää Google mapsia tai Earthia. Jos vielä olisi mahdollista, että ML-palstallekin voisi kirjoitella vanhalla kunnon Remingtonilla kompuutterinäppäimistön sijaan, olisi se varmasti arvokkaammin tuotettua tekstiä.

    Mitä helvettiä?! Viidessä minuutissa olen tsekannut minkä paikan tahansa maailmasta ihan vaan tästä sohvaltani. Heittelen luontevasti latinan fraaseja, vaikken ole koskaan opiskellut latinaa. Käytän internetistä imuroimaani 3d-mekaniikkasuunnitteluohjelmaa ja sen olen opiskellut internetistä imuroimiani ohjeita lukien.

    Tiedän ja osaan tietotekniikasta riittävästi, että pystyn rakentamaan tietokoneen osista, asentamaann siihen ohjelmat ja vieläpä käyttämäänkin sitä, vaikken tuntiakaan ole istunut koulun penkillä sitä opiskelemassa.

    Se ei ole nykyään mitään erinomaista, sitä osaavat kaikki, tai ainakin sen verran moni, että kohta sitä voi sanoa tavalliseksi osaamiseksi.

    Ystäväpiirissäni on pari DI:ä, he ovat aivan tavallisissa DI:n töissä, toinen on iso johtaja ja toinen on suunnittelija. Sikäli kuin tiedän, he ovat hyviä töissään. Samoissa porukoissa liikkuu maisterismies joka toimii tuotekehitystyössä ja käsittääkseni on aivan arvostettu työssään. Muutama duunarikin mahtuu mukaan. Hekin tekevät töitä. Jumalauta, töitä! Aamulla ylös ja illalla kotiin, kuten DI ja maisterikin. Ja kuten akateemiset ystävänikin, duunaritkin kantavat kortensa kekoon perheensä eteen.

    Ne tyypit, jotka tällaisilla palstoilla heittelevät amis vs akat. juttua, kertoilevat, kuinka moukkamaista on käyttää internettiä tiedonlähteenä jne, ovat kovasti arvostusta vailla olevia Pirkko Päteviä. Täällä on helppo kertoa olevansa jotain ja pitää yllä "tasoa", koska itse on niin paljon parempi kuin muut.

    Ja kuitenkin, riippumatta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta, kaikki käyvät paskalla.

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    Kuinka kehtaat myöntää sen?

    Onhan sentään aivan eri asia, jos hekee oppinsa kirjoista kuin Wikipediasta. Aivan eri asia selailla maantiedon kirjaa ja karttoja kuin käyttää Google mapsia tai Earthia. Jos vielä olisi mahdollista, että ML-palstallekin voisi kirjoitella vanhalla kunnon Remingtonilla kompuutterinäppäimistön sijaan, olisi se varmasti arvokkaammin tuotettua tekstiä.

    Mitä helvettiä?! Viidessä minuutissa olen tsekannut minkä paikan tahansa maailmasta ihan vaan tästä sohvaltani. Heittelen luontevasti latinan fraaseja, vaikken ole koskaan opiskellut latinaa. Käytän internetistä imuroimaani 3d-mekaniikkasuunnitteluohjelmaa ja sen olen opiskellut internetistä imuroimiani ohjeita lukien.

    Tiedän ja osaan tietotekniikasta riittävästi, että pystyn rakentamaan tietokoneen osista, asentamaann siihen ohjelmat ja vieläpä käyttämäänkin sitä, vaikken tuntiakaan ole istunut koulun penkillä sitä opiskelemassa.

    Se ei ole nykyään mitään erinomaista, sitä osaavat kaikki, tai ainakin sen verran moni, että kohta sitä voi sanoa tavalliseksi osaamiseksi.

    Ystäväpiirissäni on pari DI:ä, he ovat aivan tavallisissa DI:n töissä, toinen on iso johtaja ja toinen on suunnittelija. Sikäli kuin tiedän, he ovat hyviä töissään. Samoissa porukoissa liikkuu maisterismies joka toimii tuotekehitystyössä ja käsittääkseni on aivan arvostettu työssään. Muutama duunarikin mahtuu mukaan. Hekin tekevät töitä. Jumalauta, töitä! Aamulla ylös ja illalla kotiin, kuten DI ja maisterikin. Ja kuten akateemiset ystävänikin, duunaritkin kantavat kortensa kekoon perheensä eteen.

    Ne tyypit, jotka tällaisilla palstoilla heittelevät amis vs akat. juttua, kertoilevat, kuinka moukkamaista on käyttää internettiä tiedonlähteenä jne, ovat kovasti arvostusta vailla olevia Pirkko Päteviä. Täällä on helppo kertoa olevansa jotain ja pitää yllä "tasoa", koska itse on niin paljon parempi kuin muut.

    Ja kuitenkin, riippumatta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta, kaikki käyvät paskalla.

    NE EI KÄY. EIKÄ PIERE.

    HAHA! :D

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    Kuinka kehtaat myöntää sen?

    Onhan sentään aivan eri asia, jos hekee oppinsa kirjoista kuin Wikipediasta. Aivan eri asia selailla maantiedon kirjaa ja karttoja kuin käyttää Google mapsia tai Earthia. Jos vielä olisi mahdollista, että ML-palstallekin voisi kirjoitella vanhalla kunnon Remingtonilla kompuutterinäppäimistön sijaan, olisi se varmasti arvokkaammin tuotettua tekstiä.

    Mitä helvettiä?! Viidessä minuutissa olen tsekannut minkä paikan tahansa maailmasta ihan vaan tästä sohvaltani. Heittelen luontevasti latinan fraaseja, vaikken ole koskaan opiskellut latinaa. Käytän internetistä imuroimaani 3d-mekaniikkasuunnitteluohjelmaa ja sen olen opiskellut internetistä imuroimiani ohjeita lukien.

    Tiedän ja osaan tietotekniikasta riittävästi, että pystyn rakentamaan tietokoneen osista, asentamaann siihen ohjelmat ja vieläpä käyttämäänkin sitä, vaikken tuntiakaan ole istunut koulun penkillä sitä opiskelemassa.

    Se ei ole nykyään mitään erinomaista, sitä osaavat kaikki, tai ainakin sen verran moni, että kohta sitä voi sanoa tavalliseksi osaamiseksi.

    Ystäväpiirissäni on pari DI:ä, he ovat aivan tavallisissa DI:n töissä, toinen on iso johtaja ja toinen on suunnittelija. Sikäli kuin tiedän, he ovat hyviä töissään. Samoissa porukoissa liikkuu maisterismies joka toimii tuotekehitystyössä ja käsittääkseni on aivan arvostettu työssään. Muutama duunarikin mahtuu mukaan. Hekin tekevät töitä. Jumalauta, töitä! Aamulla ylös ja illalla kotiin, kuten DI ja maisterikin. Ja kuten akateemiset ystävänikin, duunaritkin kantavat kortensa kekoon perheensä eteen.

    Ne tyypit, jotka tällaisilla palstoilla heittelevät amis vs akat. juttua, kertoilevat, kuinka moukkamaista on käyttää internettiä tiedonlähteenä jne, ovat kovasti arvostusta vailla olevia Pirkko Päteviä. Täällä on helppo kertoa olevansa jotain ja pitää yllä "tasoa", koska itse on niin paljon parempi kuin muut.

    Ja kuitenkin, riippumatta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta, kaikki käyvät paskalla.

    "Ja kuitenkin, riippumatta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta, kaikki käyvät paskalla."

    Eli amislaisetkin käyvät paskalla vai?

    Itse en tasoista välitä. Riittää että tietää siitä asiasta mikä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Haluamme varmistaa kirjoitti:

    "Ja kuitenkin, riippumatta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta, kaikki käyvät paskalla."

    Eli amislaisetkin käyvät paskalla vai?

    Itse en tasoista välitä. Riittää että tietää siitä asiasta mikä kiinnostaa.

    typistit tehokkaasti juuri sen, mitä tekoakateemisesti sanoin.

    Olen käynyt ammattikoulun, itse asiassa kaksi. Muista tietenkään en voi varmuudella sanoa, mutta itse kyllä käyn paskalla aina silloin tällöin, kun tarvetta ilmenee.

    Äänestä

.

vaan ihminen tuomitaan amislaisuuteen

You're doomed to be Amish

.

Äänestä


  • Amikset ::: :=) kirjoitti:

    .

    Suomessa ja jenkeissä :)

    .

    lol

    Äänestä

puolusteleva, vaan puolustava. Kyllästyin hetkellisesti katselemaan ääliömäisiä amis-vittuiluja ja kerroin mielipiteeni, vaikka sillä ei sinänsä ole mitään vaikutusta mihinkään.

Voitte nyt jatkaa ilon repimistä siitä, mistä sen parhaiten osaatte irti ottaa. Yksi hyvä keino on valita joku ihmisryhmä ja tehdä siitä halventavia avauksia.

Äänestä

.. tämän asian suhteen, että se ei tee ihmisestä yhtään sen parempaa ihmisenä, eikä välttämättä muuta kuin kirjaviisasta, vaikka kouluja enemmän kävisikin. Ja on jokaisen oma asia millainen haluaa olla.

Ja tosiaan, olen myöskin amis.. Liiketalouden perustutkinnon suorittanut merkonomi ja opiskeleva tradenomi. Ehkä sekin tosiaan vaikuttaa mielipiteeseeni. ;)

Äänestä
  • .

    otsassa joka vetää vääjämättä alas amislaisuuteen vaikka mitä yrittäisitte selittää :)

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaali ihminen kirjoitti:

niin miksi aiheesta täytyy tehdä puolusteleva aloitus?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8581865

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu