Sanoo EI työpaikoille, joita sisäasiainministeriö on tarjoamassa. Mikäli vastaanottokeskus tulee, vero prosenttia ei tarvitse nostaa. Nyt päättäjät nähdään, kuka pistetään maksumiehiksi! Nyt katsotaan tarkkaan kuka äänestää minkäkin asian puolesta!
Lieksa nostaa veroprosenttia ja samanaikaisesti sanoo EI
veroprosentti
33
432
Vastaukset
- vero%
tosissasi,pakolaisetko pelastaa verojen korotukselta taitaa olla kuule toisinpäin.
- jauhaa pitää samaa j
0.5 meinaa kaupungille 700 000 euroa ja nyt esitetään 0.75. Näin se vaan on eikä muuksi muutu. Asiantuntijalausunnon mukaan 150 henkilön keskuksen 2.5 milj. euroan budjetista jää paikkakunnalle tuloja 80 % joten sevi siitä. Valtio maksaa viulut ja tässä ei ole kolmen vuoden aikaa. Kysymyksessä on tulonlähde niin pitkään kuin keskus on paikkakunnalla.
- Stype
Jos se vastaanottokeskus tulisi, niin sitten sitä veroprosenttia vasta pitäisikin nostaa ja paljon! Viimeistään kolmen vuoden kuluttua vähintään prosentilla ainakin, ellei peräti kahdella.
Uskomatonta kuinka tyhmiä nämä vastaanottokeskuksen lobbaajat voivatkaan olla hurmoksessaan!- pölvästien kylästä
tyypit ajavat tämän kylän perikatoon. Väestön määrä laskee kaiken aikaa. Helppo katsoo laskukoneella milloin viimeinenkin mohikaani on jattävnyt tämän kylän. Tänne pitää saada uutta elämää maksuista välittämättä. Ja onhan tässä tulojakin tulossa. Tuo kolmen vuoden aika on väärin. Koskee niitä, jotka asettuvat lieksaan asumaan. Keskuksessa voi oleskella useita vuosia ja kolme vuotta alkaa raksuttaa siitä kun muuttaa kuntalaiseksi. Yritä jo vihdoin ymmärtää. Ktso Finlex ym.
- Stype
pölvästien kylästä kirjoitti:
tyypit ajavat tämän kylän perikatoon. Väestön määrä laskee kaiken aikaa. Helppo katsoo laskukoneella milloin viimeinenkin mohikaani on jattävnyt tämän kylän. Tänne pitää saada uutta elämää maksuista välittämättä. Ja onhan tässä tulojakin tulossa. Tuo kolmen vuoden aika on väärin. Koskee niitä, jotka asettuvat lieksaan asumaan. Keskuksessa voi oleskella useita vuosia ja kolme vuotta alkaa raksuttaa siitä kun muuttaa kuntalaiseksi. Yritä jo vihdoin ymmärtää. Ktso Finlex ym.
... ovat pelastaneet tämän maan ja pelastavat vastakin jos tarve niin vaatii. Meikäläisten ajatusmaailman mukaisesti jos eletään, niin elämisen edellytykset säilyvät paljon pidempään kuin teikäläisten mallin mukaan. Meikäläiset ovat aina maksaneet itse omat menonsa ja veronsa, toisin kuin te. Se ero meissä on ihmisinä.
- tavallinen kuntalainen
Veroprosentin nosto tulee suoraan kaupunginjohdon ja kaupunginhallituksen saumattoman yhteistyön tuloksena.Lehto esittää ja hallitus hyväksyy.Näinhän ne meni kaikki virkamiesten palkankorotuksetkin alkuvuonna.Sivistysjohtaja saneli itse palkkansa,johtavan lääkärin palkkatoive tuli suorana jatkona.Ja lisää tulee koko ajan,laskekaahan tämän vuoden kaikki hallituksen myöntämät palkankorotukset.Vuositasolla ei puhuta tuhansista tai kymmenistä tuhansista vaan huomattavasti suuremmasta summasta.Sitten ihmetellään miksi meillä nostetaan veroprosenttia?Kyllä se vaan niin menee että tyhmistä päättäjistä kärsii koko kunta.Tähän jos vielä toteutetaan pielisentie-remontti niin kyllä siinä tulee meille kuntalaisille maksettavaa...
- Kyllä vi___aaa
Veroprosenttia halutaan nostaa. Näin varmaankin kaupunginjohtaja toimii pakkorakosessa. Ensin esitteli mahdollisuutta saada tänne tuloa sisäasiainministeriön tarjoaman yksikön muodossa, Pippoloille ja Ikosille ei kelvannut. Olisi ollut erivärisiä ihmisiä yhtäaikaa kaupassa. Nyt sitten me maksetaan, voi saatana!
- semmoista peliä
Kyllä vi___aaa kirjoitti:
Veroprosenttia halutaan nostaa. Näin varmaankin kaupunginjohtaja toimii pakkorakosessa. Ensin esitteli mahdollisuutta saada tänne tuloa sisäasiainministeriön tarjoaman yksikön muodossa, Pippoloille ja Ikosille ei kelvannut. Olisi ollut erivärisiä ihmisiä yhtäaikaa kaupassa. Nyt sitten me maksetaan, voi saatana!
Julkiseen vastuuseen olisi nämä tyypit saatava. On siellä muitakin vastustajia. Lymyilevät vaan näiden kellokkaiden, vanhojen setien selän takana. Naisistakin löytyy niitä, joiden kommentteja ei kestä julkiseen sanaan painaa.
- Varmoo menoa
semmoista peliä kirjoitti:
Julkiseen vastuuseen olisi nämä tyypit saatava. On siellä muitakin vastustajia. Lymyilevät vaan näiden kellokkaiden, vanhojen setien selän takana. Naisistakin löytyy niitä, joiden kommentteja ei kestä julkiseen sanaan painaa.
Sikamaisia. Ja erittäin kalliita päättäjiä veronmaksajille. Mutta eihän heiltä voi muuta odottakaan.
- Manta nro1
Kyllä vi___aaa kirjoitti:
Veroprosenttia halutaan nostaa. Näin varmaankin kaupunginjohtaja toimii pakkorakosessa. Ensin esitteli mahdollisuutta saada tänne tuloa sisäasiainministeriön tarjoaman yksikön muodossa, Pippoloille ja Ikosille ei kelvannut. Olisi ollut erivärisiä ihmisiä yhtäaikaa kaupassa. Nyt sitten me maksetaan, voi saatana!
saakelin "hinkuintiaaneille" kurjuuden kärvistämisestä!
- työläinennä
No millä muuten luulet rahoitettavan sivistysjohtajan tai johtavan lääkärin palkat? Eikun vain, ottakaa lisää tuollaisia virkamiehiä "taloon", kyllä saatte maksaa vielä paljon enemmänkin! Rakenteisiin kannattaa sijoittaaa, varsinkin lieksan kaltaisessa "kehittyvässä" kaupungissa. Voitte vain kuvitella, kuinka jokaisesta eurosta jonka tienaatte, saatte lahjoittaa osan esimerkiksi herrojen määttänen ja tiainen pussiin. Tätähän se on, miettikää sitä te jotka asian päätitte.
- On se surullista
Suurin osa meistä, siis äänestäjistä, on pienipalkkaisia tavallisia ihmisiä. Kyllä tekee pahaa näiden päättäjien edesottamukset. Jälleen kerran mietin, että äänestin turhaan. Olisin valmis ottamanaan pakolaisia ja olisin kyllä valmis maksamaankin lääkäreille kohtuullista palkkaa. Mutta ei. Työpaikkoja tai ulkomaalaisia ei haluta. Halutaan nosaa veroja ja nostaa palkkaa virkamiehille.
- paavo ppp
On se surullista kirjoitti:
Suurin osa meistä, siis äänestäjistä, on pienipalkkaisia tavallisia ihmisiä. Kyllä tekee pahaa näiden päättäjien edesottamukset. Jälleen kerran mietin, että äänestin turhaan. Olisin valmis ottamanaan pakolaisia ja olisin kyllä valmis maksamaankin lääkäreille kohtuullista palkkaa. Mutta ei. Työpaikkoja tai ulkomaalaisia ei haluta. Halutaan nosaa veroja ja nostaa palkkaa virkamiehille.
Onneksi äänestin ihmistä, jolla on vielä edes jonkinlainen suhteellisuuden taju näissä palkka-asioissa ym. muissa investoinneissa. Kun ei ole rahaa niin sitä ei ole ja on turha haihatella, että sitä jotenkin tyhjästä ilmestyisi. Jos investointeja rahoitetaan lainalla, erääntyy se ennen pitkää (kuntalaisten) maksettavaksi.
Näin myös näissä palkka-asioissa. Voidaan kyllä leikkiä, että lieksalla on varaa maksaa mitä vain pyyydetään mutta kuntalaisethan sen ennen pitkää maksavat pussistaan. Tiedän, että äänestämäni valtuutettu oli mm. tätä älytöntä palkkausta vastaan, mutta minkäs teet kun hyvät veljet halusivat toverin listoille niin eihän siinä mikään auta. Tehty mikä tehty.
Sisimmässäni toivon, että ihmiset tajuaisivat mitä lieksassa(kin) tapahtuu valtuustojen ja muiden kulissien takana, kabineteissa. Päätökset tehdään siellä eikä niitä voida muuttaa ilman totaalista muutosta valtuustorakenteessa. Jos valtuusto on täynnä samanlaisia kumileimasimia, kuin tätä nykyä, ei mitään muutosta tule tapahtumaan. Yksi syy on tietenkin lieksan ikärakenne. Vanhemmat ihmiset (äänestäjät) eivät enää niin aktiivisesti ehkä seuraa mitä ympärillä tapahtuu, äänestetään samoja vanhoja "tuttuja" kasvoja vuodesta toiseen, kun "ennenkin ovat homman hoitaneet" ja tässä tulos. Näin vain tapahtuu, eikä kukaan mahda tai oikeastaan ole edes kiinnostunut, missä mennään. Työnnetään vain päätä pensaaseen ja valitellaan "kun ne valtuutetut kun ne valtuutetut" mutta vaalien tullen ei olla valmiita tekemään sen eteen mitään.
Tulevaisuudessa ehkä jotain muuttuu, tai sitten ei. Nykyinen tahti karkottaa ainakin asukkat aika tehokkaasti pois muualle maille. - kenen edun takia
paavo ppp kirjoitti:
Onneksi äänestin ihmistä, jolla on vielä edes jonkinlainen suhteellisuuden taju näissä palkka-asioissa ym. muissa investoinneissa. Kun ei ole rahaa niin sitä ei ole ja on turha haihatella, että sitä jotenkin tyhjästä ilmestyisi. Jos investointeja rahoitetaan lainalla, erääntyy se ennen pitkää (kuntalaisten) maksettavaksi.
Näin myös näissä palkka-asioissa. Voidaan kyllä leikkiä, että lieksalla on varaa maksaa mitä vain pyyydetään mutta kuntalaisethan sen ennen pitkää maksavat pussistaan. Tiedän, että äänestämäni valtuutettu oli mm. tätä älytöntä palkkausta vastaan, mutta minkäs teet kun hyvät veljet halusivat toverin listoille niin eihän siinä mikään auta. Tehty mikä tehty.
Sisimmässäni toivon, että ihmiset tajuaisivat mitä lieksassa(kin) tapahtuu valtuustojen ja muiden kulissien takana, kabineteissa. Päätökset tehdään siellä eikä niitä voida muuttaa ilman totaalista muutosta valtuustorakenteessa. Jos valtuusto on täynnä samanlaisia kumileimasimia, kuin tätä nykyä, ei mitään muutosta tule tapahtumaan. Yksi syy on tietenkin lieksan ikärakenne. Vanhemmat ihmiset (äänestäjät) eivät enää niin aktiivisesti ehkä seuraa mitä ympärillä tapahtuu, äänestetään samoja vanhoja "tuttuja" kasvoja vuodesta toiseen, kun "ennenkin ovat homman hoitaneet" ja tässä tulos. Näin vain tapahtuu, eikä kukaan mahda tai oikeastaan ole edes kiinnostunut, missä mennään. Työnnetään vain päätä pensaaseen ja valitellaan "kun ne valtuutetut kun ne valtuutetut" mutta vaalien tullen ei olla valmiita tekemään sen eteen mitään.
Tulevaisuudessa ehkä jotain muuttuu, tai sitten ei. Nykyinen tahti karkottaa ainakin asukkat aika tehokkaasti pois muualle maille.Ei ole matka kovin pitkä Valtimolle ja siellä osataan. Vaikka on maatalouspitäjä ja tuskinpa päättäjilläkään kovin korkeampi koulutustaso kuin meillä, niin silti osataan! Onko Lieksassa jokin perusasia pielessä? Voi olla , että demokratia ei täällä toimi kuin pitäisi. Kabineissa asioista sovitaan salakähmäisesti ja oman edun tavoittelu on etusijalla. Vaikka kuinka tosiasioita tai rahallisia vaikutteita tuotaisiin esille, tehdään ihan hulluja päätöksiä. Tässä on mielestäni Lieksan ongelman ydin. Omaan pussiin pelataan ja kaupungin etu tai kuntalaisten etu, sillä ei ole paskankaan virkaa.
- hyviä päätöksiä nyt
kenen edun takia kirjoitti:
Ei ole matka kovin pitkä Valtimolle ja siellä osataan. Vaikka on maatalouspitäjä ja tuskinpa päättäjilläkään kovin korkeampi koulutustaso kuin meillä, niin silti osataan! Onko Lieksassa jokin perusasia pielessä? Voi olla , että demokratia ei täällä toimi kuin pitäisi. Kabineissa asioista sovitaan salakähmäisesti ja oman edun tavoittelu on etusijalla. Vaikka kuinka tosiasioita tai rahallisia vaikutteita tuotaisiin esille, tehdään ihan hulluja päätöksiä. Tässä on mielestäni Lieksan ongelman ydin. Omaan pussiin pelataan ja kaupungin etu tai kuntalaisten etu, sillä ei ole paskankaan virkaa.
Sepä se. Ja siihen kelkkaan ei auta, vaikka hyppäisikin muutama (niin kuin tällä valtuustokaudella) järjellinen ihminen, jolla kuntalaisten asiat olisivatkin etusijalla. Hän (tai he) saavat vain äkkiä "änkkäpään" maineen, että ovat jokaisessa asiassa poikkiteloin. No mitähän muuta voi olla, kun ehdotukset päätöksiksi ovat tätä tasoa, mitä ne tähän saakka ovat olleet. Surullisinta tässä vain on se, etteivät kuntalaiset näe pinnan alle, missä päätökset oikeasti tehdään ja kuka ne tekee.
No, viimeistään siinä vaiheessa herätään kun kunta "ajetaan konkurssiin" ja pakkoliitos johonkin kuntaan on edessä. Siinä ei paljon auta sitten kj:n tai virkamiesten porut, kun löysät on jo kerinneet housuun. No onhan tässä vielä muutamia vuosia aikaa kupata kuntaa kunnolla.
- Manta nro 1
kelppaa- veronkorotukset kylläkin! Tässä on tulos, kamreesi kertoi sen selvääkin selvemmällä Suomenkielellä- kiitos siitä!
Tosiasia on, että Lieksa tarvisee kipeästi kaivattuja verotuloja pitääkseen palvelunsa edes tälläisenä kuin ne nyt ovat. Mutta teot ovat osoittaneet toisin. Työpaikat eivät kelpaa, eivät muutkaan tulot ja ainoastaan ja vain se että Lieksalaiset kabinettipäättäjien asennevamma muuunmaalaisia kohtaan on sairas. Näissä kabinettisuhareissako lepää Lieksan tulevaisuus?- ?+§
Miten työllistätte pakolaiset? Siis oikeisiin töihi josta saisi verotuloja ei esim:Ilipuroset tms.
- Siiri S T
?+§ kirjoitti:
Miten työllistätte pakolaiset? Siis oikeisiin töihi josta saisi verotuloja ei esim:Ilipuroset tms.
Näiden urhojen varaan Lieksa tulevaisuuttaan rakentaa. Ei työpaikkoja, veroprosentti ylös! Vesitorni kaatuu päähän ja jäähalli romahtaa niskaan. Pielisentie pistetään uusiksi ja rakennetaan pienelle ryhmälle oma siirtolapuutarha.
- SinL
...johan lähti kyllä lapasesta tämä homma. Tässä pitänee alkaa miettiä pikku hiljaa tosiaan paikkakunnan muuttoa, kun asiat lähtee menemään päin persettä. Tosin tuo muuttobuumi on tainnut alkaa jo elo-syyskuulla, kun katsoo myynnissä olevien omakotitalojen määrää.
Meikäläisenkin palkasta tuo suunniteltu korotus haukkaa n. 430-450€/vuosi. Palvelut on muutenkin työssäkäyvälle väelle perseestä mm. Uimahalli on sunnuntaisin kiinni ja viikolla ei sitten ehdi näillä aukiolo ajoilla töistä uimaan.
Veroja saa maksaa ja tulevaisuudessa enenevissä määrin, mutta kaupungin/kunnan tarjoamat palvelut ei tule sata varmasti paranemaan. Hyvin on Eskolla ja muulla johdolla "hommat" hanskassa.
Tehkää helevetissä tästä kylästä neekerien, nokkikeppien, mokkamunien ja lakupellejen kunta, jos se auttaa jotenkin kaupungin pohjattoman ja tyhjän kirstun täyttämistä. Ei se muuten ole tehnyt noita pakolaisia ottaneita kuntia/kaupunkia sen autuaammiksi. Helsinkikin on jo näitä "heinäseipäitä" täynnä ja valtaosa on tätä ei niin edustavan näköistä porukkaa, jota voi huoletta verrata suomalaisiin tyhjäntoimittaja notkujiin yms. jouten oleviin notkujiin.- seipääntappi
voi kauheeeeeeeta,mitään et oo ottanut mut pelko on perseen alla,taidat kuvitella että omistat maapallon eikä taida olla muutenkaan" kaikki inkkarit kanootissa"..............mihin menisit voi kauheeeeeta!
- mahtavaa..
seipääntappi kirjoitti:
voi kauheeeeeeeta,mitään et oo ottanut mut pelko on perseen alla,taidat kuvitella että omistat maapallon eikä taida olla muutenkaan" kaikki inkkarit kanootissa"..............mihin menisit voi kauheeeeeta!
- muuttaja-marko
Itse kirjoittelin lehdenkin palstalla edellisen veronkorotuksen alla siitä, kuinka lieksassa pitäisi raskaalla kädellä purkaa rakenteita hallinnosta ja pistää joutavat virkamiehet pellolle. Ei 12500 kuntalaisen hallinnointiin tarvitse samaa määrää virkamiehiä kuin 25000 asukkaan kunnassa. Lieksassa ei ole puututtu näihin rakenteisiin ollenkaan niin hanakasti, kuin olisi pitänyt. Niinpä tein myös omat johtopäätökseni asuinpaikasta välittömästi edellisen korotuksen jälkeen.
Toivotaan, että kunnan "isät" alkaisivat pikkuhiljaa älytä purkamaan myös näitä iänikuisia "hyvä-veli" rakenteita ja turhia virkoja. - adalmiinan helmi
muuttaja-marko kirjoitti:
Itse kirjoittelin lehdenkin palstalla edellisen veronkorotuksen alla siitä, kuinka lieksassa pitäisi raskaalla kädellä purkaa rakenteita hallinnosta ja pistää joutavat virkamiehet pellolle. Ei 12500 kuntalaisen hallinnointiin tarvitse samaa määrää virkamiehiä kuin 25000 asukkaan kunnassa. Lieksassa ei ole puututtu näihin rakenteisiin ollenkaan niin hanakasti, kuin olisi pitänyt. Niinpä tein myös omat johtopäätökseni asuinpaikasta välittömästi edellisen korotuksen jälkeen.
Toivotaan, että kunnan "isät" alkaisivat pikkuhiljaa älytä purkamaan myös näitä iänikuisia "hyvä-veli" rakenteita ja turhia virkoja.ja vastaamaan näistä töppöpäätöksistään. Saakeli, että on homma taas pielessä. Sitten vielä oikein kehutaan olemme yrittäjäystävällinen ja rauhallinen kaupunkin - kakku mi kakku - kaunis päältä mutta silkkoa sisältä. Sisäsiittoinen päätäksen tuloksena on mutotappio ja työpaikkojen lopullinen häviäminen. Pakkoliitos joensuuhun on edessä - odottakaapa vain .
- ei vielä paha
adalmiinan helmi kirjoitti:
ja vastaamaan näistä töppöpäätöksistään. Saakeli, että on homma taas pielessä. Sitten vielä oikein kehutaan olemme yrittäjäystävällinen ja rauhallinen kaupunkin - kakku mi kakku - kaunis päältä mutta silkkoa sisältä. Sisäsiittoinen päätäksen tuloksena on mutotappio ja työpaikkojen lopullinen häviäminen. Pakkoliitos joensuuhun on edessä - odottakaapa vain .
Yritähän jo rauhottuu. Tämähän on vain lieksalaista verkkaisuutta. Muualla on jo veroprosentin korotukset tehty. Demokratiahan on sitä, että jos enemmistö päättää päättömästä menosta niin kaikki lieksalaiset maksavat. Pulinat pois.
- Maksakaa vain
ei vielä paha kirjoitti:
Yritähän jo rauhottuu. Tämähän on vain lieksalaista verkkaisuutta. Muualla on jo veroprosentin korotukset tehty. Demokratiahan on sitä, että jos enemmistö päättää päättömästä menosta niin kaikki lieksalaiset maksavat. Pulinat pois.
Viisaat jotka ei halua työpaikkoja vaan ovat valmiita maksamaan. Sorry, siis maksattamaan äänestäjillään. Hyvä Pippola ja Ikonen ja teidän puolueenne. Kokoomus ei ole vielä kantaansa sanonut, mikäpä lie. Mutta ihan järkevää on nostaakin, ei täällä palvelut pyhällä hengellä toimi se vaatii kuntalaisen kukkarolle menoa, jos ei työpaikkoja suvaita!
- kuuleeko Lieksa tääl
Maksakaa vain kirjoitti:
Viisaat jotka ei halua työpaikkoja vaan ovat valmiita maksamaan. Sorry, siis maksattamaan äänestäjillään. Hyvä Pippola ja Ikonen ja teidän puolueenne. Kokoomus ei ole vielä kantaansa sanonut, mikäpä lie. Mutta ihan järkevää on nostaakin, ei täällä palvelut pyhällä hengellä toimi se vaatii kuntalaisen kukkarolle menoa, jos ei työpaikkoja suvaita!
Tästäs saatte! Kun ei mikään kelpaa, niin kelpaiskos maksut, veroja ylös! Nyt kaikki kiinteistön omistajat ja kesämökin omistajat, lisää veroa. Lisäksi jätemaksut ylös, lisää verotuloa kaupungille. Katumaksut, ehdottomasti korotus. Lisäksi koiraverot ja autoverot ehdottomasti nousuun. Lieksalaisilla kun on niin vanha autokanta, että saastuttaa huomattavasti enemmän kuin esim. Helsinkiläisten pirssit. Ja mummot, maksakaa vain kiltisti hoitonne, vanhainkotinne lakkautetaan! Pielisjärven sairaalasta kaikki hupakot, nyt asumaan ihan iteksenne! Kyllä pärjäätte ja jos palvelua tarvitsette, maksatte!
Kannattaisiko muuttaa vaikka Valtimolle! Täällä maksuja alennetaan, meillä on varaa! - Talviuntako
kuuleeko Lieksa tääl kirjoitti:
Tästäs saatte! Kun ei mikään kelpaa, niin kelpaiskos maksut, veroja ylös! Nyt kaikki kiinteistön omistajat ja kesämökin omistajat, lisää veroa. Lisäksi jätemaksut ylös, lisää verotuloa kaupungille. Katumaksut, ehdottomasti korotus. Lisäksi koiraverot ja autoverot ehdottomasti nousuun. Lieksalaisilla kun on niin vanha autokanta, että saastuttaa huomattavasti enemmän kuin esim. Helsinkiläisten pirssit. Ja mummot, maksakaa vain kiltisti hoitonne, vanhainkotinne lakkautetaan! Pielisjärven sairaalasta kaikki hupakot, nyt asumaan ihan iteksenne! Kyllä pärjäätte ja jos palvelua tarvitsette, maksatte!
Kannattaisiko muuttaa vaikka Valtimolle! Täällä maksuja alennetaan, meillä on varaa!Empä usko että veroja nostetaan ainakaan tänä vuonna. Se olisi vain kyvyttömyyttä hoitaa kaupungin taloutta tosissaan kuntoon. Verojen korotus olisi liian helppo tie edetä asiassa.
- tosi on
Talviuntako kirjoitti:
Empä usko että veroja nostetaan ainakaan tänä vuonna. Se olisi vain kyvyttömyyttä hoitaa kaupungin taloutta tosissaan kuntoon. Verojen korotus olisi liian helppo tie edetä asiassa.
Vai et usko. Tämähän on kaupungin johtajan esitys, kun muutakaan ei keksi (tai ole kykenevä tekemään) huonon rahatilanteen ratkaisemiseksi. Rakenteisiin ei haluta puuttua vaan niiden päälle tyydytään syytämään vain lisää rahaa. Sitten koko soppa on helppo vierittää kapunginvaltuuston ja valtuutettujen harteille.
Näin toimii lieksan (virkamies)johto. Kyllä pitäisi jonkun tuulettaa siellä päässä ja reilusti että saisi vähän uusia tuulia sinnekin suunnalle. Muutoinhan tuosta ei näytä tulevan yhtään mitään. - Kuotta
tosi on kirjoitti:
Vai et usko. Tämähän on kaupungin johtajan esitys, kun muutakaan ei keksi (tai ole kykenevä tekemään) huonon rahatilanteen ratkaisemiseksi. Rakenteisiin ei haluta puuttua vaan niiden päälle tyydytään syytämään vain lisää rahaa. Sitten koko soppa on helppo vierittää kapunginvaltuuston ja valtuutettujen harteille.
Näin toimii lieksan (virkamies)johto. Kyllä pitäisi jonkun tuulettaa siellä päässä ja reilusti että saisi vähän uusia tuulia sinnekin suunnalle. Muutoinhan tuosta ei näytä tulevan yhtään mitään.Olin erittäin pettynyt että tämä kaupunginjohtajamme lehto pyörsi sanansa!
Ymmärrettäväähän se tosin on, koska kaupunginjohtajatkin joutuu eri tahojen puristuksiin, jotka taas vaatii veroprosentin pitämistä ennallaan!
Sääli sillä juuri veronkorotuksilla olisi voitu tehdä ne parannukset näkyvätkin kuten vesitornin ja pielisenten korjaukset .
Myös abc liittyymään olisi saatu joku tekele siihen ympyrään .
Kaikkein merkitävin parannus olisi tullut siihen paljon parjattuun vanhustenhoitoon ..
Ilman veronkorotuksia Lieksa taaplaa ensiseen malliin joten älkää enää vaatiko mitään! - päättäjät vaihtoon
Kuotta kirjoitti:
Olin erittäin pettynyt että tämä kaupunginjohtajamme lehto pyörsi sanansa!
Ymmärrettäväähän se tosin on, koska kaupunginjohtajatkin joutuu eri tahojen puristuksiin, jotka taas vaatii veroprosentin pitämistä ennallaan!
Sääli sillä juuri veronkorotuksilla olisi voitu tehdä ne parannukset näkyvätkin kuten vesitornin ja pielisenten korjaukset .
Myös abc liittyymään olisi saatu joku tekele siihen ympyrään .
Kaikkein merkitävin parannus olisi tullut siihen paljon parjattuun vanhustenhoitoon ..
Ilman veronkorotuksia Lieksa taaplaa ensiseen malliin joten älkää enää vaatiko mitään!Kaupungin hallitus ja valtuusto ne päätökset tekee. Turha on virkamiehiä haukkua. Lehto on kunnon ukko, ehkä hiukan liian kiltti. Pitäs vosmakammin sanoa.
Politikot ne on kummaa sakkia, kun päätöksiä ei kyetä tekemään, syytetään virkamiehiä. - val-val-val--
päättäjät vaihtoon kirjoitti:
Kaupungin hallitus ja valtuusto ne päätökset tekee. Turha on virkamiehiä haukkua. Lehto on kunnon ukko, ehkä hiukan liian kiltti. Pitäs vosmakammin sanoa.
Politikot ne on kummaa sakkia, kun päätöksiä ei kyetä tekemään, syytetään virkamiehiä.Valitettavasti se näin on. Herääkin vain kysymys kun katsoo valtuustoa, että kukahan sielläkin olevista osaa tehdä oikeasti itsenäisiä päätöksiä, ja kuinka moni menee puolueen talutusnuorassa. Harmillista sinänsä, että valtuutetut eivät joko viitsi tai ymmärrä ottaa selvää asioista ennen päätöksiä. sitten jälkeen päin kummastellaan että kuinkas tässä näin kävi. vain muutama valtuutettu on oikesti perillä tilanteesta ja viitsivät ottaa myös asioista selvää. Näin se vain on. Todellisuudessa päätökset tehdään jo paljon ennen valtuustosalia, virkamiesten toimesta. valtuusto on vain viimeinen virallinen elin, joka päätökset sitten vahvistaa (leimaa kumisen leimansa päälle).
- yhden hullun tähden
val-val-val-- kirjoitti:
Valitettavasti se näin on. Herääkin vain kysymys kun katsoo valtuustoa, että kukahan sielläkin olevista osaa tehdä oikeasti itsenäisiä päätöksiä, ja kuinka moni menee puolueen talutusnuorassa. Harmillista sinänsä, että valtuutetut eivät joko viitsi tai ymmärrä ottaa selvää asioista ennen päätöksiä. sitten jälkeen päin kummastellaan että kuinkas tässä näin kävi. vain muutama valtuutettu on oikesti perillä tilanteesta ja viitsivät ottaa myös asioista selvää. Näin se vain on. Todellisuudessa päätökset tehdään jo paljon ennen valtuustosalia, virkamiesten toimesta. valtuusto on vain viimeinen virallinen elin, joka päätökset sitten vahvistaa (leimaa kumisen leimansa päälle).
Vain muutama politikko edes ymmärtää oman roolinsa tai tehtävänsä. Surkuhupaisaa, kun politikot itse jopa puhuvat kuinka se ja se virkamies on tehnyt vääriä päätöksiä. Itse ovat päätöksensä tehneet ja siitä sitten syytetään muita. Ei ole työntekijöiden vika, jos ei palvelut pelaa. Vika on päättäjien. Vika on päättäjien, jos veroprosenttia pitää nostaa. On tehty typeriä päätöksiä. Valtimolla on kunnanvaltuustoon sattunut viisas porukka, lieksalaiset päättäjät eivät osaa hommaansa. Syynä lienee, että joku typerä jäärä on sinne joskus juminu ja saanut taakseen muut typerykset.
Kaikki siis voi olla jopa yhden typeryksen aikaan saamaa hupsutusta. val-val-val-- kirjoitti:
Valitettavasti se näin on. Herääkin vain kysymys kun katsoo valtuustoa, että kukahan sielläkin olevista osaa tehdä oikeasti itsenäisiä päätöksiä, ja kuinka moni menee puolueen talutusnuorassa. Harmillista sinänsä, että valtuutetut eivät joko viitsi tai ymmärrä ottaa selvää asioista ennen päätöksiä. sitten jälkeen päin kummastellaan että kuinkas tässä näin kävi. vain muutama valtuutettu on oikesti perillä tilanteesta ja viitsivät ottaa myös asioista selvää. Näin se vain on. Todellisuudessa päätökset tehdään jo paljon ennen valtuustosalia, virkamiesten toimesta. valtuusto on vain viimeinen virallinen elin, joka päätökset sitten vahvistaa (leimaa kumisen leimansa päälle).
Kunnallisvaaleissa on mahdollista tulla mukaan päätöksentekoon tulessaan ehdokkaaksi joko poliittiselle listalle tai perustaa oma lista asiamiehet asiaa hoitamaan.
Vaalien jälkeen valtuutettu edustaa kuntalaisia ja silloin hän on kaikkien kuntalaisten asioiden hoitaja ja hänellä on rajoittamaton tiedonsaantimahdollisuus Ks laki
Valtuustoryhmät ennen varsinaista valtuuston kokousta kokoontuvat ja siellä keskustellaan asioista ja siellä se junttaus tapahtuu jos tapahtuu ja myöskin päätetään miten asiassa menetellään ja yleensä valtuustossa puheenvuorot kayttävät ensin valtuustoryhmät ja sitä kautta esitykset.sen jälkeen on mahdollista yksittäisen valtuutetun puhua mutta vain asian kohdalla ja esim tietää koska käsitellään minkäkin menokohdan asiaa ja silloin olla valppaana.mikäli ei ole samaa mieltä voi tehdä muutosesityksen ja siihen tarvitaan kannatus ainoastaan henkilövaali ei tarvitse kannatusta.Mikäli äänestys tai esitys ei johda tulokseen silloin voi jättää eriävän mieleipiteen ja näin kenties jos päätös on virheellinen on vapaa virheellisestä päätöksestä. Päätöksen laillisuuden valvonta kuuluu kaupunginhallitukselle. joka voi ottaa myös sellaiset lautakunnan päätökset itselleen jos ne eivät ole lain mukaan jonkun lautakunnan tehtävä esim sosiaaliasiat.
Jokainen kuntalainen voi tehdä myöskin kunta aloitteen joka tulee antaa tiedoksi valtuustolle kerran vuodessa ja selvitys toimenpiteistä se on maaliskuun kokouksessa lain mukaan. sen lisäksi myös esitykset lautakunnissa ja valtuustossa.
Noista adresseita minulla on oma käsitys ne mielestäni on vain osanotto hautajaisiin eli siitä on esimerkki Rauhalan leikkikenttä ja kuhmon tie.MK
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5711972- 93960
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18947Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki3785Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 69728
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74668- 65553