Tutustuin hiljattain aikuiseen, miehiseen mieheen ja aloimme tapailla. Ihastukseni paras ystävä on ollut vuosia aikuinen, vapaa nainen. Mahdunko kuvioon? Voiko ystävyys olla platonista, vai mistä on kyse? Voinko olla luottavaisin mielin, jos he lähtevät yhdessä risteilemään tms?
miehenparaskaveri
mitämitähähh
8103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Mahdunko kuvioon?"
Jos miehestä siltä tuntuu.
"Voiko ystävyys olla platonista vai mistä on kyse?"
Voi olla. Ainakin siinä mielessä mitä se nyt yleensä heteroiden välillä voi olla.
"Voinko olla luottavaisin mielin, jos he lähtevät yhdessä risteilemään tms?"
En tiedä.
Voiko siis nainen ja mies olla parhaat kaverit keski-iässä? En viitsisi lyödä päätäni mäntyyn, kun tuntuu jotenkin oudolta noin läheinen ystävyys. Vai olenko vain vanhanaikainen puustapudonnut, pelimiespelkoinen mustis?? Aapuvaa! Kiitos!
siihen mieheen 100%, niin ei kannata aloittaa. Meinaan tosta muodostuu joskus vielä suurempi ongelma, mitä se sulle on jo nyt.
parisuhteista y h t ä ä n mitään. Neurootikko!
mahdut kuvioon, sinähän olet siinä jo!
Platoninen ystävyys? Kyllä sellaista voi olla ja onkin, mutta jos aikaa vietetään yhdessä enemmän, voi sen unohtaa. Jos joku aikuinen sanoo, että olemme vain ystäviä ja risteilemme vain ystävinä, jolloin jaamme hytin ystävinä, ja tietenkään emme tee muuta kuin olemme vain platonisesti ystäviä, niin siinä on kaksi todella epätoivoista ihmistä, jotka eivät syystä tai toisesta saa aikaiseksi parisuhdetta - edes lyhyempää - eivätkä edes omaan niin ihanan yhteiseen kohtaloon uppoutuneina huomaa, että ovat eri sukupuolta. TAI sinulle puhutaan paskaa.
Molemmissa tapauksissa pitää vaihtaa kuvioita.
Niinpä. Olen ihastunut ja kahden vaiheilla. Itselläni on monta miespuolesta kaveria ja ystäviäkin, mutta suhteet eivat ole eää noin tiiviitä. Koska suurin osa ikäluokastani on perheellisiä, on kuviot ja yhdessäolemisen tavat muuttuneet. Jotenkin, niin se vain menee, etten käy elokuvissa perheellisen miespuoleisen kamuni kanssa kuten ennen. Mielestäni asia on ok, olemme kavereita porukassa, jolloin muitakin on mukana.
Haluaisin tutustua paremmin tähän mieheen, mutta jokin epäilyttää. Miten heterot, toisistaan kovasti pitävät tyypit voivat olla vuosikausia ystäviä, kuin paita ja peppu, eivätkä ole koskaan harrastaneet seksiä?? Jotenkin on vaikea uskoa.. Ja miksi he sitten toisaalta haluavat moista uskotella ihmisille jos asia ei niin ole? Onko toinen heistä kuitenkin rakastunut? Sekavaa.. Saas nährä joo..
Toinen tarvitsee ihailua(huono itsetunto) ja toinen(läski/ruma) haluaa ihailla.
"Itselläni on monta miespuolesta kaveria ja ystäviäkin, mutta suhteet eivat ole eää noin tiiviitä. Koska suurin osa ikäluokastani on perheellisiä, on kuviot ja yhdessäolemisen tavat muuttuneet."
Mutta onko sillä sinun miehelläsi ja sillä kyseisellä naisella ne yhdessäolemisen tavat muuttuneet, vai eikö? Jos ne "vaan on".
"Miten heterot, toisistaan kovasti pitävät tyypit voivat olla vuosikausia ystäviä, kuin paita ja peppu, eivätkä ole koskaan harrastaneet seksiä??"
Koska vähintään toisen puolelta se seksuaalinen kipinä/halu uupuu?
"Ja miksi he sitten toisaalta haluavat moista uskotella ihmisille jos asia ei niin ole?"
Jos, niin kaunistellakseen asiaa ettei kenelläkään "olisi syytä huoleen".