Liian väljä

Erosin vähän aikaa sitten pitkästä suhteesta. Koko ajan ongelmana oli se, että olen liian väljä eikä seksi kanssani tunnu miltään. Olen yrittänyt käyttää jumppakuulia ja tehnyt muutenkin kaikkeni parantaakseni tilannetta, kokeilimme eri asentoja, harrastimme aina seksiä niin etten ollut kiihottunut, mikä vähän auttoi, jne, mutta mikään ei oikeasti auttanut. Voinko enää koskaan seurustella kenenkään kanssa? Miten tälläisestä kuuluu puhua ja missä vaiheessa? Aika vaikea ekoilla treffeillä on töksäyttää, että ainiinjuu, mun p____sta ei muuten ole mitään iloa sulle. :D Jokin leikkaus varmaan auttaisi, mutta minulla ei ole siihen varaa. Vai onko turha edes toivoa uutta suhdetta?
1021264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

hölmö neuvo, mut ota seuraavaks oikeen isokaluinen mies...

Ei mutta oikeesti, on se kumma jos pillu on naisessa ainoo, joka merkitsee. Kyllä nainen sitä paitsi saa miehen muillakin tavoin tyydytettyä, ku pimpsallaan.. onhan sillä kaksi muutakin reikää käytettävissä sitä paitsi.:)

Ja mulla on varaa sanoo näin, koska mulle ei miehen peniksen koko ole tärkeä, niin en myöskään vastaavasti ymmärrä miehiä, joille pillun koko on tärkeä asia.

Äänestä
  • Mistä senkään sitten tietää ennen kuin kokeilee. Mutta vakavasti puhuen, eksäkin oli ihan kohtuullisen kokoinen, joten se ei ole avuksi.

    Joo no, mä olen huono antamaan suuseksiä, mikä oli myös suuri syy meidän eroon. Ei kuitenkaan se pääasiallinen.

    Äänestä

  • Sori nyt meni vähä hämäräksi

    ''Onhan sillä kaksi muutakin reikää käytettävissä sitä paitsi''
    - Suu ja mikä muu? Meinasitko kenties anaalia?
    Anaaliseksi naista halventavaa vasta onkin perkele

    Äänestä

ainakin tyytyväinen kun saisin edes väljää värkkiä:)

" Kylläinen halveksii hunajaakin, nälkäiselle karvaskin on makeaa." sanalaskut.

Äänestä
  • Mutta jos se ei tunnu miltään, niin ei siitä oikein tyytyväiseksi tule.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mutta jos se ei tunnu miltään, niin ei siitä oikein tyytyväiseksi tule.

    voihan sitä autaa kädellä siinä loppuvaiheessa.

    Ei tuommonen nyt mikään maaailmanloppu olisi.

    Äänestä

  • tuntuu ja kirjoitti:

    voihan sitä autaa kädellä siinä loppuvaiheessa.

    Ei tuommonen nyt mikään maaailmanloppu olisi.

    Oli se (maailman)loppu edelliselle suhteelle. Eikö se tosiaan haittaisi kaikkia miehiä? Mun entisessä suhteessa se oli lähes päivittäinen puheenaihe...

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Oli se (maailman)loppu edelliselle suhteelle. Eikö se tosiaan haittaisi kaikkia miehiä? Mun entisessä suhteessa se oli lähes päivittäinen puheenaihe...

    niin suuresti haittaa, jos saisi seksiä muuten tarpeeksi, tai edes välttävästi.

    Ilmeisesti exäsi oli aika kranttu tuossa asiassa.

    Äänestä

  • tommonen nyt kirjoitti:

    niin suuresti haittaa, jos saisi seksiä muuten tarpeeksi, tai edes välttävästi.

    Ilmeisesti exäsi oli aika kranttu tuossa asiassa.

    Ai että määrä korvaisi laadun, niinkö? En tiedä oliko hän kranttu... Ei ole ollut ketään muuta, niin en osaa sanoa...

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Oli se (maailman)loppu edelliselle suhteelle. Eikö se tosiaan haittaisi kaikkia miehiä? Mun entisessä suhteessa se oli lähes päivittäinen puheenaihe...

    Eikö sinulla ole aiempia suhteita johon verrata exääsi? Voihan olla, että tämä ex oli vaan sellanen nipo, että halusi sua pompotella. Jotkuthan on sellasia, että kun kaikkensa antaa ja toisen huomioi niin ne kyllästyy ja jättää. Ainahan siihen jonkun syyn keksii.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ai että määrä korvaisi laadun, niinkö? En tiedä oliko hän kranttu... Ei ole ollut ketään muuta, niin en osaa sanoa...

    korvataan 'laatua'. Eikä tuota laatua kannata käyttää tässä yhteydessä ollenkaan.

    Pääasia on että molemmilla on hauskaa yhdessä

    Äänestä

  • tupana kirjoitti:

    Eikö sinulla ole aiempia suhteita johon verrata exääsi? Voihan olla, että tämä ex oli vaan sellanen nipo, että halusi sua pompotella. Jotkuthan on sellasia, että kun kaikkensa antaa ja toisen huomioi niin ne kyllästyy ja jättää. Ainahan siihen jonkun syyn keksii.

    Ei ole, hän on ainoa. Ei hän mikään ilkeä tai pompotteleva ollut, mutta puhuimme avoimesti kaikesta, niin tästäkin. Olimme kuitenkin yhdessä vuosia, joten yritimme ratkaista ongelman, mutta ei mikään auttanut. Tai no, saimme todennäköisesti viimeiset pari vuotta lisäaikaa, kun aloimme menemään ns. suoraan asiaan, koska nainen on paljon tiukempi kun ei ole kiihottunut, joten se auttoi hiukan, mutta ei tarpeeksi.

    Äänestä

  • että määrällä kirjoitti:

    korvataan 'laatua'. Eikä tuota laatua kannata käyttää tässä yhteydessä ollenkaan.

    Pääasia on että molemmilla on hauskaa yhdessä

    Sepäs se olikin, hänellä ei ollut hauskaa. :) Eikä kyllä minullakaan kun kaikki energia meni tuohon ongelmaan.

    Mutta ihan kiva, jos edes jotakuta ei haittaisi... :)

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ei ole, hän on ainoa. Ei hän mikään ilkeä tai pompotteleva ollut, mutta puhuimme avoimesti kaikesta, niin tästäkin. Olimme kuitenkin yhdessä vuosia, joten yritimme ratkaista ongelman, mutta ei mikään auttanut. Tai no, saimme todennäköisesti viimeiset pari vuotta lisäaikaa, kun aloimme menemään ns. suoraan asiaan, koska nainen on paljon tiukempi kun ei ole kiihottunut, joten se auttoi hiukan, mutta ei tarpeeksi.

    "kun aloimme menemään ns. suoraan asiaan, koska nainen on paljon tiukempi kun ei ole kiihottunut, joten se auttoi hiukan"

    Siinäpä vasta mielenkiintoinen sanavalinta naisen näppikseltä...

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "kun aloimme menemään ns. suoraan asiaan, koska nainen on paljon tiukempi kun ei ole kiihottunut, joten se auttoi hiukan"

    Siinäpä vasta mielenkiintoinen sanavalinta naisen näppikseltä...

    Miten niin?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "kun aloimme menemään ns. suoraan asiaan, koska nainen on paljon tiukempi kun ei ole kiihottunut, joten se auttoi hiukan"

    Siinäpä vasta mielenkiintoinen sanavalinta naisen näppikseltä...

    todella mielenkiintoinen sanavalinta. Mihinkähän se perustuu tuo tieto?? Mikähän lienee kirjoittajan sukupuoli?!

    Äänestä

Mies joka ei piittaa siitä tiukkuudesta jos minä tykkään jostakin naisesta niin paljon että rupean oikein suhteeseen niin ei tuolla tiukkuudella ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Mutta onko sellaisia? Onhan se nyt todella merkittävä juttu, jos seksi ei tunnu miltään! Minulle itsellekin todella ikävä tilanne, kun kuitenkin olisin halunnut miehen nauttivan.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mutta onko sellaisia? Onhan se nyt todella merkittävä juttu, jos seksi ei tunnu miltään! Minulle itsellekin todella ikävä tilanne, kun kuitenkin olisin halunnut miehen nauttivan.

    se "vika" tällä kertaa oli/on miehen kalun tuntoherkkyydessä ja miehen korvien välissä?

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mutta onko sellaisia? Onhan se nyt todella merkittävä juttu, jos seksi ei tunnu miltään! Minulle itsellekin todella ikävä tilanne, kun kuitenkin olisin halunnut miehen nauttivan.

    Se tuntuu onhan siinä muitakin elementtejä kuin se että minkälainen puristus terskan ympärillä on.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    se "vika" tällä kertaa oli/on miehen kalun tuntoherkkyydessä ja miehen korvien välissä?

    Ei ollut, me puhuttiin ihan avoimesti tästä ongelmasta.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    Se tuntuu onhan siinä muitakin elementtejä kuin se että minkälainen puristus terskan ympärillä on.

    Mutta kun ei kuulemma tuntunut. Miten sitten esimerkiksi sun kanssa tämä asia pitäisi ottaa puheeksi?

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mutta kun ei kuulemma tuntunut. Miten sitten esimerkiksi sun kanssa tämä asia pitäisi ottaa puheeksi?

    Tarttisi ottaa puheeksi mun kanssa luithan jo aiemmat vastaukseni.

    Äänestä

- lopettaa ajatusten pyöriminen itsensä ympärillä. Väljyys on ok, pienet rinnat on ok, roikkuva perse on ok, mut kukaan ei kestä itsekeskeisyyttä.

Äänestä
  • Mikään noista ei kyllä ole millään tavoin ok... Ei ainakaa ollut mun eksälle! Eikä tämä musta ole sellainen asia jonka voisi jättää mainitsematta.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mikään noista ei kyllä ole millään tavoin ok... Ei ainakaa ollut mun eksälle! Eikä tämä musta ole sellainen asia jonka voisi jättää mainitsematta.

    luonnon kolmas peruslaki - no onneksi kumpikin pääsi toisistaan eroon. Sanomisista - tärkeätä on myös sanoa et meillä on vähän likasta jos tulee vieraita. Ja kakkukin on aavistuksen palanut.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    luonnon kolmas peruslaki - no onneksi kumpikin pääsi toisistaan eroon. Sanomisista - tärkeätä on myös sanoa et meillä on vähän likasta jos tulee vieraita. Ja kakkukin on aavistuksen palanut.

    Tarkoitin kyllä että ihan koko suhteen ajan tämä oli ongelma ei vasta ex-vaiheessa...

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Tarkoitin kyllä että ihan koko suhteen ajan tämä oli ongelma ei vasta ex-vaiheessa...

    on ollut kumppani jolle mikään ei sovi - vittuakos niitä murehtimaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    on ollut kumppani jolle mikään ei sovi - vittuakos niitä murehtimaan.

    Kirjaimellisesti! :D

    Äänestä

Merkillistä kerranssaan. Muistan, että nuorempana oli hankalahkoa saada piparia laisinkaan. Mutta kun sitä on saanut, niin aina on ollut sopivan kokoista. Minun käsittääkseni kun se on aika mukautuvainen elin. Joko kusetat meitä tai sitten olet todella harvinainen luonnonoikku. Veikkaan ensimmäistä.

Äänestä
  • Ei minussa mitään elimellistä vikaa ole ainakaan gynen mukaan, mutta olen vain liian iso. Ei tämä mun käsittääkseni kyllä ole mikään kauhean harvinainen ongelma, ainakin kun paljon olen netissä pyörinyt tämän aiheen tiimoilta, niin löytyy kohtalotovereita ja myös paljon miehiä jotka pohtivat miten ottaisivat asian puheeksi naisen kanssa.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ei minussa mitään elimellistä vikaa ole ainakaan gynen mukaan, mutta olen vain liian iso. Ei tämä mun käsittääkseni kyllä ole mikään kauhean harvinainen ongelma, ainakin kun paljon olen netissä pyörinyt tämän aiheen tiimoilta, niin löytyy kohtalotovereita ja myös paljon miehiä jotka pohtivat miten ottaisivat asian puheeksi naisen kanssa.

    No täältä internetin ihmemaailmastahan se totuus taas löytyy. Minä en vain koskaan lakkaa hämmästelemästä, miten tosissaan jotkut ottavat vastakkaisen sukupuolen loukkaavat provot netissä. Kerrassaan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No täältä internetin ihmemaailmastahan se totuus taas löytyy. Minä en vain koskaan lakkaa hämmästelemästä, miten tosissaan jotkut ottavat vastakkaisen sukupuolen loukkaavat provot netissä. Kerrassaan käsittämätöntä.

    Miten me nyt provoihin hypättiin? Otin tuon esille, että on muitakin vain siksi, että epäilit, että olisin jokin luonnonoikku. Tämä on käsittääkseni melko yleinenkin ongelma, sikäli mitä nettiin nyt voi uskoa. Meidän suhteessa se ainakin oli.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Miten me nyt provoihin hypättiin? Otin tuon esille, että on muitakin vain siksi, että epäilit, että olisin jokin luonnonoikku. Tämä on käsittääkseni melko yleinenkin ongelma, sikäli mitä nettiin nyt voi uskoa. Meidän suhteessa se ainakin oli.

    Koska minulla on elämäni aikana ollut kohtuullinen määrä petikumppaneita, on minun vaikea uskoa, että väljyys olisi yleinen ongelma, koska en ole koskaan moiseen törmännyt. Miten ihmeessä minulla on voinut niin hyvä tuuri käydä? Etenkin kun nämä samaiset koosta vouhkaajat usein sanovat, että hoikilla naisilla on väljemmät paikat ja niitä minä olen koko ikäni jahdannut. Joku tässä hommassa ei nyt täsmää.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Koska minulla on elämäni aikana ollut kohtuullinen määrä petikumppaneita, on minun vaikea uskoa, että väljyys olisi yleinen ongelma, koska en ole koskaan moiseen törmännyt. Miten ihmeessä minulla on voinut niin hyvä tuuri käydä? Etenkin kun nämä samaiset koosta vouhkaajat usein sanovat, että hoikilla naisilla on väljemmät paikat ja niitä minä olen koko ikäni jahdannut. Joku tässä hommassa ei nyt täsmää.

    No ehkä sinulla ei ole käynyt hyvä tuuri, vaan minulla huono tuuri! Mikä tässä nyt on sulle ongelma? Mitä sitten vaikka olisin ainoa nainen maailmassa, jolla on tämä ongelma? Ei se minun tilannettani auta!

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    No ehkä sinulla ei ole käynyt hyvä tuuri, vaan minulla huono tuuri! Mikä tässä nyt on sulle ongelma? Mitä sitten vaikka olisin ainoa nainen maailmassa, jolla on tämä ongelma? Ei se minun tilannettani auta!

    No ei tietenkään ole minun ongelmani. Eikös palstan tarkoitus ole keskustella asioista? Minä vain esitin mielipiteenäni, että on todennäköisempää, että entinen miehesi oli ilkeä eikä se, että olisit liian väljä. Vai onko monikin mies valttanut samaa? Yhdestä ei vielä parane tehdä kovin pitkällemeneviä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No ei tietenkään ole minun ongelmani. Eikös palstan tarkoitus ole keskustella asioista? Minä vain esitin mielipiteenäni, että on todennäköisempää, että entinen miehesi oli ilkeä eikä se, että olisit liian väljä. Vai onko monikin mies valttanut samaa? Yhdestä ei vielä parane tehdä kovin pitkällemeneviä johtopäätöksiä.

    Kun en ole maannut kuin sen yhden kanssa, niin ei ole valittanut. Ei hän ollut ilkeä, kyllä hän oli ihan tosissaan.

    Äänestä

joka onkin: impotentti.

Niin?

Äänestä
  • Match made in heaven. :)

    Äänestä

se on hyvä tilke, jos liian väljä on.

Äänestä
  • Jep ja silikoni myös...

    Äänestä

Pitkään kuitenkin olitte suhteessa, joten kokojen sopimattomuus ei ollut kovin hurja. Provohan tämä taitaa jälleen olla, mutta joka tapauksessa kyllä jokaiselle sopiva mullikka löytyy ja miehillä vastaavasti sopiva osuu kohdille.

Äänestä
  • Ei ole mikään provo. Koko ajanhan se oli ongelma, mutta yritettiin kuitenkin selviytyä.

    Äänestä

jos nyt ihan tosissas olit, josko puhuisit gynesi kanssa asiasta.

Äänestä
  • Olen puhunut, ei minussa ole mitään vikaa minkä hän löytäisi. Joitain kiristysleikkauksia tietysti on, mutta ei ilmeisesti tehdä Suomessa ja joutuisin itse maksamaan.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Olen puhunut, ei minussa ole mitään vikaa minkä hän löytäisi. Joitain kiristysleikkauksia tietysti on, mutta ei ilmeisesti tehdä Suomessa ja joutuisin itse maksamaan.

    kokeile hakusanaa "intiimikirurgia" tai "emättimen kiristys". Olisiko tällainen leikkaus jonkun mielestä verorahoilla kustannettava?

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    kokeile hakusanaa "intiimikirurgia" tai "emättimen kiristys". Olisiko tällainen leikkaus jonkun mielestä verorahoilla kustannettava?

    mikäli on näyttöä synnytyskomplikaation kirurgisesta korjaustarpeesta.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Olen puhunut, ei minussa ole mitään vikaa minkä hän löytäisi. Joitain kiristysleikkauksia tietysti on, mutta ei ilmeisesti tehdä Suomessa ja joutuisin itse maksamaan.

    Jos keskittyy kun työntää sissään niin sen jälkeen variaatioita on paljon..

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    kokeile hakusanaa "intiimikirurgia" tai "emättimen kiristys". Olisiko tällainen leikkaus jonkun mielestä verorahoilla kustannettava?

    No jaa... Jos saat onnettomuudessa ruman arven, niin sen korjaus korvataan verorahoilla, koska sen katsotaan hankaloittavan elämää. Ja se on vain esteettinen ongelma, minun ei ole.

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    mikäli on näyttöä synnytyskomplikaation kirurgisesta korjaustarpeesta.

    mutta ap kirjoittajalla ei taida olla kyse siitä...

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    mutta ap kirjoittajalla ei taida olla kyse siitä...

    irroitin sen yhteydestään aivan totaalisesti. Vitutti vaan jostain syystä koko ketju.

    Noh, ongelmansa kullakin.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    No jaa... Jos saat onnettomuudessa ruman arven, niin sen korjaus korvataan verorahoilla, koska sen katsotaan hankaloittavan elämää. Ja se on vain esteettinen ongelma, minun ei ole.

    Pysyttellään siinä väljässä emättimessä...Sitä ei valitettavasti monen lähteen mukaan maksa kukaan muu kuin sinä.

    Paljonkohan kasvaisi emättimen kiristysleikkausten ja penisten pidennysleikkausten määrä, jos jokainen itseensä tyytymätön saisi haluamansa leikkauksen julkisin varoin?

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    irroitin sen yhteydestään aivan totaalisesti. Vitutti vaan jostain syystä koko ketju.

    Noh, ongelmansa kullakin.

    tämä koko aihe on ihan selvästi :)

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Olen puhunut, ei minussa ole mitään vikaa minkä hän löytäisi. Joitain kiristysleikkauksia tietysti on, mutta ei ilmeisesti tehdä Suomessa ja joutuisin itse maksamaan.

    että jos on ihminen, jolle voi puhua, niin gynet nyt näkee niin monet naisenpaikat, että voisi kenties kertoa...no tässä tapauksessa,kaunistelematta...näppituntumansa,tarviitko simmosta operaatiota, vai onko exäs hokenut vaan siulle ton asian niin, että uskot sen. Sekin nimittäin onnistuu, minkä tahansa asian uskottelu siis.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    Pysyttellään siinä väljässä emättimessä...Sitä ei valitettavasti monen lähteen mukaan maksa kukaan muu kuin sinä.

    Paljonkohan kasvaisi emättimen kiristysleikkausten ja penisten pidennysleikkausten määrä, jos jokainen itseensä tyytymätön saisi haluamansa leikkauksen julkisin varoin?

    Varmaan aika radikaalisti, mutta nyt ei ollutkaan kyse pelkästään mun omasta tyytymättömyydestä.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    että jos on ihminen, jolle voi puhua, niin gynet nyt näkee niin monet naisenpaikat, että voisi kenties kertoa...no tässä tapauksessa,kaunistelematta...näppituntumansa,tarviitko simmosta operaatiota, vai onko exäs hokenut vaan siulle ton asian niin, että uskot sen. Sekin nimittäin onnistuu, minkä tahansa asian uskottelu siis.

    Ei hän löytänyt tosiaan mitään hänen huomattavissaan olevaa vikaa, mutta en usko eksänkään valehdelleen.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Varmaan aika radikaalisti, mutta nyt ei ollutkaan kyse pelkästään mun omasta tyytymättömyydestä.

    vaan paljon töitä sen hyväksi, että jokainen suuri nainen saa olla pieni ja pieni mies saa olla suuri...hiiteen yksilöiden omat mielipiteet itsestään, sänkykumppaneilta otetaan mielipiteet ylös ja niiden mukaan leikellään.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ei hän löytänyt tosiaan mitään hänen huomattavissaan olevaa vikaa, mutta en usko eksänkään valehdelleen.

    kun vanhakertoo: se oli vaan hyvä tapa satuttaa sua jo pisempään.

    Tietäsitpä mitä itseriittoinen ihminen saa toisen uskomaan...minustakaan ei ollut vuosiin yhtään mihinkään. Paitsi kun lähdin, puhelin soi taajemmin kun niihin vuosiin...ihmettelin asiaa, kunnes läheiset takoivat muutaman vuoden kaaliini, että se oli soopaa. Typerintä on, kun huomaa menevänsä samaan lankaan uudelleen,mutta toisessa suhteessa ja toisessa asiassa.Wttaa kun pientä oravaa.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    vaan paljon töitä sen hyväksi, että jokainen suuri nainen saa olla pieni ja pieni mies saa olla suuri...hiiteen yksilöiden omat mielipiteet itsestään, sänkykumppaneilta otetaan mielipiteet ylös ja niiden mukaan leikellään.

    Miltä susta tuntuisi jos et voisi antaa tyydytystä rakastamallesi miehelle?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    kun vanhakertoo: se oli vaan hyvä tapa satuttaa sua jo pisempään.

    Tietäsitpä mitä itseriittoinen ihminen saa toisen uskomaan...minustakaan ei ollut vuosiin yhtään mihinkään. Paitsi kun lähdin, puhelin soi taajemmin kun niihin vuosiin...ihmettelin asiaa, kunnes läheiset takoivat muutaman vuoden kaaliini, että se oli soopaa. Typerintä on, kun huomaa menevänsä samaan lankaan uudelleen,mutta toisessa suhteessa ja toisessa asiassa.Wttaa kun pientä oravaa.

    Miksi hän olisi halunnut minua satuttaa? Kyllä minä uskon, että tämä on ihan oikeasti ongelma.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Miltä susta tuntuisi jos et voisi antaa tyydytystä rakastamallesi miehelle?

    että siihen ajatukseen en yllä hyvästä itsetunnostani ja pirullisesta luonteestani johtuen.

    Entäs jos yksittäinen mies haluaisi sinulle isommat rinnat? Nykyiset ei tunnu sen mielestä miltään ja kyllä ne isommat nyt vaan olisivat messevät. Harkitsisitko implantteja? Ajattelisitko siinäkin samoin?

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Miksi hän olisi halunnut minua satuttaa? Kyllä minä uskon, että tämä on ihan oikeasti ongelma.

    tuota juttua oikein kai sitten.

    Mitä mieltä on sekstailla kiihottumatta? Mitä enemmän kiihottuu, sen enemmän "turpoat" kuten mieskin. Kunnon kiima siis pitäis auttaa asiaa... Menee yli älyni,muttei se nyt uutta ole.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    että siihen ajatukseen en yllä hyvästä itsetunnostani ja pirullisesta luonteestani johtuen.

    Entäs jos yksittäinen mies haluaisi sinulle isommat rinnat? Nykyiset ei tunnu sen mielestä miltään ja kyllä ne isommat nyt vaan olisivat messevät. Harkitsisitko implantteja? Ajattelisitko siinäkin samoin?

    En, koska se on ihan eri asia. Se olisi pinnallisuutta tämä taas on ongelma ihan käytännössäkin.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    tuota juttua oikein kai sitten.

    Mitä mieltä on sekstailla kiihottumatta? Mitä enemmän kiihottuu, sen enemmän "turpoat" kuten mieskin. Kunnon kiima siis pitäis auttaa asiaa... Menee yli älyni,muttei se nyt uutta ole.

    Eipäs, kun nainen laajenee ja kostuu kiihottuessaan, jolloin ns. menee pito. Kun en ole kiihottunut, niin olen paljon tiukempi, varsinkin kun seksi silloin tuntuu epämiellyttävältä, niin jotenkin automaattisesti se kiristää vielä lisää paikkoja ja tuntuu miehelle paremmalta.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    En, koska se on ihan eri asia. Se olisi pinnallisuutta tämä taas on ongelma ihan käytännössäkin.

    mitä tässä taas vängätään päivänselvää asiaa.

    Kirjoitit seksin tuntuneen, mutta jantteri kitisi koostasi. Eli sulla ei ole ongelmaa, ongelma oli eksällä. Yhtä pinnallista soopaa värkin koko on kuin rintojenkin koko.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Eipäs, kun nainen laajenee ja kostuu kiihottuessaan, jolloin ns. menee pito. Kun en ole kiihottunut, niin olen paljon tiukempi, varsinkin kun seksi silloin tuntuu epämiellyttävältä, niin jotenkin automaattisesti se kiristää vielä lisää paikkoja ja tuntuu miehelle paremmalta.

    olen viallinen painos siltäkin osin.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    olen viallinen painos siltäkin osin.

    No etkä. Mutta sitä kutsutaan palloontumiseksi tai jotain vastaavaa. Ole onnellinen jos olet erilainen.

    Äänestä


Ei se naisen tehtävä ole mun näkökulmasta miestä tyydyttää, vaan tulla miehen tyydyttämäksi. Eiköhän siihen jotain keksittäisi. Ja ei se väljyys niin haittaa. Tiukassa on kivan tuskaista...

Äänestä
  • No onhan, molempien tehtävä on tyydyttää toisensa.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    No onhan, molempien tehtävä on tyydyttää toisensa.

    tyydytyt.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    tyydytyt.

    Noin minäkin ajattelen. Mutta en pysty tyydyttämään miestä.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Noin minäkin ajattelen. Mutta en pysty tyydyttämään miestä.

    ongelmasi on tajuttoman kiihottava... jospa miehesi laittaisi dildon mukaan... saisit kahta vehjettä kerralla. :)

    Äänestä

seukannu narskun kanssa? Siis tyypin, jossa ei ole ikinä itessään vikaa? Sulla on ainakin oman itsetuntosi kanssa ihan oma henkilökohtainen ongelma.

Äänestä
  • Ei minulla ole itsetunnon kanssa ongelmaa, ongelma sijaitsee paljon alempana. Ei mies ollut narsisti... No, eihän miehet koskaan näe itsessään mitään vikaa, mutta ei hän ollut ilkeä eikä mitään sellaista.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ei minulla ole itsetunnon kanssa ongelmaa, ongelma sijaitsee paljon alempana. Ei mies ollut narsisti... No, eihän miehet koskaan näe itsessään mitään vikaa, mutta ei hän ollut ilkeä eikä mitään sellaista.

    mun on kyllä pakko tunnustaa, että mä olen mies ja mussa on aika usein ollu syytä, kun meillä on kipinöinyt. Mutta kyllä mulla ainakin olisi itsetunnossa vikaa, jos joku olisi mulle muutaman vuoden hokenut, että mulla on niin pieni mulkku, etä siitä ei pysty nauttimaan. Itse asiassa mä eroisin, jos nainen mulle niin sanoisi.

    Onko sulla oikein lääkärin toimesta todettu vaiva?

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    mun on kyllä pakko tunnustaa, että mä olen mies ja mussa on aika usein ollu syytä, kun meillä on kipinöinyt. Mutta kyllä mulla ainakin olisi itsetunnossa vikaa, jos joku olisi mulle muutaman vuoden hokenut, että mulla on niin pieni mulkku, etä siitä ei pysty nauttimaan. Itse asiassa mä eroisin, jos nainen mulle niin sanoisi.

    Onko sulla oikein lääkärin toimesta todettu vaiva?

    Gyne ei löytänyt mitään epänormaalia.

    Joo no, tottakai tämä on siihen vaikuttanut, että tiedostan, etten sängyssä pysty antamaan miehelle nautintoa, mutta kun ei seksiä ole pakko harrastaa, niin pystyn muuten ihan normaalisti elämään.

    Äänestä

Vähän erikoisia vastauksia olet saanut. Jos joku asia näyttäytyy ongelmana niin luultavasti se sitä myös on. Monta vuotta mennyt asian kanssa pähkäillessä niin varmaan se on oikea ongelma. Ja kyllä useimmat sen tietää, ett vähäisempikin asia alkaa mielessä suurentua, jos ei siihen löydy ratkaisua.

Seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä. Siinä varmaan on ratkaisun avain. Seksin panemiseksi mieltävä mies ei sitten ole sulle oikea, jos noin on. Jos kirurginen hoito on ainoa, täytyy sitten alkaa säästää rahaa...

Äänestä
  • Joku tuolla jo ehdottikin impotenttia miestä. :) Se kävisi joo, mistäköhän niitä löytää...

    Olen todella alkanut harkita kirurgiaa. Toisaalta jos en enää koskaan harrasta seksiä, niin rahat säästyy.

    Äänestä

tuo yksin ei riitä syyksi eroon. Ja toisekseen, miksi muka sulla olis liian väljä? Yhtä hyvin voi sanoa, että miehelläs oli liian pieni.
Että silleen.

Äänestä
  • Ei hänellä ollut, hänellä oli normaalin kokoinen. Varsinaisesti me erottiin koska mies löysi toisen, jolla ilmeisesti on ihanan kireä pillu.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Ei hänellä ollut, hänellä oli normaalin kokoinen. Varsinaisesti me erottiin koska mies löysi toisen, jolla ilmeisesti on ihanan kireä pillu.

    mies vain käytti harvinaisen ilkeää tekosyytä. Onhan noita tuollaisia ollut itse kullakin, mutta hätä keinot keksii, jos haluja on. On minullakin ollut pienimunaisia, tuhkamunia ja muuten vaan tumpeloita, mutta ei suhde koskaa seksin toimimattomuuteen ole karahtanut.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mies vain käytti harvinaisen ilkeää tekosyytä. Onhan noita tuollaisia ollut itse kullakin, mutta hätä keinot keksii, jos haluja on. On minullakin ollut pienimunaisia, tuhkamunia ja muuten vaan tumpeloita, mutta ei suhde koskaa seksin toimimattomuuteen ole karahtanut.

    No en tiedä sitten mikä meidän eron syy oli, mutta tuo väljyys oli se ongelma mikä koko ajan aiheutti vaikeuksia ja kun meillä muuten olisi mennyt hyvin, niin sen nyt kuolinsyyksi olen ajatellut.

    Äänestä

Minulla myös liian väljä. Exälläni oli todella iso kalu eikä se silti tuntunut missään ja hän ei edes koskaan saanut yhdynnässä. Että repikääpä tästä... Enkä ole edes synnyttänyt nainen ja iältänikin nuori.

Äänestä
  • joutuko se exäs käyttään sokean miehen sukelluspukua? Se nimittäin vie tuntoherkkyyden.

    Äänestä

  • Mulla ei koskaan ollut sitä ongelmaa, ettei minusta olisi tuntunut miltään. Miehestä vain ei tuntunut. En minäkään ole synnyttänyt ja vasta 25.

    Äänestä

  • Tullips kirjoitti:

    Mulla ei koskaan ollut sitä ongelmaa, ettei minusta olisi tuntunut miltään. Miehestä vain ei tuntunut. En minäkään ole synnyttänyt ja vasta 25.

    Tuntuu siltä että vika on exäsi korvien välissä eikä sinun kehossasi.

    Äänestä

Mitä tähän nyt sit sanois....

Äänestä

Sinulla on 2 vaihtoehtoa:
1.) Fistari, hän osaisi arvostaa p____asi.
2.) B-rapun ritari, ei ole kiinnostunut p____stasi.

Äänestä

Heei, ihan ensiksi suhde ei ole sama kuin vakituinen seksipartneri. Okei, on senkin kanssa tietynlainen suhde, mutta jos ymmärsin että tarkoitat aitoa rakkauteen pohjautuvaa suhdetta, niin sun väljyydelläs eikä miehen koolla ole enää siinä vaiheessa mitään merkitystä, kyllä rakkaus keinonsa keksii :DD

Eli ota nyt ihan iisisti, joillakin naisilla on stressiä kuinka oma värkkinsä on kauheen karvanen, iho liian tumma, on liian isot sisemmät häpyhuulet ja milloin liian pienet, liian tiukka tai liian väljä tai muuten vaan on RUMA.

Kokeile nyt hyväksyä, että olet sellainen kuin olet ja that's it. Se totuus ei muutu miksikään, joten voit joko elää sen kanssa tai sitten itkeä ja elää sen kanssa. Mukava ja sinut itsensä kanssa oleva nainen on kauneinta ja seksikkäintä mitä maailmassa on (heti sellaisen miehen jälkeen omasta mielestäni, tietysti..), ei väliä ulkoisista pikkujutuista.

Äänestä

Ollut liian pieni kalu..????Jospa keskittyisit etsimään normaalin kokoisen vehkeen omistavia, tai isomman, jos Suomesta löytyy, suosittelen Afrikan maita. Myös Etelä-Amerikkalaisilla on hyvin varustetut vehkeet. Onnea matkaan.

Äänestä

Kuule jos sinä olet tosissasi, niin idiootin kanssa olet seukannut. Epäilen kirjoittamaasi kuitenkin provoksi *anteeksi ihan vilpittömästi*

Mieti seuraavia kysymyksiä:

Oliko mies suhteessasi alistava?

Mitä se mies teki teidän.. noh..harrastaessanne.. noh seksiä?

Äänestä

on vielä pahempi. Seksi sattuu, jos ei ole kunnolla kiihottunut. Itsellä on vieläkin ongelmia, vaikka kaksi lasta alateitse synnyttänyt. Vähemmän kuitenkin.

Jumppakuulat ovat kuulemma tehokkaita, niitä kannattaa ostaa ensin isommat, sitten pienemmät ja pienemmät. Kyse on lihaksista, sielläkin.

Äänestä

Homma toimii aina omassa päässä (ohimolohkojen välissä )
Väljä on kuin pumpulia....upeaa.
Piukka on kuin handjob.

Onhan se perkele ! (Väittää ettei yhteenlaskun tulos ole oikea)

Äänestä
  • kommentoitu. Sait aikaiseksi mielenkiintoisia värinöitä.

    Äänestä

Joo...mulla on ollut ilmeisesti ihan syntymälahjana tällainen väljempi kolo....ei ole kertaakaan tullut nuorenakaan naisena seurustellessani vastaan miestä, jolla olisi ollut liian iso kalu mulle (muutamia seurustelusuhteita takana) Lopulta tuollaisen kivan miehen löysin aviomiehekseni ja hänellä on ihan keskikokoinen kalu. Nyt kolmen lapsen synnytyksen jälkeen on kyllä aika väljät paikat ja ei kyllä ole mitenkään radikaalisti auttanut kuulien kanssa lantionpohjalihasten jumppailut tmv. ja noloa oli kun kävin kerran gynekologillakin, niin miesgynekologi "vitsaili", että onpas väljät paikat kokoiselleni naiselle, ei ole varmaan ollut synnytyksessä ongelmia! Joo ei ollut! :/ Olen 165cm/52kg nainen eli en mikään suuren suuri muuten ja silti on väljät paikat....että kyllä kaltaisiani naisia on kai muitakin olemassa. Mieheni haluaa silti useamman kerran viikossa seksiä kanssani ja ei näytä kärsivältä ja yritämme hakea sellaisia asentoja, joissa tuntuu tiukemmalta....väljää kun on ja reilusti kiihotun ja kostuu paikat,niin "luistaahan" se vähän turhankin hyvin.

Äänestä

yritti minunkin exäni minulle tolkuttaa ja samalla tavalla menin itsekin lankaan. Koko suhteen ajan luulin, että minulla oli käynyt hirmuinen tuuri, että edes joku suostuu kanssani olemaan väljästä huolimatta.
Kun exä sitten lähti toisen naisen kyytiin, luulin myös syyn olevan tiukempi tavara. Kunnes tapasin nyksän ja ymmärsin että minussa ei sittenkään ollut vikaa, vaan exälläni oli vaan niin surkean pieni. Tapa se on tuokin pitää hölmö tyytyväisenä elämään ja kiltisti uskollisena pienimunaiselle.

Ennen kuin harkitset mitään radikaalia, suosittelen että kokeilet muutamia vaihtoehtoja ja teet sitten vasta johtopäätöksiä siitä, kenen ongelmasta olikaan kyse.

Äänestä

Ommeltava lähes umpeen ja monelle muullekin muutama tikki.

Äänestä
  • Mistä tiedät että sillä oli tavallista isompi!!! Ehkä se oli vaan k-u-s-i-p-ä-ä! mut Mulla myös on ollut yksi kumppani joskus ja se aina toitotti et mulla on väljä ...(en tosin kauheesti jaksanut välittää)sillä oli muistaakseni sellanen keskikoinen. noh uskoin sen tietysti ,vaikka mulle oli aikasmminkin sanottu et mulla tiukka mut aattelin et se on löystynyt. =D mutta siis joo sen tyypin jälkeen ku olen tossa seurustellutkin yhden kaa ja nykyään seurustelen (ja pari yhden illan juttua on ollut välissä) niin ne on sanonut ihan päinvastaista...et mulla olis tiukka. Ehkä joillakin miehillä ei oo niin tuntoherkkää kyrbää tai sitten ne on muuten vaan jotenkin narsistisia että haluaa loukata. Kannattaiskohan hommata (Jos pystyt)joku mies seksiin ja sano sille vaiikka että haluat tietää onko sulla tiukka vai väljä niin se voi kertoo sen sulle sitten .... et mitä mieltä hän oli asiasta.

    Juu tää teksti on sitten varmaan tosi epäselvä mutta toivottavasti saa jotain selvää.

    Äänestä

On noita jätkiä, joille mikään ei tunu missään. Vaikka panisi kahden sentin teräsputkeen, ei se hetken päästä tunnu tiukalta. Kysymys on miehen impotenssin esiasteesta. Miten selität käden tiukkuuden tai suun. Takuulla kevyt kosketus tuntuu parmmalta kuin kova puristus. Eli kyllä on jätkällä korvien väli ihan ummessa kun jostain pillun väljyydestä jauruaa. Itse laukean sellaiseenkin pilluun, johon menoa en edes tunne. Tiukkuus taas tekee hommasta mahdottoman. Lerpahtaa näet, jos tarvitsee tehdä töitä saadaksen sisään.

Äänestä

tuli vielä mieleen, että jos kaveri ei keksi muuta tapaa laueta, kuin nylpyttämällä emättimeen, niin tyypillä on selkeesti joko penikkatauti, mielikuvituksen puute, tai muuten vaan estoinen käsitys seksistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tullips kirjoitti:

Erosin vähän aikaa sitten pitkästä suhteesta. Koko ajan ongelmana oli se, että olen liian väljä eikä seksi kanssani tunnu miltään. Olen yrittänyt käyttää jumppakuulia ja tehnyt muutenkin kaikkeni parantaakseni tilannetta, kokeilimme eri asentoja, harrastimme aina seksiä niin etten ollut kiihottunut, mikä vähän auttoi, jne, mutta mikään ei oikeasti auttanut. Voinko enää koskaan seurustella kenenkään kanssa? Miten tälläisestä kuuluu puhua ja missä vaiheessa? Aika vaikea ekoilla treffeillä on töksäyttää, että ainiinjuu, mun p____sta ei muuten ole mitään iloa sulle. :D Jokin leikkaus varmaan auttaisi, mutta minulla ei ole siihen varaa. Vai onko turha edes toivoa uutta suhdetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu