jos lapsesi kimppuun hyökkäsi mielisairas huumeita käyttävä rikollinen?
Ottaisitko oikeuden omiin käsiisi
uhrin omainen
26223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
räpäyttämättä. Next?
sit mä huomasin et se oli mun vanha kamu ja me turistiin tovi menneistä. Nykyään se valmentaa mun pojan fudisjoukkuetta.
Jotta pahuus saa aina palkkansa lopulta.
Kai toi riippuu, onko se joku 40-kiloinen rapanisti vai Tony Halme?
aika lailla siitä lapsen iästäkin, tuli vaan mieleen. Aikuinen "lapsi" päättää pitkälti omat juttunsa jo.
todellisuudesta vaan mielikuvituksesta - jos tekee todellisuusoletuksen niin kysymys on absurdi.
Mistä sitä tietää, miten sitä ikinä käyttäytyy tosipaikan tullen? Absurdihan koko kysymys on. Halmekin täysin absurdi hahmo.
Tosin aikamatkaajat tietää paremmin - viime reissulla mä näin itseni pissivän housuihin tossa tilanteessa ja nyt koko tulevaisuus hävettää.
Hätävarjelun suhteen on tuossa tilanteessa vapaat kädet siihen asti kunnes välitön uhka väistyy. "Ottaa oikeus omiin käsiin" osoittaa kysymyksenasettajan ymmärtämättömyyttä ;-)
et olis se kuka vaan ja kävis kenekä vaa mun rakkaimpain kimppuu sit satuttaakseen..nii takuulla en jättäs asiaa sille tielle...se kaivettas esiin vaikka maan alta..mut se ei jäis siihi..mutta suomessa virkavalta on sitä varten olemassa jotta sen puoleen käännytään..=o)
..mun perheeni ja rakkaimpain on ne mun tärkeimpäni ja auta armias sitä joka niitä vastaan ryhtyy..
samalla kun annat tukesi niille, niin muista että juuri heidän kaltaiset murhaavat lapsia ja ylpeilevät teoillaan.
..annan tukeni ja mieleistelen..??..haista huilu..mä en ole kenekään väkivaltoja tukennu enkä kannustanu semmoseen....joten nyt töppäsit pahasti ja pahas kohtaa..
mä sanoin jo et auta armias sitä joka erehtyy..jne..päättele siitä mihin mä olen valmis jos on pakko..
Anna esimerkki missä Jazuli mielistelee "rikollisia" ja anna myös esimerkki missä he ylpeilee teoillaan.
Eikö vieläkään mene sinne lanttuun että rikollinen mieli ja pedofiilit, ovat juuri niitä ns.kunnon kansalaisia ja myös raiskarit.
Todennäköisesti lain suomat oikeudet riittäisivät.
Mulle ei sillee kannattais alkaa.
Nyt hätävarjelu vai kostotilannetta.Tietysti jos olisi tilanne päällä niin ilman muuta puuttuisin siihen.
Mitä kostoon tulee niin riippuu sitten niin paljon teosta.Minkä tahansa nilkin takia ei viitsi linnaankaan mennä ja jos lapsi ei ole saanut kuin mustelman niin antaa olla.
jotenki noi mäkin sen aattelen....sitte seki et miten pahasti on satutettu vaikuttaa loppu päätökseeni...mua ei kylläkään pelota seurauksetkaan siin kohas, jos joku on oikeesti telonnu pahasti mun omiani....hmm vaiks normisti annan asioitten mennä järkevämmän kautta..sii kohas ei ehkäpä mullakaan enää järki riittäis venymään..=o/
sult viiään kaikki sulle tärkee ja rakas..nii mitä sulla on enää menetettävää..???..=o/
..yym..sit vaa jäin miettimää..
Kyllähän kaikki tervejärkiset aikuiset menisivät väliin mutta ei siinä nyt mielisairasta narkomaania sentään tappamaan tarvisi ruveta.
lisäselityksen terveen ihmisen määrittelyyn.
Pakenisin paikalta, soittaisin poliisille turvaetäisyydeltä ja syyttäisin yhteiskuntaa siitä, että on ajanut todellisen uhrin, eli hyökkääjän, sellaiseen tilanteeseen, että hän on joutunut turvautumaan rikoksiin ja huumeisiin.
Itsepuolustus ole mikään "oikeuden omiin käsiin ottaminen", ja ihan taatusti puolustaisin lapstani.
lapsta tai mikäsenyoli, sitä mini-ihmistä.
Lapsi vaikka ei olisi omani puolustaisin häntä, lapsi on puoluskyvytön minä aikuinen puolustaisin lasta.
Aasian maissa on hyvinkin taidokkaita taistelulajien osaajia, jotka ovat vielä lapsia.
Ei se mitään oikeuden ottamista omiin käsiin ole jos puollustautuu. Vai anna mä arvaan, meinasit bensiiniruisketta?