Miksi naisten väkivallasta vaietaan?

Tai sitä vähätellään? Jos mies olisi lyönyt naista otsikko olisi kuulunut "Raivohullu sovinistimies löi naista vaarallisesti lapiolla"

Nainen kumautti miestä lapiolla otsaan
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748077
9140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tekee kipeää puhua molemmille sukupuolille. Naisten väkivaltaistumisilmiö ei ole uusi, mutta naiseuteen liitetyn viattomuuden ja puhtauden menetys satuttaa yhä. Vaikenemalla asia ei kuitenkaan poistu, joten puhe jatkukoon kiivaana.

Äänestä

säkin löysit iltasanomista uutisen. Mutta se on totta, että naiset saavat helpommin anteeksi tekemisensä ja niitä vähätellään.

Äänestä

Noloa saada naiselta turpaansa.

Äänestä

Naisten viattomuus on normi, jota emme suostu muuttamaan, sillä se laittaisi liian monta palikkaa uusiksi. Nainen lyö - yksittäistapaus, mies lyö - no niinhän se on aina ollut. Kaikki mikä vahvistaa normia otetaan vastaan ja kaikki muu hylätään tai selitetään parhain päin. No onneksi viime aikoina on pientä valoa näkyvissä tuossakin keskustelussa eli ehkä tuokin normi muuttuu aikanaan.

Jos mies käyttää 70% max. voimastaan lyöntiin niin jälki on toista kuin jos sen tekee nainen (suhteellinen voima sama). Isommat aseet - isompi vastuu - valitettavasti lihasten mukana ei silti saa suurempia vastuuaivoja.

Äänestä
  • Löi kumpi tahansa tulos on sama.. Löi kuinka lujaa tahansa niin lyönyt on..Se kun ei siitä muuksi muutu. Miksi naisen väkivalta sitten on hyväksyttävää?

    Äänestä

  • Kokemusta kirjoitti:

    Löi kumpi tahansa tulos on sama.. Löi kuinka lujaa tahansa niin lyönyt on..Se kun ei siitä muuksi muutu. Miksi naisen väkivalta sitten on hyväksyttävää?

    sitä ei edes ole. Nainen vain vähän läpsäsee - itsepuolustuksessa joskus käyttää kovempiakin otteita. Väkivalta on miehistä, sillä ruotsalaiset feministit ja historia ovat sen todistaneet. Jos baarissa nainen ja mies vääntävät kättä hivenen voimallisemmin niin melko nopeasti ympäriltä löytyy neitoa puolustavia sankareita.

    Kuten joku jo mainitsi - neitsyt-macho-kulttuuri on vahva ja sitä pidetään jatkuvasti pystyssä esim. elokuvissa.

    Voisi myös miettiä, miksi lyöminen yleisesti on niin kamalaa - onko fyysisen koskemattomuuden suojelu mennyt liian pitkälle - tai ainakin haudannut alleen kaiken muun?

    Äänestä

Jos ei ymmärrä poistua ovea hakkaamasta puolessa tunnissa niin turha itkeä huimaistaan kun nainen vetään turpaan pikkuisella hiekkalapiolla.

Itse ainakin ymmärtäisin lähteä lätkimään jos riitaa tulisi enkä jäisi mitään ovia hakkaamaan ja mekastamaan ulos. Tyhmyyden hinta oli tässä tilanteessa kolhiintunut ego, kuhmu otsassa ja musta silmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


20+19 kirjoitti:

Tai sitä vähätellään? Jos mies olisi lyönyt naista otsikko olisi kuulunut "Raivohullu sovinistimies löi naista vaarallisesti lapiolla"

Nainen kumautti miestä lapiolla otsaan
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748077

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu