Järjen käyttö sallittua!

Tyhmä porsas

Varokaa hyvät ihmiset! Jälleen on keksitty uusi viritys. Tällä kertaa kysymyksessä on Extravaganza -niminen peli. Allekirjoittamalla sopimuksen, sidot itsesi tähän bisnekseen peräti vuodeksi. Ja tätähän ei kukaan sopimuksen teko hetkellä huomannut kertoa - yllätys yllätys!!! Kyllä se varmaan siinä sopimuksessa jossain lukee. Todennäköisesti hyvin pienellä ja vieläpä harmaalla värillä. Olen siis tyhmä - en lukenut. Kannattaa ottaa kustannuksista tarkasti selvää ja mieluummin ennen allekirjoittamista. Kyseisen yrityksen sivuilta hintatietoja on turha etsiä. En ole hämmästynyt. Parhaimillaan YLI 300 EURON kustannukset kuukaudessa eivät varmasti houkuttele edes laihduttajia.

Mihin mielenkiinto sitten hävisi? Huomasin, että pääsen samaan lopputulokseen täysin itsenäisesti. Ostan kaupasta tai apteekista ravintolisiä ja syön niitä muutaman viikon. Siihen päälle sopivasti liikuntaa. Lopputulos on ihan sama. Kustannukset kolmanneksen Extravaganzan hinnoista. Hintaan sisältyvistä kuntosalivuoroista tai henkilökohtaisista kuntonevojista on turha kehua. Niitä en tarvitse. Totuus on, että ravintolisillä pystyy sinnittelemään korkeintaan pari kolme viikkoa. Sen jälkeen niitä ei saa enää millään menemään alas. Tauko on paikallaan. Tauon aikana syö maltillisesti ja liikkuu siinä määrin, kuin ehtii ja jaksaa. Mieluummin kuitenkin enemmän, kuin ketoosin aikana. Myös tämän jakson jälkeen lopputulos on sama, kuin em. yrityksen ohjauksessa. Laiduttaminen on korvien välissä. Ei painon pudottamiseen tarvita mitään huikean hintaisia ohjelmia ja järjestelmiä. Mikäli et halua laihtua, he eivät pysty sinua auttamaan. Kukaan ei pysty.

Yksi pikku (hauska) havainto vielä. Kolmessa punnituksessa tuossa kassakuittia muistuttavassa englanninkielisessä lapppusessa näytti luiden paino nousseen! Olen toki kuullut osteoporoosista, mutta minkä niminen on se tauti, kun luiden paino nousee viikoittain ?!?

8

845

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Urheileva blondi

      Kukin tyylillään toki, sitä en kritisoi, mutta tuohon viimeisimpään pitänee mainita se, että kun tämä mittauslaite mitä käytetään yleisestikkin monissa paikoissa tosiaan mittaa kehon kokonaispainoon nähden kaikki arvot, niin siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta.
      Viitaten omaan otsikkoosi, ehkä kannattaa vähän kerrata peruskoulun matikkaa myös ;)

      Tokihan on hämmentävää jos englannin kielen taito ei riitä niiden tekstien tulkitsemiseen, mutta itseltäni on mitattu arvot moneen kertaan. Siellä lukemat muuttuvat sitä mukaa kun edistystä tapahtuu.

      • Ei toimi!

        "...siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta..."

        ...niin että mitä ?!? Hmmm... Eli, koska luidenkohdalla mittayksikkönä on kilo (kg), silloin ei voi olla kysymys suhteellisesta painosta, vaan absoluuttisesta painosta (=lue todellinen paino). Minun lappusessani ainakin lukee selvällä englannin kielellä, että "bone mass" ja mittayksikkönä on kilo. Myös Extravaganzan antamassa käännöksessä puhutaan luiden painosta. Suhteellisesta painosta ei ole mitään mainintaa. Eikä edes voi olla, koska mittayksikkönä on todellakin tuo kilo (kg).

        Jotta jopa sinä (Urheileva Blondi) ymmärtäisit, lue tämä:

        Luiden paino kiloina ei voi muuttua. Piste. Niiden osuus kokonaispainosta prosentuaalisesti (=suhteellisesti) muuttuu, jos mitattavan kokonaispaino muuttuu.

        Luiden suhteellinen paino suhteessa kehon kokonaismassaan PAINOAAN PUDOTTAVALLA HENKILÖLLÄ tulisi ehdottomasti ilmaista prosentteina. Luiden paino ei kertakaikkiaan voi olla enempää, mitä ne painavat. Niiden paino ei myöskään laiduttamisen myötä vähene. Luiden paino on vakio. Silloin kilo-yksikkö luiden suhteellisen painon ilmaisuun ei ole mahdollinen - valitan. Niiden paino tulisi ilmaista prosentteina kokonaisuudesta, eli suhteellisesti. Vie tämä vaikka mille matikan professorille.

        Extravaganzan mittalaite on kaikessa yksinkertaisuudessaan pelkkä vaaka. Se tuottaa yhden muuttujan; painon. Sen ja perusparametrien (mm. pituus, paino, ikä, vaatteiden paino jne.) avulla lasketaan tietyn perusfunktion mukaan arvot lappuselle. Eräänlaista arvailua siis. Tästä syystä JOPA luiden paino kiloina muuttuu kerta toisensa jälkeen. Todellisuuden kanssa niillä kassakuitin arvoilla ei ole mitään tekemistä. Tämän voit viedä mille hyvänsä lääkärille tai lääketieteen professorille.

        Olen myös itse Extravaganza-liemessä. Soppari pitää, ei mahda mitään.

        "...on moraalisesti arveluttavaa olla ottamatta tyhmien lihavien ihmisten rahoja...".


    • ...vaikka toimii

      Xtravaganza voi monilla toimia todella hyvin, mutta siinä vaiheessa, kun kilot ovat mukavasti pudonneet, alkaa miettiä, miksi maksaa 89 euroa kuussa muutamasta ryhmätapaamisesta. Kaikissa keskuksissa liikuntapalvelut eivät mielestäni ole riittäviä vaan (ylipainoisille) aloittelijoille suunnattuja. Siis eri
      asia olisi, jos käyttäisi liikuntapalveluitakin.
      Kaikesta heijastuu rahastuksen maku: itse näe mitään järkeä käyttää edelleen pusseja, kun siirrytään taas syömään oikeata ruokaa.
      Irti systeemistä ei pääse ilman huomattavia sakkomaksuja.

    • Markkinataloudessa yritetään keksiä koko ajan sellaisia asioita, joista ihmiset olisivat valmiita maksamaan rahaa. Tämä on juuri sellaista väkisin keksittyä.
      Jokainen pystyy saman asian hoitamaan itse ja paljon halvemmalöla. Nämä vippaskonstit eivät ole mitään oikeita tapoja pudottaa painoa. Elämäntapaa pitää muuttaa ja sitä kautta hakea pysyvä olotila painonhallintaan.
      En sorru tällaisiin tuotteisiin.

    • ehkei ihan noin

      Kuitenkin on osoitettu, että nimenomaan terapia yhdistettynä VLCD:hen tuottaa parhaat pitkäaikaistulokset (http://www.nature.com/oby/journal/v9/n11s/full/oby2001134a.html). Tätä metodia sekä taloudellista painostusta ja liikuntavelvoitetta käyttää tuo Xtragavanza. Siinä on siis yhtenä osana tietynlainen pakottaminen, johon jokainen sitoutuu. Tällaisenaan se tuottaa hyviä tuloksia, mutta yhtä mieltä olemme kyllä siitä, että kallis tapa se on (tosin kuntosali kuuluu ilmeisesti hintaan välttämättä - en tiedä ihan tarkasti miten rahastus [tai mikään muukaan siellä] menee, korjailkaa jos tarvetta ilmenee). Sitä sitten jokainen arvottaa, kuinka paljon on valmis maksamaan tuosta eittämättä tehokkaasta menetelmästä ja kuinka herkkä on tuollaisen "pakottamisen" kanssa. Jotkut olisivat valmiit ihan suorastaan laihdutusleirillekin, jossa oma tahdonvoima annetaan ulkopuolisen päätettäväksi.

      Se mikä minua ärsyttää Xtragavanzassa on sen salamyhkäisyys. Ei kerrota suoraan hintoja tai "luovutusmaksuja" jne. Muutenkin se on vähän kuin salaseura. Mielestäni sillä olisi kuitenkin ihan hyvin varaa mainostaa itseään tiukkana menetelmänä, jossa on sekä taloudellisia motivaattoreita että liikunta"pakotteita", joihin sitoutetaan heti alusta lähtien. He voisivat myös kertoa, että se ei ole ihan halpaa, mutta tulokset on äärimmäisen hyviä. Mitäs sitä kiertelemään ja salailemaan.

      Tietysti täytyy muistaa, että terapia VLCD on vain keskimäärin paras keino. Monet eivät tarvitse moisia terapiaistuntoja tai ylipäätään VLCD ei jollekin sovi. Heille on muita hyviä tapoja laihduttaa.

      Mielestäni Xtragavanzan pitäisi mainostaa vaikka viikon tai kahden starttipakettia: ottaisivat viikoksi asiakkaakseen ja sen jälkeen, jos asiakas pitää menetelmästä, saisi päättää jatkaako hommaa.

      Pitäisiköhän itse alkaa pystyttää vastaavaa systeemiä, joka olisi vaan avoin tosin kuin tuo Xtragavanza.

      • Laskekaa !!!

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!


      • niinpä !
        Laskekaa !!! kirjoitti:

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!

        >

        Aivan. Siinä se sitten olisi - eikä tulisi jälkipuheita mistään, että on melkein huiputettu kirjoittamaan sopimus alle niin, ettei tiedä kaikkia kustannuksia.

        Mikä ongelma olisi markkinoida itseään "ehkä jonkin verran arvokkaaksi, mutta hemmetin tehokkaaksi". Jos tehoa löytyy, löytyy maksajiakin. Hämärille sopimusnikkareille ei ainakaan kovin pitkään löydy asiakkaita.

        >

        Tässä pitää tietysti huomioida se, että tuo on kuurin aikana ruokaan käytetty summa. Se on siis vastine sille, että käy kaupassa ostamassa ruokaa. Toki melkoisen arvokasta tuokin on, mutta niin on ruokakin. 3 x 2,80 € ei kuitenkaan päivän ruuasta ihan hirveän kauhean kova summa ole (vertaa vaikka työpaikkalounaan hintaan n. 8 € - ja ehtoollakin sentään jotain vielä tarvitaan).


    • Laskekaa !!!

      Se on muuten Xtravaganza, eikä Extravaganza !!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä miehet ovat 40-50v naisista?

      Rehellisesti. Mitä ajattelet kun naiselle tulee ikäää
      Ikävä
      175
      1247
    2. Palstamiittinkiä taas ajattelen

      Niin.. oli tuossa elokuussa Randen kanssa juttua palstamiitistä ensi kesälle. Ajatuksena oli miitti Jyväskylässä, joka
      Sinkut
      179
      764
    3. Mitä haluaisit minusta mies

      Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm
      Ikävä
      49
      603
    4. Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin

      Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s
      Ikävä
      28
      593
    5. Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo kokoomusministeri

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3dae Kokoomus, persut ja kepu laittavat työttömät
      Maailman menoa
      352
      535
    6. Niin se mies

      Mikä sen miehen etunimi muuten on ketä kaipailet
      Ikävä
      32
      503
    7. Mikä on ollut

      Paras kuva kaivatustasi?
      Ikävä
      30
      501
    8. Voi, voi herttinen nainen

      Kun olet ollut niin..... Tyly ja kylmä. Eikö
      Ikävä
      18
      485
    9. Kyllä siinä oli jotain enemmän

      vaikka moni asia meni pieleen ja mutkille. Oli sähköä välillämme ja siis sinäkin olit kiinnostunut. Mutta kun ne esteet,
      Ikävä
      11
      472
    10. Selvitetään tämä meidän välinen juttu

      Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte
      Ikävä
      19
      466
    Aihe