Järjen käyttö sallittua!

Tyhmä porsas

Varokaa hyvät ihmiset! Jälleen on keksitty uusi viritys. Tällä kertaa kysymyksessä on Extravaganza -niminen peli. Allekirjoittamalla sopimuksen, sidot itsesi tähän bisnekseen peräti vuodeksi. Ja tätähän ei kukaan sopimuksen teko hetkellä huomannut kertoa - yllätys yllätys!!! Kyllä se varmaan siinä sopimuksessa jossain lukee. Todennäköisesti hyvin pienellä ja vieläpä harmaalla värillä. Olen siis tyhmä - en lukenut. Kannattaa ottaa kustannuksista tarkasti selvää ja mieluummin ennen allekirjoittamista. Kyseisen yrityksen sivuilta hintatietoja on turha etsiä. En ole hämmästynyt. Parhaimillaan YLI 300 EURON kustannukset kuukaudessa eivät varmasti houkuttele edes laihduttajia.

Mihin mielenkiinto sitten hävisi? Huomasin, että pääsen samaan lopputulokseen täysin itsenäisesti. Ostan kaupasta tai apteekista ravintolisiä ja syön niitä muutaman viikon. Siihen päälle sopivasti liikuntaa. Lopputulos on ihan sama. Kustannukset kolmanneksen Extravaganzan hinnoista. Hintaan sisältyvistä kuntosalivuoroista tai henkilökohtaisista kuntonevojista on turha kehua. Niitä en tarvitse. Totuus on, että ravintolisillä pystyy sinnittelemään korkeintaan pari kolme viikkoa. Sen jälkeen niitä ei saa enää millään menemään alas. Tauko on paikallaan. Tauon aikana syö maltillisesti ja liikkuu siinä määrin, kuin ehtii ja jaksaa. Mieluummin kuitenkin enemmän, kuin ketoosin aikana. Myös tämän jakson jälkeen lopputulos on sama, kuin em. yrityksen ohjauksessa. Laiduttaminen on korvien välissä. Ei painon pudottamiseen tarvita mitään huikean hintaisia ohjelmia ja järjestelmiä. Mikäli et halua laihtua, he eivät pysty sinua auttamaan. Kukaan ei pysty.

Yksi pikku (hauska) havainto vielä. Kolmessa punnituksessa tuossa kassakuittia muistuttavassa englanninkielisessä lapppusessa näytti luiden paino nousseen! Olen toki kuullut osteoporoosista, mutta minkä niminen on se tauti, kun luiden paino nousee viikoittain ?!?

8

801

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Urheileva blondi

      Kukin tyylillään toki, sitä en kritisoi, mutta tuohon viimeisimpään pitänee mainita se, että kun tämä mittauslaite mitä käytetään yleisestikkin monissa paikoissa tosiaan mittaa kehon kokonaispainoon nähden kaikki arvot, niin siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta.
      Viitaten omaan otsikkoosi, ehkä kannattaa vähän kerrata peruskoulun matikkaa myös ;)

      Tokihan on hämmentävää jos englannin kielen taito ei riitä niiden tekstien tulkitsemiseen, mutta itseltäni on mitattu arvot moneen kertaan. Siellä lukemat muuttuvat sitä mukaa kun edistystä tapahtuu.

      • Ei toimi!

        "...siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta..."

        ...niin että mitä ?!? Hmmm... Eli, koska luidenkohdalla mittayksikkönä on kilo (kg), silloin ei voi olla kysymys suhteellisesta painosta, vaan absoluuttisesta painosta (=lue todellinen paino). Minun lappusessani ainakin lukee selvällä englannin kielellä, että "bone mass" ja mittayksikkönä on kilo. Myös Extravaganzan antamassa käännöksessä puhutaan luiden painosta. Suhteellisesta painosta ei ole mitään mainintaa. Eikä edes voi olla, koska mittayksikkönä on todellakin tuo kilo (kg).

        Jotta jopa sinä (Urheileva Blondi) ymmärtäisit, lue tämä:

        Luiden paino kiloina ei voi muuttua. Piste. Niiden osuus kokonaispainosta prosentuaalisesti (=suhteellisesti) muuttuu, jos mitattavan kokonaispaino muuttuu.

        Luiden suhteellinen paino suhteessa kehon kokonaismassaan PAINOAAN PUDOTTAVALLA HENKILÖLLÄ tulisi ehdottomasti ilmaista prosentteina. Luiden paino ei kertakaikkiaan voi olla enempää, mitä ne painavat. Niiden paino ei myöskään laiduttamisen myötä vähene. Luiden paino on vakio. Silloin kilo-yksikkö luiden suhteellisen painon ilmaisuun ei ole mahdollinen - valitan. Niiden paino tulisi ilmaista prosentteina kokonaisuudesta, eli suhteellisesti. Vie tämä vaikka mille matikan professorille.

        Extravaganzan mittalaite on kaikessa yksinkertaisuudessaan pelkkä vaaka. Se tuottaa yhden muuttujan; painon. Sen ja perusparametrien (mm. pituus, paino, ikä, vaatteiden paino jne.) avulla lasketaan tietyn perusfunktion mukaan arvot lappuselle. Eräänlaista arvailua siis. Tästä syystä JOPA luiden paino kiloina muuttuu kerta toisensa jälkeen. Todellisuuden kanssa niillä kassakuitin arvoilla ei ole mitään tekemistä. Tämän voit viedä mille hyvänsä lääkärille tai lääketieteen professorille.

        Olen myös itse Extravaganza-liemessä. Soppari pitää, ei mahda mitään.

        "...on moraalisesti arveluttavaa olla ottamatta tyhmien lihavien ihmisten rahoja...".


    • ...vaikka toimii

      Xtravaganza voi monilla toimia todella hyvin, mutta siinä vaiheessa, kun kilot ovat mukavasti pudonneet, alkaa miettiä, miksi maksaa 89 euroa kuussa muutamasta ryhmätapaamisesta. Kaikissa keskuksissa liikuntapalvelut eivät mielestäni ole riittäviä vaan (ylipainoisille) aloittelijoille suunnattuja. Siis eri
      asia olisi, jos käyttäisi liikuntapalveluitakin.
      Kaikesta heijastuu rahastuksen maku: itse näe mitään järkeä käyttää edelleen pusseja, kun siirrytään taas syömään oikeata ruokaa.
      Irti systeemistä ei pääse ilman huomattavia sakkomaksuja.

    • Markkinataloudessa yritetään keksiä koko ajan sellaisia asioita, joista ihmiset olisivat valmiita maksamaan rahaa. Tämä on juuri sellaista väkisin keksittyä.
      Jokainen pystyy saman asian hoitamaan itse ja paljon halvemmalöla. Nämä vippaskonstit eivät ole mitään oikeita tapoja pudottaa painoa. Elämäntapaa pitää muuttaa ja sitä kautta hakea pysyvä olotila painonhallintaan.
      En sorru tällaisiin tuotteisiin.

    • ehkei ihan noin

      Kuitenkin on osoitettu, että nimenomaan terapia yhdistettynä VLCD:hen tuottaa parhaat pitkäaikaistulokset (http://www.nature.com/oby/journal/v9/n11s/full/oby2001134a.html). Tätä metodia sekä taloudellista painostusta ja liikuntavelvoitetta käyttää tuo Xtragavanza. Siinä on siis yhtenä osana tietynlainen pakottaminen, johon jokainen sitoutuu. Tällaisenaan se tuottaa hyviä tuloksia, mutta yhtä mieltä olemme kyllä siitä, että kallis tapa se on (tosin kuntosali kuuluu ilmeisesti hintaan välttämättä - en tiedä ihan tarkasti miten rahastus [tai mikään muukaan siellä] menee, korjailkaa jos tarvetta ilmenee). Sitä sitten jokainen arvottaa, kuinka paljon on valmis maksamaan tuosta eittämättä tehokkaasta menetelmästä ja kuinka herkkä on tuollaisen "pakottamisen" kanssa. Jotkut olisivat valmiit ihan suorastaan laihdutusleirillekin, jossa oma tahdonvoima annetaan ulkopuolisen päätettäväksi.

      Se mikä minua ärsyttää Xtragavanzassa on sen salamyhkäisyys. Ei kerrota suoraan hintoja tai "luovutusmaksuja" jne. Muutenkin se on vähän kuin salaseura. Mielestäni sillä olisi kuitenkin ihan hyvin varaa mainostaa itseään tiukkana menetelmänä, jossa on sekä taloudellisia motivaattoreita että liikunta"pakotteita", joihin sitoutetaan heti alusta lähtien. He voisivat myös kertoa, että se ei ole ihan halpaa, mutta tulokset on äärimmäisen hyviä. Mitäs sitä kiertelemään ja salailemaan.

      Tietysti täytyy muistaa, että terapia VLCD on vain keskimäärin paras keino. Monet eivät tarvitse moisia terapiaistuntoja tai ylipäätään VLCD ei jollekin sovi. Heille on muita hyviä tapoja laihduttaa.

      Mielestäni Xtragavanzan pitäisi mainostaa vaikka viikon tai kahden starttipakettia: ottaisivat viikoksi asiakkaakseen ja sen jälkeen, jos asiakas pitää menetelmästä, saisi päättää jatkaako hommaa.

      Pitäisiköhän itse alkaa pystyttää vastaavaa systeemiä, joka olisi vaan avoin tosin kuin tuo Xtragavanza.

      • Laskekaa !!!

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!


      • niinpä !
        Laskekaa !!! kirjoitti:

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!

        >

        Aivan. Siinä se sitten olisi - eikä tulisi jälkipuheita mistään, että on melkein huiputettu kirjoittamaan sopimus alle niin, ettei tiedä kaikkia kustannuksia.

        Mikä ongelma olisi markkinoida itseään "ehkä jonkin verran arvokkaaksi, mutta hemmetin tehokkaaksi". Jos tehoa löytyy, löytyy maksajiakin. Hämärille sopimusnikkareille ei ainakaan kovin pitkään löydy asiakkaita.

        >

        Tässä pitää tietysti huomioida se, että tuo on kuurin aikana ruokaan käytetty summa. Se on siis vastine sille, että käy kaupassa ostamassa ruokaa. Toki melkoisen arvokasta tuokin on, mutta niin on ruokakin. 3 x 2,80 € ei kuitenkaan päivän ruuasta ihan hirveän kauhean kova summa ole (vertaa vaikka työpaikkalounaan hintaan n. 8 € - ja ehtoollakin sentään jotain vielä tarvitaan).


    • Laskekaa !!!

      Se on muuten Xtravaganza, eikä Extravaganza !!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1632
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      874
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      839
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      37
      770
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      756
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      699
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      663
    Aihe