Järjen käyttö sallittua!

Tyhmä porsas

Varokaa hyvät ihmiset! Jälleen on keksitty uusi viritys. Tällä kertaa kysymyksessä on Extravaganza -niminen peli. Allekirjoittamalla sopimuksen, sidot itsesi tähän bisnekseen peräti vuodeksi. Ja tätähän ei kukaan sopimuksen teko hetkellä huomannut kertoa - yllätys yllätys!!! Kyllä se varmaan siinä sopimuksessa jossain lukee. Todennäköisesti hyvin pienellä ja vieläpä harmaalla värillä. Olen siis tyhmä - en lukenut. Kannattaa ottaa kustannuksista tarkasti selvää ja mieluummin ennen allekirjoittamista. Kyseisen yrityksen sivuilta hintatietoja on turha etsiä. En ole hämmästynyt. Parhaimillaan YLI 300 EURON kustannukset kuukaudessa eivät varmasti houkuttele edes laihduttajia.

Mihin mielenkiinto sitten hävisi? Huomasin, että pääsen samaan lopputulokseen täysin itsenäisesti. Ostan kaupasta tai apteekista ravintolisiä ja syön niitä muutaman viikon. Siihen päälle sopivasti liikuntaa. Lopputulos on ihan sama. Kustannukset kolmanneksen Extravaganzan hinnoista. Hintaan sisältyvistä kuntosalivuoroista tai henkilökohtaisista kuntonevojista on turha kehua. Niitä en tarvitse. Totuus on, että ravintolisillä pystyy sinnittelemään korkeintaan pari kolme viikkoa. Sen jälkeen niitä ei saa enää millään menemään alas. Tauko on paikallaan. Tauon aikana syö maltillisesti ja liikkuu siinä määrin, kuin ehtii ja jaksaa. Mieluummin kuitenkin enemmän, kuin ketoosin aikana. Myös tämän jakson jälkeen lopputulos on sama, kuin em. yrityksen ohjauksessa. Laiduttaminen on korvien välissä. Ei painon pudottamiseen tarvita mitään huikean hintaisia ohjelmia ja järjestelmiä. Mikäli et halua laihtua, he eivät pysty sinua auttamaan. Kukaan ei pysty.

Yksi pikku (hauska) havainto vielä. Kolmessa punnituksessa tuossa kassakuittia muistuttavassa englanninkielisessä lapppusessa näytti luiden paino nousseen! Olen toki kuullut osteoporoosista, mutta minkä niminen on se tauti, kun luiden paino nousee viikoittain ?!?

8

803

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Urheileva blondi

      Kukin tyylillään toki, sitä en kritisoi, mutta tuohon viimeisimpään pitänee mainita se, että kun tämä mittauslaite mitä käytetään yleisestikkin monissa paikoissa tosiaan mittaa kehon kokonaispainoon nähden kaikki arvot, niin siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta.
      Viitaten omaan otsikkoosi, ehkä kannattaa vähän kerrata peruskoulun matikkaa myös ;)

      Tokihan on hämmentävää jos englannin kielen taito ei riitä niiden tekstien tulkitsemiseen, mutta itseltäni on mitattu arvot moneen kertaan. Siellä lukemat muuttuvat sitä mukaa kun edistystä tapahtuu.

      • Ei toimi!

        "...siinä vaiheessa kun paino putoaa, rasvan määrä vähenee, niin suhteessa koko painostasi luiden osuus kasvaa, koska kokonaisuudessa koostumusten suhteet muuttuvat. Ei sitä luumassaa tule lisää, vaan se on isompi lohko kokonaisuudesta..."

        ...niin että mitä ?!? Hmmm... Eli, koska luidenkohdalla mittayksikkönä on kilo (kg), silloin ei voi olla kysymys suhteellisesta painosta, vaan absoluuttisesta painosta (=lue todellinen paino). Minun lappusessani ainakin lukee selvällä englannin kielellä, että "bone mass" ja mittayksikkönä on kilo. Myös Extravaganzan antamassa käännöksessä puhutaan luiden painosta. Suhteellisesta painosta ei ole mitään mainintaa. Eikä edes voi olla, koska mittayksikkönä on todellakin tuo kilo (kg).

        Jotta jopa sinä (Urheileva Blondi) ymmärtäisit, lue tämä:

        Luiden paino kiloina ei voi muuttua. Piste. Niiden osuus kokonaispainosta prosentuaalisesti (=suhteellisesti) muuttuu, jos mitattavan kokonaispaino muuttuu.

        Luiden suhteellinen paino suhteessa kehon kokonaismassaan PAINOAAN PUDOTTAVALLA HENKILÖLLÄ tulisi ehdottomasti ilmaista prosentteina. Luiden paino ei kertakaikkiaan voi olla enempää, mitä ne painavat. Niiden paino ei myöskään laiduttamisen myötä vähene. Luiden paino on vakio. Silloin kilo-yksikkö luiden suhteellisen painon ilmaisuun ei ole mahdollinen - valitan. Niiden paino tulisi ilmaista prosentteina kokonaisuudesta, eli suhteellisesti. Vie tämä vaikka mille matikan professorille.

        Extravaganzan mittalaite on kaikessa yksinkertaisuudessaan pelkkä vaaka. Se tuottaa yhden muuttujan; painon. Sen ja perusparametrien (mm. pituus, paino, ikä, vaatteiden paino jne.) avulla lasketaan tietyn perusfunktion mukaan arvot lappuselle. Eräänlaista arvailua siis. Tästä syystä JOPA luiden paino kiloina muuttuu kerta toisensa jälkeen. Todellisuuden kanssa niillä kassakuitin arvoilla ei ole mitään tekemistä. Tämän voit viedä mille hyvänsä lääkärille tai lääketieteen professorille.

        Olen myös itse Extravaganza-liemessä. Soppari pitää, ei mahda mitään.

        "...on moraalisesti arveluttavaa olla ottamatta tyhmien lihavien ihmisten rahoja...".


    • ...vaikka toimii

      Xtravaganza voi monilla toimia todella hyvin, mutta siinä vaiheessa, kun kilot ovat mukavasti pudonneet, alkaa miettiä, miksi maksaa 89 euroa kuussa muutamasta ryhmätapaamisesta. Kaikissa keskuksissa liikuntapalvelut eivät mielestäni ole riittäviä vaan (ylipainoisille) aloittelijoille suunnattuja. Siis eri
      asia olisi, jos käyttäisi liikuntapalveluitakin.
      Kaikesta heijastuu rahastuksen maku: itse näe mitään järkeä käyttää edelleen pusseja, kun siirrytään taas syömään oikeata ruokaa.
      Irti systeemistä ei pääse ilman huomattavia sakkomaksuja.

    • Markkinataloudessa yritetään keksiä koko ajan sellaisia asioita, joista ihmiset olisivat valmiita maksamaan rahaa. Tämä on juuri sellaista väkisin keksittyä.
      Jokainen pystyy saman asian hoitamaan itse ja paljon halvemmalöla. Nämä vippaskonstit eivät ole mitään oikeita tapoja pudottaa painoa. Elämäntapaa pitää muuttaa ja sitä kautta hakea pysyvä olotila painonhallintaan.
      En sorru tällaisiin tuotteisiin.

    • ehkei ihan noin

      Kuitenkin on osoitettu, että nimenomaan terapia yhdistettynä VLCD:hen tuottaa parhaat pitkäaikaistulokset (http://www.nature.com/oby/journal/v9/n11s/full/oby2001134a.html). Tätä metodia sekä taloudellista painostusta ja liikuntavelvoitetta käyttää tuo Xtragavanza. Siinä on siis yhtenä osana tietynlainen pakottaminen, johon jokainen sitoutuu. Tällaisenaan se tuottaa hyviä tuloksia, mutta yhtä mieltä olemme kyllä siitä, että kallis tapa se on (tosin kuntosali kuuluu ilmeisesti hintaan välttämättä - en tiedä ihan tarkasti miten rahastus [tai mikään muukaan siellä] menee, korjailkaa jos tarvetta ilmenee). Sitä sitten jokainen arvottaa, kuinka paljon on valmis maksamaan tuosta eittämättä tehokkaasta menetelmästä ja kuinka herkkä on tuollaisen "pakottamisen" kanssa. Jotkut olisivat valmiit ihan suorastaan laihdutusleirillekin, jossa oma tahdonvoima annetaan ulkopuolisen päätettäväksi.

      Se mikä minua ärsyttää Xtragavanzassa on sen salamyhkäisyys. Ei kerrota suoraan hintoja tai "luovutusmaksuja" jne. Muutenkin se on vähän kuin salaseura. Mielestäni sillä olisi kuitenkin ihan hyvin varaa mainostaa itseään tiukkana menetelmänä, jossa on sekä taloudellisia motivaattoreita että liikunta"pakotteita", joihin sitoutetaan heti alusta lähtien. He voisivat myös kertoa, että se ei ole ihan halpaa, mutta tulokset on äärimmäisen hyviä. Mitäs sitä kiertelemään ja salailemaan.

      Tietysti täytyy muistaa, että terapia VLCD on vain keskimäärin paras keino. Monet eivät tarvitse moisia terapiaistuntoja tai ylipäätään VLCD ei jollekin sovi. Heille on muita hyviä tapoja laihduttaa.

      Mielestäni Xtragavanzan pitäisi mainostaa vaikka viikon tai kahden starttipakettia: ottaisivat viikoksi asiakkaakseen ja sen jälkeen, jos asiakas pitää menetelmästä, saisi päättää jatkaako hommaa.

      Pitäisiköhän itse alkaa pystyttää vastaavaa systeemiä, joka olisi vaan avoin tosin kuin tuo Xtragavanza.

      • Laskekaa !!!

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!


      • niinpä !
        Laskekaa !!! kirjoitti:

        Miksei hintoja voi kertoa reilusti ja suoraan?

        Olis kaikkein paras, jos sopimuksen teko hetkellä lyötäis lappu nenän eteen, missä selvästi kerrotaan kustannukset.

        Kuukausimaksu 89€
        Pussikeitot 7 x (3 x 2,80€) x 4 = 235,20 €

        Yhteensä 324,20 euroa kuukaudessa. (...on muuten 1927 vanhaa mummon markkaa, vau!!!)

        Tämä on selkeää. Siitä voisi kukin päätellä, onko varaa laiduttaa Xtravaganzan kanssa vai ei. Pussikeittojen todellista kustannusta monikaan ei varmaan ole laskenut. tai ymmärtänyt.

        Ei tarttis jälkikäteen ruikuttaa sopparinongelmista, kun rahat ei riitäkkään!

        >

        Aivan. Siinä se sitten olisi - eikä tulisi jälkipuheita mistään, että on melkein huiputettu kirjoittamaan sopimus alle niin, ettei tiedä kaikkia kustannuksia.

        Mikä ongelma olisi markkinoida itseään "ehkä jonkin verran arvokkaaksi, mutta hemmetin tehokkaaksi". Jos tehoa löytyy, löytyy maksajiakin. Hämärille sopimusnikkareille ei ainakaan kovin pitkään löydy asiakkaita.

        >

        Tässä pitää tietysti huomioida se, että tuo on kuurin aikana ruokaan käytetty summa. Se on siis vastine sille, että käy kaupassa ostamassa ruokaa. Toki melkoisen arvokasta tuokin on, mutta niin on ruokakin. 3 x 2,80 € ei kuitenkaan päivän ruuasta ihan hirveän kauhean kova summa ole (vertaa vaikka työpaikkalounaan hintaan n. 8 € - ja ehtoollakin sentään jotain vielä tarvitaan).


    • Laskekaa !!!

      Se on muuten Xtravaganza, eikä Extravaganza !!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1546
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1216
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      231
      1210
    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      267
      1078
    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      989
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      970
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      963
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      949
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      819
    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      812
    Aihe