www.santander.kotisivukone.com

Jopas on touhua
12826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jaa siis? Miksi ette maksa eriä ajallaan? Ihan oikein, että silloin auto viedään. Taas 1 turhautuneen ihmisen tekemä sivu.. Menisit vaikka töihin.

Äänestä
  • OSTAKAA RESSUKAT KÄTEISELLÄ RAHALLA NIIN EI TARVI NARISTA JA NIRISTÄ, KUN ETTE OSAA VELKOJIEN KANSSA TOIMIA NIINKUIN ON SOVITTU!

    Äänestä

kannattaa olla varovainen sen suhteen mitä nettiin kirjoittelee. Tarkoitan siis tuon sivuston tekijää.

Yleisesti taas kulutusluotto/ajoneuvorahoitus on hyvä juttu silloin kun asia on loppuun asti mietitty. Ja noudattaa sitä sopimusta mikä rahoittajan kanssa on tehty, siinähän on hieman muutakin kuin pelkästään sitoumus erien maksamisesta ajallaan.

Äänestä
  • usko että sivujen pitäjä on itse noita keksinyt. Saahan noita julkaista sillä jos asia tosiaan etenee esim. käräjäoikeuteen niin tuskin niitä siellkään salaisina käsitellään ja ovat ns. julkista tietoa.

    Äänestä

  • autotrahaxi kirjoitti:

    usko että sivujen pitäjä on itse noita keksinyt. Saahan noita julkaista sillä jos asia tosiaan etenee esim. käräjäoikeuteen niin tuskin niitä siellkään salaisina käsitellään ja ovat ns. julkista tietoa.

    tuossa mistään erien maksamisesta ole kyse kun lukee tuon sivun läpi. Itse ainakin kun luin tuon sivuston niin varmasti toimisin ihan samalla lailla. Luuletko että rahoitusyhtiö tarjoaisi sopimusta mielihyvän takia?

    Äänestä

  • käteisellä kirjoitti:

    tuossa mistään erien maksamisesta ole kyse kun lukee tuon sivun läpi. Itse ainakin kun luin tuon sivuston niin varmasti toimisin ihan samalla lailla. Luuletko että rahoitusyhtiö tarjoaisi sopimusta mielihyvän takia?

    sopimusrikko on selkeä, varmasti itsekin toimisin näin. Tässä kohtaa meillä on vain toisen osapuolen näkemys asiasta. Homman mutkistaa se että asiakas eli luoton ottaja on muuttamassa ulkomaille josta taitaa taas luottosopimuksessa olla jotain mainintaa. Miksi luotonantaja taas ei ole asiakastaan asian tiimoilta saanut kiinni, en osaa sanoa.

    Omalla kohdalla jättäisin nettiavautumiset pois vähintään siihen asti kun homma on saanut arvoisensa ratkaisun. Mutta kukin tavallaan.

    Äänestä

  • kolkytjarisat kirjoitti:

    sopimusrikko on selkeä, varmasti itsekin toimisin näin. Tässä kohtaa meillä on vain toisen osapuolen näkemys asiasta. Homman mutkistaa se että asiakas eli luoton ottaja on muuttamassa ulkomaille josta taitaa taas luottosopimuksessa olla jotain mainintaa. Miksi luotonantaja taas ei ole asiakastaan asian tiimoilta saanut kiinni, en osaa sanoa.

    Omalla kohdalla jättäisin nettiavautumiset pois vähintään siihen asti kun homma on saanut arvoisensa ratkaisun. Mutta kukin tavallaan.

    Osamaksusopimuksekssa ole mitään kieltoa muutatko ulkomaille vai missä asut, ei sen vuoksi saa sanoa sopimusta irti ja lisäksihän tuossa on haettu auto pois laittomin keinoin.

    Äänestä

  • osamaksulaki kirjoitti:

    Osamaksusopimuksekssa ole mitään kieltoa muutatko ulkomaille vai missä asut, ei sen vuoksi saa sanoa sopimusta irti ja lisäksihän tuossa on haettu auto pois laittomin keinoin.

    mitä teille yrittää kertoa. Tässä on tarjoiltu yksipuolinen näkemys asiasta, toinen näkökanta puuttuu ja tämän te nyt luette ainoana totuutena. "It´s true, I saw it in internet!"

    Äänestä

  • kolkytjarisat kirjoitti:

    mitä teille yrittää kertoa. Tässä on tarjoiltu yksipuolinen näkemys asiasta, toinen näkökanta puuttuu ja tämän te nyt luette ainoana totuutena. "It´s true, I saw it in internet!"

    Kuullostaa taas niin jonkun finninaamasen teinipojan touhulta, joka luulee olevansa helvetin ovela, kun on pistänyt persaukisen kaverin ostamaan hienon auton velaksi ja sitten saanut sen itselleen käyttöön. Ja nyt sitten lakipykäliä runkkaamalla yrittää pitää autoa ilmaiseksi itsellään.

    Meeppä kysäsemään, jos se isi vaikka maksais ne lainanlyhennykset pois ja koita päästä töihin noin jatkoa ajatellen.

    Äänestä

  • MUTMÄHALUUN kirjoitti:

    Kuullostaa taas niin jonkun finninaamasen teinipojan touhulta, joka luulee olevansa helvetin ovela, kun on pistänyt persaukisen kaverin ostamaan hienon auton velaksi ja sitten saanut sen itselleen käyttöön. Ja nyt sitten lakipykäliä runkkaamalla yrittää pitää autoa ilmaiseksi itsellään.

    Meeppä kysäsemään, jos se isi vaikka maksais ne lainanlyhennykset pois ja koita päästä töihin noin jatkoa ajatellen.

    haluun santanderilta auton osamaksulla, eli hakevatko aina auton pois kun niitä huvittaa? Ei olisi kiva olla pitkiä aikoja ilman autoa jos noin kerran toimitaan. Millä sitten ajaisin?

    Äänestä

Tää Santander on persefirma, enkä avaudu pelkästään siitä syystä että ilmeisesti järjestivät Räikköselle kenkää Ferrarilta. Kesällä kun tämä Santander rantautui Suomeen, oli Helsingin keskustassa vähän joka talon seinässä valtavat punaiset Olé! -lakanat Santanderin liikemerkkeineen vitutusta herättämässä. Samoja punaisia Olé-tarroja liimailtiin naapurustossa kaikkiin mahdollisiin parkkiautomaatteihin yms. yhteiskunnan omaisuuteen. Luvallisuudesta en tiedä mutta työtä oli suorittamassa pari hampunkäyttäjän näköistä tyyppiä jotka tuskin ilmaiseksi monikansallista firmaa avustivat mainoskampanjassaan...

Äänestä
  • boikottiin pitäs laittaa koko firma, toimitusjohtajakin ylimielisenä oli lehtihaastattelussa vastannut ettei sillä ole mitään merkitystä potkittiinko räikkönen pihalle heidän rahoillaa, niin heidän liiketoimintaansa. Vähän epäilen että kyllä vaikuttaa ja paljon lisäksi tuollainen mainostarrojen ym. liimailu on aika outoa toimintaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santtu San kirjoitti:

Jopas on touhua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu