Korjausjuttu

Tuossa oli surullinen tarina jostain siivoojapersesossupummista ja olin haistavinani että jotkut sekoitti sen jostain syystä muhun. Voitteko kuvitella :O

Noh, jottei sekaannuksia tapahtuisi niin kerron miten homma mulla menee, niin sitten ette sekoita :)

"Kaiken maailman siivoojaperseet.."
-Mulla on perse kuten kaikilla muillakin. Olettaisin ainakin. Tuota siivoustyötä olen tehnyt n.14vuotiaana kun sain ekan oikean työpaikkani. Nykyään siivoan vain kotona.

"ostelevat sossun rahoilla moottoripyöriä.."
-Mulla ei ole moottoripyörää, vaan käytettynä ostettu crossimopo ja sekin omilla rahoilla. Edes exä ei maksa tällä hetkellä elareita (uo:sta kohta päivää vaan sillekkin) ettei voi senkään ansioksi tuota laittaa :)

"äpärilleen"
-Mulla ei ole äpäriä. Äpärä on avioliiton ulkopuolella syntynyt, ja mun lapset ovat sekä saaneet alkunsa että syntyneet avioliiton aikana. Lisäbonustietona kerron, että kaikki lapset ovat samasta isästäkin vielä.

"ja kunnon työssäkäyvät kansalaiset joutuvat kustantamaan heidän elätyksensä,"
-Kaikki kustantaa kaikkia vuoronperään. MInäkin muuten maksan veroja ja olen KELAn opintotuella. Olen siis _täyspäiväinen opiskelija_, en esim. työtön.

"että portto ämmä pääsee jahtaamaan nuoria miehiä"
-Noh, portoksi mua harva sanoo ja nekin fundamentalistit jotka sanoo, jääköön omaan arvoonsa ihan rauhassa. Johan jo totesin empiirisen tutkimukseni tuloksena, ettei niitä tarvi jahdata. Ne ui ihan itte liiveihin puoliväkisin.

"ja kehumaan keskustelupalstoilla kuinka kaikki ovat kiinnostuneet hänestä."
-Noh, onneksi tätä ei kyllä kukaan sekoita muhun koska en ole sellaista tehnyt (meikä ei täällä kännissä provoile lämpimikseen:) eikä todellakaan kaikki ole musta kiinnostuneita.

Aforismi: "Kukaan ei saa kaikilta mutta jokainen saa joltain"

Noin, toivottavasti ei jäänyt epäselvää eikä kukaan sekoittele enää :D

Ainiin.. Ps. mä en myöskään taida olla riittävän erakoitunut/syjäytynyt/addiktoitunut koska ei mulle kukaan ikinä sossusta nettilaskuja maksellut. En ole muuten edes kuullut että joku olisi saanut. Ehkä ne juopot ja syjäytyneet alkkismiehet saa niitä.
32295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

mitä alaa opiskelet?

Äänestä
  • Mutten viitsi tarkkaan sanoa. Siitäkin saa revittyä monta herjausaloitusta.

    Sanotaanko että taloushallinnon matikka on kivaa :DD

    Äänestä

laji: oliko se elämäkerta vai elämänkerta?

Äänestä
  • emännänkerta!

    Äänestä

  • Korjausjuttu vastineena provoilijan jutuille :)

    Äänestä

äpäräksi sanottiin lasta, jonka isää ei tiedetty.
Korkeintaan tiesi lapsen äiti, kuka lapsen isä oli.

Äänestä
  • *tuulelle tehty* ei äpärä

    Äänestä

hyvä oikasu...tosin en kauheesti usko et toi joka sua siivoojaperseeksi nimittelee tästä lannistuu..=o/

onhan se ny nähty kehen tolla haukkuma nimellä viitataan..itekki oot varmaan huomannu...ja uskosin et perseen kuvat aiheutti sen nimityksen ja tieto siit et oot joskus siivonnu..(???)..näi yks plus yks laskettuna..=o(

hmm..mäkin oon läski..moottoripyöräilevä maho lehmä..ja mitäs muuta mä olin..en muista..mut on noita nimityksiä siis tullu joo mullekkin...kaippa se on jollain tapa purkaa kiukkua nimittelemällä muita..??..=o/

oikasu oli hyvä..=o)

Äänestä
  • Mutta ei se haittaa kun tarpeeksi moni tietää miten homma oikeasti menee, niin ne ei sitten lähde mukaan siihen.

    Joo, aina kun kysyttiin mitä kukakin tekee viikonloppuna niin meikä siivos. Siitä tuli se siivooja.

    Juu, kyllä näihin on jo saanut tottua. Se on ite se syjäytynyt vaikka mikä :)

    Äänestä

Hei en mä sua sillä tarkottanut tai suhun viitannut sillä jutulla kun sanoin että jos on "sosiaalisesti rajottunut" niin sossu maksaa nettilaskut! En todellakaan! :O Oon oikeesti kuullut tai lukenut jostain tollasen jutun, en tiedä pitääkö se paikkaansa vai ei, mutta sama se sulle. Toisaalta jos ymmärsit sen niin että vihjaan sua sillä niin eipä ihme nyt kun luin ite sen jutun - eka siinä kirjotan siitä moposta ja heti perään ton "sosiaalisesti rajottunut"- jutun. Sori jos sait siitä väärän käsityksen :( En ollenkaan pidä sua hulluna, ja tiedän kyllä että oot opiskelija etkä siivooja. Itseasiassa joskus kun oli niitä "Papu on siivoojaperse"- juttuja niin kysyinkin mesessä montelta että mitä noi jutut oikeen on kun eihän papu siivooja ole :)

Eikun tosissaan, en suhun ole viitannut vaan muistu vaan mieleen toi nettilasku-juttu ja taisin laittaa sen vähän väärään ketjuun ja väärään kohtaan.... Ei mulla ole kertakaikkiaan mitään sua vastaan. Mukavan olonen tyyppi olet. Mutta joo, tulin vilkasee mitä täällä jutellaan ja kirjauduin siks aikaa sisään että vastasin tähän. Nyt pitää taas mennä... Mutta nähään illalla jos nähään :)

Äänestä
  • se ei oo vastannu mitään :-/

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    se ei oo vastannu mitään :-/

    Okei :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Okei :)

    ole sitten suuttunu kun en tosiaankaan tieten tahtoen halua kenenkään mieltä pahottaa, ellei sitten ole ihan riita päällä.

    Äänestä

Eiköhän se ole exäsi ja Kelan välinen asia miten hän ne Kelalle takaisin maksaa vai maksaako ollenkaan. Kertomasi asiat kuuluvat mielestäni yksityydensuojan piiriin. En näe siinä mitään pahaa, että itsestäsi kuulutat kaiken kaikelle kansalle, mutta onko sinulla mielestäsi oikeus kuuluttaa myös kaikkien muiden asiat täällä?

Äänestä
  • Ei KELA maksa elareita :)

    Exän pitää maksaa _mulle_ ja jos näin ei tapahdu, se peritään siltä. Tämä on minun juttu ja saan siitä puhua missäs tykkään.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ei KELA maksa elareita :)

    Exän pitää maksaa _mulle_ ja jos näin ei tapahdu, se peritään siltä. Tämä on minun juttu ja saan siitä puhua missäs tykkään.

    Elatustuki = Kelan maksama tuki, jolla turvataan lapsen elatus, jos lapsi ei saa elatusapua elatusvelvolliselta vanhemmalta.

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208095135HL?OpenDocument

    Saathan siis elatustukea Kelalta? Jonka Kela sitten perii elatusvelvolliselta vanhemmalta ja se asia on elatusvelvollisen ja Kelan välinen, eikä missään määrin lähivanhemman asia.

    Äänestä

  • Herra Elämä kirjoitti:

    Elatustuki = Kelan maksama tuki, jolla turvataan lapsen elatus, jos lapsi ei saa elatusapua elatusvelvolliselta vanhemmalta.

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208095135HL?OpenDocument

    Saathan siis elatustukea Kelalta? Jonka Kela sitten perii elatusvelvolliselta vanhemmalta ja se asia on elatusvelvollisen ja Kelan välinen, eikä missään määrin lähivanhemman asia.

    En saa, ja tuskin on muuttunut hommat vaan erotuksen joutuu periin itse.

    Noin ja sitten muihin asioihin :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    En saa, ja tuskin on muuttunut hommat vaan erotuksen joutuu periin itse.

    Noin ja sitten muihin asioihin :)

    Mikä siihen on syynä?


    Oikeus elatustukeen
    5 §
    Elatustuen maksamisen edellytykset

    Elatustukea maksetaan lapselle, kun:

    1) elatusvelvollinen on laiminlyönyt elatusavun suorittamisen;

    2) isyyttä avioliiton ulkopuolella syntyneeseen lapseen nähden ei ole lainvoimaisesti vahvistettu;

    3) elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa, kuitenkin enintään kuuden kuukauden ajan siitä, kun isyys on lainvoimaisesti vahvistettu, jollei kannetta elatusavun vahvistamiseksi ole pantu vireille mainitun ajan kuluessa;

    4) elatusvelvollisuus on ratkaistu täytäntöönpanokelpoisella sopimuksella, päätöksellä tai tuomiolla, mutta elatusapua ei ole vahvistettu suoritettavaksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi, taikka elatusavun määrä on mainitusta syystä vahvistettu 7 §:n mukaista elatustuen määrää pienemmäksi; tai

    5) ottovanhempi on yksin ottanut lapsen ottolapsekseen eikä lapsi ole ottovanhemman puolison lapsi tai ottolapsi taikka sellaisen henkilön lapsi, jonka kanssa ottovanhempi elää avioliitonomaisissa olosuhteissa.
    6 §
    Elatustuen maksamisen esteet

    Elatustukea ei kuitenkaan makseta, jos:

    1) lapsi asuu elatusvelvollisen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitetun vanhempansa luona;

    2) elatusvelvollinen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu vanhempi on kuollut; tai

    3) lapsi kykenee itse elättämään itsensä.

    Elatustukea ei makseta niiltä kokonaisilta kalenterikuukausilta, joina lapsi on kunnan kustannuksella hoidettavana laitos- tai perhehoidossa.


    Miten muuten perit sen erotuksen itse? Tai mahdollisesti koko elatusavun? Asianhan täytyy kuitenkin edetä joko sosiaalitoimiston tai Kelan kautta, joka sitten kuitenkin maksaa sen 124 euroa elatustukea per lapsi per kuukausi. En ymmärrä miten on mahdollista ohittaa Kela ja/tai sosiaalitoimisto elatusapujen perinnässä.

    Ymmärrän, että haluat siirtyä seuraaviin aiheisiin jos kaunistelit totuutta tässä asiassa, koska ei kukaan elä pelkällä opintotuella ja lapsilisillä.

    Äänestä

  • Herra Elämä kirjoitti:

    Mikä siihen on syynä?


    Oikeus elatustukeen
    5 §
    Elatustuen maksamisen edellytykset

    Elatustukea maksetaan lapselle, kun:

    1) elatusvelvollinen on laiminlyönyt elatusavun suorittamisen;

    2) isyyttä avioliiton ulkopuolella syntyneeseen lapseen nähden ei ole lainvoimaisesti vahvistettu;

    3) elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa, kuitenkin enintään kuuden kuukauden ajan siitä, kun isyys on lainvoimaisesti vahvistettu, jollei kannetta elatusavun vahvistamiseksi ole pantu vireille mainitun ajan kuluessa;

    4) elatusvelvollisuus on ratkaistu täytäntöönpanokelpoisella sopimuksella, päätöksellä tai tuomiolla, mutta elatusapua ei ole vahvistettu suoritettavaksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi, taikka elatusavun määrä on mainitusta syystä vahvistettu 7 §:n mukaista elatustuen määrää pienemmäksi; tai

    5) ottovanhempi on yksin ottanut lapsen ottolapsekseen eikä lapsi ole ottovanhemman puolison lapsi tai ottolapsi taikka sellaisen henkilön lapsi, jonka kanssa ottovanhempi elää avioliitonomaisissa olosuhteissa.
    6 §
    Elatustuen maksamisen esteet

    Elatustukea ei kuitenkaan makseta, jos:

    1) lapsi asuu elatusvelvollisen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitetun vanhempansa luona;

    2) elatusvelvollinen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu vanhempi on kuollut; tai

    3) lapsi kykenee itse elättämään itsensä.

    Elatustukea ei makseta niiltä kokonaisilta kalenterikuukausilta, joina lapsi on kunnan kustannuksella hoidettavana laitos- tai perhehoidossa.


    Miten muuten perit sen erotuksen itse? Tai mahdollisesti koko elatusavun? Asianhan täytyy kuitenkin edetä joko sosiaalitoimiston tai Kelan kautta, joka sitten kuitenkin maksaa sen 124 euroa elatustukea per lapsi per kuukausi. En ymmärrä miten on mahdollista ohittaa Kela ja/tai sosiaalitoimisto elatusapujen perinnässä.

    Ymmärrän, että haluat siirtyä seuraaviin aiheisiin jos kaunistelit totuutta tässä asiassa, koska ei kukaan elä pelkällä opintotuella ja lapsilisillä.

    kirjoitat ellei ellei myy persettään. Lapsilisien, opintotuen lisäksi perheellinen saa yleistä asumistukea ja tuota elatustukea. Niin opintolaina ei kata perheellisen tuloja.

    Voihan se saada suoraan sossulta tuon elatustuen toimeentulotukena?

    Äänestä

  • Herra Elämä kirjoitti:

    Mikä siihen on syynä?


    Oikeus elatustukeen
    5 §
    Elatustuen maksamisen edellytykset

    Elatustukea maksetaan lapselle, kun:

    1) elatusvelvollinen on laiminlyönyt elatusavun suorittamisen;

    2) isyyttä avioliiton ulkopuolella syntyneeseen lapseen nähden ei ole lainvoimaisesti vahvistettu;

    3) elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa, kuitenkin enintään kuuden kuukauden ajan siitä, kun isyys on lainvoimaisesti vahvistettu, jollei kannetta elatusavun vahvistamiseksi ole pantu vireille mainitun ajan kuluessa;

    4) elatusvelvollisuus on ratkaistu täytäntöönpanokelpoisella sopimuksella, päätöksellä tai tuomiolla, mutta elatusapua ei ole vahvistettu suoritettavaksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi, taikka elatusavun määrä on mainitusta syystä vahvistettu 7 §:n mukaista elatustuen määrää pienemmäksi; tai

    5) ottovanhempi on yksin ottanut lapsen ottolapsekseen eikä lapsi ole ottovanhemman puolison lapsi tai ottolapsi taikka sellaisen henkilön lapsi, jonka kanssa ottovanhempi elää avioliitonomaisissa olosuhteissa.
    6 §
    Elatustuen maksamisen esteet

    Elatustukea ei kuitenkaan makseta, jos:

    1) lapsi asuu elatusvelvollisen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitetun vanhempansa luona;

    2) elatusvelvollinen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu vanhempi on kuollut; tai

    3) lapsi kykenee itse elättämään itsensä.

    Elatustukea ei makseta niiltä kokonaisilta kalenterikuukausilta, joina lapsi on kunnan kustannuksella hoidettavana laitos- tai perhehoidossa.


    Miten muuten perit sen erotuksen itse? Tai mahdollisesti koko elatusavun? Asianhan täytyy kuitenkin edetä joko sosiaalitoimiston tai Kelan kautta, joka sitten kuitenkin maksaa sen 124 euroa elatustukea per lapsi per kuukausi. En ymmärrä miten on mahdollista ohittaa Kela ja/tai sosiaalitoimisto elatusapujen perinnässä.

    Ymmärrän, että haluat siirtyä seuraaviin aiheisiin jos kaunistelit totuutta tässä asiassa, koska ei kukaan elä pelkällä opintotuella ja lapsilisillä.

    ap on tunnettu valehtelija.

    Äänestä

  • työläinen. kirjoitti:

    ap on tunnettu valehtelija.

    hakiskin? Mä ainakin haen, jeeeeeee :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    hakiskin? Mä ainakin haen, jeeeeeee :D

    etkä kykene työntekoon.

    Äänestä

  • gay-dazu kirjoitti:

    etkä kykene työntekoon.

    Haen sossusta rahat peruukkeihini, meikkihini ja draq- vaatteisiini! :D

    Äänestä

  • Herra Elämä kirjoitti:

    Mikä siihen on syynä?


    Oikeus elatustukeen
    5 §
    Elatustuen maksamisen edellytykset

    Elatustukea maksetaan lapselle, kun:

    1) elatusvelvollinen on laiminlyönyt elatusavun suorittamisen;

    2) isyyttä avioliiton ulkopuolella syntyneeseen lapseen nähden ei ole lainvoimaisesti vahvistettu;

    3) elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa, kuitenkin enintään kuuden kuukauden ajan siitä, kun isyys on lainvoimaisesti vahvistettu, jollei kannetta elatusavun vahvistamiseksi ole pantu vireille mainitun ajan kuluessa;

    4) elatusvelvollisuus on ratkaistu täytäntöönpanokelpoisella sopimuksella, päätöksellä tai tuomiolla, mutta elatusapua ei ole vahvistettu suoritettavaksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi, taikka elatusavun määrä on mainitusta syystä vahvistettu 7 §:n mukaista elatustuen määrää pienemmäksi; tai

    5) ottovanhempi on yksin ottanut lapsen ottolapsekseen eikä lapsi ole ottovanhemman puolison lapsi tai ottolapsi taikka sellaisen henkilön lapsi, jonka kanssa ottovanhempi elää avioliitonomaisissa olosuhteissa.
    6 §
    Elatustuen maksamisen esteet

    Elatustukea ei kuitenkaan makseta, jos:

    1) lapsi asuu elatusvelvollisen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitetun vanhempansa luona;

    2) elatusvelvollinen taikka 5 §:n 3 tai 4 kohdassa tarkoitettu vanhempi on kuollut; tai

    3) lapsi kykenee itse elättämään itsensä.

    Elatustukea ei makseta niiltä kokonaisilta kalenterikuukausilta, joina lapsi on kunnan kustannuksella hoidettavana laitos- tai perhehoidossa.


    Miten muuten perit sen erotuksen itse? Tai mahdollisesti koko elatusavun? Asianhan täytyy kuitenkin edetä joko sosiaalitoimiston tai Kelan kautta, joka sitten kuitenkin maksaa sen 124 euroa elatustukea per lapsi per kuukausi. En ymmärrä miten on mahdollista ohittaa Kela ja/tai sosiaalitoimisto elatusapujen perinnässä.

    Ymmärrän, että haluat siirtyä seuraaviin aiheisiin jos kaunistelit totuutta tässä asiassa, koska ei kukaan elä pelkällä opintotuella ja lapsilisillä.

    Ite et halunnut puhua näin tarkoista asioista. Niin syynä on tietty se ettei exä saa allekirjoitettua uusia sopimuksia, joten homma viivästyy hippasen.

    Häpi? Ja nyt sitten yleisempiin aiheisiin ettei sun intimiteettisuojaasi loukata taas ;D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    hakiskin? Mä ainakin haen, jeeeeeee :D

    En tiedä, enkä myöskään väitä tai välitä mistä kukin rahansa saa. Kiinnitin huomioni vain ristiriitaisuuksiin tässä aloituksessa. En kuitenkaan tullut hullua hurskaammaksi, vaikka niistä mainitsin. Ristiriitaisuudet eivät sen enempää selkiytyneet.

    Äänestä

Miten mulle jotenkin tuli sellainen tunne, että olen ennenkin nähnyt jotakin vastaavantyyppistä, että sinä puhut itsestäsi.

Mikäs siinä. Minä kuitenkin lähinnä haukottelin...Aina kun tälle palstalle tulee, ovat samat tyypit keskustelemassa itsestään.

Äänestä
  • Siitä että sulla on sillain pää vinksallaan. Ei tarvi avata mun juttuja, erotat ne helposti nikistä, ja näin vältyt kaikelta :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Siitä että sulla on sillain pää vinksallaan. Ei tarvi avata mun juttuja, erotat ne helposti nikistä, ja näin vältyt kaikelta :)

    mene sinä vaan sossuun ja ostele leluja...

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Siitä että sulla on sillain pää vinksallaan. Ei tarvi avata mun juttuja, erotat ne helposti nikistä, ja näin vältyt kaikelta :)

    Oletpas sä todella kertakaikkisesti uskomaton tapaus...Mä tulin tälle keskustelupalstalle ja ensimmäinen mitä näin, oli sun jaaritukses. Ihme tyyppi, joka ei yhtään osaa suhtautua keskustelupalstalla saamiinsa kommentteihin. Veikkaan, että jos jollakulla pää enemmän on vinksallaan, olet se kyllä sinä, enkä minä. Sä olet vähän pelottavan oloinen, anteeksi nyt vain.

    Mutta eläpä vaan kummallisessa harhassasi. Oma häpeäshän ( ja muuten naurunaihe mulle) se sitten on, jollet tajua, että tällä palstalla käy useita rekisteröitymättömiä. Kyllä sun nyt alkeellisesti edes pitää kritiikkiä kestää, jos kerran tollasia melkein kilometrin pituisia jaaritus-aloituksiakin itsestäsi laadit. Mä en yhtään tiedä, että mistä tossa asiassas oli kyse, mutta uskallanpa veikata, etten ihan niin väärässä ole, jos veikkaan, että jutullas on ollut kenties muitakin haukottelijoita, kuin minä.

    Ja toi toinen sulle sossuloista puhunut ja kiusamielessä mua kohtaan kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt "jaa?" oli sitten feikki; joku mua feikannut, kun kerran tahallaan änkesi samaan keskusteluun käyttämään kanssani samaa nimimerkkiä. Joku tympeä ja keskustelua tahallaan sotkeva kiusanhenki se sitten ilmeisestikin. Mua kuitenkaan ei sun elantosi ja reaalielämäsi pätkänkään vertaa kiinnosta, mutta siihen olen kiinnittänyt huomiota, että sä puhut aloituksissasi aivan tajuttomasti itsestäsi ja sori nyt vain: toistat jo vähän itseäsi...Noi sun puuma-Papu aloitukseskin ( katoin, että sellaisenkin olit vääntänyt): eks sä muka jo joskus aiemmin ole tehnyt samasta asiasta aloituksen? *muistelee haukotellen*

    Sulla ei ihan oikeasti ole oikeutta suhtautua aggressiivisesti tavanomaiseen keskustelupalstakannanottoon. Itsehän sä itseäsi esille tällä keskustelupalstalla tuot.

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    Oletpas sä todella kertakaikkisesti uskomaton tapaus...Mä tulin tälle keskustelupalstalle ja ensimmäinen mitä näin, oli sun jaaritukses. Ihme tyyppi, joka ei yhtään osaa suhtautua keskustelupalstalla saamiinsa kommentteihin. Veikkaan, että jos jollakulla pää enemmän on vinksallaan, olet se kyllä sinä, enkä minä. Sä olet vähän pelottavan oloinen, anteeksi nyt vain.

    Mutta eläpä vaan kummallisessa harhassasi. Oma häpeäshän ( ja muuten naurunaihe mulle) se sitten on, jollet tajua, että tällä palstalla käy useita rekisteröitymättömiä. Kyllä sun nyt alkeellisesti edes pitää kritiikkiä kestää, jos kerran tollasia melkein kilometrin pituisia jaaritus-aloituksiakin itsestäsi laadit. Mä en yhtään tiedä, että mistä tossa asiassas oli kyse, mutta uskallanpa veikata, etten ihan niin väärässä ole, jos veikkaan, että jutullas on ollut kenties muitakin haukottelijoita, kuin minä.

    Ja toi toinen sulle sossuloista puhunut ja kiusamielessä mua kohtaan kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt "jaa?" oli sitten feikki; joku mua feikannut, kun kerran tahallaan änkesi samaan keskusteluun käyttämään kanssani samaa nimimerkkiä. Joku tympeä ja keskustelua tahallaan sotkeva kiusanhenki se sitten ilmeisestikin. Mua kuitenkaan ei sun elantosi ja reaalielämäsi pätkänkään vertaa kiinnosta, mutta siihen olen kiinnittänyt huomiota, että sä puhut aloituksissasi aivan tajuttomasti itsestäsi ja sori nyt vain: toistat jo vähän itseäsi...Noi sun puuma-Papu aloitukseskin ( katoin, että sellaisenkin olit vääntänyt): eks sä muka jo joskus aiemmin ole tehnyt samasta asiasta aloituksen? *muistelee haukotellen*

    Sulla ei ihan oikeasti ole oikeutta suhtautua aggressiivisesti tavanomaiseen keskustelupalstakannanottoon. Itsehän sä itseäsi esille tällä keskustelupalstalla tuot.

    Mun mielestä sä voisit jo kohta alkaa keskustella jostakin muusta, kuin palstalla kirjoittavista henkilöistä.

    PS. älä suhtaudu sitten tähän keskustelupalstakannanottoon agressiivisesti. Ota tämä rakentavana kritiikkinä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Mun mielestä sä voisit jo kohta alkaa keskustella jostakin muusta, kuin palstalla kirjoittavista henkilöistä.

    PS. älä suhtaudu sitten tähän keskustelupalstakannanottoon agressiivisesti. Ota tämä rakentavana kritiikkinä.

    Ahaa? Jaa no valitettavasti verbaaliset lahjani ovat sillä tasolla, että mikäli esimerkiksi jotkut molopää-palstakaverisi tekisivät aloituksia ainoastaan palstakirjoittajista, on siinä vaikeaa vastineilla -verbaalisista lahjoistani huolimattakaan- ottaa kantaa mihinkään muuhun, kuin kyseisten tyyppien aiheisiin...Ja usein ne palstakamujesi aiheet näemmä (valitettavasti) ovat *haukotus* palstatyypit itse. Syytä niitä. Kiitos!!

    Tässäkin allelaittamassani linkissä tänään kirjoitin kyseisen ketjun aloittajan aihetta abstraktimpaan suuntaan avannutta juttua. Musta olis ollut valtavan mielenkiintoista keskustella vaikkapa siitä, että miks yöradioihin ei ikinä valita toimittajaksi kimeä-äänisiä juontajia *reps*, mutta eii öööö ö ööö löytynyt keneltäkään mitään ajatusta juttuuni. Mitäs siinä sitten. Keskustelkaa sitten vaikka piereskelemisistänne, siitä mitä olette päivän aikana syöneet tai vaikka siitä, miten jotakin keski-ikäistä ystäväänne on joku kakskymppinen iskenyt. Mä arvelen, että mun kenties pitäisi kirjoittaa jonnekin, missä on kiinnostavampia kirjoittajia.

    Tässä linkki omaan kirjoittamaani juttuun, johon kenelläkään pilit& pillut& päivän sapuskat & muilla parin sanan töhöröllä ei ollut mitään sanottavaa. Vähänkö hyvien keskustelijoiden kanssa tosta radio- & tv-lahjakkuudet- jutusta olisi saanut irti vaikka mitä! Mutta elämä näemmä on...
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8591724/40769495

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    Ahaa? Jaa no valitettavasti verbaaliset lahjani ovat sillä tasolla, että mikäli esimerkiksi jotkut molopää-palstakaverisi tekisivät aloituksia ainoastaan palstakirjoittajista, on siinä vaikeaa vastineilla -verbaalisista lahjoistani huolimattakaan- ottaa kantaa mihinkään muuhun, kuin kyseisten tyyppien aiheisiin...Ja usein ne palstakamujesi aiheet näemmä (valitettavasti) ovat *haukotus* palstatyypit itse. Syytä niitä. Kiitos!!

    Tässäkin allelaittamassani linkissä tänään kirjoitin kyseisen ketjun aloittajan aihetta abstraktimpaan suuntaan avannutta juttua. Musta olis ollut valtavan mielenkiintoista keskustella vaikkapa siitä, että miks yöradioihin ei ikinä valita toimittajaksi kimeä-äänisiä juontajia *reps*, mutta eii öööö ö ööö löytynyt keneltäkään mitään ajatusta juttuuni. Mitäs siinä sitten. Keskustelkaa sitten vaikka piereskelemisistänne, siitä mitä olette päivän aikana syöneet tai vaikka siitä, miten jotakin keski-ikäistä ystäväänne on joku kakskymppinen iskenyt. Mä arvelen, että mun kenties pitäisi kirjoittaa jonnekin, missä on kiinnostavampia kirjoittajia.

    Tässä linkki omaan kirjoittamaani juttuun, johon kenelläkään pilit& pillut& päivän sapuskat & muilla parin sanan töhöröllä ei ollut mitään sanottavaa. Vähänkö hyvien keskustelijoiden kanssa tosta radio- & tv-lahjakkuudet- jutusta olisi saanut irti vaikka mitä! Mutta elämä näemmä on...
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8591724/40769495

    sä kuitenkin sorrut keskustelemaan kirjoittajista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Papu.Sparrow kirjoitti:

Tuossa oli surullinen tarina jostain siivoojapersesossupummista ja olin haistavinani että jotkut sekoitti sen jostain syystä muhun. Voitteko kuvitella :O

Noh, jottei sekaannuksia tapahtuisi niin kerron miten homma mulla menee, niin sitten ette sekoita :)

"Kaiken maailman siivoojaperseet.."
-Mulla on perse kuten kaikilla muillakin. Olettaisin ainakin. Tuota siivoustyötä olen tehnyt n.14vuotiaana kun sain ekan oikean työpaikkani. Nykyään siivoan vain kotona.

"ostelevat sossun rahoilla moottoripyöriä.."
-Mulla ei ole moottoripyörää, vaan käytettynä ostettu crossimopo ja sekin omilla rahoilla. Edes exä ei maksa tällä hetkellä elareita (uo:sta kohta päivää vaan sillekkin) ettei voi senkään ansioksi tuota laittaa :)

"äpärilleen"
-Mulla ei ole äpäriä. Äpärä on avioliiton ulkopuolella syntynyt, ja mun lapset ovat sekä saaneet alkunsa että syntyneet avioliiton aikana. Lisäbonustietona kerron, että kaikki lapset ovat samasta isästäkin vielä.

"ja kunnon työssäkäyvät kansalaiset joutuvat kustantamaan heidän elätyksensä,"
-Kaikki kustantaa kaikkia vuoronperään. MInäkin muuten maksan veroja ja olen KELAn opintotuella. Olen siis _täyspäiväinen opiskelija_, en esim. työtön.

"että portto ämmä pääsee jahtaamaan nuoria miehiä"
-Noh, portoksi mua harva sanoo ja nekin fundamentalistit jotka sanoo, jääköön omaan arvoonsa ihan rauhassa. Johan jo totesin empiirisen tutkimukseni tuloksena, ettei niitä tarvi jahdata. Ne ui ihan itte liiveihin puoliväkisin.

"ja kehumaan keskustelupalstoilla kuinka kaikki ovat kiinnostuneet hänestä."
-Noh, onneksi tätä ei kyllä kukaan sekoita muhun koska en ole sellaista tehnyt (meikä ei täällä kännissä provoile lämpimikseen:) eikä todellakaan kaikki ole musta kiinnostuneita.

Aforismi: "Kukaan ei saa kaikilta mutta jokainen saa joltain"

Noin, toivottavasti ei jäänyt epäselvää eikä kukaan sekoittele enää :D

Ainiin.. Ps. mä en myöskään taida olla riittävän erakoitunut/syjäytynyt/addiktoitunut koska ei mulle kukaan ikinä sossusta nettilaskuja maksellut. En ole muuten edes kuullut että joku olisi saanut. Ehkä ne juopot ja syjäytyneet alkkismiehet saa niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu