Eikö Mannerheimin tilalle olisi kannattanut nimittää joku pätevämpi ylipäällikkö, joka ei olisi johdattanut maatamme kahteen nöyryyttävään tappioon neuvostoliitolle? Olis maat tallella vielä ja oltais vältytty joutumasta rähmälleen itään.
Miksi Marski päästettiin ylipäälliköksi?
valakonen
7100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se oli herrojen mielestä niin hyvä orjapäällikkö. No, historia tuomitsi.
mannerheim ei kummoinen sotilas ollut. Turpaan Venäjän-japanin sodassa. Nihkeä voitto huonosti aseistetuista punaisista Suomen sisällissodassa. Turpaan talvisodassa. Turpaan jatkosodassa.
Suurin suomalainen, khihi
ollut tuolloin ylipäällikkönä, ilman tappioita ois sota voitettu ja vallattu Siperian öljykentät.
Saksatkin ois vallattu jos olisivat alkaneet naputtamaan.
Yks suomalainen tunnetusti vastaa ainakin 20 normaalia ihmistä.
KESKUSTELEE YKSIKSEEN!!!!!
NYT RIITTI PUNIKKI IIRON PASKAVIEMÄRI PALSTAN LUKEMINEN!!!!!!
Ruvettava nukkumaan mikä on paljon VIISAAMPAA!!!!!!!
jokaista suomlaista kohden oli yli 50 vihollista,ei toivoakaan voitosta,mutta hyvä torjutavoitto kelpasi kyllä
Mistä Mannerheim sai sen lahtarin nimen ? Kyseessä oli huono kielitaito, se vihjeeksi.
Sotiko NL ainoastaan Suomea vastaan? Oliko muitakin vihollisia, esimerkiksi Saksa ?