Olen nyt kinkkisen paikan edessä.
Opiskelen nyt sähkötekniikkaa eli valmistuisin sähköasentajaksi muutaman vuoden päästä.
Kuitenkin olen miettinyt lvi-asentajan työtäkin. Kannattaisiko vaihtaa alaa?
Tarkoitan, että kummalla on parempi palkka (keskimäärin)? ja muut työedut?
Olen ymmärtänyt jos mediaan on yhtään uskominen, että kummallakin alalla todennäköisesti on töitä tulevaisuudessa.
Minua pidetään ehkä outona (olenkin saanut perustella kaikille päätöstäni mennä sähköalalle) kun olen hakeutumassa näinkin "miehisille" aloille, mutta minua ei kiinnosta istua esim. kaupan kassalla tai olla sairaanhoitajana, niinkuin naiset yleensä ovat...
Joten jommallekummalle alalle todennäköisesti suuntaudun tuli mikä túli...
Opiskelen nyt sähkötekniikkaa eli valmistuisin sähköasentajaksi muutaman vuoden päästä.
Kuitenkin olen miettinyt lvi-asentajan työtäkin. Kannattaisiko vaihtaa alaa?
Tarkoitan, että kummalla on parempi palkka (keskimäärin)? ja muut työedut?
Olen ymmärtänyt jos mediaan on yhtään uskominen, että kummallakin alalla todennäköisesti on töitä tulevaisuudessa.
Minua pidetään ehkä outona (olenkin saanut perustella kaikille päätöstäni mennä sähköalalle) kun olen hakeutumassa näinkin "miehisille" aloille, mutta minua ei kiinnosta istua esim. kaupan kassalla tai olla sairaanhoitajana, niinkuin naiset yleensä ovat...
Joten jommallekummalle alalle todennäköisesti suuntaudun tuli mikä túli...
Vastaukset 1
Vanhimmat
ala ihan hyviä. Suomessa löytyy yllin kyllin tulevia putkiremontteja ja se näkyy jo työvoiman puutteessa.
Mutta ei talojen sähköistyksetkään ikuisia ole ja turvallisuusmääräyksetkin tiukentuvat. Palkat varmaan molemmilla aloilla ihan hyvät mutta arvioisin että LVI asentajalla on mahdollisuus parempiin urakkapalkkioihin. Taloyhtiöt kun haluavat asumista häiritsevän remontin mahdollisimman nopeasti suoritettua. Itse ehdottaisin mikaäli vain mahdollista että' suoritat molemmat ammatit. Vaikka työtä tehdessäsi. Niillä tutkinnoilla tuskinpa roikut työvoimatoimiston rekisterissä.