Todella moni täällä tuo esille pornon ja sen aiheuttamat ongelmat suhteelle. Meneekö hetkellinen itsetyydytys oikeasti parisuhteen edelle? Mietitkö oikeasti mitä hetken huvista voi seurata ja mieten se heijastuu parisuhteeseen. Kuinka paljon onnellisempia ja terveempiä suhteet olisivat ilman pornoa? Kuinka monen naisen tai miehen itsetunto tai minäkuva olisi parempi? Kuinka paljon "turhilta" riidoilta voisi välttyä?Onko pornon katsominen kaiken seuraavan arvoista ja LISTAA SAA JATKAA.. jotkut seuraavista ovat varmasti hyvin harvinaisempia seurauksia, mutta mahdollisia kuitenkin..
Porno ja ongelmat:
1. Kosketusten puute
2. kumppanin riittämättömyyden tunne
3. Miehelle/naiselle riittää pelkkä porno
4. Mies/nainen tekee jotain sellaista mistä kumppani ei pidä
5. Pakottaa kumppani johonkin sellaiseen mistä hän ei pidä
6. Tehdä jotain joka satuttaa naista
7. Todellisuuden taju muuttuu
8. Rakastelu muuttuu panoksi
9. tunteet puuttuvat
10. Tarkoitus tyydttää itsensä, kumppanista viis
11. Kuva siitä mitä kumppani haluaa muuttuu
12. Luulo siitä että seksin pitää olla sellaista kun pornoelokuvissa
13. Nainen tuntee ettei riitä ellei tee niinkun mies haluaa
14. Mies tuntee itsensä liian pieneksi
15. Hellyys puuttuu
16. seksi on pelkkä toimitus
17. Mies ei tarvitsekkaan enään naista tai nainen miestä koska kaiken voi tehdä yksinkin
18. Haluaa kumppaninsa muuttuvan vastaamaan pornotähteä
19. Itsetyydytys menee seksin edelle
20. Aiheuttaa riitoja
21. Teeskentely sängyssä
22. Näytteleminen
23. Mustasukkaisuus
24. Miellyttämisen halu menee, sen edelle mitä oikeasti haluaa ja vaikka tuntuukin pahalta
24. Jos puoliso ei suostu sitä etsitään jostain muualta
25. Joidenkin asioiden pitäminen normaalina
26. Älyttömät ehdotukset kumppanille
27. Loukkaavat ehdotukset kumppanille
28. Loukkaavat kommentit ulkonäöstä
29. Kumppanin torjuminen
30. Kumppanin "ohittaminen" pornon vuoksi
31. Porno vie kaiken huomion
32. Porno menee yhteisen ajan edelle
33. Puoliso katsoo pornoa päivät pitkät ja toisen vastuulle jää talouden pyörittäminen
34. Naisen alistaminen
35. Ihmisten esineellistäminen
36. Tautien leviäminen
37. Joidenkin ei normaalien asioiden pitäminen normaaleina
38. Luottamuspula
39. Muu perhe kärsii
Tuossa nyt muutamia.....
Porno ja ongelmat:
1. Kosketusten puute
2. kumppanin riittämättömyyden tunne
3. Miehelle/naiselle riittää pelkkä porno
4. Mies/nainen tekee jotain sellaista mistä kumppani ei pidä
5. Pakottaa kumppani johonkin sellaiseen mistä hän ei pidä
6. Tehdä jotain joka satuttaa naista
7. Todellisuuden taju muuttuu
8. Rakastelu muuttuu panoksi
9. tunteet puuttuvat
10. Tarkoitus tyydttää itsensä, kumppanista viis
11. Kuva siitä mitä kumppani haluaa muuttuu
12. Luulo siitä että seksin pitää olla sellaista kun pornoelokuvissa
13. Nainen tuntee ettei riitä ellei tee niinkun mies haluaa
14. Mies tuntee itsensä liian pieneksi
15. Hellyys puuttuu
16. seksi on pelkkä toimitus
17. Mies ei tarvitsekkaan enään naista tai nainen miestä koska kaiken voi tehdä yksinkin
18. Haluaa kumppaninsa muuttuvan vastaamaan pornotähteä
19. Itsetyydytys menee seksin edelle
20. Aiheuttaa riitoja
21. Teeskentely sängyssä
22. Näytteleminen
23. Mustasukkaisuus
24. Miellyttämisen halu menee, sen edelle mitä oikeasti haluaa ja vaikka tuntuukin pahalta
24. Jos puoliso ei suostu sitä etsitään jostain muualta
25. Joidenkin asioiden pitäminen normaalina
26. Älyttömät ehdotukset kumppanille
27. Loukkaavat ehdotukset kumppanille
28. Loukkaavat kommentit ulkonäöstä
29. Kumppanin torjuminen
30. Kumppanin "ohittaminen" pornon vuoksi
31. Porno vie kaiken huomion
32. Porno menee yhteisen ajan edelle
33. Puoliso katsoo pornoa päivät pitkät ja toisen vastuulle jää talouden pyörittäminen
34. Naisen alistaminen
35. Ihmisten esineellistäminen
36. Tautien leviäminen
37. Joidenkin ei normaalien asioiden pitäminen normaaleina
38. Luottamuspula
39. Muu perhe kärsii
Tuossa nyt muutamia.....
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Rakastelu muuttuu panoksi"...käsi sydämelle...10 sekuntia ennen kuin "lentää", miehelle on yksi lysti oletko "rakastelemassa" vaiko "panemassa".
"Haluaa kumppaninsa muuttuvan vastaamaan pornotähteä"...ihan niin kuin naiset olisivat sitä vastaan, että miehensä muistuttaa enemmän Bradd Pittiä, kuin John Candyä...
"Mies tuntee itsensä liian pieneksi"...ja siitä huolimatta mies jatkaa pornon katselua, vaikka pahaa tekee? Melkonen masokisti, sanoisin.
"seksi on pelkkä toimitus"...no niinhän se oikeasti on, hyvää tekevä toimitus. Tosin, monet parisuhteet tuppaavat olemaan sen verta "eroottisia", että jos seksiä harrastetaan, siitä kirjotetaan jo iltapäivä-lehtien etusivulla.
"Itsetyydytys menee seksin edelle"...no jos "seksi" vaatii sitä, että "lihaa" lämmitetään ja lahjotaan päivätolkulla lämpimäksi, ja sittenkin jää arvailujen varaan, saako, vaiko ei, niin vastaus on: kyllä.
"tunteet puuttuvat"...mihin niitä tarvitaan seksissä, miksi edes kysyä nimeä? Nälissään paneminen muuten on mukavempaa, kuin kylläisenä, ihan yleisenä vinkkinä. :)
"Kumppanin torjuminen"...ei se niin mene, että jos mies sanoo "ei nyt", niin hän olisi pornoa tuijottanut. Ei nimittäin oo seksikään herkkua, jos noidannuolesta kärsii.
"Joidenkin asioiden pitäminen normaalina"...kyllä, peruskliseet, kuten suuseksi, on normaalia. Moni mies toivookin, että voisi yhdistää suuseksin, urheiluruudun ja syömisen-ja onnekkaimmat ovat kokeneet sen.
"Luulo siitä että seksin pitää olla sellaista kun pornoelokuvissa"...eikö se muka ole? Tai ok, leffoissahan on valot päällä yleensä. Oikeastaan on pakko kysyä: miten teillä harrastetaan seksiä, jos se on aivan erilaista, kuin leffoissa?
"Teeskentely sängyssä"....pieni reality check: sehän on vaan kivaa, että toiselle on mieliksi, kun ei torju kumppaniaan, eikö? "Kumppanin torjuminen" oli teistä ikävää myös.
"Porno menee yhteisen ajan edelle"...kieltämättä tuntikausien shoppailumatkat vaateliikkeisiin voisi korvata helpostikin kehnompi-laatuisellakin pornolla. Toisekseen, rintojen tuijottaminen on sydämelle hyväksi-shoppailu taasen kasvattaa riskiä saada sydänkohtaus 8-kertaiseksi. Tutkittu juttu.
"Tautien leviäminen"...kerrotteko, mitkä taudit tarttuvat teeveetä katsomalla? Ja jos teidän huushollissa tv-tuolista saa tauteja-suosittelen ahkerampaa siivoamista.
"Älyttömät ehdotukset kumppanille"....pitää paikkaansa, vartti ennen bussin lähtemistä ei tahdo ehtiä "pikasille", ja keittiön pöytäkin kannattaa varata vaan syömiseen, eikä seksiin.
Piti sunkin vetää sitten viitsiks koko homma..
"Rakastelu muuttuu panoksi"...käsi sydämelle...10 sekuntia ennen kuin "lentää", miehelle on yksi lysti oletko "rakastelemassa" vaiko "panemassa".
Viestistäsi tuli taas esille miesten yksinkertaisuus. Putkiaivot mitä putkiaivot..
Tuo mulle yksikin nainen joka haluaa olla jatkuvasti miehelle pelkkä reikä. Siinä vaiheessa seksi on aika yksitoikkoista ja ei naisesta kovin kummoista, naiselle kun ei pelkkä edes takainen liike riitä. 10s voi jessus, no jos seksinne kestää 10s on varmaan ihan sama onko se panoa vai ei... Kyllä se nainen haluaa ennen sitä 10 s suukkoja, haleja, hyväilyä, kosketuksia ym, se on siis rakastelua.. Nainen kun ei ole mikään pornoelokuvien tunteeton, aivoton, esineellistetty nukke joka on aina ja heti valmis, ilman minkäänlaista työtä. Jos mies menee aina suoraan asiaan ja ei nää yhtään vaivaa, se mies saa minun puolestani tyytyä siihen pornon katseluun loppuelämänsä tai sen ajan kun mies panee sinua, voi lukea vaikka päivän lehden niin tulee sekin aika käytettyä hyväksi, se kun ei tunnu paljon miltään...
"Haluaa kumppaninsa muuttuvan vastaamaan pornotähteä"...ihan niin kuin naiset olisivat sitä vastaan, että miehensä muistuttaa enemmän Bradd Pittiä, kuin John Candyä... Voi, voi.. ja sitten todellisuuteen jos maailmassa olisi kaikilla varaa valita oma ulkonäkönsä ja kaikki ihmiset vastaisivat ihannetta niin.......Jos se mies maksaisi sen kauneusleikkauksen, silikonit, vatsanpienennyksen, kantaisi lapset ja saisi roikkuvan vatsanahkan roikkuvat tissit ym, niin sitten on hyvä tulla sanomaan, että sulla on pienet tissit, oispa ne isommat, tai laihduta vähän ja sitä paitsi suomalaiset miehet kun ei tuuppaa huolehtimaan kovin usein itsestään ja ei ole kovin montaa hyvännäköistä ukkoa kadulla tullut vastaan, kyllä niitä kauniita naisia on suhteessa enemmän, vaan siinä edessä pömpöttää sellainen pallo, niin on aika kohtuutonta esittää toiselle niitä vaatimnuksia....
"Itsetyydytys menee seksin edelle"...no jos "seksi" vaatii sitä, että "lihaa" lämmitetään ja lahjotaan päivätolkulla lämpimäksi, ja sittenkin jää arvailujen varaan, saako, vaiko ei, niin vastaus on: kyllä.
Sitten voi sanoa, että se suhde on sitten jo valmiiksi aika kuollut ja kuopattu...Ja silloin mies voi katsoa vaan peiliin jos noin paljon vaivaa joutuu näkemään, että thank's
"Joidenkin asioiden pitäminen normaalina"...kyllä, peruskliseet, kuten suuseksi, on normaalia. Moni mies toivookin, että voisi yhdistää suuseksin, urheiluruudun ja syömisen-ja onnekkaimmat ovat kokeneet sen.
Miksi PERUSkliseet olisivat epänormaaleja? Niin ja ukko joka aina haluaa pelkkää suuseksiä, niin bye bye...voi sitten antaa sitä naisellekkin saman vertaa ja tulla sitten esittämään vaatimnuksia, suomalaisen miehen hygieniasta huolehtiminen kun tuuppaa olemaan sitä luokkaa että se ois kun menis nuolemaan wc-pönttöä..ihana kusinen sivumaku, auh sitä nautintoa....ja maistakaa itse miltä spermanne maistuu.. Ja tällä tarkoitan nyt vaikka esim mies rupee kuvittelemaan että nainen tykkää/tai joku tuntuu mitä pornoleffoissa esitetään tuntuu hyvältä, esim, useampi nainen, pano siihen toiseen reikään, laukeaminen naamalle ja sperma valuu pitkin naamaa, sitominen, kuseminen päälle ym.......
"Luulo siitä että seksin pitää olla sellaista kun pornoelokuvissa"...eikö se muka ole? Tai ok, leffoissahan on valot päällä yleensä. Oikeastaan on pakko kysyä: miten teillä harrastetaan seksiä, jos se on aivan erilaista, kuin leffoissa?
Sellaista kuin ja erilaista ovat kaksi aivan eri asiaa... En missään vaiheessa sanonnut aivan erilaista, kyrpä menee reikään edes takas se on sama asia, mutta se ei ole miten sen tekee. Oma ukko kun ei vedä hiuksista ja pakota johonkin tiettyyn asentoon tai tekemään jotain, hän ei tuhge munaansa suuhuni jos en sitä sinne halua, ei niiltä naisilta kysytä mitä he haluavat, heille maksetaan siitä mitä he tekevät...
"Porno menee yhteisen ajan edelle"...kieltämättä tuntikausien shoppailumatkat vaateliikkeisiin voisi korvata helpostikin kehnompi-laatuisellakin pornolla. Toisekseen, rintojen tuijottaminen on sydämelle hyväksi-shoppailu taasen kasvattaa riskiä saada sydänkohtaus 8-kertaiseksi. Tutkittu juttu.
Yhteinen aika kun sattuu tarkottamaan sitä että tehdään sellaista mistä molemmat tykkäävät ja pidetään suhteesta huolta, yhteinen aika voi olla esim rakastelua. Se ei ole yhteistä aikaa että toinen katsoo pornoa jos toinen ei siitä tykkää tai raahaa toisen kauppaan jos toinen ei siitä tykkää, ja jos ei ole mitään yhteisiä asioita mistä kumpikin tykkäävät, ei ole sitten varmaan mitään muutaakaan yhteistä...
"Tautien leviäminen"...kerrotteko, mitkä taudit tarttuvat teeveetä katsomalla? Ja jos teidän huushollissa tv-tuolista saa tauteja-suosittelen ahkerampaa siivoamista. Tällä tarkoitan sitä että pettää kun ei nainen suostu tekemään niinkun mies haluaa, niin mies sitten hakee muualta ja tuliaiset saattaa olla mitä on...
jotkut jutuistasi ovat niin yksinkertaisia etten jaksa edes kommentoida.......
Anteeksi vain, mutta lueppas noita keskusteluja pornosta ja jos ihmisille ei tulisi edellä mainittuja tunteita, ei var,asti minkäänlaista ongelmaa olisi.
Ei varmasti miehille tule pahaa oloa, ei ainakaan suurimmalle osalle, sillä miehethän tunnetusti eivät ajattele kovin pitkälle tekojensa seurauksia ja sehän on mahdotonta ajatella sitä 10 kuluvaa minuuttia pidemmälle ja omaa napa. Niin se vain, on että monelle naiselle edellä mainitut seikat tulevat mieleen pornon katselusta.. Vaikka pornon katselu olisikin miehelle vain hetken apu, naiselle sen selville saattaa aiheuttaa hirveästi surua ja riittämättömyyden tunnetta.
"ei niiltä naisilta kysytä mitä he haluavat"...ihan varmasti kysytään, sillä vapaaehtoistahan se on. Mainittakoon kyllä epätasa-arvoinen asia, eli miehille maksetaan roimasti vähemmän, kuin naisille noista leffoista. Ja mikä hauskinta: käytännössä lähes kaikkien pornoleffojen käsikirjoituskin on NAISEN tekemä. Toisin sanoen: leffoissa näytetään sitä, mitä naiset ajattelevat miesten haluavan nähdä.
"jotkut jutuistasi ovat niin yksinkertaisia etten jaksa edes kommentoida......."...onko se huono asia? Annetut vastaukset kun ovat kysymysten mukaan annetut. Tai oikeammin 39 kohdan listan mukaan, joissa on järjettömän paljon toistoa, ja tehty täysin siltä kantilta, että ainoa totuus on se, mitä väitetään 39:ssä teesissä.
"Tällä tarkoitan sitä että pettää kun ei nainen suostu tekemään niinkun mies haluaa, niin mies sitten hakee muualta ja tuliaiset saattaa olla mitä on..."...ja tämä on pornon vika, että mies pettää puolisoaan, ja vieläpä siten, että tautejakin tulee?
On kuule "pikkasen" kaukaa haettua...monesti se pettäminenkin on vuosien vi***lun ja haukkumisen yhteistulos, ja mies suorastaan ajetaan siihen tilanteeseen. Tämän asian muuten naistenlehdetkin autuaasti haluavat unohtaa...vaikka kernaasti naisen pettäminen vastaavasti esitellään:"haki lohtua vieraan miehen syleilystä vuosien onnettoman liiton jälkeen"-tyyliin...
"sillä miehethän tunnetusti eivät ajattele kovin pitkälle tekojensa seurauksia"...ja tälle väitteelle ei ole edes perusteita. Mainittakoon nyt tällainenkin jääkylmä totuus, että terve mies kattelee aina muitakin naisia kuin omaansa, ja vertailee heitä keskenään. Se ei tarkoita muuta, kuin katselua.
Kun ett ilmiselvästi ymmärrä, että toisille pornon katselusta sattaa tulla todella huono mieli ja se tuntuu erittäin loukkaavalta, niin voit aloittaa oman keskustelun esimerkiksi, miksi miehen pitää aina olla oikeassa, tai kuinka yksinkertaisia me miehet olemme, tai vaikka porno suhteen edelle ym..
Naisella ei ole edes vastaavaa mahdollisuutta, naisten määrä jotka katsovat pornoa on paljon pienempi mikä on sellainen huvi josta harvempi mies tykkää ja naiset rakastavat ja sellainen, että se saattaa usein loukata miestä aiheuttaa hänelle alemmuuden tunnetta ja seuraavat 39 kohtaa jotka ovat saman toistoa? Sitten kun keksit sellaisen asian tule kertomaan se meille muillekkin? Naiset ja miehet ovat erilaisia. Miehet syttyvät enemmän siitä mitä näkevät ja heille se monesti riittää tyydytyksen saamiseksi. Naiset puolestaan siitä mitä tuntevat, kokevat ja kuulevat, niin olisiko se sitten ok, että meidän käytössä olisi vastaavasti joku ihana mies jota saisimme aina silloin käyttää, kun oma mies ei jaksa, kiinnosta ym.., ei sen takia ettemme rakastaisi omaa miestämme, mutta kun mies ei vain jaksa tai halua ja tietenkin niin ettei se loukkaisi miestä?
"ei niiltä naisilta kysytä mitä he haluavat"...ihan varmasti kysytään, sillä vapaaehtoistahan se on. Mainittakoon kyllä epätasa-arvoinen asia, eli miehille maksetaan roimasti vähemmän, kuin naisille noista leffoista. Ja mikä hauskinta: käytännössä lähes kaikkien pornoleffojen käsikirjoituskin on NAISEN tekemä. Toisin sanoen: leffoissa näytetään sitä, mitä naiset ajattelevat miesten haluavan nähdä.
Voi olla kuule niitä tilanteita, jossa se on ollut naiselle ainut keino saada toimeentulo, enkä luottaisi siihen että se on aina niin vapaa ehtoista. On tientenkin niitä naisia jotka rakastavat esiintymistä ja omistavat himan masokistisiä piirteitä suostuessaan moiseen, jostain tuli dokumentti, jossa nainen sanoi, että häntä sattuu useasti ja se ei tunnu hyvältä, tais olla jimD.. En menis allekirjoittamaan tuota naisten tekemiä, ne on miehet jotka niitä katsovat, eli miehet tietää parhaiten mitä haluavat nähdä ja tuskin miehet katsoisivat sellaista mitä eivät halua nähdä..
"sillä miehethän tunnetusti eivät ajattele kovin pitkälle tekojensa seurauksia"...ja tälle väitteelle ei ole edes perusteita. Mainittakoon nyt tällainenkin jääkylmä totuus, että terve mies kattelee aina muitakin naisia kuin omaansa, ja vertailee heitä keskenään. Se ei tarkoita muuta, kuin katselua.
Tiesitkö että on niitäkin miehiä jotka eivät katso, vai onko se mahdotonta että oma nainen olisikin kaunis, haluttava tai rakastettava? Miksi pitää vertailla muihin, eihän sitä ole koskaan tyytyväine jos aina vaan vertailee, sitä pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä on ja osata arvostaa sitä, koska muuten tuuppaa jäädä yksin. Miksi sitä pitäisi sitten edes kutsua katseluksi, kaikkihan katsovat ympärilleen ettei kaadu, kävele jotain päin ym. Moni mies sietää sen että oma nainen kattoo tai kommentoi vierasta miestä? Terve nainenkin voi katsoa muita sekin on jääkylmä totuus. Ja miten teot ja toisten kattominen liittyvät toisiinsa, tuo on vain yksi teko ja en ole puhunut mitään toisten katsomisesta..yksinkertainen olen vissiin kun sinä ajattelet puolestani tai sitten olet yksinkertainen kun luulet että tarvitsen apua ajattelussa?
Oot sinä kyllä aika onneton vikisijä. Vaikka en tykkää siitä, että mieheni kattoo pornoa, ni oli toi sun listas kyllä ihan turha.:D
mies jäi toisen kerran kiinni palattuani matkalta. tiesin ja aavistin niin matkan aikana tapahtuvan mutta selvisi että mies oli katsonut jo kesäkuusta saakka. olen ihan rikki. ja syy siihen ei ole itse porno vaan se että mies valehteli siitä viimeiseen asti. tällä kertaa pysyin nahoissani että mies saisi kerrottua, koska ekasta kerrasta ei hyvää seurannut.
kyllä mun mielestä pitäisi olla rehellinen olipa asia mikä hyvänsä. luottamus meni taas joksikin aikaa...
miksi ihmeessä jotkut ihmiset, jotka yleensä hehkuttavat pornoa ja suorastaan taistelevat sen puolesta, jättävät täysin huomiotta sen miltä esimerkiksi sinusta tuntuu. Onko joku leffa, pikselit, oikeasti tärkeämpi kuin ihmisen huono olo ja itsetunnon lyttäämisen kokeminen?
Minä ymmärrän miltä sinusta tuntuu, sadgirl. Olen puolellasi.
Minunkin mies on valehdellut pornonkatselustaan. Tähän nyt voi aina sanoa että toki miehen näkökulmasta valehtelu oli suojelemista, koska hän tiesi sinulle tulevan pahan mielen ja "turhia ongelmia". Silti minä koin, että koko pornojuttu tuli sitä loukkaavammaksi, kun siitä valehdeltiin ja salailtiin. Pitääkö keskinäisen luottamuksenkin rikkoontua pornon takia?? Se on äärettömän loukkaavaa, kun oma nainen lytätään niin alas ja ulkopuolelle, ikäänkuin se porno olisi niin hirveän tärkeää naisen koko persoonaan tunneskaaloineen ja parisuhteeseen verrattuna. Että ikäänkuin mies olisi pornon puolella, niiden huorien puolella, eikä minun. Se loukkaa sitä kunnioituksen tunnetta, mikä on elintärkeää kokea omalta mieheltä.
Kyllä tämmöinen on vakava asia siinä mielessä, että se horjuttaa kunnioitusta myös sitä äijää kohtaan.
Porno ei ole kaikkia varten. Tuskin kukaan pitää oikeana pakottaa katselemaan ja pitämään kauhuleffoistakaan, jos ne ahdistaa ja tulee traumoja ja painajaisia. Kumma kyllä, jos toinen puolisko niitä kauhuleffoja katselisikin, se ei aiheuta riitaa ja ahdistusta..
kyseessä ei ole siis ongelma siitä etten itse pitäisi pornosta. jota niin kovasti haluaisin katsoa myös yhdessä mieheni kanssa.
ainoa toiveeni on että molemmat voisivat olla rehellisiä toisilleen eikä valehdella jos kysytään katsoiko sillä aikaa kun olin matkoilla.
Meinaatko, että porno olisi niinkuin huonoksi kaikille suhtaille vai nuorille ihmisille ja liikakulutuksena? Eihän porno ole huono asia, jos se edistää parisuhdetta esim. kiihottamalla molempia, kehittämällä rakastelua ja omana ilona.
Tietysti se on huono asia, jos siitä ottaa yks yhteen suoraan mallia tosielämään, jos sitä kuluttaa liikaa, mikä on pois parisuhteesta tai sitä katsoo opetusmielessä liian nuorena.
Meillä ainakin minä katson sitä naisena ihan vaan kiihottuakseni, oman kivan ohella ja inspiraatiomielessä. En tiedä mieheni kulutusta, en ole nähnyt hänen katsovan, joten jos yksinään katselee se on ihan ok. Ei ole pois multa. Mä en mitenkään tunne alemmuutta niitten huohottavien silikonirintojen takia, koska en usko mieheni vertaavan mua niihin. Tai jos vertaa olen varmasti parempi ja kauniimpi :)
Meillä on oikein terve parisuhde ja rakastelu sujuu pehmeästi ja nautittavasti. Mitää väkisin ei ole yritetty, pettämiseen en suko ja mitään epänormaalia en sänkyasioissa edes tunne. Mitähän se on?
Onko sulla nyt siis joku trauma tästä asiasta? Mistä pelko? Etkö itse nauti? Miksi?
vaikea ymmärtää että kaikki eivät pidä kaikesta??
Ja kaikki eivät kiihotu kaikesta??
Ja kaikki eivät halua kaikkia maailman asioita vaikuttamaan elämäänsä ja ajatuksiinsa??
Avartaisitko hieman maailmankatsomustasi.... Tarvitseeko oikein olla tilivelvollinen siitä miksi ei tykkää katsoa pornoa?
Tietystikään ei tartte pitää kaikesta, sehän on myös ihan normaalia. Mä nyt vaan ihmettelen, että mistä moinen vuodatus, jos porno on yhdentekevää. Kyllä siin takana joku trauma varmaan on jos noin pitää hikeentyä ja listoja laatia.
Maailma nyt vaan on sellainen kuin se on. Ei taida kirjoittelu tällä palstalla hävittää pornoa maailmasta. Maailmaa et voi valita, mutta seurasi voit. Jos ei porno kiinnosta kannattaa olla saman henkisten ihmisten kanssa. Toisia kun ei voi muuttaa, eikä pidä yrittääkään. Musta on ihmeellistä, että joku kuvittelee voivansa sanella, mitä toinen tekee vapaa-ajallaan. Jos se katselee pornoa, niin sitten se katselee. Vaihda kumppania.
Mä en ole väittänytkään, että kaikki kiihottuis kaikesta. Mistä sait semmosta päähäs?
"Mä nyt vaan ihmettelen, että mistä moinen vuodatus, jos porno on yhdentekevää"
Köh, no ensinnäkin koko alkuperäinen vuodatus nimenomaan perustui siihen, että porno EI ole yhdentekevä asia.
"Kyllä siin takana joku trauma varmaan on jos noin pitää hikeentyä ja listoja laatia"
Eiköhän se "trauma" ole jokaisen lukutaitoisen nähtävissä alkuperäisessä kirjoituksessa, eli juuri ne listan asiat. Ja minun mielestäni trauma jostain on aivan eri asia kuin mitä siinä listalla oli.
Et tainnut tosiaan suoraan sanoa että luulisit kaikkien kiihottuvan kaikesta, eikä se ollut tarkoitus, en niin olettanutkaan sinun ajattelevan, mutta tekstistäsi sai sellaisen kuvan että mielestäsi on jotenkin outoa ja traumallista jos ei pidä pornosta, tai jos sitä ei ylipäätään katso. Kaikkia ihmisiä ei todellakaan kiinnosta eikä kiihota porno.
Elämä on valintoja täynnä. Pitäisi olla erakko jottei joutuisi ajattelemaan tekojensa ja valintojensa seurauksia ja vaikutuksia lähimmäisiin, tai sitten itsekäs ja kylmä ihminen. Monikaan ei kuitenkaan kumppaniaan jättäisi sen takia että se katsoo pornoa ja itse ei pidä siitä ja loukkaantuu, joten ei aina ole ensimmäinen ratkaisu paeta ja etsiä uusia ihmisiä elämäänsä, jos kaikki ei olekaan niinkuin haluaisi. Ja moni jättää pornonkatselun ihan suosiolla jos se kumppania loukkaa. Ei siinä tarvitse toisen sanella sääntöjä, vaan kyllä se päätös tehdään ihan itse omasta halusta ja rakkaudesta kumppaniin.
Ps, kukaan täysjärkinen ihminen ei varmasti ole ajatellutkaan että keskustelu hävittäisi pornon maailmasta. Eikö asioista saisi keskustella?
..aikuisille terveille ja hyvällä itsetunnolla varustetuille ihmisille. Päinvastoin se voi jopa piristää parisuhdetta..
Ja mitä normaaliuteen tulee, ni kahden suostuvaisen aikuisen kesken on KAIKKI "normaalia"...tietty poislukien lapsiin ja eläimiin sekaantuminen..
Ihmeen takakireetä porukkaa..
noin onkin monien kohdalla ettei ole haittaa, mutta kuinkahan moni suomalainen onkaan hyvällä itsetunnolla varustettu.... Koko kansa on alemmuudentunteestaan kuuluisa.
Ja vaikka ei oo haittaa ei sitä ole pakko katsella eikä kaikkia kiinnostakaan.
voi myös olla, että tytöllä on huono itsetunto, itsevarmuus puuttuu ja hän on muuten arka tai ujo vaikka pojan mielestä olisikin ihana ja maailman täydellisin. kun ei ole sinut itsensä kanssa voi olla vaikeaa pitää pornosta ja katsoa sitä yhdessä. niin se yleensä on. ja poika voi olla itsekin sen verran ujo että hävettää myöntää sen katsominen tai pyytää katsomaan yhdessä...
Ihan näin naisena voisin kyllä jatkaa... Nimittäin ei se ongelma ole pelkästään pornossa. Kyllä pornossa on muotejaan ollut, mutta porno on helpommin mielletty höpöhöpöksi, lukuunottamatta näitä riippuvaisia, joita niitäkin naiset jaksaa vaan mielistellä ja kestää. (Mutta miksi naiset itse sitten kestävät ja tukevat sitä? Epätoivosta, saada edes joku, vaikka vaativa ja epäsopiva pornoparoni...)
Yhtä paljon ongelmia aiheuttaa varmasti kokonaisesti nyky-yhteiskunnan pinnallisuus ja arvottomuus. Ei siis ole enää oikeita, pysyviä arvoja, mille perustaa mitään: seksi elämä on hyvä esimerkki. Se on parisuhteen kulmakiviä, kyllä vain, sen lähemmäs ei pääse. Mutta ei sitä sotketa pelkästään pornolla, televisohan on surkea kolmas kumppani sängyssä ja vie kyllä sen toisen läsnäolon, se on varmaa. Mutta myös muulla. Mainos ja markkinamiehet kylvävät pinnallisuutta: tätä ja tätä välinetta sä tarvitset, tätä ja tätä meikkiä ja näitä karvan poistoja, tätä jumppa, tämän ihmelaitteen ja mitä vielä. Tarkoituksena saada kaikki tuntemaan tyytymättömyyttä itseensä ja tietenkin toiseen.
On ihan turhaa kuvitella, että cosmopolitanin ja helmi-sivuston ohjeet olivat tehty aina vaan hyvää hyvyyttään ja ne muka todella palvelisivat naisia: ei niin tyhmä saa olla. Hei, osta tätä niin parisuhde toimii! Ihan totta, meitä kiinnostaa sun onnellisuus ja sä tule onnelliseksi, kun käytät tätä supershaver500:sta. Ja me halutaan vaan sun parasta ja sun miehes rakastaa sua jos... Mutta vaan jos... ja miehet, muistakaa: tätä saatte vaatia "tähän ne muutkin suostuu" (ja kaivoonhan kannattaa hypätä, jos joku muukin hyppää). Nykyihmisen älykkyys on saattanut jollain tasolla yleisesti nousta, mutta kyllä suurinosa on edelleen täysiä aivottomia lampaita, sori vaan.
Arvostellaan ja vaaditaan. Suoritetaan ja ihmetellään kun ei tunnu, kyllästyy ja on paineita. Ihmiset esineellistävät toisiaan varsin paljon muutenkin kun pornon avulla: naiset mielistelevät enemmän kun koskaan, mutta myös käyttäytyvät töykeämmin kuin koskaan. Tottakai: jos vaatii itseltään saa vaatia muiltakin. Miksi halusitte porno-pronsessoja?
Jos kuluttaa itseensä parhaimmillaan satasia kuussa, kärsii vahauksesta ja kuluttaa ihonsa kolmen sentin pakkelikerroksella, saa siihen kärsimykseen jo jotain ylimääräistä vaatiakin, eiks..?
Ja onko kukaan näistä muodin seuraajista todella koskaan tyytyväinen? Ei. Riittääkö seksissä koskaan oikeasti mikään suoritus: ei. Ei kelpaa enää pimppi, kun pitää saada anaalia: reiät loppuu, kun suukin on käytetty ja korvaan ei mahdu. Pitää saada kestomeikit ja pigmentit ja tatuoinnit, muuten ei vaan riitä, karvat pitää nyhtää. Luonnollisuus on out, miten joku normaali mies selittää mitään muka biologialla ja halulla, kun normaali luonnollinen pimppi on ulkona muodista? Miten voi lapsenomainen pimppi olla kiihottavampi kun aikuisen luonnollinen malli? Ei ettei saisi olla sinänsä, tai kokeilla, ihmettelempä vaan. Miten voi kelvata kun ei koskaan kelpaa eikä riitä? Mutta muista sitten silti olla avoin, rohkea, estototn, oma itsesi, aktiivinen, seikkailunhaluinen, ja antaa heti sopivalla hetkellä ja olla kaikkea kerralla. Myös mies: temppurata sen olla pitää!
Tottakai porno aiheuttaa huonommuuden tunnetta molemmille, miehille vähemmmän, koska ne spermat roiskitaan naisen naamalle (kenen mielestä se voi olla oikeasti kiihottavaa???) ja nainen on selkeästi alisteisessa asemassa, mikä nyt sinänsä on jo hieman sairasta: seksiin kun pitäisi liittyä nimenomaan yhdessä olo ja arvostaminen, eikä alistaminen. ellei ole tietty harvinainen ryhmä sm :)
Mutta sillä voi runkata itsensä tainnoksiin, ja kuvitella "kostavansa" sillekin siideri-tytölle, joka viimeksi antoi pakit. Sillä ei tarvii vaimon pillua aina katsella ja voi vaatiakin vähän, kun se kuitenkin on mustasukkainen, väitti mitä vaan... Ja se tulee yrittämään kilpailla, vaikka se itsekin katsoisi: nainen ei voi muuta, se on sen luonto.
Mutta se huonommuuden tunne myy sitä fantasiaa, että voi leikkiä hetken olevansa muuta. Biloginen totuus, että seksin katsominen kiihottaa on enää hyvin pieni osa hommaa.
Ihmisille seksi on pelkkää suoritusta ja orgasmihakua, koska ihminen on tyhmä. Tyhmä ihminen ei osaa ajatella muuta, he juoksevat cosmon ja pornon perässä yrittäen täyttää laatuvaatimuksia, tajuamatta että muodin tehtävä on myydä ja heti kun tavallinen dorka sen saavuttaa, se pitää muuttaa: eihän se muuten olisi erikoista, eikä siis myisi, koska ei olisi mitään tavoiteltavaa.
Jos ihminen rakastaisi ehdoitta ja haluaisi seksiä omalla mielikuvituksellaan, tulisi työttömiä enemmän, porno ei poistuisi, mutta sen suurkuluttajat kyllä. Ppornossa sinänsä mitään outoa ole, kapinahenkeä ja seksiä, mikäs siinä... Se vaan että ihminen on tyhmä ja mennyt liian pitkälle. Mielipiteitähän saa olla, paitsi jos ne poikkeaa valtavirrasta: ja valtavirran mielipide tässäkin asiassa on se, mitä heille on syötetty.
Jos luonnollinen ihminen olisi kauneusihanne ja sitä arvostettaisiin, jäisi miljardit saamatta. Jos markkinavoimat eivät saisi ihmisiä tuntemaan suurta tyytymättömyyttä, ne eivät saisi rahaakaan... Parisuhteitten tuhoaminen on kannattava bisnes ja etenkin naiset ovat herkkäuskoisia: mielistelyn haluisia ja epävarmoja ja aina, ah, niin riippuvaisia miesten mielipiteistä, vaikka väittäisivät mitä. Miehet taas luonnostaan itsekeskeisempiä ja helpompia sillä saralla. Oma napa ja sen tuijottaminen, se on sitä juttua: ei toisen tunteet eikä toisen kanssa oleminen, se vaatii kuuntelemista. On helpompaa laittaa telsu päälle ja siirtyä muualle. Tai itsensä arvostaminen, miksi, on helpompaa kuunnella kun joku muu kertoo "tee näin", kun ajatella itse. Puhumattakaan toisen rakastamisesta, haluamisesta ja arvostamisesta, sellaisenaan. Sitten ollaan jo pulassa! Se nimittäin vaatii vaatimista itseltä: muu vaatimista toiselta.
Ja kun ei paremmasta tiedä, ei sitä osaa toivoa eikä halutakaan.
Sitten kun ei pysty ajattelemaan näitä asioita kun omalta kannaltaan, voi aina alkaa nauraa toiselle ja sen tunteille, ja leimata kaikkien suuresti pelkäämäksi "nalkuttajaksi" tai pahimmillaan jopa "femakoksi"! Nynnyiksi ja "epämiehekkäiksi". Pornosta saa keskustella: hyväksyvään sävyyn, ei muuten, muista se. Valtavirta määrää. Jota määrää muoti. Jota määrää markkinakoneisto. Jota määrää raha. Kaikki ovat toistensa huoria, kauniisti sanottuna.
Ps. Ja "taneille":En todellakaan halua, että mieheni muistuttaa ketään v**un braddiä enkä muutakaan, vaan on oma itsensä. Jos on kokemusta rakastelusta, ei ole todellakaan, edes 10 s ennen orgasmia enää koskaan sama rakasteleeko vai paneeko, edes miehelle. Miehet ovat masokisteja, suorittavat suorittamistaan ja leimaavat toisiaan homoiksi, niinkun naiset huorittelee toisiaan jne. joten kyllä vain: miehet ovat masokisteja. Huorissakävijätkin tuhoavat pääosin lopulta oman itsetuntonsa (koska eivät kelpaa kun rahalla = ajatus) mutta käyvät silti. Itsetyydytys ja toisen kanssa seksin harrastaminen on kyllä eri asioita muuten ja toistensa täydentäjiä (esim. jos toinen haluaa enemmän kun toinen, on kivempi itse tyydyttää itsensä, kun painostaa toista). Mutta mies, jolle naisen kanssa olo on "lihan lämmittämistä" ja esileikki rasittavaa, on kokematon ja huono sängyssä (ja hän voi ehkä tyytyäkin pornoon ja omaan käteen mielellään, kiitos). Seksi ei luojan kiitos ole meillä yhtä tylsää, ennalta-arvattavaa ja jyystöä, kun pornossa, eikä onneksi samaa teennäistä, maksettua sontaa. Ihminen runkattava nukke.
Ja mikä kertoo jo ihmisten asenteesta ja todellisesta suvaitsevaisuudesta on tämä, että kun joku ei tykkää pornosta, se leimataan heti vikisijäksi, kireeksi, nipottajaksi jne. Eli siis ainoa suvaitsevaisuus on katsoa, virkistyä ja kun itsellä ei mielikuvitus riitä ilman, niin luullaan ettei muillakaan...
PAKKO OLLA SAMAA MIELTÄ -stana!!!!
Televison tuijottaminen tunnetusti korjaa parisuhteen ongelmat ja piristää. Ja sitten ihmetellään kun erotaan niin paljon. Jos porno kerran piristää parisuhdetta ja sopii suomalaisille, jotka ovat siis suostuvaisia ja hyväitsetuntoisia, ja katsovat pornoa itseasiassa aika paljon: miksi eroja tulee niin paljon ja parisuhteitten suurin ongelma on seksi?
Ihan näin miehenä olen kanssasi niin samaa mieltä kuin olla vaan voi ja aivan joka kohdasta. Seksin, seksuaalisuuden ja seksikkyyden suhteen ihmiset usein unohtavat olennaisen ja sen minkä pitäisi tavallaan määritellä sen ytimen, minkä vuoksi seksiä yleensä harrastetaan. Ehkä etenkin länsimainen ihmiskunta hakee uusia uomia pornon kautta, sillä aiemmin jo vuosisatoja määräävänä seksuaalisuuden säätelijänä oli kirkko ja uskonto rajoittavine ja moralisoivine oppeineen. Ihmiset massana ovat typeriä, epävarmoja ja lapsellisia ja siksi taipuvaisia seuraamaan sitä muotia tai ihannetta, mikä tuntuu yleisesti hyväksytyltä. Se on sääli, että yksilöt uhraavat helposti itsensä virran mukana ilman todellista yritystä yrittää ymmärtää sitä, mistä on kysymys ja miksi näin toimitaan. Ihmiskunta pyrkii viihdyttämään itsensä hengiltä.
On mielenkiintoista nähdä kun joka tuutista puskee nykyään tutkimuksia ja keskusteluja siitä että parisuhteiden ongelma on haluttomuus ja muut seksiongelmat. Myös pettäminen tuntuu yleistyneen.
Mites ne miehet ei sitten pysykään kotona vaikka tölläävät pornoa mielin määrin?
Ei ole tainnut porno parantaa asioita. Ja kukapa tietää miten paljon se onkaan pornon räjähdysmäisen yleistymisen syytä.
Nykyään ollaan vaan entistä onnettomampia tässä maailmassa.
Toden totta!!
Pornon katselu lisää haluja tietty, opetelkaa käyttämään sitä yhdessä hyväksi. Voitte hyvän seksi elämän seurauksena, nauttia parisuhteesta missä mies ei ainakaan juokse pitkin kyliä hakemassa tyydytystä seksin nälkäänsä.
Käykääpä kattoo ruutu.fi jim d Aikuisviihdebisnes, ei voi muuta sanoa kun että totuus on tarua ihmeellisempää. Ihan sairasta mihin ihmiset on valmiita, oman terveyden ja mielenterveyden kustanuksella ja ihan pilkka hintaan. varsinkin toi 2 osa.