Nyt on usko mennyt että nettipokerien rehellisyyteen.Pelannut noin 4vuotta ja neljällä eri saitilla.Joskus myös voittanut mutta ei voi sanoa että hirveästi voitolla.Mutta ns.voittoputket ovat noin päivän mittaisia korkeintaan kahden.Ja ns.tappioputket kestävät Viikkoja ellei kuukausia että on sitten käsi itsellä mikä tahansa niin aina löytyy parempi käsi.Esim. flopin jälkeen vihulla noin 4-10% voitto mahdollisuus niin kyllä vaan tulee kortit mitkä saavat vihun käden paremmaksi.Enkä tarkoita että se tapahtuu joka kerta mutta todennäköisyyksiin nähden liian usein.AA lla noin 70% käsistä tulee pataan jos joku on maksanut korotuksen.Vedot eivät osu vaikka olisi mitä vetoa ,kaverit saavat settiä käteen jatkuvasti jos on parit vastakkain ja itsellä isompi pari.Tuntuu että voittajat on määrätty etukäteen....en tiedä mutta aivan uskomatonta. tuleehan niitä huonoja lyöntejä itsellekkin ja tyhmiä maksuja mutta usein siinä vaiheessa kun on kupoli mennyt jumiin uskomattomiin ohivetoihin.Tiedä sitten huijauksesta tai sitten on vaan itsellä niin vitun huono tuuri.
Usko mennyt
58
1206
Vastaukset
- v...tuttaa
Itselläni on aivan samanlaisia kokemuksia 5 päivää sitten olisin voittanut vaikka millä paskalla mutta nyt ajetaan ohi molemmilta puolilta,joten tuuriako vai taidon puutetta?Luulisi kyllä että taidot ei muutu 5:ssä päivässä,joten pokeri on tuuripeli eikä taitopeli niinkuin annetaan ymmärtää,jos kortit tulee sattumanvaraisesti.Ihmetyttää myös taskuparien määrä joissain jaoissa jopa 4-5 paria 10 pelaajan pöydässä.
- pääjumissa
Tuuripeli tuuripeli.....ehkä live peleissä tarvitaan jo sitä ns. taitoa mutta nettipokerissa ainoastaan tuuria!!!
Vaikka on siitä joskus hyötyä ollut kun merkkaa pelaajia minkälaisia paisteja ne on mutta jos kaverit maksaa yleensä kaikki niin osuuvat uskomattomalla prosentilla marginaali käsiinsä jos ei suoraan floppiin niin viimestään riveri on kortti joka tuo pelin.Eipä tossa nyt omaisuuksia häviä mutta kun voittaakseen yrittää pelata niin rupee se jossain vaiheessa ottamaan kupoliin kun ei voita millään käsillä.Sittareita ja turnauksia pelailen,käteis pöytiä tosi harvoin.Ja sittareissa kun mennään loppuvaiheeseen niin alkaa se allin meininki. Ja se on myös uskomatonta että olen kuitenkin noin 90% käsistä johdossa kun lyödään kortit pöytään.ja häviän kuitenkin niistä ylipuolet esim AK vs A7 noin 35% kaverille mutta minua vastaan se on 50 50 ,se on vaan älytöntä.Ja sekö on sitä taitoa vetää jatkuvasti ohi!!! - RecycleBin
pääjumissa kirjoitti:
Tuuripeli tuuripeli.....ehkä live peleissä tarvitaan jo sitä ns. taitoa mutta nettipokerissa ainoastaan tuuria!!!
Vaikka on siitä joskus hyötyä ollut kun merkkaa pelaajia minkälaisia paisteja ne on mutta jos kaverit maksaa yleensä kaikki niin osuuvat uskomattomalla prosentilla marginaali käsiinsä jos ei suoraan floppiin niin viimestään riveri on kortti joka tuo pelin.Eipä tossa nyt omaisuuksia häviä mutta kun voittaakseen yrittää pelata niin rupee se jossain vaiheessa ottamaan kupoliin kun ei voita millään käsillä.Sittareita ja turnauksia pelailen,käteis pöytiä tosi harvoin.Ja sittareissa kun mennään loppuvaiheeseen niin alkaa se allin meininki. Ja se on myös uskomatonta että olen kuitenkin noin 90% käsistä johdossa kun lyödään kortit pöytään.ja häviän kuitenkin niistä ylipuolet esim AK vs A7 noin 35% kaverille mutta minua vastaan se on 50 50 ,se on vaan älytöntä.Ja sekö on sitä taitoa vetää jatkuvasti ohi!!!Maksa all in -lyönti AKo:lla. Kaveri näyttää A8o. Molemmilla huteja paitsi river 8. Tietysti.
Lyö kaverin betsin jälkeen all in AJo:lla. Kaveri näyttää A4s. Floppiin 235. Tietysti.
Korota isosta blindistä 4 * bb KK:lla, pieni blindi maksaa roskalla. Floppiin 689. All in ja pb näyttää 96o. Tietysti.
Roskalla pärjäät paremmin. - j
RecycleBin kirjoitti:
Maksa all in -lyönti AKo:lla. Kaveri näyttää A8o. Molemmilla huteja paitsi river 8. Tietysti.
Lyö kaverin betsin jälkeen all in AJo:lla. Kaveri näyttää A4s. Floppiin 235. Tietysti.
Korota isosta blindistä 4 * bb KK:lla, pieni blindi maksaa roskalla. Floppiin 689. All in ja pb näyttää 96o. Tietysti.
Roskalla pärjäät paremmin.Tai ehkä toi johtuu vaan siitä ettette osaa pelata...
- RecycleBin
RecycleBin kirjoitti:
Maksa all in -lyönti AKo:lla. Kaveri näyttää A8o. Molemmilla huteja paitsi river 8. Tietysti.
Lyö kaverin betsin jälkeen all in AJo:lla. Kaveri näyttää A4s. Floppiin 235. Tietysti.
Korota isosta blindistä 4 * bb KK:lla, pieni blindi maksaa roskalla. Floppiin 689. All in ja pb näyttää 96o. Tietysti.
Roskalla pärjäät paremmin.Ennen floppia pieni korotus ja maksu. Flopilla 784 all in -lyönti QQ:lla, maksu K6s:llä. Maksajan kerroin hieman yli 2. Turn 9. River 5. Suora täyttyy roskalle. Tietysti. Ihanaa, Ongame, ihanaa!
- v...tuttaa
RecycleBin kirjoitti:
Ennen floppia pieni korotus ja maksu. Flopilla 784 all in -lyönti QQ:lla, maksu K6s:llä. Maksajan kerroin hieman yli 2. Turn 9. River 5. Suora täyttyy roskalle. Tietysti. Ihanaa, Ongame, ihanaa!
Niinpä ymmärrän kyllä sattuman merkityksen korttipelissä,mutta miten helvetissä se voi olla niin kausiluontoista,että siitä tulee sääntö eikä poikkeus,että nyt häviää kaikella ja sitten taas yhtenä päivänä voittaa roskallakin,tosin vähän.Vaikuttaako tähän planeetat vai mikä?
- RecycleBin
v...tuttaa kirjoitti:
Niinpä ymmärrän kyllä sattuman merkityksen korttipelissä,mutta miten helvetissä se voi olla niin kausiluontoista,että siitä tulee sääntö eikä poikkeus,että nyt häviää kaikella ja sitten taas yhtenä päivänä voittaa roskallakin,tosin vähän.Vaikuttaako tähän planeetat vai mikä?
Äsken sain heittää aluksi kymmeniä käsiä pois ja sitten kukaan ei maksanut all in -lyöntejä. Varastamalla blindit joitakin kertoja stäkki tuplautui ja sitten tuli paikka: uudelleen all in KK:lla ja kaveri maksoi QQ:lla. KK kesti ja yhtäkkiä pienin stäkki muutaman kierroksen takaa oli suurin stäkki.
Minusta näyttää siltä, että ainakin pieniin sittareihin halutaan vauhtia ja vaarallisia tllanteita. Tänään kolme sittaria ja useita showdowniin menneitä all in -lyöntejä takana: JJ:llä voitin AT:n, AJ:llä voitin JT:n, QQ:lla hävisin KK:lle, AA:lla voitin KK:n, KK:lla voitin QQ:n. Tänään so far paremmin kuin todennäköisyys antaa ymmärtää. - v...tuttaa
RecycleBin kirjoitti:
Äsken sain heittää aluksi kymmeniä käsiä pois ja sitten kukaan ei maksanut all in -lyöntejä. Varastamalla blindit joitakin kertoja stäkki tuplautui ja sitten tuli paikka: uudelleen all in KK:lla ja kaveri maksoi QQ:lla. KK kesti ja yhtäkkiä pienin stäkki muutaman kierroksen takaa oli suurin stäkki.
Minusta näyttää siltä, että ainakin pieniin sittareihin halutaan vauhtia ja vaarallisia tllanteita. Tänään kolme sittaria ja useita showdowniin menneitä all in -lyöntejä takana: JJ:llä voitin AT:n, AJ:llä voitin JT:n, QQ:lla hävisin KK:lle, AA:lla voitin KK:n, KK:lla voitin QQ:n. Tänään so far paremmin kuin todennäköisyys antaa ymmärtää.Putosin just AA:lla perkelee...
- rotanperse
v...tuttaa kirjoitti:
Putosin just AA:lla perkelee...
Muutaman euron turnaus, jossa pelaajia mukana satoja. Puolentoista tunnin pelin jälkeen turnauksessa mukana kaksi pöytää. Omassani 9 pelaajaa. Merkkikasani tuossa vaiheessa keskitasoa. Asema bb ja käteen KK. Joku alkupään maksaja (a) nakkaa all-in, seuraava (b) samoin ja vähän myöhemmin isoimman merkkikasan omistaja (c), laittaa myös kaikki merkit keskelle. Minä tietenkin maksan. No, a näyttää QQ, b JJ, c AK ja minulla oli siis KK. Muistaakseni vielä joku ehti kirjoittaa chattiin foldanneensa jonkin pikkuparin. Siis samassa jaossa aivan varmasti kolmet isot parit AK. Lisäksi saattoi olla vielä joku pikkupari, mutta siitä en voi olla varma. Jokainen, joka on pelannut Pokerihuoneen turnauksia, tietää lopputuloksen - isoimman stackin omistaja sai viimeisellä kortilla A:n ja keräsi merkit parempaan talteen.
Sen verran on tullut live-pelejä pelattua, että rohkenen epäillä nettipokerin rehellisyyttä. Homma tuntuu menevän niin, että jos pelaaja ei ole riittävän idiootti lyödäkseen allin kaikilla mahdollisilla paskoilla, niin sitten järjestetään sellaiset kortit, että varmasti menevät merkit keskelle. Eihän se nyt käy laatuun, että yhtä turnausta loputtomiin pelataan. Siinähän jää saitilta raket saamatta...
Ja näitä vastaavia jakoja näkee Pokerihuoneella lähes päivittäin, mutta live-peleissä ei koskaan.
Aika vekkuli pelisaitti... - RecycleBin
rotanperse kirjoitti:
Muutaman euron turnaus, jossa pelaajia mukana satoja. Puolentoista tunnin pelin jälkeen turnauksessa mukana kaksi pöytää. Omassani 9 pelaajaa. Merkkikasani tuossa vaiheessa keskitasoa. Asema bb ja käteen KK. Joku alkupään maksaja (a) nakkaa all-in, seuraava (b) samoin ja vähän myöhemmin isoimman merkkikasan omistaja (c), laittaa myös kaikki merkit keskelle. Minä tietenkin maksan. No, a näyttää QQ, b JJ, c AK ja minulla oli siis KK. Muistaakseni vielä joku ehti kirjoittaa chattiin foldanneensa jonkin pikkuparin. Siis samassa jaossa aivan varmasti kolmet isot parit AK. Lisäksi saattoi olla vielä joku pikkupari, mutta siitä en voi olla varma. Jokainen, joka on pelannut Pokerihuoneen turnauksia, tietää lopputuloksen - isoimman stackin omistaja sai viimeisellä kortilla A:n ja keräsi merkit parempaan talteen.
Sen verran on tullut live-pelejä pelattua, että rohkenen epäillä nettipokerin rehellisyyttä. Homma tuntuu menevän niin, että jos pelaaja ei ole riittävän idiootti lyödäkseen allin kaikilla mahdollisilla paskoilla, niin sitten järjestetään sellaiset kortit, että varmasti menevät merkit keskelle. Eihän se nyt käy laatuun, että yhtä turnausta loputtomiin pelataan. Siinähän jää saitilta raket saamatta...
Ja näitä vastaavia jakoja näkee Pokerihuoneella lähes päivittäin, mutta live-peleissä ei koskaan.
Aika vekkuli pelisaitti...Koska jokainen kortti päätetään (ei siis arvota) vasta, kun sitä tarvitaan, mahdollistetaan ketjuohjaus, ja sitä näyttää riittävän. Tuolla Ongamessa ei pienissä sittareissa pysty kasvattamaan stäkkiä, ei sitä tosin pääse häviämäänkään. Osalle kertyy siis pientä voittoa ja osalle pientä tappiota, mutta talo ja verkko keräävät raket taskuunsa.
Kaksi viimeisintä tappiota all in -tappiota Ongamella. AA:lla all in -lyönti turnilla, kaveri näyttää KT kurko pöydässä. Voittotodennäköisyys noin 88 %, mutta riverille T. Äsken löin QQ:lla all in preflop UTG:ssa 2*ib betannutta kaveria vastaan. Tämä näyttää AKo. Floppiin A ja game over. - Kakarat itkevät!!
RecycleBin kirjoitti:
Koska jokainen kortti päätetään (ei siis arvota) vasta, kun sitä tarvitaan, mahdollistetaan ketjuohjaus, ja sitä näyttää riittävän. Tuolla Ongamessa ei pienissä sittareissa pysty kasvattamaan stäkkiä, ei sitä tosin pääse häviämäänkään. Osalle kertyy siis pientä voittoa ja osalle pientä tappiota, mutta talo ja verkko keräävät raket taskuunsa.
Kaksi viimeisintä tappiota all in -tappiota Ongamella. AA:lla all in -lyönti turnilla, kaveri näyttää KT kurko pöydässä. Voittotodennäköisyys noin 88 %, mutta riverille T. Äsken löin QQ:lla all in preflop UTG:ssa 2*ib betannutta kaveria vastaan. Tämä näyttää AKo. Floppiin A ja game over.Kortit arvotaan ja samanlaista kättä ei tule ainakaan 1 miljonaan käteen AA vs. 96, on 80% vs 20% siis noin 1/5 kerrasta 96 voittaa! mutta prosentit on otettu 100 000 kädestä joten pitkällä juoksulla pitää paikkainsa mutta joskus 96 voittaa vaikka 4 kertaa putkeen.
POJAT SE EI OLE KUSETUSTA VAAN VARIANNSSIA JOSTA KAIKKI JOTKA OSAAVAT PELATA POKERI TIETÄÄ!!! - rotanvittu
Kakarat itkevät!! kirjoitti:
Kortit arvotaan ja samanlaista kättä ei tule ainakaan 1 miljonaan käteen AA vs. 96, on 80% vs 20% siis noin 1/5 kerrasta 96 voittaa! mutta prosentit on otettu 100 000 kädestä joten pitkällä juoksulla pitää paikkainsa mutta joskus 96 voittaa vaikka 4 kertaa putkeen.
POJAT SE EI OLE KUSETUSTA VAAN VARIANNSSIA JOSTA KAIKKI JOTKA OSAAVAT PELATA POKERI TIETÄÄ!!!Live-peleissä moista varianssia ei esiinny. Niissä peleissä ei voi järjestellä pakkaa, mutta eipä siihen ole pelinjärjestäjällä mitään tarvettakaan. Kaikki on toisin nettipokerissa...
- Salainen_Agentti
rotanvittu kirjoitti:
Live-peleissä moista varianssia ei esiinny. Niissä peleissä ei voi järjestellä pakkaa, mutta eipä siihen ole pelinjärjestäjällä mitään tarvettakaan. Kaikki on toisin nettipokerissa...
Live-peleissä on varianssi aivan sama. Kaikenmaailman salaliitto epäilyt voi pitää ihan omana tietonaan ettei nolaa itseään julkisella palstalla.
- varianssiako
Salainen_Agentti kirjoitti:
Live-peleissä on varianssi aivan sama. Kaikenmaailman salaliitto epäilyt voi pitää ihan omana tietonaan ettei nolaa itseään julkisella palstalla.
Taas 4 keski ja pientä paria samassa jaossa Pokerihuoneella.Tämä on kyllä enemmän sääntö kuin varianssia nettipokerissa,että käsipareja tulee enemmän kuin 1,en tiedä miten yleistä livenä,usean parin jaot.
- Taitoovaatii
rotanperse kirjoitti:
Muutaman euron turnaus, jossa pelaajia mukana satoja. Puolentoista tunnin pelin jälkeen turnauksessa mukana kaksi pöytää. Omassani 9 pelaajaa. Merkkikasani tuossa vaiheessa keskitasoa. Asema bb ja käteen KK. Joku alkupään maksaja (a) nakkaa all-in, seuraava (b) samoin ja vähän myöhemmin isoimman merkkikasan omistaja (c), laittaa myös kaikki merkit keskelle. Minä tietenkin maksan. No, a näyttää QQ, b JJ, c AK ja minulla oli siis KK. Muistaakseni vielä joku ehti kirjoittaa chattiin foldanneensa jonkin pikkuparin. Siis samassa jaossa aivan varmasti kolmet isot parit AK. Lisäksi saattoi olla vielä joku pikkupari, mutta siitä en voi olla varma. Jokainen, joka on pelannut Pokerihuoneen turnauksia, tietää lopputuloksen - isoimman stackin omistaja sai viimeisellä kortilla A:n ja keräsi merkit parempaan talteen.
Sen verran on tullut live-pelejä pelattua, että rohkenen epäillä nettipokerin rehellisyyttä. Homma tuntuu menevän niin, että jos pelaaja ei ole riittävän idiootti lyödäkseen allin kaikilla mahdollisilla paskoilla, niin sitten järjestetään sellaiset kortit, että varmasti menevät merkit keskelle. Eihän se nyt käy laatuun, että yhtä turnausta loputtomiin pelataan. Siinähän jää saitilta raket saamatta...
Ja näitä vastaavia jakoja näkee Pokerihuoneella lähes päivittäin, mutta live-peleissä ei koskaan.
Aika vekkuli pelisaitti...olisit voinu kipata KK käden kohtaan....vai?
- pokerboy9
Taitoovaatii kirjoitti:
olisit voinu kipata KK käden kohtaan....vai?
Eikö kukaan teistä seurannut WSOP MAIN EVENT:in finaali pöytää eilen? Cada voitto 33 vs. JJ ja 22 vs QQ ja heti perään tiputti näiden käsien uhrin AK vs 88 ja K tuli vasta riverillä!!
Ja eilen nähtiin myös KK vs AA flop KQT turn K river 9 aikamoinen käsi!
Tuo variannssi on ihan tavallista ja tapahtuu live peleissä yhtä paljon!
Olen myös nähnyt AA, KK, QQ, TT, 88 live pokerissa samassa jaossa KK teki foldin kun 2 pelaajaa ennen häntä meni allin mutta K olis tullut riverillä!
Pokerihuoneiden korttigeneraattorit on testattu ja hyväksytty joten et voi syyttää pokerihuoneita jos olet häviöllä 50.000 käden jälkeen!
Pitkällä juoksulla näkee vasta jos on voittava pelaaja! sitä ei voi päätellä jos ei tule varianssia!
Miltä pokeri kuulostais jossa AA voittaa aina KK voittaa 99/100, QQ 90/100 ja AK 99%!
Tällaisen kuvan saan teidän itkuista täällä ja tuo on niin kaukana realistisesta pokerista!
Minulla oli noin 2kk sitten 3 viikon variannssi mikään Hävisin suurimman osan allineista vaikka useiten oli 50-50 tilanteita.
Mutta nyt on taas mennyt ihan hienoa tahtia! - Salainen_Agentti
varianssiako kirjoitti:
Taas 4 keski ja pientä paria samassa jaossa Pokerihuoneella.Tämä on kyllä enemmän sääntö kuin varianssia nettipokerissa,että käsipareja tulee enemmän kuin 1,en tiedä miten yleistä livenä,usean parin jaot.
Aivan yhtä yleisiä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että livenä näet 15-20 jakoa tunnissa kun taas netissä voit pelata tuhansia jakoja samassa ajassa. Ajallisesti siis kaikenlaisia "outoja" tilanteita tulee netissä huomattavasti nopeammin.
- TheSharkie
pokerboy9 kirjoitti:
Eikö kukaan teistä seurannut WSOP MAIN EVENT:in finaali pöytää eilen? Cada voitto 33 vs. JJ ja 22 vs QQ ja heti perään tiputti näiden käsien uhrin AK vs 88 ja K tuli vasta riverillä!!
Ja eilen nähtiin myös KK vs AA flop KQT turn K river 9 aikamoinen käsi!
Tuo variannssi on ihan tavallista ja tapahtuu live peleissä yhtä paljon!
Olen myös nähnyt AA, KK, QQ, TT, 88 live pokerissa samassa jaossa KK teki foldin kun 2 pelaajaa ennen häntä meni allin mutta K olis tullut riverillä!
Pokerihuoneiden korttigeneraattorit on testattu ja hyväksytty joten et voi syyttää pokerihuoneita jos olet häviöllä 50.000 käden jälkeen!
Pitkällä juoksulla näkee vasta jos on voittava pelaaja! sitä ei voi päätellä jos ei tule varianssia!
Miltä pokeri kuulostais jossa AA voittaa aina KK voittaa 99/100, QQ 90/100 ja AK 99%!
Tällaisen kuvan saan teidän itkuista täällä ja tuo on niin kaukana realistisesta pokerista!
Minulla oli noin 2kk sitten 3 viikon variannssi mikään Hävisin suurimman osan allineista vaikka useiten oli 50-50 tilanteita.
Mutta nyt on taas mennyt ihan hienoa tahtia!RIGGED! :D
- -JKL-
enpä usko et tuurilla miljoonia tienataan kuten jotkut tekevät...pärjätäkseen tulee olla hyvä laskupää laskemaan tulevien käsiän ja korttien mahdollisuuksia
RecycleBin kirjoitti:
Ennen floppia pieni korotus ja maksu. Flopilla 784 all in -lyönti QQ:lla, maksu K6s:llä. Maksajan kerroin hieman yli 2. Turn 9. River 5. Suora täyttyy roskalle. Tietysti. Ihanaa, Ongame, ihanaa!
Vihulla aika hyvin outteja, päistä avoin suora ja ylikortti. Sijoiti sinut todennäköisesti jollekin A8 -tyyliselle kädelle. Outteja siis 11, mikä mahdollistaa potista riippuen maksun. Juuri ja juuri.
Pelasi ehkä heikosti, mutta ei noilla outeilla tarvitse ihmetellä, jos turpiin tulee. aika lähellä coinflippiä noilla korteilla oltiin...- RecycleBin
The_Rat kirjoitti:
Vihulla aika hyvin outteja, päistä avoin suora ja ylikortti. Sijoiti sinut todennäköisesti jollekin A8 -tyyliselle kädelle. Outteja siis 11, mikä mahdollistaa potista riippuen maksun. Juuri ja juuri.
Pelasi ehkä heikosti, mutta ei noilla outeilla tarvitse ihmetellä, jos turpiin tulee. aika lähellä coinflippiä noilla korteilla oltiin...Yhdellä ylikortilla ja sisäsuoran vedollahan underdog all in -lyönnin maksoi. Kyllä siinä coinflip oli kaukana.
RecycleBin kirjoitti:
Yhdellä ylikortilla ja sisäsuoran vedollahan underdog all in -lyönnin maksoi. Kyllä siinä coinflip oli kaukana.
Jahas, silmät temppuilevat.
Noh, 7 outtia antaa kuitenkin jotain 28% mahikset voittaa (miinus heron pari outtia tietysti, muttei siitä nyt sen enempää). Huonoa peliä siis, muttei mitenkään ihmeellinen ohiveto vieläkään.- tt
RecycleBin kirjoitti:
Maksa all in -lyönti AKo:lla. Kaveri näyttää A8o. Molemmilla huteja paitsi river 8. Tietysti.
Lyö kaverin betsin jälkeen all in AJo:lla. Kaveri näyttää A4s. Floppiin 235. Tietysti.
Korota isosta blindistä 4 * bb KK:lla, pieni blindi maksaa roskalla. Floppiin 689. All in ja pb näyttää 96o. Tietysti.
Roskalla pärjäät paremmin.Nettipokerissa ei voi rikastua ellei ole jo valmiiksi rikas tai sitten uskomattoman onnekas. Täydellistä ajan hukkaa koko touhu, mitä järkeä kuluttaa aikaa vitusti siihen et ensin voittaa vähä ja sit alkaa tappiota tulee ja missään vaihees ei kunnolla pysty voittoa tekee,täyttä kusetusta ja paskaa koko nettipokeri,ei kiitos. t.oravanpyörä on oravanpyörä
- Voitollinen grindari
Mahtavaa pillitystä ja vuodatusta. Syyttäkää vaan muita pelaajia ja saitteja omista tappioista! Nettipokeri on rigged, pelaajat (vastustajat) aina onnekkaita, bla bla bla. Haloo! Ehkä vika onkin omassa itsessä. Ehkä on jopa mahdollista, että et olekaan se paras pelaaja. Ehkä..
Toinen seikka, jos kerran olette niin varmoja että nettipokka on jotenki rigged, niin lopettakaa sitte! On se nyt tyhmää jatktaa, jos kerran tietää, että tulee hujatuksi. Sitten tullaan itkemässä Suomi24:een ja syyttämään ihan kaikkea muuta..paitsi itseä. Laittakaa nyt vielä kunnon salaliittoteoria/propaganda viestit liikkeelle!
Ei herran ziisus mitä touhua..- varoittaja
Muuten en ota tuskaasi kantaa, mutta pelaamisen lopettamisneuvo on kyllä täyttä asiaa. Käy sääliksi nuoria, jotka jäävät koukkuun nettipokeriin. He menettävät roskasaiteille kaikki rahansa, sosiaaliset suhteensa ja lopulta hermonsa. Tällaista touhua roskasaittien senttipalkkalaiset sitten puolustelevat. Huoran työkin on kunniallisempaa...
- 6000 tuntia
4 vuotta ja n 6000 tuntia takana. 3 aiempaa vuotta reilusti voitollisena ( 8000 plussalla).
Kulunut vuosi totaalista katastrofia.
Ongamella meni alkuvuodesta toista tonnia taistellessa tuulimyllyjä vastaan.
Sitten alkoi I-pokerin vastaava taistelu.
Kolmantena Pokerstars.
Sama juttu kaikissa.
Nousu... paikallaan junnaus... laskusuhdanne... tuho.
Tiedän jo miten jaot menee ko. saiteilla. Tiedän esim. jo preflopissa milloin tulee laulukuoroon lähtö AA-QQ käsillä.
Saitit ovat onnistuneet tekemään minusta deposit automaatin itselleen antamalla ensin porkkanaa ja sitten tupla-annos keppiä.
Räikein huijari on PStars jossa olen nähnyt kaikki uskomattomimmat maksut ja ohivedot. Esim. kolmasti kahden päivän sisällä mentiin quadseistani ohi värisuorilla yms. kivaa.- varoittaja on varas!
Olet näköjään päättäny elämän teokseksi mustamaalata pokeria ja kertoa satuja muka oudoista ohivedoist ja saiteista jotka muka soittavat sinulle päivittäin ja käskevät sinua depoamaan!
Onhan se aika idioottimainen teko kun täällä itket kun olet hävinny rahasi ja myynyt vaimosi arvo esineet että pääsisit pelaan 1000€ 20/40€ blindeilla ja meet allin AJ preflop ja joku maksaa QQ ja A ei tule niin tunnet itsesi huijatuksi ja jätät vaimosi et tapaa ihmisiä ja syytät siitä pokerisaitteja!
Muuten minä tunnen sinut JANNE turha väittää vastaan oltiin ystäviä kunnes varastit läppärini ja säästöni jota säilytin kämpässämme kun oltiin kämppiksiä!
Painu helvettiin ja lopetu tuo vitun itkentä joka puolella nettiä!! - varoittaja
varoittaja on varas! kirjoitti:
Olet näköjään päättäny elämän teokseksi mustamaalata pokeria ja kertoa satuja muka oudoista ohivedoist ja saiteista jotka muka soittavat sinulle päivittäin ja käskevät sinua depoamaan!
Onhan se aika idioottimainen teko kun täällä itket kun olet hävinny rahasi ja myynyt vaimosi arvo esineet että pääsisit pelaan 1000€ 20/40€ blindeilla ja meet allin AJ preflop ja joku maksaa QQ ja A ei tule niin tunnet itsesi huijatuksi ja jätät vaimosi et tapaa ihmisiä ja syytät siitä pokerisaitteja!
Muuten minä tunnen sinut JANNE turha väittää vastaan oltiin ystäviä kunnes varastit läppärini ja säästöni jota säilytin kämpässämme kun oltiin kämppiksiä!
Painu helvettiin ja lopetu tuo vitun itkentä joka puolella nettiä!!harvoin täyspäisiä. Typeryytesi määrää ei voi mitata, sillä se on ääretöntä :D
Käytänkin tässä taas tilaisuutta hyväkseni, ja varoitan jälleen kerran nettipokerin pelaajia pokerisaittien tulevista konkurseista. Nostakaa nyt äkkiä rahanne pois pelitileiltänne, sillä konkurssin tullessa pelitileillä olevat varat jäädytetään ja käytetään pokerisaitin maksusitoumuksiin. Kunkurssin tullessa on erittäin todennäköistä, että ette tule saamaan rahoistanne takaisin kuin murto-osan - jos sitäkään. Pokerisaitin konkursissa pelaajilla ei ole edunvalvojaa.
Teitä on nyt varoitettu (taas) :D - Vatijumissa
varoittaja kirjoitti:
harvoin täyspäisiä. Typeryytesi määrää ei voi mitata, sillä se on ääretöntä :D
Käytänkin tässä taas tilaisuutta hyväkseni, ja varoitan jälleen kerran nettipokerin pelaajia pokerisaittien tulevista konkurseista. Nostakaa nyt äkkiä rahanne pois pelitileiltänne, sillä konkurssin tullessa pelitileillä olevat varat jäädytetään ja käytetään pokerisaitin maksusitoumuksiin. Kunkurssin tullessa on erittäin todennäköistä, että ette tule saamaan rahoistanne takaisin kuin murto-osan - jos sitäkään. Pokerisaitin konkursissa pelaajilla ei ole edunvalvojaa.
Teitä on nyt varoitettu (taas) :DOnneksi ei ole pokeritilillä paljoa kun ei sieltä mitään voi voittaa!!!! Toivottavasti menevät konkkaan kaikki saitit:))
- pavosen heska
varoittaja on varas! kirjoitti:
Olet näköjään päättäny elämän teokseksi mustamaalata pokeria ja kertoa satuja muka oudoista ohivedoist ja saiteista jotka muka soittavat sinulle päivittäin ja käskevät sinua depoamaan!
Onhan se aika idioottimainen teko kun täällä itket kun olet hävinny rahasi ja myynyt vaimosi arvo esineet että pääsisit pelaan 1000€ 20/40€ blindeilla ja meet allin AJ preflop ja joku maksaa QQ ja A ei tule niin tunnet itsesi huijatuksi ja jätät vaimosi et tapaa ihmisiä ja syytät siitä pokerisaitteja!
Muuten minä tunnen sinut JANNE turha väittää vastaan oltiin ystäviä kunnes varastit läppärini ja säästöni jota säilytin kämpässämme kun oltiin kämppiksiä!
Painu helvettiin ja lopetu tuo vitun itkentä joka puolella nettiä!!Jos epäilet että mielikuvitus gay-ystäväsi itkee netissä joka puolella niin suosittelen lääkitystä.
Suomessa on n 300000 nettipokerin pelaajaa eikä ne kaikki ole janne nimisiä eivätkä varsinkaan poikaystäviäsi.
Jokainen terveellä logiikalla varustettu nettipelejä nähnyt henkilö tietää ettei satunnaisuus ole pääosissa kovinkaan usein. Saitit päättää kuka voittaa ja kuka ei, ja sen mukaan miten saavat parhaat tulot.
Varianssi nimistä asiaa ei ole osaavalle pelaavalle livenä juuri lainkaan. Varianssia selitellään nettipeleissä sillä että jakoja on niin paljon. Suhdelukujen pitäisi silti pitää kutinsa myös siellä.
3 viikon tai puolen vuoden bad beat sikermää pelatessasi samaan aikaan lähes virheetöntä A-peliäsi, ei voi selittää varianssilla.
Yksittäisessä jaossa, turnauksessa, tai turnaussarjassa voi tapahtua mitä vain.
Mutta jos olet monta viikkoa tai kuukautta samankaltaisessa tilanteessa kuin esim. minä tässä taannoin, eli olet jatkuvasti viimeistään turnilla about 86 / 14 johtoasemassa, ja silti häviät systemaattisesti joka ikisen jaon, jokaikisen binin, jokaikisen turnauksen, ja viimeistään bubblessa, -silloin tiedät ettei kyse ole varianssista.
Tunge se vitun varianssi perseeseesi nyt kun janne ei ole enää siellä. Varianssia ei ole olemassa eikä jannea.
- nlo
Koskakohan mahtaa vai mahtaako koskaan tullakkaan nettipokeri saittia, jossa kortit oikeasti jaettaisiin satunnaisesti?
Luulisi että kun tietokoneella tehdään satunnaislukugeneraattori niin peli olisi paljon satunnaisempaa kuin oikeilla pelikorteilla jaettuna oleva peli. Tällä hetkellä ainakin oman vuosien kokemuksen perusteella eri nettipokerisaiteista niin peli ajoittain on jopa ennalta arvattavaa ja beatteja tulee ihan uskomattomalla syötöllä jos oletettaisiin, että peli on satunnaista.
Tietokoneellahan pystytään tekemään miljoonia laskutoimituksia sekunnissa niin luulisi pakan menevän sekaisin siinä jos satunnaiskoodista on tehty satunnainen.
Kotiutin itse n. kuukausi sitten 75% rollista ongamelta pois, koska hermot meni lopullisesti ko. saitin jatkuviin beatteihin. Tulin about 15 biniä alas ennen kotiutusta. Nyt viikko sitten menin taas pelaamaan ongamelle 3 viikon tauon jälkeen ja eipä ollut yllätys, että nyt softa oli laittanut minut johonkin jumala moodiin, koska sen verran hyvin kortti taas kävi. About 7 biniä tultiin ylös päivässä.
En tiedä miten muilla, mutta itsellä lähes aina kun aloitan session ongamella niin on ihan helvetin vaikeata voittaa alussa mitään potteja. Yleensä saan hyviä aloituskortteja, mutta mikään ei pidä. Yleensä tulee aina ensiksi sukellettua muutama bini alas, sen jälkeen kädet alkavat pitämään ja kun ollaan vähän ylhäällä niin peli alkaa runnata paikoillaan. Jos satun enemmän pääsemään voitolle niin peli pysähtyy totaalisesti eikä toivoakaan, että voittaisin seuraavan All In tilanteen ennen kuin olen hävinnyt joitain All inejä tai isompia potteja ensin. Eikä sillä ole mitään merkitystä paljonko olen preflop tai flopilla edellä, koska jostain kumman syystä vihulle tulee juuri sen tarvitsemat kortit.- Von Game
Tänään sain Ongamella pienessä rahapöydässä aloituskädeksi KK, jolla reissasin reilusti 4 blindin lyönnin. Vihu korotti suoraan all in, jonka makselin. Vihu näytti AA ja floppasi neloset. Perseestä koko Ongame.
- Von Game
Von Game kirjoitti:
Tänään sain Ongamella pienessä rahapöydässä aloituskädeksi KK, jolla reissasin reilusti 4 blindin lyönnin. Vihu korotti suoraan all in, jonka makselin. Vihu näytti AA ja floppasi neloset. Perseestä koko Ongame.
Piti vielä sanoman, että kysymyksessä oli istunnon ensimmäinen käsi. Perseestä koko Ongame.
- Von Game
Käsikorteiksi QQ, taka-asemasta lyönti 4 * BB. Yksi ressu maksaa. Floppiin JJ ja jotakin pientä. Ressu pienellä blindillä passaa, minä lyön 2/3 * potti, ressu maksaa. Turnille A, ressu passaa, niin minäkin. River pientä, ressu lyö puolet potista ja minä makselen.
Ressu näyttää AJs. Hänelle annettiin (tämä on täsmälleen oikea sana) flopilla tripsit ja turnilla täyskäsi. Näille ressuille annetaan ilmaiseksi hienoja käsiä. Ongame on perseestä ja syvältä. - PLoo
Von Game kirjoitti:
Käsikorteiksi QQ, taka-asemasta lyönti 4 * BB. Yksi ressu maksaa. Floppiin JJ ja jotakin pientä. Ressu pienellä blindillä passaa, minä lyön 2/3 * potti, ressu maksaa. Turnille A, ressu passaa, niin minäkin. River pientä, ressu lyö puolet potista ja minä makselen.
Ressu näyttää AJs. Hänelle annettiin (tämä on täsmälleen oikea sana) flopilla tripsit ja turnilla täyskäsi. Näille ressuille annetaan ilmaiseksi hienoja käsiä. Ongame on perseestä ja syvältä.Milles kädelle laitoit vihun tuolla actionilla?
- PLoo
Von Game kirjoitti:
Tänään sain Ongamella pienessä rahapöydässä aloituskädeksi KK, jolla reissasin reilusti 4 blindin lyönnin. Vihu korotti suoraan all in, jonka makselin. Vihu näytti AA ja floppasi neloset. Perseestä koko Ongame.
Sattuuhan tuollaista aina välillä, turha siitä on mitään mekkalaa nostaa.
- PLoo
Von Game kirjoitti:
Piti vielä sanoman, että kysymyksessä oli istunnon ensimmäinen käsi. Perseestä koko Ongame.
Ei sattuma katso sitä että onko kyseessä session ensimmäinen vai 1000. käsi. Onhan tuota mennyt joskus pari biniä ensimmäisen kolmen käden aikana, joten aika turhaa valittaa. Voihan sitä aina vaihtaa pois sieltä Ongamelta jos siltä tuntuu. On niitä pelejä muuallakin.
- Von Game
PLoo kirjoitti:
Milles kädelle laitoit vihun tuolla actionilla?
En ole niin taitava, että paljon noita rangeja miettisin. Lähinnä tuossa oli mielessä se, että tuskin on parempaa paria. Ehkä pienempi pari, ei kuitenkaan JJ flopista johtuen. Kenties AK, tuskin AQ, tuskin AJ, ehkä ATs.
Minusta flopilla hyvin perusteltu lyönti, luonnollisesti maksu johti pohtimiseen (tietysti se J nousi vahvemmin esille). Turnin A tietysti hyydytti lyönti-innon lopullisesti. Maksoin riverillä vain informaatiota saadakseni. Informaatio oli hyvin selvä: kysymyksessä oli toinen pelattava käsi ko. istunnolla ja ensimmäinen, jolle sain vastapeliä, ja vihu osui loistavasti. Vanhat kokemukset Ongame-rinkipeleistä tulivat tarkasti mieleen (olen siis palannut Ongamelle kuukausien tauon jälkeen pelaamaan lähinnä sittareita, joissa menestys on ollut parempi).
Flopattu setti häviää vihun floppaamalle korkeammalle setille pari kertaa jonoon, vihu makselee ilman oddseja lyöntini kärkiparilla ja osuu riverillä kolmella tai viidellä outillaan useita kertoja peräkkäin. Tilanne ei ole muuttunut mihinkään, vaan sama toimintatapa jatkuu. Käyn vielä kertaalleen nuuskimassa rinkipeleissä, vaikka odotusarvo on huono. Maksan pienen taalakasan mielelläni, kunhan näkemykseni saa vahvistusta.
Noilla seteillä hävisin istuntojen varhaisessa vaiheessa. Kauan ei pöydässä tarvinnut istua. Pöydän ensimmäisillä kierroksilla tulivat myös nuo kärkiparitappiot. Koskaan en tuonut samaan pöytään lisää rahaa. Binin menetyksen jälkeen siirryin uuteen pöytään tai poistuin joksikin aikaa. Tästä syystä tuo puheenvuoro, jossa todettiin, että piti hävitä monta biniä ennenkuin peli alkoi luistaa, oli mielenkiintoinen. Sattumaan en usko, vaan vahvaan ohjaukseen. Lieneekö sitten asetettu etusijalle verkolle reilusti rakea tuottavat pelaajat. - TheSharkie
Von Game kirjoitti:
En ole niin taitava, että paljon noita rangeja miettisin. Lähinnä tuossa oli mielessä se, että tuskin on parempaa paria. Ehkä pienempi pari, ei kuitenkaan JJ flopista johtuen. Kenties AK, tuskin AQ, tuskin AJ, ehkä ATs.
Minusta flopilla hyvin perusteltu lyönti, luonnollisesti maksu johti pohtimiseen (tietysti se J nousi vahvemmin esille). Turnin A tietysti hyydytti lyönti-innon lopullisesti. Maksoin riverillä vain informaatiota saadakseni. Informaatio oli hyvin selvä: kysymyksessä oli toinen pelattava käsi ko. istunnolla ja ensimmäinen, jolle sain vastapeliä, ja vihu osui loistavasti. Vanhat kokemukset Ongame-rinkipeleistä tulivat tarkasti mieleen (olen siis palannut Ongamelle kuukausien tauon jälkeen pelaamaan lähinnä sittareita, joissa menestys on ollut parempi).
Flopattu setti häviää vihun floppaamalle korkeammalle setille pari kertaa jonoon, vihu makselee ilman oddseja lyöntini kärkiparilla ja osuu riverillä kolmella tai viidellä outillaan useita kertoja peräkkäin. Tilanne ei ole muuttunut mihinkään, vaan sama toimintatapa jatkuu. Käyn vielä kertaalleen nuuskimassa rinkipeleissä, vaikka odotusarvo on huono. Maksan pienen taalakasan mielelläni, kunhan näkemykseni saa vahvistusta.
Noilla seteillä hävisin istuntojen varhaisessa vaiheessa. Kauan ei pöydässä tarvinnut istua. Pöydän ensimmäisillä kierroksilla tulivat myös nuo kärkiparitappiot. Koskaan en tuonut samaan pöytään lisää rahaa. Binin menetyksen jälkeen siirryin uuteen pöytään tai poistuin joksikin aikaa. Tästä syystä tuo puheenvuoro, jossa todettiin, että piti hävitä monta biniä ennenkuin peli alkoi luistaa, oli mielenkiintoinen. Sattumaan en usko, vaan vahvaan ohjaukseen. Lieneekö sitten asetettu etusijalle verkolle reilusti rakea tuottavat pelaajat.PARANNA PELIÄSI!!
- ???? mistä purnaus
TheSharkie kirjoitti:
PARANNA PELIÄSI!!
on tullut hävittyä aika rajusti viime aikoina ja tuntuu siltä et kaikki on vetänyt ohi riverillä, mutta ei oo usko horjunut pelaamiseen yhtään, itse tiedän et oon pelannut hyvin toisella on vaan osunut.. tää on nyt vissiin sitä varianssia.. MUT mun puolesta voisitte lopetta ton spekuloinnin et nettipokeri on kusetusta ja plää plää, miettikää monta miljoonaa kättä saiteilla jaetaan päivittäin ja ei oo mikään ihme et jos sun kohalle osuu käsi et häviit neljäl ässällä värisuoralle.. tosin aika epätodennäköstä mut jonkun kohalle sekin osuu päivittäin.. TURHA piipittää itehän läksit. mut hyvii pelei kaikille
- stars sucks
???? mistä purnaus kirjoitti:
on tullut hävittyä aika rajusti viime aikoina ja tuntuu siltä et kaikki on vetänyt ohi riverillä, mutta ei oo usko horjunut pelaamiseen yhtään, itse tiedän et oon pelannut hyvin toisella on vaan osunut.. tää on nyt vissiin sitä varianssia.. MUT mun puolesta voisitte lopetta ton spekuloinnin et nettipokeri on kusetusta ja plää plää, miettikää monta miljoonaa kättä saiteilla jaetaan päivittäin ja ei oo mikään ihme et jos sun kohalle osuu käsi et häviit neljäl ässällä värisuoralle.. tosin aika epätodennäköstä mut jonkun kohalle sekin osuu päivittäin.. TURHA piipittää itehän läksit. mut hyvii pelei kaikille
..että kaltaisesi hoono-soomi puupää tunkee fyrkkansa niille päivästä toiseen.
Lopeta ihmeessä ajoissa.
Jos perustelusi loputtomille ohivedoille on että "jonkunhan se on hävittävä jatkuvasti uskomattomilla käsillä kun niin moni pelaa"... niin silloin matematiikkasi on vielä huonompaa kuin kirjoitus tai pelitaitosi.
Laskin tuossa taannoin keskiarvoisen todennäköisyys prosentin sadasta viimeisimmästä turnauksesta pokerstarsilla käsille joilla putosin turnauksesta versus vihulle jonka roskakäsi pudotti minut:
Mahdollisuus että jaot otoksessa ovat tapahtuneet sattumanvaraisesti laskennallisesta etulyöntiasemasta on: 12,8%
Kyseessä on siis ns. bad beat lähes yhdeksän kertaa kymmenestä.
Pöydän chipleaderille ko. tappioista tullut n. 84% eli noin kahdeksan kertaa kymmenestä.
Todennäköisyys että bad beat tulee juuri chipleaderin maksellessa roskalla, on yksi yhdeksästä koska starsilla on 9 henkiset pöydät turnauksissa.
Chipleaderillä on siis 8 x 8 eli 64 kertaa suurempi mahdollisuus voittaa Pokerstarsilla kuin sinulla vaikka sinulla olisi lähtötilanteessa 87,2% parempi hanska.
Eli voimme kertoa vielä tuon 64 x 8 jolloin saamme täyden pöydän todennäköisyydet chipleaderille = 512
Kun jaamme 100% : 512 = 0,195%
Eli sinulla on pyöreästi peräti 0,2% mahdollisuudet päästä finaalipöytään eli kerran viidestäsadastakahdestatoista.
Noh... hieman karkea laskentakaava mutta hyvin suuntaa antava. Tärkein mittari on kuitenkin se että jaot eivät ole tapahtuneet sattumanvaraisesti 87,2% ko. esimerkkitapauksissa.
Toki tilastoja kaunistavat ne harvat onnistumiset mutta ei paljoa. - veikkaus
stars sucks kirjoitti:
..että kaltaisesi hoono-soomi puupää tunkee fyrkkansa niille päivästä toiseen.
Lopeta ihmeessä ajoissa.
Jos perustelusi loputtomille ohivedoille on että "jonkunhan se on hävittävä jatkuvasti uskomattomilla käsillä kun niin moni pelaa"... niin silloin matematiikkasi on vielä huonompaa kuin kirjoitus tai pelitaitosi.
Laskin tuossa taannoin keskiarvoisen todennäköisyys prosentin sadasta viimeisimmästä turnauksesta pokerstarsilla käsille joilla putosin turnauksesta versus vihulle jonka roskakäsi pudotti minut:
Mahdollisuus että jaot otoksessa ovat tapahtuneet sattumanvaraisesti laskennallisesta etulyöntiasemasta on: 12,8%
Kyseessä on siis ns. bad beat lähes yhdeksän kertaa kymmenestä.
Pöydän chipleaderille ko. tappioista tullut n. 84% eli noin kahdeksan kertaa kymmenestä.
Todennäköisyys että bad beat tulee juuri chipleaderin maksellessa roskalla, on yksi yhdeksästä koska starsilla on 9 henkiset pöydät turnauksissa.
Chipleaderillä on siis 8 x 8 eli 64 kertaa suurempi mahdollisuus voittaa Pokerstarsilla kuin sinulla vaikka sinulla olisi lähtötilanteessa 87,2% parempi hanska.
Eli voimme kertoa vielä tuon 64 x 8 jolloin saamme täyden pöydän todennäköisyydet chipleaderille = 512
Kun jaamme 100% : 512 = 0,195%
Eli sinulla on pyöreästi peräti 0,2% mahdollisuudet päästä finaalipöytään eli kerran viidestäsadastakahdestatoista.
Noh... hieman karkea laskentakaava mutta hyvin suuntaa antava. Tärkein mittari on kuitenkin se että jaot eivät ole tapahtuneet sattumanvaraisesti 87,2% ko. esimerkkitapauksissa.
Toki tilastoja kaunistavat ne harvat onnistumiset mutta ei paljoa.miten voitto/häviöprosentti voisi olla 20-30-50%. Talo vie ensiksi raken n. 10% joka potista, jos pelaat 6 hlön kanssa 100 peliä tunnissa voit hävitä jo helposti 10% pääomasta per pelaaja rakena. 50% tulee hävitä paljon jos loput aikoo päästä voitolle. Joku voisi laskea kuin kauan tarvitsee pelata 6 pelaajan keskenään, että talo on vienyt rakena 80% rahoista, esim alkuraha kaikilla 100 euroa ja keskim. pottiin 1€/pelaaja ja 100 pottia/h
voisiko joku laskea tai kommentoida, vaikka ploo. - pelatkaa köyhät!
veikkaus kirjoitti:
miten voitto/häviöprosentti voisi olla 20-30-50%. Talo vie ensiksi raken n. 10% joka potista, jos pelaat 6 hlön kanssa 100 peliä tunnissa voit hävitä jo helposti 10% pääomasta per pelaaja rakena. 50% tulee hävitä paljon jos loput aikoo päästä voitolle. Joku voisi laskea kuin kauan tarvitsee pelata 6 pelaajan keskenään, että talo on vienyt rakena 80% rahoista, esim alkuraha kaikilla 100 euroa ja keskim. pottiin 1€/pelaaja ja 100 pottia/h
voisiko joku laskea tai kommentoida, vaikka ploo.Esimerkkitapaus: 6 pelaajaa, 210 jakoa tunnissa, osallistumisprosentti vaikkapa 33% eli 70 x big blind lasketaan ensin yhtälöön.
Potti viedään vaikkapa siten (joku voittaa) keskimäärin, että pöydässä on 14 bigblindia.
14 x 70 = 980 big blindia tunnissa.
Jos arvoidaan että jokaisella on asialliset 60 bb:tä pöydässä, on heillä siis yhteensä
360 big blindia pöydässä.
Tunnissa pyörähtää pöydässä siten pyöreästi kolme kertaa enemmän rahaa kuin pelaajilla on binejä.
Jos rake olisi vaikkapa 10% joka potista, se veisi pelaajilta 98 big blindia tunnissa, eli alle neljässä tunnissa joka jätkä olisi perse auki. Melko tuottoisaa saitille!
Jos rake olisi 5% niin kahdeksassa jne... jne...
Eipä siis ihme että käteispöydissä tapahtuu ja sattuu ihmeellisiä asioita ja jakoja. Ne kun ovat se todellinen rahasampo saiteille! - veikkaus
pelatkaa köyhät! kirjoitti:
Esimerkkitapaus: 6 pelaajaa, 210 jakoa tunnissa, osallistumisprosentti vaikkapa 33% eli 70 x big blind lasketaan ensin yhtälöön.
Potti viedään vaikkapa siten (joku voittaa) keskimäärin, että pöydässä on 14 bigblindia.
14 x 70 = 980 big blindia tunnissa.
Jos arvoidaan että jokaisella on asialliset 60 bb:tä pöydässä, on heillä siis yhteensä
360 big blindia pöydässä.
Tunnissa pyörähtää pöydässä siten pyöreästi kolme kertaa enemmän rahaa kuin pelaajilla on binejä.
Jos rake olisi vaikkapa 10% joka potista, se veisi pelaajilta 98 big blindia tunnissa, eli alle neljässä tunnissa joka jätkä olisi perse auki. Melko tuottoisaa saitille!
Jos rake olisi 5% niin kahdeksassa jne... jne...
Eipä siis ihme että käteispöydissä tapahtuu ja sattuu ihmeellisiä asioita ja jakoja. Ne kun ovat se todellinen rahasampo saiteille!jos meinaa pysyä pitkällä aikavälillä voitolla tulee voittoprosentin olla erittäin korkea, maksat rakea aina enemmän mitä enemmän pelaat.
Itse olen ollut laskennallisesti pelin voittoprosentin mukaan voitollinen ja toisaalta mitään ei ole jäänyt käteen.
Pelitalot tarjoavat usein joillekin pelaajille voittoputkia jolloin kaikki mahdottamatkin tilanteet kääntyyvät omaksi eduksi. Onko em. vain sen takia, että luodaan uskoa tappioiden jälkeen vai perustuuko ne vip-/statuspointseihin? Olisi hyvä tietää miten menestyy pelaaja jolla on 2000 vip-pistettä pokerihuoneen pienissä turnauksissa. Voiko joku esittää tietoja tai huhuja?
- ...
Eritoten olen pelannut NL Hold'em turnauksia ja todella paljon ja voin sanoa suoraan, että en ole varmaan koskaan voittanut QQ kädellä niin uskomattomalta kuin se tuntuu ja olen sentään saanut niitäkin kymmeniä kertoja varmaan. Usein näyttää tosiaan siltä, että jollain paskakädellä voittaa, kunhan on vain pöydässä eniten chippejä. Ei tietenkään aina, mutta jotenkin tuntuu, että välillä siellä on sivuston pelaaja pelaamassa rahoja kotiin. Milläs tuota todistat, kukaan viranomainen ei valvo lokeja!
- Eppäilen
Pari kuukautta olen nyt pelannut ja ihmetyttää kun lähes aina käy niin, että kaksi tai kolme ekaa jakoa voitan ja sen jälkeen lähes kokoajan pelkkää häviötä. Joku hassu voitto voi väliin tulla, mutta aina ohi mennään niukin naukin vaikka mulla olis kuinka hyvät kortit.
- ...
Eppäilen kirjoitti:
Pari kuukautta olen nyt pelannut ja ihmetyttää kun lähes aina käy niin, että kaksi tai kolme ekaa jakoa voitan ja sen jälkeen lähes kokoajan pelkkää häviötä. Joku hassu voitto voi väliin tulla, mutta aina ohi mennään niukin naukin vaikka mulla olis kuinka hyvät kortit.
Pelasin turnausta eikä tullut mitään kunnon kättä. Ainoan kerran olisin voittanut jollain 35 kädellä, josta olisi tullut lopulta suora. Mitään muuta ei tullut. Sitten tulee 1010 ja kaveri voittaa minut 47.
Että tälläistä. Toki mahdollista, mutta kun viimeisessä 8 turnauksessa sama kaava NIIN... - 5 vuotta ja sikana
... kirjoitti:
Pelasin turnausta eikä tullut mitään kunnon kättä. Ainoan kerran olisin voittanut jollain 35 kädellä, josta olisi tullut lopulta suora. Mitään muuta ei tullut. Sitten tulee 1010 ja kaveri voittaa minut 47.
Että tälläistä. Toki mahdollista, mutta kun viimeisessä 8 turnauksessa sama kaava NIIN...Pöydässä kymmenen henkilöä.
Pakassa 52 korttia.
Alkuasetelmana sinulla on 1/10 mahdollisuus saada pöydän parhaat lähtökortit.
Miten pelaat preflopin? Korttien, chippien määrän, position ja vihujen aggressiotason mukaan.
Miten pelaat post-flopin? Flopin, chippien määrän, position ja vihujen aggressiotason mukaan.
Tässä vaiheessa sinulla on ollut jo kolmasti mahdollisuus tehdä oikeita tai vääriä päätöksiä, ja kaksi kertaa lisää on vielä tulossa.
Yksi kymmenesosaa jaettuna viidellä on yksi viideskymmenesosa eli 2%.
Tällä laskukaavalla on mahdollista että menet 49 kertaa vikaan 50 jaon aikana.
Kannattaa miettiä tuota kun miettii omaa kärsivällisyystasoa ja kassan hallintaa.
En usko että kellään tällä palstalla kirjoittavista on kumpikaan kunnossa. Ei minulla ainakaan.
Olisihan se kiva pelata jos olisi monsterikassa niinkuin ammattilaisilla. Sellainen 300-3000 sisäänostoa kassa olisi riittävä. - netpoker
5 vuotta ja sikana kirjoitti:
Pöydässä kymmenen henkilöä.
Pakassa 52 korttia.
Alkuasetelmana sinulla on 1/10 mahdollisuus saada pöydän parhaat lähtökortit.
Miten pelaat preflopin? Korttien, chippien määrän, position ja vihujen aggressiotason mukaan.
Miten pelaat post-flopin? Flopin, chippien määrän, position ja vihujen aggressiotason mukaan.
Tässä vaiheessa sinulla on ollut jo kolmasti mahdollisuus tehdä oikeita tai vääriä päätöksiä, ja kaksi kertaa lisää on vielä tulossa.
Yksi kymmenesosaa jaettuna viidellä on yksi viideskymmenesosa eli 2%.
Tällä laskukaavalla on mahdollista että menet 49 kertaa vikaan 50 jaon aikana.
Kannattaa miettiä tuota kun miettii omaa kärsivällisyystasoa ja kassan hallintaa.
En usko että kellään tällä palstalla kirjoittavista on kumpikaan kunnossa. Ei minulla ainakaan.
Olisihan se kiva pelata jos olisi monsterikassa niinkuin ammattilaisilla. Sellainen 300-3000 sisäänostoa kassa olisi riittävä.Kannattaa myös muistaa, että netissä käsiä pelataan yleensä 3-4 kertaa nopeammin kuin livenä ja monet pelaa useita pöytiä samaan aikaan, ni saattaa usein tuntua että ohivetoja tulee moninkertasesti livepeleihin verrattuna vaikka ohivetojen suhde olisikin sama netissä/livenä. Itelläki hiiret lentäny ympäri seiniä ja kaikki muuki mikä lähellä on, mutta huomannu että isoimmissa turnausvoitoissa on itelläki usein jokunen käsi missä on hyvä tuuri käyny.
- pääjumissa
netpoker kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että netissä käsiä pelataan yleensä 3-4 kertaa nopeammin kuin livenä ja monet pelaa useita pöytiä samaan aikaan, ni saattaa usein tuntua että ohivetoja tulee moninkertasesti livepeleihin verrattuna vaikka ohivetojen suhde olisikin sama netissä/livenä. Itelläki hiiret lentäny ympäri seiniä ja kaikki muuki mikä lähellä on, mutta huomannu että isoimmissa turnausvoitoissa on itelläki usein jokunen käsi missä on hyvä tuuri käyny.
Tuuria todellakin tarvii ja PALJON!! Mutta jos ei ole kun sitä toista tuuria niin mihin se ns. TAITO riittää....esim juuri pelasin HU:ssa itsellä 99 ja kaveri lyö aina kun olen limpannut allit joten limppasin myös nyt!! Sieltähän se allin tuli K 2 os ,eli noin 35% ja kaverille K!!! seuraava käsi itsellä 77 kaveri limppaa itse lyön loput merkit keskelle ja yllätys yllätys kaveri maksaa Q 6 os ja mikäs se sieltä pöytään Q... ja tätä samaa rataa ovat pelit menneet 3kk....SITÄ TUURIA TARVII ja PALJON jos mitään isompaa haluaa voittaa!! Pientä rahaa on tullut mutta näin kun päättyy yleensä joka peli ennen kuin edes rahoja jaetaan niin vaikea on voitollista peliä pelata!!!
- pääjumissa
pääjumissa kirjoitti:
Tuuria todellakin tarvii ja PALJON!! Mutta jos ei ole kun sitä toista tuuria niin mihin se ns. TAITO riittää....esim juuri pelasin HU:ssa itsellä 99 ja kaveri lyö aina kun olen limpannut allit joten limppasin myös nyt!! Sieltähän se allin tuli K 2 os ,eli noin 35% ja kaverille K!!! seuraava käsi itsellä 77 kaveri limppaa itse lyön loput merkit keskelle ja yllätys yllätys kaveri maksaa Q 6 os ja mikäs se sieltä pöytään Q... ja tätä samaa rataa ovat pelit menneet 3kk....SITÄ TUURIA TARVII ja PALJON jos mitään isompaa haluaa voittaa!! Pientä rahaa on tullut mutta näin kun päättyy yleensä joka peli ennen kuin edes rahoja jaetaan niin vaikea on voitollista peliä pelata!!!
Ja sama tahti jatkuu Tyttö reissaa itsellä AK ja kaikki keskelle koska merkkejä on itsellä reilusti Tyttö maksaa A Q ja mikäs se sieltä Q. Pienessä blindissä itsellä A 7 yksi limpannut mukaan ja itse myös BB korottaa 3 kertaa blindin ja on korottanut aina jos muut limpannut.Teen maksun Floppi A 4 7 ,limppaan ja kaveri korottaa teen re-raisen kaveri maksaa .Turn 8 ja lyön allit kaveri maksaa ja näyttää A 8. Buttonissa Q 3 s ,korotan 3 kertaa blindin . SB foldaa ja BB maksaa floppi Q 4 7. toinen chekkaa itse korotan taas alku korotuksen verran hmmmmm... kaveri maksaa turn 9 ja taas chek lyön merkit keskelle ja kaveri maksaa näyttää K 9 ja river 9...Paljonko tässä taitoa tarvii....ei voi uskoa enää että on ihan sattumaa tämä peli!!!! EI SAATANA VOI TULLA KOKO AIKAA OHI.....VOI VITTU NÄKÖJÄÄN!!!
- kalu otsalohkossa
pääjumissa kirjoitti:
Ja sama tahti jatkuu Tyttö reissaa itsellä AK ja kaikki keskelle koska merkkejä on itsellä reilusti Tyttö maksaa A Q ja mikäs se sieltä Q. Pienessä blindissä itsellä A 7 yksi limpannut mukaan ja itse myös BB korottaa 3 kertaa blindin ja on korottanut aina jos muut limpannut.Teen maksun Floppi A 4 7 ,limppaan ja kaveri korottaa teen re-raisen kaveri maksaa .Turn 8 ja lyön allit kaveri maksaa ja näyttää A 8. Buttonissa Q 3 s ,korotan 3 kertaa blindin . SB foldaa ja BB maksaa floppi Q 4 7. toinen chekkaa itse korotan taas alku korotuksen verran hmmmmm... kaveri maksaa turn 9 ja taas chek lyön merkit keskelle ja kaveri maksaa näyttää K 9 ja river 9...Paljonko tässä taitoa tarvii....ei voi uskoa enää että on ihan sattumaa tämä peli!!!! EI SAATANA VOI TULLA KOKO AIKAA OHI.....VOI VITTU NÄKÖJÄÄN!!!
meneillään taas. Kaikki vanhat tappioennätykseni on laitettu uusiksi. Nyt yhteensä 3 kuukauden aikana 180 biniä turpaan noin 200 pelistä. Olen pelannut erittäin lärsivällistä ja hyvää peliä tuon ajan lukuunottamatta noin 4-5 kertaa jolloin olen saanut raivarin jälkeisen tiltin menetettyäni lähes koko pinoni maailman käsittämättömien maksujen ja ohivetojen jälkeen.
Ei jumaleissön... Perkele entinen tappioputkiennätykseni on noin 15 binin paikkeilla mutta PS laittaa upeasti ennärit uusiksi.
Viimeisin ihmetyksen aihe on kun haukuin ylläpidon tuossa eilen ja toissapäivänä niin nyt PS toimii käsittämättömän raskaasti. Välillä vaikka olen klikannut "maksa" buttonia niin lennän ulos kun aika kuluu umpeen ohjelman hitauden takia. Tutki siinä sitten hienoja nyansseja vihun panostuskäytänössä ja reagoinneissa kun viive on 10-15 sekunnin luokka klikkauksen jälkeen.
Tallensin työpöydälleni PS: innovatiivisimmista jaoista käsihistorioita nimellä "Pokerstarsin parhaat" jotta muistaisin tulevaisuudessa miksi en mene enää sinne pelaamaan. - kkjjkkll
kalu otsalohkossa kirjoitti:
meneillään taas. Kaikki vanhat tappioennätykseni on laitettu uusiksi. Nyt yhteensä 3 kuukauden aikana 180 biniä turpaan noin 200 pelistä. Olen pelannut erittäin lärsivällistä ja hyvää peliä tuon ajan lukuunottamatta noin 4-5 kertaa jolloin olen saanut raivarin jälkeisen tiltin menetettyäni lähes koko pinoni maailman käsittämättömien maksujen ja ohivetojen jälkeen.
Ei jumaleissön... Perkele entinen tappioputkiennätykseni on noin 15 binin paikkeilla mutta PS laittaa upeasti ennärit uusiksi.
Viimeisin ihmetyksen aihe on kun haukuin ylläpidon tuossa eilen ja toissapäivänä niin nyt PS toimii käsittämättömän raskaasti. Välillä vaikka olen klikannut "maksa" buttonia niin lennän ulos kun aika kuluu umpeen ohjelman hitauden takia. Tutki siinä sitten hienoja nyansseja vihun panostuskäytänössä ja reagoinneissa kun viive on 10-15 sekunnin luokka klikkauksen jälkeen.
Tallensin työpöydälleni PS: innovatiivisimmista jaoista käsihistorioita nimellä "Pokerstarsin parhaat" jotta muistaisin tulevaisuudessa miksi en mene enää sinne pelaamaan.Kuinka monella on samankaltaisia kokemuksia yleensä pokerihuoneilta,että kun teet talletuksen kaikki sujuu kuin rasvattu ja saat esim.nelinkertaistettua pelikassasi,kunnes alkaa se vaihe kun mikään ei onnistu ja menetät koko kassasi?Olen miettinyt sitäkin,että parikin on livenä suht.kova käsi mutta nettipokerissa ei mitään.
- Starfuck
kkjjkkll kirjoitti:
Kuinka monella on samankaltaisia kokemuksia yleensä pokerihuoneilta,että kun teet talletuksen kaikki sujuu kuin rasvattu ja saat esim.nelinkertaistettua pelikassasi,kunnes alkaa se vaihe kun mikään ei onnistu ja menetät koko kassasi?Olen miettinyt sitäkin,että parikin on livenä suht.kova käsi mutta nettipokerissa ei mitään.
vankka kokemus.
Ja olen lisäksi varma että nyt kun kilpailu on kiristynyt saittien kesken niin ruuvi on entistä tiukemmalla softissa.
Ei ole muuta selitystä.
Pelailin tässä taas tuulimyllyjä vastaan monta kuukautta pokerstarsilla (monen vuoden kokemuksella) entisenä reilusti voitollisena pelaajana,
ja deposin ja deposin lisää koko ajan. Oli oikein kunnon rakemasiina ja pankkiautomaatti. Turpaan tuli molemmilta puolilta ja kaikilta mahdollisilta käsiltä ja planeetan urpommilta briteiltä, italiaanoilta, mexicaanoilta, venäläisiltä, ausseilta, jamaicalaisilta jne. jne....
Sitten yhtäkkiä monen kuukauden tappioputken jälkeen voitin viikko sitten viimeisellä vitosellani yhden turnauksen ja sain siitä tonnin. Voitin siitä seuraavien neljän päivän aikana kaksi tonnia (euroja) lisää kaikissa pöydissä ja turnauksissa mihin menin.
Enemmän siis kuin olen voittanut viimeisen vuoden aikana yhteensä tuli vain neljässä päivässä.
Vähintään joka toinen floppi toi minulle lähes nutsit. Ihan hävetti pelata kun osui koko ajan.
Tuli tosi rigged olo kun sai mennä paskalla hanskalla jakoon mukaan ja kääriä kaikki potit.
Mutta mutta... Sitten viidentenä päivänä työttömänä ja persaukisena kun olen niin nostin 2500e pois (jotka eivät ole vielä kotiutuneet fyysisesti) ja jätin n 500 pelikassaan.
Onni loppui kuin seinään tuohon kotiutukseen.
Nyt ei osu enää mikään.
Flopatut värit, täyskädet, tripsit, suorat... mitkään eivät pidä enää viimeistään riverillä.
Hirmuisia taskukortteja satelee niin texussa kuin omahassa kuin myös omppuhillossa. Mikään niistä ei pidä tai ei osu. Nyt meni kahdessa päivässä tuo 500 niin että kolmekymppiä on jäljellä.
Svedu high stakes ammattilainen "Slaktaren" sanoi Pokerstarsista seuraavaa: "Siellä on liikaa kaikenlaista. Ensin et voita mitään, sitten voitat ihan mitä vaan ja lopuksi kaikki otetaan pois."
Olen vahvasti samaa mieltä. Paratiisisaarella hilluvat ylläpitäjät nauravat 5 tähden hotellin altaalla partaansa kun väki syytää rahojaan sisään minkä ehtii.
Plussana Starsilla on loistava pelivalikoima ympäri vuorokauden mutta kyllä se melkoinen miinus on että ei sieltä kukaan mitään voita koskaan lopulta. - 3+6
Starfuck kirjoitti:
vankka kokemus.
Ja olen lisäksi varma että nyt kun kilpailu on kiristynyt saittien kesken niin ruuvi on entistä tiukemmalla softissa.
Ei ole muuta selitystä.
Pelailin tässä taas tuulimyllyjä vastaan monta kuukautta pokerstarsilla (monen vuoden kokemuksella) entisenä reilusti voitollisena pelaajana,
ja deposin ja deposin lisää koko ajan. Oli oikein kunnon rakemasiina ja pankkiautomaatti. Turpaan tuli molemmilta puolilta ja kaikilta mahdollisilta käsiltä ja planeetan urpommilta briteiltä, italiaanoilta, mexicaanoilta, venäläisiltä, ausseilta, jamaicalaisilta jne. jne....
Sitten yhtäkkiä monen kuukauden tappioputken jälkeen voitin viikko sitten viimeisellä vitosellani yhden turnauksen ja sain siitä tonnin. Voitin siitä seuraavien neljän päivän aikana kaksi tonnia (euroja) lisää kaikissa pöydissä ja turnauksissa mihin menin.
Enemmän siis kuin olen voittanut viimeisen vuoden aikana yhteensä tuli vain neljässä päivässä.
Vähintään joka toinen floppi toi minulle lähes nutsit. Ihan hävetti pelata kun osui koko ajan.
Tuli tosi rigged olo kun sai mennä paskalla hanskalla jakoon mukaan ja kääriä kaikki potit.
Mutta mutta... Sitten viidentenä päivänä työttömänä ja persaukisena kun olen niin nostin 2500e pois (jotka eivät ole vielä kotiutuneet fyysisesti) ja jätin n 500 pelikassaan.
Onni loppui kuin seinään tuohon kotiutukseen.
Nyt ei osu enää mikään.
Flopatut värit, täyskädet, tripsit, suorat... mitkään eivät pidä enää viimeistään riverillä.
Hirmuisia taskukortteja satelee niin texussa kuin omahassa kuin myös omppuhillossa. Mikään niistä ei pidä tai ei osu. Nyt meni kahdessa päivässä tuo 500 niin että kolmekymppiä on jäljellä.
Svedu high stakes ammattilainen "Slaktaren" sanoi Pokerstarsista seuraavaa: "Siellä on liikaa kaikenlaista. Ensin et voita mitään, sitten voitat ihan mitä vaan ja lopuksi kaikki otetaan pois."
Olen vahvasti samaa mieltä. Paratiisisaarella hilluvat ylläpitäjät nauravat 5 tähden hotellin altaalla partaansa kun väki syytää rahojaan sisään minkä ehtii.
Plussana Starsilla on loistava pelivalikoima ympäri vuorokauden mutta kyllä se melkoinen miinus on että ei sieltä kukaan mitään voita koskaan lopulta.Pokerissa on niinkuin työelämässäkin jako huonompiin ja parempiin ihmisiin. Henkilöstövuokrausfirmatkaan ei tarvitse kuin muutaman mannekiinin jotka tienaavat hyvin koska "osaavat asiansa" ja suurin osa kituuttaa alipalkattuja pätkätöitä. Pokerihuoneillakin on näitä jotka "osaavat pelata hyvin", mutta pokerifirmat eivät tarvitse niitä kuin muutaman. Nämä antoniukset ja moneymakerit, niiden naamat loistavat pokerisaittien mainoksissa ja lehdet kirjoittavat miljoonavoitoista. MUTTA loput, eli tavikset ovat deposit-automaatteja kun jostain täytyy tulla lisää rahaa kun talo nostaa niin hirvittävän raken. Niinkuin muussakin liike-elämässä on vallalla "voittojen maksimointi" ja "optimointi"-ajattelu pakkomielteenä, koska kilpailu on saavuttanut huippunsa pokerissakin. Pokerissa se tarkoittaa softan optimointia mahdollisimman suuren raken tuottamiseen talolle.
No mitenkä se optimointi tapahtuu?? Juuri niinkuin ketjussa muutamaan kertaan mainittu: talletuksen jälkeen voittaa pari päivää ja rolli nousee, sitten junnaa monta päivää paikallaan. Tähän toiseen vaiheeseen pääsevät kaikki jotka vähääkään osaavat pelata ja sen aikana tuotetaan maksimaalinen rake talolle kun rahaa pomputellaan edestakaisin pelaajalta toiselle. Se yleensä kestääkin hieman pidempään kuin ensimmäinen ja kolmas vaihe, mutta ei liian pitkään ettei ihmisille tulisi käsitystä ettei kukaan rikastuisi. Sitten kun uusia tallettajia on kertynyt tarpeeksi, joudut niiden uhriksi ELI kaikki ajavat ohi altavastaaja-asemasta mutta itsellä ei mitkään vedot osu (kolmas vaihe) ja rolli kuihtuu nollaan tai lähelle sitä. Tästä sisuuntuneena suurin osa tallettaa lisää koska alussa sujui kuitenkin niin hyvin ja keskivaiheillakin kohtalaisesti kun ei tullut tappiotakaan. Keskivaihe ei saa kestääkään liian pitkään että voitonhuuman hetket olisi vielä tuoreessa muistissa kun rahat on huvenneet. Historiaa lukeneet tietävät että tätä kolmen vaiheen vedätystä on käytetty iät ajat monenlaisessa bisneksessä. Ja ne jotka erehtyvät luulemaan että suurimmat pokerihuoneet (Full tilt, Pstars) olisivat jotenkin rehellisimpiä niin turha luulo, niillä ne suurimmat megastarat komeilevat jo lobbyssa ja niiden aiheuttama noste on niin suurta että uusia tallettajia riittää kuitenkin ja rahaa riittää jaettavaksi, eli voi palkata nettipokerin puolustelijoita. Puolustelijoiden palkka on päästä pieneen voittavien pelaajien joukkoon, tiedän muutamia tapauksia. Puolustelijat ovat aina selittäneet että asiakkaiden pelityyli muuttuu kun he aluksi voittavat eli käyvät ahneeksi mutta se on paskapuhetta, ahneita ovat ainoastaan pokerihuoneet. Itse olen 7 vuoden aikana kokeillut 50 eri pokerihuonetta ja sama kaava on toistunut niin monta kertaa että puolustelijoiden puheet eivät kerta kaikkiaan mene läpi. Olen käyttänyt erilaisia apuohjelmia pelin tarkkailussa ja olen 100-varma että pelityyli ei muutu miksikään, ainoastaan ykkösvaihe muuttuu kakkoseksi ja kolmoseksi.
En ole kateellinen mutta kaiken pelin pitäisi olla rehellistä, vaikka olisi uhkapeliäkin. Alalle olisi tulossa rehelliseltäkin pohjalta toimivia yrittäjiä mutta kilpailu on niin kovaa että pienempienkin huoneiden on pakko alkaa käyttää "yhteistä" softaa. Mielenkiintoisinta koko paskassa on se että alalla olisi kaksi firmaa jotka tarjoaisivat peliä ilman reikkiä mutta ne ovat jääneet kaikkein pienimpien joukkoon. Miksi? - uunotus
3+6 kirjoitti:
Pokerissa on niinkuin työelämässäkin jako huonompiin ja parempiin ihmisiin. Henkilöstövuokrausfirmatkaan ei tarvitse kuin muutaman mannekiinin jotka tienaavat hyvin koska "osaavat asiansa" ja suurin osa kituuttaa alipalkattuja pätkätöitä. Pokerihuoneillakin on näitä jotka "osaavat pelata hyvin", mutta pokerifirmat eivät tarvitse niitä kuin muutaman. Nämä antoniukset ja moneymakerit, niiden naamat loistavat pokerisaittien mainoksissa ja lehdet kirjoittavat miljoonavoitoista. MUTTA loput, eli tavikset ovat deposit-automaatteja kun jostain täytyy tulla lisää rahaa kun talo nostaa niin hirvittävän raken. Niinkuin muussakin liike-elämässä on vallalla "voittojen maksimointi" ja "optimointi"-ajattelu pakkomielteenä, koska kilpailu on saavuttanut huippunsa pokerissakin. Pokerissa se tarkoittaa softan optimointia mahdollisimman suuren raken tuottamiseen talolle.
No mitenkä se optimointi tapahtuu?? Juuri niinkuin ketjussa muutamaan kertaan mainittu: talletuksen jälkeen voittaa pari päivää ja rolli nousee, sitten junnaa monta päivää paikallaan. Tähän toiseen vaiheeseen pääsevät kaikki jotka vähääkään osaavat pelata ja sen aikana tuotetaan maksimaalinen rake talolle kun rahaa pomputellaan edestakaisin pelaajalta toiselle. Se yleensä kestääkin hieman pidempään kuin ensimmäinen ja kolmas vaihe, mutta ei liian pitkään ettei ihmisille tulisi käsitystä ettei kukaan rikastuisi. Sitten kun uusia tallettajia on kertynyt tarpeeksi, joudut niiden uhriksi ELI kaikki ajavat ohi altavastaaja-asemasta mutta itsellä ei mitkään vedot osu (kolmas vaihe) ja rolli kuihtuu nollaan tai lähelle sitä. Tästä sisuuntuneena suurin osa tallettaa lisää koska alussa sujui kuitenkin niin hyvin ja keskivaiheillakin kohtalaisesti kun ei tullut tappiotakaan. Keskivaihe ei saa kestääkään liian pitkään että voitonhuuman hetket olisi vielä tuoreessa muistissa kun rahat on huvenneet. Historiaa lukeneet tietävät että tätä kolmen vaiheen vedätystä on käytetty iät ajat monenlaisessa bisneksessä. Ja ne jotka erehtyvät luulemaan että suurimmat pokerihuoneet (Full tilt, Pstars) olisivat jotenkin rehellisimpiä niin turha luulo, niillä ne suurimmat megastarat komeilevat jo lobbyssa ja niiden aiheuttama noste on niin suurta että uusia tallettajia riittää kuitenkin ja rahaa riittää jaettavaksi, eli voi palkata nettipokerin puolustelijoita. Puolustelijoiden palkka on päästä pieneen voittavien pelaajien joukkoon, tiedän muutamia tapauksia. Puolustelijat ovat aina selittäneet että asiakkaiden pelityyli muuttuu kun he aluksi voittavat eli käyvät ahneeksi mutta se on paskapuhetta, ahneita ovat ainoastaan pokerihuoneet. Itse olen 7 vuoden aikana kokeillut 50 eri pokerihuonetta ja sama kaava on toistunut niin monta kertaa että puolustelijoiden puheet eivät kerta kaikkiaan mene läpi. Olen käyttänyt erilaisia apuohjelmia pelin tarkkailussa ja olen 100-varma että pelityyli ei muutu miksikään, ainoastaan ykkösvaihe muuttuu kakkoseksi ja kolmoseksi.
En ole kateellinen mutta kaiken pelin pitäisi olla rehellistä, vaikka olisi uhkapeliäkin. Alalle olisi tulossa rehelliseltäkin pohjalta toimivia yrittäjiä mutta kilpailu on niin kovaa että pienempienkin huoneiden on pakko alkaa käyttää "yhteistä" softaa. Mielenkiintoisinta koko paskassa on se että alalla olisi kaksi firmaa jotka tarjoaisivat peliä ilman reikkiä mutta ne ovat jääneet kaikkein pienimpien joukkoon. Miksi?Pokerissa on huijattu iät ja ajat ja miksi muuttuisi netissä. Netin kautta huijaaminen on vielä helpompaa kuin kasvotusten ja etenkin jos pelinpyörittäjä tekee sen hienosti ja hitaasti. Jo 70-luvulla pekerissa putsattiin hölmöt, asiaa voi kysyä joltain vanhalta kauppaklubi tai biljardimieheltä.
Pokerihuoneiden mannekiinit eivät varmasti pelaa omilla rahoilla, luultavasti kyseessä on virtuaaliraha mitä ei ole olemassa. Jos minulla olisi pokerisaitti voisin itselleni laittaa alkuun vaikka 10 milj. omalle tilille ja alkaa pelaamaan isoa peliä samlla kaveri vois antaa vinkkejä tulevista korteista.
Kukaan ei pysyty esittämään faktoja pokerisivustojen rehellisyydestä ja sama pätee myös toisten päin. En usko saittien antavan kopiota ohjelmasta kenellekkään viranomaiselle tutkittavaksi ja missä muuten palvelimet pyörivät, tietääkö kukaan? - 7+3
uunotus kirjoitti:
Pokerissa on huijattu iät ja ajat ja miksi muuttuisi netissä. Netin kautta huijaaminen on vielä helpompaa kuin kasvotusten ja etenkin jos pelinpyörittäjä tekee sen hienosti ja hitaasti. Jo 70-luvulla pekerissa putsattiin hölmöt, asiaa voi kysyä joltain vanhalta kauppaklubi tai biljardimieheltä.
Pokerihuoneiden mannekiinit eivät varmasti pelaa omilla rahoilla, luultavasti kyseessä on virtuaaliraha mitä ei ole olemassa. Jos minulla olisi pokerisaitti voisin itselleni laittaa alkuun vaikka 10 milj. omalle tilille ja alkaa pelaamaan isoa peliä samlla kaveri vois antaa vinkkejä tulevista korteista.
Kukaan ei pysyty esittämään faktoja pokerisivustojen rehellisyydestä ja sama pätee myös toisten päin. En usko saittien antavan kopiota ohjelmasta kenellekkään viranomaiselle tutkittavaksi ja missä muuten palvelimet pyörivät, tietääkö kukaan?niin esim Costa Ricassa ja muissa korruptiovaltioissa joiden viranomaisia ei kiinnosta alkaa tutkimaan mitään ja jos alkaa niin homma on hoidettavissa lahjuksilla. Verojakin maksavat köyhään maahan niin miksi viranomaiset pokerifirmoja pois häätäisivät?
- uunotus
7+3 kirjoitti:
niin esim Costa Ricassa ja muissa korruptiovaltioissa joiden viranomaisia ei kiinnosta alkaa tutkimaan mitään ja jos alkaa niin homma on hoidettavissa lahjuksilla. Verojakin maksavat köyhään maahan niin miksi viranomaiset pokerifirmoja pois häätäisivät?
jonkun pitäisi laittaa tutkiva journalisti asialle ja mennä paikan päälle selvittämään asioita. Missä palvelimet todellisuudessa ovat ratkaisee aikapaljon homman rehellisyyttä? Jos pelaaja haastaa pelinpyörittäjän oikeuteen jostain virheestä tai rahojen katoamisesta, miten voi saada edes haasteen perille jos jokin osapuoli toimii banaanivaltiossa? Oikeudenkäynnin kuluja ei varmaan mikään vakuutus korvaa ja riita-asian ratkaiseminen jossain vieraassa maassa voi tulla erittäin kalliiksi. Omia kokemuksia on olemassa, kulut voi olla helposti 50000 e.
Jotain erikoista näihin pokerisivustoihin liittyy sen verran paljon valituksia tulee voitto- ja tappioputkista, itsellä on ihan samoja putkia ollut monta kertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263239
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi892956- 172268
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa251796"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211678Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151529Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181494Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281437Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161407Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????811335