Olen ollut työmarkkinatuen ja toimeentulotuen varassa jo useamman kuukauden. Nyt sain kuitenkin yllättävältä taholta n.1000 euroa tililleni. Miten tämä summa otetaan huomioon toimeentulotuki-laskelmissa? Rahalle olis käyttöä..
Toimeentulotuki-oikeus
epärehellinen
253098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tuollainen paskasakki, jota edustat. Osta tonnilla kamaa ja tunge se suoneesi samalla kerralla, niin emme joudu maksamaan tyhmyydestäsi enää.
mielelläni sen kaksi ja puoli vuotta jonkaa tuollaisen, jos tosissasi olit siis, hirttämisestä saa.
vejä sie ittes hirtee
Tällainen yllättävä rahantulo menee samaan luokkaan kuin mm. perinnöt, veronpalautukset, mahd. jotkin takautuvastimaksettavat korvaukset ym. Eli koska oleellinen lause tulee tässä kohtaa esiin: TOIMEENTULOTUKI ON NS. VIIMEINEN TUKIMUOTO JOTA ENNEN KATSOTAAN KAIKKI MUUT TULOMUODOT.
Eli siis nyt olet saanut tilapäisesti rahaa jonka takia et tarvitse toimeentulotukea siksi aikaa kun tuon rahan katsotaan riittävän. Tämä toisinsanoen tarkoittaa että tuo raha korvaa toimeentulotuen siksi aikaa kuin sen katsotaan riittävän (valmiit taulukot), mutta noin karkeasti voi sanoa että katsotaan tuki jota olet saanut ja suhteutetaan se sitten saatuun summaan.
Aika perusjuttuna esim. että saat tukea (esimerkki) 500e/kk, niin silloin katsotaan että n. kahteen kuukauteen et tarvitse tukea koska kerran tonnin sait. Jos tuki siltä kuulta on jo maksettu, se voidaan periä takaisin.
Toisinsanoen tilanne on joko tai, käytännössä siis nyt tietenkin niin että elät näillä rahoilla mutta tukea ei tule sinä aikana, mutta samahan se onkin, miinukselle et kuitenkaan jää.
Tai...voit toiki jättää tämän ilmoittamatta, jos se esim. on tullut sinulle sellaiselle tilille joka ei sossuun näy, tai muulla tavoin jolla sossu ei saisi mahdollisesti tietää sen olemassaoloa. MUTTA, riskit kannattaa punnita tarkkaan, tonni on kuitenkin aika pieni raha suhteessa siihen mitkä voivat olla ongelmat kun otsaan isketään leima: väärinkäyttäjä.
eipä erityisempää lisättävää tuohon edelliseen, totta joka sana. Nyt siis kuulut tilapäisesti "tulee toimeen omillaan" -luokkaan koska olet saanut rahaa siinä määrin ettei tarvitse tukea. Heti kun tuon kulutusaika on päättynyt niin alkaa juosta tuki normaalisti mikäli tilanne palautuu 1000e saantia edeltävään aikaan.
Mutta eikös se ole omalla tavallaan mukavaakin että nyt hetkosen ei tarvitse olla yhteiskunnan elättinä. Aivan oikeassa muuten oli noiden ongelmien suhteen ed. kirjoittaja että jos nyt et täysin varma ole ettei sossu saa tietää niin älä kaada p....a niskaasi kokeilemalla riskillä. Nykyään ei paljoa tarvitse töpätä kun tippuu melkoiset sanktiot päälle. Sitten voi ketutus olla jo melkoinen ja tuo tonni tuntua yllättävän pieneltä
avaa uusi ja älä sano että vanha loppu jolleivat kysele, tai siirrä rahat jonnekin "velka"/tms. nimellä (riippuen mitä luki siinä tiliotteessa)
- itse joskus jouduin varastamaan ruokaani kun sain rahaa takuuvuokraa varten, vaihtoehdot olivat joko olla ilman asuntoa tai varastaa ruokaa, tuntui jälkimmäinen fiksummalta, kun en saanut rahaa soppalasta
- väärinkäyttäjinä ne kohtelee kumminkin kaikkia, joten ei se leima mitenkään ainutlaatuinen homma ole
tommosta kusettamista ei kantsi uskoa, ainoastaan tyhmää se on rahaa menettää, jos niin pienillä tuloilla on. osta tonnilla jotain mitä tarviit, jos jäät kiinni, niin eivätpähän pidä niin tyhmänä kuin muuten pitävät.
Mä haluaisin perustelun kyllä kuulla tälle kusetusta ei tarvitse uskoa lausahdukselle. Voin kyllä itsekin meinaan yhtyä siihen mitä olen vierestä nähnyt että toimeentulotuen saajana ei paljoa tarvitse pelleillä ja pimittää kun tulee kyllä sanomista ja paljon. Eikä kyllä jää edes siihen sanomiseen.
Mutta samahan se mulle on, jokainen kokeilkoon itse. Hyvähän se on jos ei ongelmia ole tullut mutta kyllä sen sanon itsekin että tonni on sen verran pieni täppi verrattuna ongelmiin mitä huom! VOI tulla että itse ainakin miettisin pari kertaa.
Mitähän tommosesta huijauksesta käytännössä sais rangaistusta?
Varmaan maksetut tuet perittäis takas mutta sen verran lakipykälistä tiedän että tietty vähimmäissumma on pakko jäädä kuukaudessa käteen silloinki kun tukia peritään takas.
Mä ainakin tiedän useita jotka nostaa toimeentulo-ja asumistukia ja jättää vuokrat maksamatta, sitte ku lentää kämpästä pihalle hommaavat uuden asunnon ja sama homma taas. Ykski tuttu ei oo varmaan ikinä maksanu vuokria ja vaihtaa kämppää/paikkakuntaa 3 kk:n välein.
Mun mielestä se jo sais saadakin jonkun rangaistuksen kieroiluistaan mutta ilmeisesti se osaa kieroilla tarpeeks hyvin, joten ei joudu vastuuseen teoistaan.
taitaa olla melko yleisessä tiedossa.
sitten jos ekaa kämppää hommaat, ei ne mitenkään välttämättä sitä maksa, hirttoköysi tai ase jää vaihtoehdoiksi, mutta ootas kun sopivan humalassa menet sinne ja otat kuudetta kämppää parin vuoden sisään niin johan maksavat.
joten hankala se on omakohtaisesti puhua. jos olisi, takuulla pimittäisin. tonni esmes kahdelle vuodelle jaettuna on 42 euroa kuussa eli esim. netin saa maksettua sillä jotta on jotain tekemistä pariksi vuodeksi, kännykkälaskut jotta voi soitella tai käydä kerran kuussa juomassa pari kaljaa. tai säästää siltä varalta kun tuet loppuu syyttä ja mistään ei saa rahaa, kun valitusten tie on pitkä ja hidas.
sano soossulle ettå sait tonnin
sano että tuhlasit hetiti innoissaan esim taksit peliautomaatit
ässä casino arvat keksi joku tapa
kysy että vaikuttaako se tukeen
sano että rahat on loppu ja tulee nälkä.
eipä paljon selitykset auta.
Ei niitä sossussa kiinnosta vaikka kaikki rahat oliski menneet,se lasketaan tuloksi oli se menny tai ei
Esimerkiksi Helsingissä menetät toimeentulotukea tuon 1.000 euron edestä.
Jos ei muuten, niin sinulle tehdään vaikkapa viiden kuukauden "päätös", jotta kaikki saadaan kupattua.
Lain mukaanhan vain kahden viimeisen kuukauden tulot vaikuttavat toimeentulotukeen, mutta eipä se Helsingin sossutätejä kiinnosta.
Ihan totta?
Laissa kyllä ihan selvästi lukee että katsotaan tulot KAHDELTA edelliseltä kuukaudelta, tarkoittaen että tukihakemukseen on laitettava liitteeksi 2:n edeltävän kuukauden tiliotteet.
Silloinhan voisi tehdä niin ettei hae pariin kuukauteen toimeentulotukea ollenkaan, jos on saanut jostain reilusti rahaa.
Onkohan tuollainen käytäntö sitten muuallakin yleistä että pyydetään tiliotteet vaikkapa puolen vuoden ajalta?? Ihme touhua jos näin on!
Jos pidät vaikkapa "tauon" toimeentulotukihakemuksissa, joudut ns. supersyyniin, jolloin kaikki mahdolliset tulot etsitään selville.
Se esimerkki 1.000 euroa katsotaan omaisuudeksi tai yksinkertaisesti tehdään pitkä päätös kun se vielä katsotaan tuloksi (2kk).
Sossun laskelmassa aikaisemmat menot eivät merkitse mitään. Vain tulevat menot. Mutta aikaisemmat tulot toki merkitsevät.
Räikein esimerkki Helsingin viime aikojen väärinkäytöksistä on mm. tulojen laskeminen bruttosummana vastoin lakia. Perustelut olivat "täytyy laskea koko tilitetty summa". Koska verot on kuitenkin maksettava, eikä verojämiä ainakaan Helsingissä katsota menoiksi, on seurauksena leikkaus toimeentulotukeen, koska verojämät jäävät omaksi vahingoksi.
En kyllä nyt ymmärrä yhtään miksi kaikki on sua vastaan???
Itsekin voitin eräässä arvonnassa tuhat euroa.
Ei tuollainen kysymys heti tarkoita sitä, et on ollu pimeessä työssä!!!!
Taas huomattiin tuo miten idioottimaisesti ihmiset ajattelee...tai oikeastaan eivät ajattele lainkaan...
Sitten itse kysymykseen:
Sossu laskee KAIKKI ns. ylimääräiset rahat, mitä tilillesi on tullut tuloksi ja jakaa noin suuren summan vielä monelle kuukaudelle eteenpäin, eli tuo tuhat euroasi on sama kuin plus/miinusnolla.
Et voi kun voittaa! Jos jäät kiinni joudut maksamaan summan takaisin, jos taas kerrot saaneesi rahat, menetät toimeentulotuen saamaasi rahasumman osalta. Ja jos et jää kiinni, olet netonnut 1000 euroa!
Ei rehellisyys kannata. Itse onnistuin saamaan aikoinaan useamman kerran liikaa rahaa sossusta, koskaan en mitään ilmoittanut. Ja ainahan ne sen lopulta itse huomasivat, mutten koskaan joutunut niitä takaisin makselemaan. Kun oli niiden oma moka. Eikä pahitteeksi ollut leikkiä vain todella yksinkertaista! Onhan se jo tullut monesti todistettua, että juopoja ja muuten vain yksinkertaisia sosku kohtelee kuin kukkaa kämmenellä.
..En kuitenkaan aio kertoa teille mitä teen :)
Sosiaalitoimiston asiakkaana sinä et *todellakaan* kerro kenellekään mitään, vaan sinulle kädestä pitäen ja hieman karenssilla kannustaen kerrotaan, mitä saat sanoa ja ajatella.
Eikö ne ole niitä kun Kelalle täytetään se työtön työtön työtön lappu.
Ei ne siellä pankkitilejä kysele. Minäkin saan työmarkkinatukea vaikka tililä on 10 000 euroo entisiä sääästöjä.
Väärinhän se olisi, että mitä olen työvuosinani pihistänyt pahanpäivän varalle, niin että joutusin ne tuhlaamaan nyt elämiseen. Ja joku toinen on saman summan vetänyt kaljassa ...se sais ja mie en...
Työmarkkinatuki on eri asia, kuin toimeentulotuki. Päivärahan maksaa kela ja toimeentulotuen sossu, siellä ne syynää suurennuslasin kanssa tiliotteita.
En yllytä, mutta nettipankin tiliotteita on helppo manipuloida, eli tuo tonni kyllä katoaa jos niin tahtoo.
Jouduin opiskeluaikanani asioimaan sossussa, kun en aina saanut hakemisesta huolimatta kesätyötä. Mitään en olisi sieltä saanut, ellen olisi toiminut näin: kaikki opiskeluaikana vähäisistä tuloistani kertyneet säästöt, käyttämättä jääneet opintolainarahat ym. jemmasin toiselle (säästö)tilille, samoin ohjasin sinne kaikki sukulaisilta ym. tulevat maksut (mm. valmistujaislahjarahat) jne. Sitten vein sossuun käyttötilin tiliotteen, jossa em. tietoja ei tietystikään näkynyt. Koskaan en niille kertonut, että minulla on toinenkin tili. Sossullahan ei ole oikeutta saada pankkitilitietoja keneltäkään muulta kuin sinulta! Moni pöljä menee lankaan ja lavertelee liikoja...
Kova kovaa vastaan.
Yksi kaverini yritti kanssa samaa, oli toisella tilillä rahaa ja siirsi vielä opintolainansa aina samaiselle tilille, kun ei tarvinnut käyttää eikä halunnut sitä käyttää.. Ei kertonut sossu tädille toisesta tilistä.. Jostain olivat saaneet tietää toisesta tilistä ja eväsivät koko hakemuksen!