nopeat kitaristit

joku33

kumpi on parempi alexi laiho vai zakk wylde

9

349

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika...

      .... sen on väliä?
      osannet itse vastata tuohon kaikkein parhaiten. Vai meinastiko, että ton tason kavereita voidaan noin vain laittaa järjestykseen. Makuasioistahan tässä on kyse, että kumman soittotyyli kuulosta kenenkin mielestä mukavammalta.

      • ThreeMice

        Nopeus ei tee hyvää kitaristia, toki hyvä kitaristi voi olla nopea. Noita miljoonaa tiluttavia vinguttajia on maailma täynnä, hyvät ovat sitten erikseen....hehh....

      • Poro.Tallinnasta
      • ThreeMice
      • Poro.Tallinnasta
    • AmKitMuus

      Toinen pitää Laihosta enempi ja toinen Wyldestä enemmän.
      Mitä hemmetin väliä, makuasioita.

      Se mikä ratkaisee on kumman musiikista pidät.

      Hyvyys kitaransoitossakaan ei todellakaan ole pelkän nopeuden varassa vaan ihan muussa.
      Toki monet hyvät kitaristit osaavat ns. tiluttaa nopeasti.

      Maailma on pullollaan ns. nopeita tiluttajia, joista vain osa on todella hyviä, liian paljon on
      esimerkkejä aivan hirveistä tiluttajista joilla ei edes perustekniikka riitä ja soitto on virheitä ja epä-
      puhtauksia täynnä. (en nyt tällä tarkoita että Laiho tai Wylde kuuluu näihin)

      Musiikkihan ei ole pelkkää teknistä suorittamista vaan paljon muutakin.

      Tämän enempää en jaksa tälläiseen vastailla.

      • everlone

        Monet eivät jaksa kiinnittää huomiota ollenkaan musiikkiin laajemmassa näkökulmassa, vaan keskityyävät alusta alkaen pelkkään yhteen juttuun; tekniikkaan ja siinäkin vain siihen tiluun. No tietenkin kukin omalla tavallaan ja onhan se motivoivampaa opetella sitä, mistä pitää.. mutta väitän, että kitaristeilla, jotka soittavat sooloon harvempia nuotteja, mutta mielekkäästi, on enemmän keikkaa ja arvostusta, kuin näillä 8sormisweeptapping shreddaajilla. Etenkin jos ovat panostaneet sen sijaan aikansa laajalle musiikinymmärtämykselle, teorialle ja komppaukselle. Jännä että 95% soitosta on komppausta, mutta sensijaan yleensä 95% harjoittelusta on soolosoittoa. Mutta toisaalta niinhän mun kitaraopettajakin aina sanoo: mitä nopeampaa, sitä nopeampaa :D.

      • NoJust...
        everlone kirjoitti:

        Monet eivät jaksa kiinnittää huomiota ollenkaan musiikkiin laajemmassa näkökulmassa, vaan keskityyävät alusta alkaen pelkkään yhteen juttuun; tekniikkaan ja siinäkin vain siihen tiluun. No tietenkin kukin omalla tavallaan ja onhan se motivoivampaa opetella sitä, mistä pitää.. mutta väitän, että kitaristeilla, jotka soittavat sooloon harvempia nuotteja, mutta mielekkäästi, on enemmän keikkaa ja arvostusta, kuin näillä 8sormisweeptapping shreddaajilla. Etenkin jos ovat panostaneet sen sijaan aikansa laajalle musiikinymmärtämykselle, teorialle ja komppaukselle. Jännä että 95% soitosta on komppausta, mutta sensijaan yleensä 95% harjoittelusta on soolosoittoa. Mutta toisaalta niinhän mun kitaraopettajakin aina sanoo: mitä nopeampaa, sitä nopeampaa :D.

        vikaa ole, jos sitä käyttää mielenkiintoisesti hyväkseen. Kyllähän näitä esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

        Jos sanaa tiluttaja käytetään siinä siinä negatiivisessa mielessä, niin mulle tulee mieleen kitaristit, jotka on opetelleet ison nipun vaikkapa E-molliin perustuvia juoksutuksia(transonointihan toki on kitaralla varsin helppoa). Sitten näitä voi latoa jonkun E-mollista menevän biisin soolokohtaan tietyssä järjestyksessä. Yleensähän ne siihen taustaan sopivat...enemmän tai vähemmän hyvin.
        Lopputulos ainakin omaan korvaan kuulostaa juuri siltä tiluttamiselta...negatiivisessa sävyssä.

        Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa.

        Joku viisas on joskus sanonut, että hyvä soolo on sellainen, että sen voi viheltää ennen soittoa;)
        En tiedä onko ton ajatus se, että ne ylinopeat/tekniset jutut, joita ei pysty viheltämää pitää jättää soittamatta.
        Itse käsitän ton taas niin, että hyvä soittaja ymmärtää mitä on soittamassa, eikä vain lätki valmiiksi opeteltuja lirutuksia järjestyksessä X...kappaleen päälle. Siis on ymmärrystä siitä, mikä kuulostaa mihinkin kohti hyvälle.
        Se on tottakai tekijä, mikä kehittyy ajan kanssa.

      • rtgsghsg
        NoJust... kirjoitti:

        vikaa ole, jos sitä käyttää mielenkiintoisesti hyväkseen. Kyllähän näitä esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

        Jos sanaa tiluttaja käytetään siinä siinä negatiivisessa mielessä, niin mulle tulee mieleen kitaristit, jotka on opetelleet ison nipun vaikkapa E-molliin perustuvia juoksutuksia(transonointihan toki on kitaralla varsin helppoa). Sitten näitä voi latoa jonkun E-mollista menevän biisin soolokohtaan tietyssä järjestyksessä. Yleensähän ne siihen taustaan sopivat...enemmän tai vähemmän hyvin.
        Lopputulos ainakin omaan korvaan kuulostaa juuri siltä tiluttamiselta...negatiivisessa sävyssä.

        Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa.

        Joku viisas on joskus sanonut, että hyvä soolo on sellainen, että sen voi viheltää ennen soittoa;)
        En tiedä onko ton ajatus se, että ne ylinopeat/tekniset jutut, joita ei pysty viheltämää pitää jättää soittamatta.
        Itse käsitän ton taas niin, että hyvä soittaja ymmärtää mitä on soittamassa, eikä vain lätki valmiiksi opeteltuja lirutuksia järjestyksessä X...kappaleen päälle. Siis on ymmärrystä siitä, mikä kuulostaa mihinkin kohti hyvälle.
        Se on tottakai tekijä, mikä kehittyy ajan kanssa.

        "Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa."

        Jos tällaista soittoa haluaa kuunnella, kannattaa suunnata pois rock-kitaristeista ja kuunnella vaikkapa jazz-kitaristeja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4645

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3721

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      482
      2221

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      88
      1555

    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      116
      1524

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413

    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      69
      1340

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      70
      1323

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt