nopeat kitaristit

joku33

kumpi on parempi alexi laiho vai zakk wylde

9

383

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika...

      .... sen on väliä?
      osannet itse vastata tuohon kaikkein parhaiten. Vai meinastiko, että ton tason kavereita voidaan noin vain laittaa järjestykseen. Makuasioistahan tässä on kyse, että kumman soittotyyli kuulosta kenenkin mielestä mukavammalta.

      • ThreeMice

        Nopeus ei tee hyvää kitaristia, toki hyvä kitaristi voi olla nopea. Noita miljoonaa tiluttavia vinguttajia on maailma täynnä, hyvät ovat sitten erikseen....hehh....

      • Poro.Tallinnasta
      • ThreeMice
      • Poro.Tallinnasta
    • AmKitMuus

      Toinen pitää Laihosta enempi ja toinen Wyldestä enemmän.
      Mitä hemmetin väliä, makuasioita.

      Se mikä ratkaisee on kumman musiikista pidät.

      Hyvyys kitaransoitossakaan ei todellakaan ole pelkän nopeuden varassa vaan ihan muussa.
      Toki monet hyvät kitaristit osaavat ns. tiluttaa nopeasti.

      Maailma on pullollaan ns. nopeita tiluttajia, joista vain osa on todella hyviä, liian paljon on
      esimerkkejä aivan hirveistä tiluttajista joilla ei edes perustekniikka riitä ja soitto on virheitä ja epä-
      puhtauksia täynnä. (en nyt tällä tarkoita että Laiho tai Wylde kuuluu näihin)

      Musiikkihan ei ole pelkkää teknistä suorittamista vaan paljon muutakin.

      Tämän enempää en jaksa tälläiseen vastailla.

      • everlone

        Monet eivät jaksa kiinnittää huomiota ollenkaan musiikkiin laajemmassa näkökulmassa, vaan keskityyävät alusta alkaen pelkkään yhteen juttuun; tekniikkaan ja siinäkin vain siihen tiluun. No tietenkin kukin omalla tavallaan ja onhan se motivoivampaa opetella sitä, mistä pitää.. mutta väitän, että kitaristeilla, jotka soittavat sooloon harvempia nuotteja, mutta mielekkäästi, on enemmän keikkaa ja arvostusta, kuin näillä 8sormisweeptapping shreddaajilla. Etenkin jos ovat panostaneet sen sijaan aikansa laajalle musiikinymmärtämykselle, teorialle ja komppaukselle. Jännä että 95% soitosta on komppausta, mutta sensijaan yleensä 95% harjoittelusta on soolosoittoa. Mutta toisaalta niinhän mun kitaraopettajakin aina sanoo: mitä nopeampaa, sitä nopeampaa :D.

      • NoJust...
        everlone kirjoitti:

        Monet eivät jaksa kiinnittää huomiota ollenkaan musiikkiin laajemmassa näkökulmassa, vaan keskityyävät alusta alkaen pelkkään yhteen juttuun; tekniikkaan ja siinäkin vain siihen tiluun. No tietenkin kukin omalla tavallaan ja onhan se motivoivampaa opetella sitä, mistä pitää.. mutta väitän, että kitaristeilla, jotka soittavat sooloon harvempia nuotteja, mutta mielekkäästi, on enemmän keikkaa ja arvostusta, kuin näillä 8sormisweeptapping shreddaajilla. Etenkin jos ovat panostaneet sen sijaan aikansa laajalle musiikinymmärtämykselle, teorialle ja komppaukselle. Jännä että 95% soitosta on komppausta, mutta sensijaan yleensä 95% harjoittelusta on soolosoittoa. Mutta toisaalta niinhän mun kitaraopettajakin aina sanoo: mitä nopeampaa, sitä nopeampaa :D.

        vikaa ole, jos sitä käyttää mielenkiintoisesti hyväkseen. Kyllähän näitä esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

        Jos sanaa tiluttaja käytetään siinä siinä negatiivisessa mielessä, niin mulle tulee mieleen kitaristit, jotka on opetelleet ison nipun vaikkapa E-molliin perustuvia juoksutuksia(transonointihan toki on kitaralla varsin helppoa). Sitten näitä voi latoa jonkun E-mollista menevän biisin soolokohtaan tietyssä järjestyksessä. Yleensähän ne siihen taustaan sopivat...enemmän tai vähemmän hyvin.
        Lopputulos ainakin omaan korvaan kuulostaa juuri siltä tiluttamiselta...negatiivisessa sävyssä.

        Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa.

        Joku viisas on joskus sanonut, että hyvä soolo on sellainen, että sen voi viheltää ennen soittoa;)
        En tiedä onko ton ajatus se, että ne ylinopeat/tekniset jutut, joita ei pysty viheltämää pitää jättää soittamatta.
        Itse käsitän ton taas niin, että hyvä soittaja ymmärtää mitä on soittamassa, eikä vain lätki valmiiksi opeteltuja lirutuksia järjestyksessä X...kappaleen päälle. Siis on ymmärrystä siitä, mikä kuulostaa mihinkin kohti hyvälle.
        Se on tottakai tekijä, mikä kehittyy ajan kanssa.

      • rtgsghsg
        NoJust... kirjoitti:

        vikaa ole, jos sitä käyttää mielenkiintoisesti hyväkseen. Kyllähän näitä esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

        Jos sanaa tiluttaja käytetään siinä siinä negatiivisessa mielessä, niin mulle tulee mieleen kitaristit, jotka on opetelleet ison nipun vaikkapa E-molliin perustuvia juoksutuksia(transonointihan toki on kitaralla varsin helppoa). Sitten näitä voi latoa jonkun E-mollista menevän biisin soolokohtaan tietyssä järjestyksessä. Yleensähän ne siihen taustaan sopivat...enemmän tai vähemmän hyvin.
        Lopputulos ainakin omaan korvaan kuulostaa juuri siltä tiluttamiselta...negatiivisessa sävyssä.

        Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa.

        Joku viisas on joskus sanonut, että hyvä soolo on sellainen, että sen voi viheltää ennen soittoa;)
        En tiedä onko ton ajatus se, että ne ylinopeat/tekniset jutut, joita ei pysty viheltämää pitää jättää soittamatta.
        Itse käsitän ton taas niin, että hyvä soittaja ymmärtää mitä on soittamassa, eikä vain lätki valmiiksi opeteltuja lirutuksia järjestyksessä X...kappaleen päälle. Siis on ymmärrystä siitä, mikä kuulostaa mihinkin kohti hyvälle.
        Se on tottakai tekijä, mikä kehittyy ajan kanssa.

        "Asiansa osaavat "tiluttajat" pystyy luomaan punaisen langan/melodian jota he vai sitten värittävät nopeilla juoksutuksilla ym. Näiden kitaristien soitto on aina mielenkiintoista, koska kaikella on tarkoituksensa."

        Jos tällaista soittoa haluaa kuunnella, kannattaa suunnata pois rock-kitaristeista ja kuunnella vaikkapa jazz-kitaristeja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      357
      1106

    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748

    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696

    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590

    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588

    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533

    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501

    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481

    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471

    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt