Mielestäni Mäntysalo on aika puolueellinen koska myös hän hyökkää omalla tavallaan käännytysmielessä (ateismiin?) kristillisiä arvoja ja kristinuskoa vastaan.
Milloin Mäntysalo tekee kamppanjan Suomessa että hylkää islam ja eroa siitä vai saako muslimit viedä tyttäremme ja islam levitä maassamme vapaasti ateistien siunauksella?
http://www.youtube.com/watch?v=Lo_edXUlrT8
Milloin Mäntysalo tekee kamppanjan Suomessa että hylkää islam ja eroa siitä vai saako muslimit viedä tyttäremme ja islam levitä maassamme vapaasti ateistien siunauksella?
http://www.youtube.com/watch?v=Lo_edXUlrT8
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuo Mäntysalo mielestäni on. Toisin kuin enemmistö tämän palstan vakioateista. Kannattaa lukea esim. hänen blogejaan Kotimaa24:n palstoilta. Hän argumentoi lähinnä faktoilla. On mielestäni aika saavutus EK:lta uutisoida myös kirkosta eroamisen vähenemistä tai sitä, että Seinäjoen seurakunta näyttää pitävän jäsenensä. En jaa Mäntysalon perusnäkemyksiä esim. siitä, että Suomessa olisi valtiokirkko, mutta keskustelemaan hän ja monet muutkin Tampereen tyypit kykenevät.
että tuo Mihemmed (on muuten nyt vierailulla Suomessa) vie tyttäresi mennessään? Tuossa videossa hän esittää muistaakseni häälaulua. VARO!
Mitä, häh? Miksi Mäntysalo ei saisi olla puolueellinen? Olethan sinä itsekin puolueellinen. Mikset itse tee kampanjaa Islamia vastaan, jos se on sinusta tärkeätä?
Mielesäni Mäntysalo on ainakin hyvin rehellinen ja rohkea ja esiintyy omalla nimellään, toisin kuin sinä ja minä...
"Milloin Mäntysalo tekee kamppanjan Suomessa että hylkää islam ja eroa siitä vai saako muslimit viedä tyttäremme ja islam levitä maassamme vapaasti ateistien siunauksella?"
Sitten kun islamilla on verotusoikeus ja laissa on määrätty mm. vähimmäisvaatimukset, joilla YLEn täytyy esittää islamhartauksia TV.ssä?
minkälainen erityis- ja suosituimmuusasema ev.lutkuilla tässä maassa on.
antikristillisyydessä mitään pahaa ole. Höpsismejä vastaan pitääkin olla.