Miksi nykyinen yhteiskunta länsimaissa on niin ulkonäkökeskeinen? Kehitys, joka tähän photoshopattujen käsiteltyjen mainoskuvien rappioon on hiljaa johtanut, liittyy aivan samaan ilmiöön kuin muutkin viime vuosisadan suurien sotien jälkeisistä kehitysvimmoista. 1. ja 2. maailmansodan jälkeiset uudistus- ja kehittämisprojektit yhteiskunnassa, äärimmäinen teollistuminen saivat aikaan markkinatalouden ja kaupallistumisen viimeistään 60-luvulla siinä kokoluokassa, jossa ne nykyisinkin kontrolloivat yhteiskuntaa. Ulkonäkö-ihanteiden myyminen ja tyytymättömyyden bisnes tuovat tietysti rahaa kassaan.
Ainahan kauneutta on ihailtu, mutta kun siitä tehtiin bisnes, ihailu kasvoi keinotekoisesti. Juuri siksi ihmiset ovat epätoivoisia.
Elämme kuplassa, mutta siinä on onnensäie mukana. TOSIASIASSA IHMISET EIVÄT PERIMMÄISELTÄ LUONTEELTAAN OLE YHTÄ VAATIVIA ULKONÄKÖJEN SUHTEEN KUIN MASSAMEDIAN RUMMUTTAMA MYYTTI SAA VAIKUTTAMAAN. Se on helpottavaa, kun sisäistäminen tapahtuu. Vaikka tämän propagadan seurauksena ihannenainen-palstatkin täyttyvät kriteereillä "tiukoista pepuista" ja muista, ihmisen perimmäinen luonto ei ole muuttunut. Ihmiset eivät ole ulkonäön perään sen enempää kuin ennenkään, vaikka heissä itsessäänkin elää moinen intuitio ja illuusio - virheellinen käsitys OMISTA mieltymyksistä. Joukon tiukkoja kriteereitä laatineiden ihmisen seurassa onkin usein ihmetystä siitä, että rakkaus kohdistuu johonkin joka täyttää vaivoin neljäsosan ehdottomina aiemmin nähdyistä vaatimuksista koskien ulkoista olemusta.
Älkää siis stressatko, mies joka sanoo ettet kelpaa, saattaa vain luulla niin, sanoa niin, muttei todella tuntea, kokea ja ajatella niin.
Ainahan kauneutta on ihailtu, mutta kun siitä tehtiin bisnes, ihailu kasvoi keinotekoisesti. Juuri siksi ihmiset ovat epätoivoisia.
Elämme kuplassa, mutta siinä on onnensäie mukana. TOSIASIASSA IHMISET EIVÄT PERIMMÄISELTÄ LUONTEELTAAN OLE YHTÄ VAATIVIA ULKONÄKÖJEN SUHTEEN KUIN MASSAMEDIAN RUMMUTTAMA MYYTTI SAA VAIKUTTAMAAN. Se on helpottavaa, kun sisäistäminen tapahtuu. Vaikka tämän propagadan seurauksena ihannenainen-palstatkin täyttyvät kriteereillä "tiukoista pepuista" ja muista, ihmisen perimmäinen luonto ei ole muuttunut. Ihmiset eivät ole ulkonäön perään sen enempää kuin ennenkään, vaikka heissä itsessäänkin elää moinen intuitio ja illuusio - virheellinen käsitys OMISTA mieltymyksistä. Joukon tiukkoja kriteereitä laatineiden ihmisen seurassa onkin usein ihmetystä siitä, että rakkaus kohdistuu johonkin joka täyttää vaivoin neljäsosan ehdottomina aiemmin nähdyistä vaatimuksista koskien ulkoista olemusta.
Älkää siis stressatko, mies joka sanoo ettet kelpaa, saattaa vain luulla niin, sanoa niin, muttei todella tuntea, kokea ja ajatella niin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...tekee valinnan vaikeaksi....
Ennen vanhaan ku vaihtoehtoja oli paljon rajallisemmin, ni otettiin se joka saatiin. Nykyään halutaan varmistua siitä, että saa sen "parhaan mahdollisen" kumppanin...mikä, ironista kyllä, näyttää usein johtavan juuri päinvastaiseen lopputulokseen...
Tässä maailmassa on nykyään kyse siitä millä tavoin sä teet enemmän rahaa ja muotimaailma ja ulkonäköön liittyvät asiat myyvät oikeasti hyvin. Sitten kun sulle syötetään tiettyä ideaa toisella kädellä ja toisella sitten myydään ratkasua siihen ongelmaan niin tässähän meillä on valmis bisnes.
Toi on uskomattoman hienoa miten suuryritykset pystyy manipuloimaan ihmisen mieltä juuri sellaiseksi kuin he haluavat. Ei pelkästään ulkonäköön liittyvissä asioissa vaan ylipäätänsä kaikessa, se miten meidät kasvatetaan kulttuuriin missä ihaillaan koko elämän kestävää uurastusta tyhjän takia, se että me opiskellaan 20v jotta saadaan tehdä töitä seuraavat 40v jotta me saavutetaan... ei mitään, on aika hieno kusetus.
Sitten ihmetellään kun ihminen on niin paskana henkisesti ja fyysisesti, no ei ihme kun ihmistä ei ole tarkoitettu tälläiseen elämäntapaan.
Menkää oikeesti lääkäriin. Ei ihminen stressaa elämässään kuteja maailman moraalisuuteen ja jos tätä sanotaan sitten syvälliseksi keskusteluksi niin ei se sitäkään ole vaan masentunutta katkeraa puhetta.
Niin siis onhan se aivan kauheeta ajatella yhtään mitään. Eiköhän mennä alkon kautta hakemaa pullo kossua ja vedetä se naamaan jotta unohdettas taas kaikki eikä ajateltas mitään? Sä olet taas yksi hieno esimerkki siitä millainen on se lammas joka kuuluu siihen laumaan jota yksi mies ohjaa huutamalla kaukaa.
En mä stressaa mitään, mä vain nauran tälle koko systeemille mitä te muut ihmiset pidätte aivan loistavana ja ihanan vapaana tapana elää. Te olette edelleen orjia vaikka te luulette olevanne vapaita.
sähän olet just oiva esimerkki siitä miten ihmiset asettava pitkän listan vaatimuksia jotka tulee täyttää ennen kuin voisi toisen kumppanikseen hyväksyä. Kropan on oltava just eikä melkein, muuten on laiska ja huono ja piittaamaton. :)
Se on tietysti surkeaa jos ja kun töissä työt toisinaan imee ihmisestä kaikki voimavarat. Työn pitää olla osa elämää, ei koko elämä. Mun puolesta yleinen elintaso sais laskea roimastikin, jos se tarkottais sitä että työ olis vähemmän kuormittavaa ja aikaa vievää. Kaikesta huolimatta, toisille sopii oikein hyvin että saa opiskella ja tehdä mielekästä työtä. Jos sua ei kiinnosta opiskelu ja työ, ei se tarkoita että ne olis huonoja juttuja. Mikä se toinen vaihtoehto sitten olis, tässä meidän yhteiskunnassa? Olla vapaaehtoisesti himassa ja nostaa niitten työssäkäyvien verovaroilla kustannettua työttömyyskorvausta ja olla ylimielinen?
Jonkinlainen alkuihmisihanne ois kai se että kaikki laitettais maantasalle ja alettais metsästäjä-keräilijöiksi, sodatkin loppuis kun kukaan ei omitais maata eikä mitään muutakaan. Edellyttäen tietysti että väkimäärä laskis murto-osaan siitä mitä nyt. Sellaiseksiko sä haluat? Voihan tota osin toteuttaa omilla valinnoillaan. Kainuussa on autiotaloja pilvin pimein, niitä saa perikunnilta halvalla. Joten miksi ei? Ei kaupungissa ole pakko asua ja katsoa nenänvartta pitkin niitä jotka käyvät töissä ja tuskailevat ajanpuutetta, mutta ovat kuitenkin suhteellisen tyytyväisiä elämäänsä.
No siinäpä oli tekosyvällistä yhteiskuntakritiikkiä suoraan puppusanageneraattorista. Länsimaa, ulkonäkö, kaupallisuus, kupla, sisäistäminen, blaablaa.
"Ainahan kauneutta on ihailtu, mutta kun siitä tehtiin bisnes, ihailu kasvoi keinotekoisesti. Juuri siksi ihmiset ovat epätoivoisia.
-- ihmisen perimmäinen luonto ei ole muuttunut. Ihmiset eivät ole ulkonäön perään sen enempää kuin ennenkään, vaikka heissä itsessäänkin elää moinen intuitio ja illuusio - virheellinen käsitys OMISTA mieltymyksistä.
--Älkää siis stressatko, mies joka sanoo ettet kelpaa, saattaa vain luulla niin, sanoa niin, muttei todella tuntea, kokea ja ajatella niin. "
Jaha. Eli sinä siis ylivertaisessa viisaudessasi tiedät ihmisten todelliset mieltymykset, joista heillä itsellään on virheellinen käsitys. Just joo. Ja jos joku mies ei halua sinua tyttöystäväkseen, niin hän kuitenkin todellisuudessa haluaa, ei vain tajua sitä itse, joten on ihan oikein että sinä jatkat seksuaalista häirintää kunnes mies ymmärtää sittenkin haluavansa juuri sinut.
Hakeudu hoitoon, hyvä ihminen. Sinä et ole ihan terve.
No totuushan on se että ulkonäöllä yms. pinnallisilla asioilla ja ulkoisilla puutteilla on helpoin eli nopein tapa tehdä vaikutus ihmiseen.
Senhän takia nykyajan kulttuuri on se mitä on: ihminen arvioidaan nopeasti hänen olemuksensa perusteella ja ensivaikutelmaan luotetaan kuin sokeaan kanaan.
Tällöinhän juuri se ulkoinen kauneus nousee tärkeimmäksi arvoksi ja yleensä myös siten että se mikä on suosittua yleisesti koetaan tärkeäksi myös itselle.
Photoshopatut kuvat ovat vain ääri-ilmö tästä trendistä.
Yksinkertaisimmiat ihmiset ovat pinnallisimipia eikä heissä ole syvyyttä katsoa muuta.
Tässäkin ketjussa näköjään sinua sairaalahoitoon ajava taitaa olla juuri sellainen.