Kertokaapas viisaammat.
Miksi erokvuioissa naiset saavat paljon paremman kohtelun? Itse olin sosiaalitanttojen ja eukon kanssa palaveeraamassa lasten tulevaisuudesta eron jälkeen ja kylläpä se vaan meni niin, että sosiaalitantta piti täysin vaimon puolia. Minulla ei ollut oikeastaan mitään sanan valtaa. Yhteishuoltajuus tuli, mutta maksan elatusavut. Lapset ovat joka toisen viikon luonani. Eukko saa lapsilisät korotuksineen ja maksamani elatusavut. En vain pääse ymmärtämään tätä yhtälöä. Lapset ovat minulla yhtä paljon kuin äidillään, mutta silti minä maksan elatusavut ja eukko kuittaa lapsilisät. Sosiaalitantta ehdotti, että voisin lahjoittaa omakotitalosta oman puoliskon eukolle ja sillä olisivat elatusavut ehkä kuitattu. Siinä oli hermoissa pitelemistä, kun miettii maksaneensa talon lainat melkein kymmenen vuoden ajalta ja tehneen talon eteen kaiken mitä nyt mies voi tehdä ja siinä samassa sitten pitäneen huolta perheen talousasioista.
12 v avioliittoa, hieno omakotitalo, 3 lasta ja kaikesta huolen pitäminen onkin mennyt kerrasta hukkaan. Erosta ollaan eukon kanssa sovittu kohtuullisen sovussa ja yhteisymmärryksessä, mutta nyt alkaa savu nousta päästä. Maksan edelleen talon lainaa ja oman asunnon vuokraa. Siihen lisäksi elatusavut ja eukko elää herroiksi (naisiksi).
Siis miksi ihmeessä naiset ovat aivan eri asemassa kuin me miehet näissä tilanteissa? Sosiaalitantan mielestä on ehkä turha edes hakea sitä tilannetta, että lapset olisivat luonani ja minä olisin se, joka huolehtii heistä enemmän. Katsokaas kun äiti on lapsilleen se kaikkein tärkein ja isä ei voi sitä koskaan olla. Senhän sanoo jo järkikin, näin sosiaalitantta sanoi.
Kiitti vitusti feministit ja muut vastaavat. Missä tässä se tasa-arvo on?? Osaako joku kertoa? Tilanne ei ole vielä dramaattinen, mutta en yhtään ihmettele sitä, että joillain miehillä napsahtaa päässä näissä tilanteissa. Kertokaa nyt ihmeessä joku, joka tietää ja ymmärtää näistä, että miten näin voi edes olla? Lasten paras on tainnut naisten omien toimintatapojen myötä muuttua muotoon naisille paras. Aivan käsittämätöntä. Joo kyllähän te synnytätte ja teette vaikka mitä. Mutta minulla on teille uutinen. Niin me miehetkin teemme. Emme toki synnytä, mutta ainakin minä olen tehnyt vähintäänkin puolet kaikesta ja sen lisäksi kantanut suuret paineet pärjäämisestä. Miten minä nyt sitten olen yhtäkkiseltään se todellinen maksumies kaikesta? Missä se tasa-arvo nyt on? Feministit, suurimmat tasa-arvon kannattajat, kertokaa!
Miksi erokvuioissa naiset saavat paljon paremman kohtelun? Itse olin sosiaalitanttojen ja eukon kanssa palaveeraamassa lasten tulevaisuudesta eron jälkeen ja kylläpä se vaan meni niin, että sosiaalitantta piti täysin vaimon puolia. Minulla ei ollut oikeastaan mitään sanan valtaa. Yhteishuoltajuus tuli, mutta maksan elatusavut. Lapset ovat joka toisen viikon luonani. Eukko saa lapsilisät korotuksineen ja maksamani elatusavut. En vain pääse ymmärtämään tätä yhtälöä. Lapset ovat minulla yhtä paljon kuin äidillään, mutta silti minä maksan elatusavut ja eukko kuittaa lapsilisät. Sosiaalitantta ehdotti, että voisin lahjoittaa omakotitalosta oman puoliskon eukolle ja sillä olisivat elatusavut ehkä kuitattu. Siinä oli hermoissa pitelemistä, kun miettii maksaneensa talon lainat melkein kymmenen vuoden ajalta ja tehneen talon eteen kaiken mitä nyt mies voi tehdä ja siinä samassa sitten pitäneen huolta perheen talousasioista.
12 v avioliittoa, hieno omakotitalo, 3 lasta ja kaikesta huolen pitäminen onkin mennyt kerrasta hukkaan. Erosta ollaan eukon kanssa sovittu kohtuullisen sovussa ja yhteisymmärryksessä, mutta nyt alkaa savu nousta päästä. Maksan edelleen talon lainaa ja oman asunnon vuokraa. Siihen lisäksi elatusavut ja eukko elää herroiksi (naisiksi).
Siis miksi ihmeessä naiset ovat aivan eri asemassa kuin me miehet näissä tilanteissa? Sosiaalitantan mielestä on ehkä turha edes hakea sitä tilannetta, että lapset olisivat luonani ja minä olisin se, joka huolehtii heistä enemmän. Katsokaas kun äiti on lapsilleen se kaikkein tärkein ja isä ei voi sitä koskaan olla. Senhän sanoo jo järkikin, näin sosiaalitantta sanoi.
Kiitti vitusti feministit ja muut vastaavat. Missä tässä se tasa-arvo on?? Osaako joku kertoa? Tilanne ei ole vielä dramaattinen, mutta en yhtään ihmettele sitä, että joillain miehillä napsahtaa päässä näissä tilanteissa. Kertokaa nyt ihmeessä joku, joka tietää ja ymmärtää näistä, että miten näin voi edes olla? Lasten paras on tainnut naisten omien toimintatapojen myötä muuttua muotoon naisille paras. Aivan käsittämätöntä. Joo kyllähän te synnytätte ja teette vaikka mitä. Mutta minulla on teille uutinen. Niin me miehetkin teemme. Emme toki synnytä, mutta ainakin minä olen tehnyt vähintäänkin puolet kaikesta ja sen lisäksi kantanut suuret paineet pärjäämisestä. Miten minä nyt sitten olen yhtäkkiseltään se todellinen maksumies kaikesta? Missä se tasa-arvo nyt on? Feministit, suurimmat tasa-arvon kannattajat, kertokaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaksi lasta, joista toinen halusi jäädä isän kanssa asumaan, huoltajuussopimuksen mukaan joka toinen vko minulla, lapsilisät isälle, koska lapsi on hänen luonaan kirjoilla, isä maksaa elareita lapsesta, joka asuu minun luonani ja minä saan hänestä lapsilisät.
Tilanne on erilainen meillä koska molemmat lapset asuvat virallisesti eri osoitteissa. Minun ei tarvitse tällä hetkellä maksaa elareita, koska on niin pienet tulot.
Kyl minullakin on sellainen tuntuma, et sos.tädit pitää enemmän äitien puolia,varmasti jossain tapauksessa isä huoltajana voisi ollakin se parempi vaihtoehto?? vaan kun on niin monta tapausta kuin on eroakin. Meillä sujui loppujen lopuksi sopimusten teko ihan ok, oli kyl alussa tosi vaikeeta sopia exän kans tän toisen lapsen asumisesta, mutta koska on jo sen ikäinen, että häntä kuultiin, niin se merkkas paljon.
Hyvin toimii tämä ainakin meidän kohdalla.
tuota päätöstä koska teillä lapset saman verran molemmilla
meillä samanlainen järjestely ja kumpikaan ei maksa elatusapua se oli itsestään selvää
myös kunnan työntekijän puolelta
kysele vielä päätöksen perään eihän tuossa ole mitään järkeä tsemppiä
aina voi viedä jutun käräjäoikeuteen
jos tuntuu että sos.viranomaisela vääristynyt arvomaailma!
Oliko tällä sosun tädillä "oma lehmä ojassa" eli itse katkeroitunut miehiin,,Isiin ? Mene ja tiedä. Mutta kyllä minun mielestäni molelemmila on yhtäläinen oikeus ja velvollisuuskin lasten elämässä olemiseen myös eron jälkeen.
Ja on upeaa, että on kaltaisiasi isiä jotka myös kantaa vastuunsa perheen eteen ja myös haluaa olla läsnä myös lasten elämässä.
Itse erosimme vasta ,kun lapsi oli täysi-ikäinen. mies ei ollut (halunnut olla!) muutenkaan kovin paljon läsnä niin lapsen kuin perheen elämässä muutenkaan. Hänellä oli "tärkeämpiä" intressejä muualla.
Mutta miksi sinä maksat vielä talo lainaa,kun et asu siellä?
Jos vaimosi saa kaikki etuudet eikö laina kuulu hänen maksaa !! Myy talo hänelle,niin silloin se ainakin on selvä.
Ota asiat uudelleen käsittelyyn sosun kanssa jotain tolkkuapitäis olla !!
HYVÄÄ ISÄNPÄIVÄÄ kaikille isille. Rakastakaa lapsianne (ja vaimoakin jos on!) ja antakaa heille aikaanne !! Se on se tärkein mitä heille voi antaa !
miksi ihmeessä sinä sitä talon lainaa maksat, kun itse asut kerran muualla ?! Asuuko ex ja lapset yhteisessä okt:ssanne? Sinä olet oikeutettu saamaan siitä rahallisen korvauksen exältä. Aikooko ex lunastaa sinulta talonpuolikaan vai meneekö talo myyntiin?
Itsellekin oli yllätys, että vaikka olisi tuo vuoroviikko-systeemi, niin lähivanhempi on oikeutettu "lasten edun nimissä" vaatimaan elatusapua etävanhemmalta lapsille - sen lisäksi, että lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen napsahtavat lähivanhemman tilille.
Ja niitä sosiaalitanttoja ei ole pakko sokeasti uskoa - kannattaa miettiä, mihin papereihin nimensä kirjoittaa, koska sen jälkeen on myöhäistä rypistää.
on ero jäänyt vaiheeseen. Miksi ette tee omaisuuden ositusta ja muuta kumpainenkin omille tahoillenne? Tuo sosiaalitädin ehdotus oli ihan varteenotettava. Paitsi ettei se olisi "lahjoitus", jos kuittaisit elatusavut omalla omaisuudellasi.
Olen itse maksanut tasinkoa exälle huomattavan suuren summan. Elän kolmen lapsen (yksi täysikäinen) kanssa kolmiossa, jossa asumiskulut ovat 850e/kk. Nettotuloni ovat 1700 e/kk, lapsilisät kahdesta lapsesta ja minimielatusmaksut kahdesta lapsesta. Edes asumistukea en saa, koska täysi-ikäinen lapsi käy opintojensa ohella töissä. Kun hän muuttaa pois, en taaskaan saa asumistukea, koska kolmiomme on silloin liian tilava kolmelle. Mutta raha on pelkästään rahaa. Niin minun kuin lastenkin mielestä on ihanaa asua kodissa, jossa saa asua rauhassa. Ja myös itse päättää mihin käyttää vähäiset rahansa.
Jos ex-vaimosi asuu omakotitalossa, jonka sinä omistat puoliksi, niin hän on velvollinen maksamaan korvausta sinulle omaisuutesi käyttämisestä. Ositus kannattaa toki tehdä per heti. Lapsien elatusmaksuista löytyy laskentakaava osoitteesta http://www.om.fi/text/Etusivu/1182265240526 - sitä suurempaa elaria ei lapset saa, ellet tietty itse sitä heille suostu maksamaan. Juristin käyttäminen tietty maksaa, mutta sitovia monen vuoden sopimuksia harva tekee ilman asiantuntijaa. Ja jos juristikulut kauhistuttaa, niin googlettamallakin pääsee pitkälle. Kaikkea ei tarvitse ottaa vastaan ainoana oikeana ratkaisuna!