En ole mikään naistenvihaaja sovinisti, enkä edes ole katkera kenellekään naiselle. Tuli vaan mieleen sellainen omituinen juttu, että vaikuttaa siltä, että naiseuteen kuuluisi ylpeys voimakkaalla tavalla. Kävin mielessäni läpi kaikki tuntemani naiset ja päädyin siihen lopputulokseen, että niistä KOLME on sellaisia, ettei niitä voi sanoa ylpeiksi. Lopuissa naisissa sitä ylpeyttä oli aikalailla kiitettävä määrä jokaisessa. Kyseiseen luonteenpiirteeseen linkittyy läheisesti aavistuksenomainen kylmäkiskoisuus, täydellisyyden vaatiminen, epäluuloisuus, leppymättömyys, anteeksiantamattomuus, ja jokin selittämätön taipumattomuus ja surumielisyys. Se on erikoinen piirre naisissa. Toki naisten kanssa voi kaikenlaista touhuta, mutta aina se varautuneisuus on siellä taustalla. Sitten kun ylpeän naisen sattuu suututtamaan joko tietoisesti tai tietämättään, niin nainen on heti kostamassa. Hän kostaa äärimmäisen suunnitellusti ja tehokkaasti. Naisen suututtamiseen riittää jokin puolihuolimaton halveksivaksi tulkittava ele tai jokin mitätön rimanalitus jossain asiassa. Ja heti nainen on käymässä kimppuusi. Monesti nainen kääntää koko yhteisön häntä loukannutta vastaan tietoisilla valheilla ja manipulaatiolla. Nainen ei toki kaikkien miesten kohdalla tee niin. Nainen suuttuu vain niille miehille, joissa on tasoa sen verran, että nainen alitajuisesti kaipaa heiltä hyväksyntää. Ja jos hän ei sitä koe saavansa, niin hän kostaa. Ja hän tekee sen kaikella tarmollaan ja älyllään. Hän piiskaa itsensä vihaan ja katkeruuteen, kieriskelee itsesäälissä ja tuntee, miten hänestä on tulossa suorastaan kohtalokas hahmo miehen kannalta. Nainen elää mielessään suurta draamaa ja sitten hän vasta suuttuukin kun hän tajuaa, ettei miehellä ole aavistustakaan, miksi nainen on hänelle vihainen. Sellaisia te naiset olette.
Kuuluuko ylpeys naisen luontoon?
...................
24695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>En ole mikään naistenvihaaja sovinisti, enkä edes ole katkera kenellekään naiselle.
Älä viitsi puhua p***aa. Viestistäsi paistaa kilometrien päähän, että olet nimenomaan katkera yhdelle tietylle naiselle, tai niille kolmelle joita olet yrittänyt lähestyä, ja kun ihastus ei ollutkaan molemminpuolista niin sitten haukut naisen lyttyyn ja vielä yleistät vuodatuksesi koskemaan kaikkia naisia. Itkupilli kakara.
Kyllä vain, sama haju tuli tännekin.
Etenkin huvitti lopun "Sellaisia te naiset olette".
Osittain totta.
Monet naiset ovat äärimmäisen tietoisia sosiaalisesta hierarkiasta ja kasvojen menetys sekä häpeä ovat kauheinta mitä heille voi tapahtua.
Samaan aikaan he pyytävät lupaa tehdä mitä itse huvittaa kunhan heitä ei voida tuomita siitä jälkeenpäin.
"Nainen suuttuu vain niille miehille, joissa on tasoa sen verran, että nainen alitajuisesti kaipaa heiltä hyväksyntää."
Ei pidä paikkaansa.
Nainen suuttuu myös ns. "heikommilleen" (naisen ajatus tasoista) koska on kauhea huomata että se mies onkin samalla tasolla mukamas kuin hän itse. Se olisi tuhoisaa naisen itsetunnolle joten se kohde täytyy tuhota.
Vähän kuin natsi joutuisi juutalaisen kättelemäksi.
Naisilla on valtavasti ylpeyttä sekä omanarvontuntoa suhteessa sosiaaliseen statukseen mutta ei lainkaan kunniaa.
oikein hyvää isänpäivää kaikille isänpäivänsankareille!
jos ei ole lainkaan kunniaa?
Sanontaa " Se käy kunnian päälle.." ei voi soveltaa näihin henkilöihin.
Mihin kaikkeen sitä kunniaa tarvitaan?
Aika paha, jos joku täytyy tuhota. Tulee mieleen kuolemaan tuomittu sarjamurhaaja Aileen Wuornos, joka tuhosi 7 miestä.
Jos pitää tuhota jokainen ihminen, joka kerran tekee jommankumman näistä - "puolihuolimaton halveksivaksi tulkittava ele" tai "jokin mitätön rimanalitus jossain asiassa".
Ainakin mun tuttavat tekee tuollaisia jollei päivittäin niin joskus kai joka toinen - ei kyl jaksaisi alkaa ketään tuhoamaan tai ihmissuhteitaan lopettamaan noista syistä
Jos ihmissuhteet loppuu, siinä lienee painavampia syitä takana, siihen katsomatta myöntääkö niitä itselleen
Tiesitkö että miehet pelkäävät häpeää enemmän kuin naiset? Ja tuo hierarkisuus, sekin on enemmän miesten heiniä. Jännä kun miehet ovat niin tietävinään naisista, vaikka hämmästyttävän usein vain projisoivatkin heihin oman sukupuolensa heikkouksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8603540/40852396
Voi tuossa jotain perää olla. Ainakin siinä, että eihän sitä sellaiselle mieltään osoita, josta ei välitä millään tasolla. Eli yhdentekevä henkilö ei ainakaan mua saa suuttumaan.
Toi herkkyys tulkita miehen töksäytykset isommiksi kuin mitä ne ovatkaan, osui myös. Kuvaamasi kaltaista kostomentaliteettia en ehkä allekirjoittaisi, mutta onhan sitä naisissa havaittavissa. Nainen ehkä manipuloi enemmän kuin mies, epäsuoraa vallan käyttöä ehkä.
Mutta sitten teihin miehiin: heitä väitteen, että miehet pyrkivät dominoimaan naista. Miehelle on vaikea nähdä nainen tasa-arvoisena, vaan jollain tavalla sellainen ylemmyys pitää osoittaa. Olen huomannut tämän harrastuksissa, joissa on sekaryhmiä, siis naisia ja miehiä harrastamassa samaa lajia. Siinä on pakko olla etäinen ja "kylmä", jos meinaa tulla toimeen. Miehet usein tulkitsee naisen pehmeyden ja kohteliaisuuden heikkoutena, valitettavasti.
Jos sellaiset miehet joista ei mitenkään välitä, kerjäävät paikkansa osoittamista häiritsemällä normaaleja sosiaalisia kuvioita, kyllä heille se paikka pitää osoittaa. Ja ei heistä silti välitä millään tasolla mikä ihmisyyteen kuuluu, samalla tasolla millä poliisi välittää kriminaaleista ehkä .
jos normaalisti haluaisi olla niistä mahdollisimman kaukana, mutta itse kerjäävät toistuvat huomiota naiselta.
"Miehet usein tulkitsee naisen pehmeyden ja kohteliaisuuden heikkoutena, valitettavasti. "
TOTTA! Täysin, nimittäin kokeiltu on. Miehet kyllä haluaa että naiset on naisia, ja herkkiä ja naisellisia, mutta väheksyvät, kun nämä ovat. Totta on se, että naisellista naista pidetään aina tyhmempänä, kunnes toisin todistetaan. Arkaa naista saamattomana, kunnes toisin todistetaan jne. Ja ystävällisyyttä aletaan käyttää hyväksi, miehet on todellisia pummeja ja kaikki mitä heille tulee on itsestään selvää. Ja tämä, että jos olet pehmeä ja kohteliaskin, se on heikkous heti.
Miehistä todella moni pyrkii nimenomaan ohjaamaan, määräämään, kertomaan miten kuuluu tehdä... Dominoimaan ja vieläpä mielellään itsestään selvästi: siinä kun naisen pitäisi olla koko ajan todistelemassa itseään, mieheltä ei näyttöjä paljon kaivata, paremmuus on itsestään selvää...
Luuloa.
Tulee mieleen joku kauhuelokuva, jossa mies ei tiedäkään olevansa myrskyn silmässä, jännitys tiivistyy, nainen on suututettu, suunnittelee kostoa, mies ei tiedä päiviensä olevan luetut.
sullon kiva nikki, turkulaisia? ;)
Todella, onkohan suomalaiset oikeasti nykypäivänä niin vammaisia ja katkeria lässyttäjiä, kun mitä täällä näkee? Yhtä pinnallisia ja kertakaikkisen tyhmiä. Jos naiset lukee elämän ja parisuhteen säälittävät ohjeensa "cosmoista", niin mistä teitä miehiä sikiää?
Siis, mulle on aivan sama oletko sä katkera tai et, tavallaan toivottavasti, koska se nyt jotenkin taas selittäisi tälläistäkin turhanpäiväistä sonnan jauhantaa ja jälleen: älykästä ja terävää yleistystä???! Ei hemmetti, montako kertaa tää nyt on jo kuultu?
Tai sit sä vaan tunnen idiootteja, voihan se olla, sun naispuoliset ystäväs on idiootteja, todennäköisesti kaltaiset viihtyy keskenään.
Ylpeys on ihminen perisynti, kyllä vain. Se kuuluu inhimillisiin piirteisiin ja esiintyy ihmisillä. Osa ihmisistä on pitkävihaisia ja osa jopa kostonhaluisia. Osa ihmisistä on kuvailemiasi narsistisia pässejä, joitten elämä pyörii oman navan ympärillä, tekstistäsi itse vedän sen johtopäätöksen, että olet myös itse tätä ryhmää, joille asiat ovat aina yleisiä, ihmisten epätäydellisyys katastforin aines ja muuta, kun suurimmaksi osaksi ihmisten pönttöilyt ovat vain inhimillisiä. Muitten pitäisi ymmärtää, mutta tämän tyypin ei. Sinua esimerkiksi ei saa yleistää, mutta sinä saat.
Mutta kaikki ihmiset eivät ole, jotkut vaan elävät elämäänsä, eivät sen kummemmin kosta, vaikka kaikkihan joskus suuttuu. Niin, ja miehetkin osaa: täällähän säkin juoruat, yrität yleistää ja kostaa, ja manipuloida, täällähän sä yleistät, vaikka sulla on tuttuina ja kavereinakin muka naisia... Täällähän sä puukotat niitä selkään ja niin edelleen. Se ryhmä, joka vaan elää, on muuten onnellisinta porukkaa, että ehkä kannattaa harkita.
Nää provot on kuultu, nää mielipiteet on kuultu, nää katkerat vuodatukset on kuultu. Mutta mitä sitten? Ei se mitään muuta, peitteli miten vaan, te vaan jatkatte vuodatustanne, katkeroitumistanne ja maailma menee eteenpäin, ja sillä miten te nyt milloinkin vuorollanne yritätte mollata naisia ei ole merkitystä: teidän oma aseneteenne heijastuu elämäänne ja todennäköisesti myös siihen joudutteko te oikeasti olemaan naisten kanssa tekemisissä.
Ihmiset ovat erilaisia, niin miehet kun naiset. Sukupuoli on eri asia kun ajatukset, ihminen ja aivot. Ketkään "kaikki" eivät ole samaa massaa. Asiat eivät vaan ole niin helppoja eikä yksinkertaisia.
saada palautetta.
Ollaanko vähän cooleja me naiset!
Kyllä.
Kato peiliin kaveri! Ihme draamaa kelaat ite! Mulla ei ainakaan oo mitään syytä käyttäytyä noin, oot muodostanu käsitykses joittenkin sekopäitten pohjalta?
Suutun vaan ku joku oikeesti syyttelee mua jostakin täysin aiheettomasta, esim. asioista joita en ole todellakaan tehnyt. Kostoon mulla ei oo ikinä ollut tarvetta, ja mielelläään tulen kaikkien ihmisten kanssa juttuun. Ylpeä olen oikeasti hyvistä asioista, ja saavutuksista, mut that's it. En mä ainakaan nokka pystyssä kulje.. Välillä taas menee elämässä huonommin, niin totta kai sillon ajatuksen harhailee surumielisemmillä poluilla, ja sitä vaan on varautuneempi. Mut niin meillä kaikilla sukupuoleen katsomatta? Ja ainakin osaan nauraa itelleni ja hölmöyksilleni. Niin kun monet nais- ja miespuoliset kaverinikin. Sitä kuvailemaas ylpeyttä on miehissä ja naisissa ihan yhtä paljon kuule.
Et kivaa yleistystä, jes! Onnea naisvihaennakkoluulojen selvittämiseen sulle sitten...
"Kyseiseen luonteenpiirteeseen linkittyy läheisesti aavistuksenomainen kylmäkiskoisuus, täydellisyyden vaatiminen, epäluuloisuus, leppymättömyys, anteeksiantamattomuus, ja jokin selittämätön taipumattomuus ja surumielisyys."
Allekirjoitan omalta kohdaltani. Olen erittäin varautunut uusien ihmisten kanssa, sukupuolesta riippumatta. Se voi näyttäytyä kylmäkiskoisuutena ja epäluuloisuutena. Monissa asiossa taas olen ns. "periaatteen ihminen" jääräpäisyyteen saakka, kai se on sitä taipumattomuutta. Jos minua tai läheistäni loukataan, en helpolla anna anteeksi. Anteeksiantaminen vaatisi loukkaajan vilpitöntä katumusta ja anteeksipyyntöä ja nuo ovat valitettavan harvinaisia juttuja. En ikimaailmassa tule luottamaan ihmiseen, joka on kohdellut minua tai rakkaitani huonosti eikä osoita katumusta. En vaikka tyyppi olisi kuinka ystävällinen ja mukava myöhemmin. Saatan sietää kyllä ja tulla näennäisesti toimeen, mutta siinä se. Olen erittäin pitkävihainen ja kostan kyllä jos siihen on aihetta.
Mutta muuten olen tosi herttainen ja ihastuttava ihminen. xD
Olen jossain mielessä ylpeä, mutten koskaan kosta kenellekään mitään. Jos joku mies tahallaan loukkaa minua niin vetäydyn vaan pois sellaisen ihmisen lähettyviltä, miksi olla ihmisen seurassa joka haluaa olla vaan ilkeä?
Saatan suuttuessani olla pahasuinen, ja annan tulla kaiken ulos suoraan sille, joka minut suututti, mutten koskaan tee asioita epäsuorasti enkä jaksa pelailla ihmissuhdepelejä.
Mitä nämä tasokkaat ihmiset ovat? Uskoakseni kaikki ihmiset ovat yhtä tasokkaita, jokaisella vippaa jossain, myös minulla, ja ilmeisesti myös ap. kirjoittajalla ;), joka ei vaan näe missä hänellä viiraa. Ap. on mielestäni varsin epäluuloinen ihmisten suhteen (ei uskalla luottaa) ja hänellä on ongelmia naissuhteissaan.
http://www.youtube.com/watch?v=bCWGVex2Qf4&feature=related
Siinä sitä itseään ;)
No oon varmaa tosi ylpee nainen, kun en kaipaa enää kenenkään hyväksyntää (tosin voi johtua tästä, kun ikää ja elämänkokemusta jo on..) ; )
"Nainen suuttuu vain niille miehille, joissa on tasoa sen verran, että nainen alitajuisesti kaipaa heiltä hyväksyntää."
Miesten sekä naisten pissipäisyys on se, joka suututtaa.
Tää on yhtä mielenkiintoinen juttu kuin monet tällä palstalla. Sitä sitten alkaa ihmetellä, millaisten ihmisten kanssa te liikutte ja miksi.
Mä en ole tavannut naista, joka alkaa puhua toisista paskaa vain siksi, että sen egoa on jotenkin loukattu. Naisten egojahan loukataan koko ajan. Lapsena saat kuulla, mikä sinussa on vikana, jos et olekaan sellainen kiltti ja nätti tyttö, kuten tyttöjen nyt pitää olla. Ala-astella pojat huutelee laudaksi, jos sulla ei ole tissit kasvaneet 6. luokkaan mennessä. Ylä-asteella sun pitää pärjätä koulussa tai olet ruma ja luuseri. Siitä eteenpäin se on ikuista taistelua kauneudesta ja asemasta. Miehillä ja naisilla.
Mitä naisella on siis ylpeyden aihetta? Sekö että on nainen? Entä miehillä? Miksi miehet kävelevät kadulla kuin maailman omistajat, ainakin ne joilla on puku ( onko tämä myös se asema?)
Mua on aina naurattanut ihmiset, jotka ovat niin olevinaan. Ihan kuin raha, asema, ulkonäkö tms. tekisi heistä parempia ihmisiä. No voivat luulla niin, mutta ehkä joskus tippuvat pilvistään. Nämä samat ihmiset sukupuolesta riippumatta luulevat harhaisesti, että voivat myös saada kenet vaan pauloihinsa ja kun näin ei käy, tulee heille pahamieli ja se purkeutuu esim. lutkitteluna. Todettu on.
Sellaisia me ihmiset olemme. Ap:lle miksi koet että tämä koskee vain naisia? Ehkä siksi, että olet tarkkaillut vain naisia.
"Naisten egojahan loukataan koko ajan. Lapsena saat kuulla, mikä sinussa on vikana, jos et olekaan sellainen kiltti ja nätti tyttö, kuten tyttöjen nyt pitää olla. Ala-astella pojat huutelee laudaksi, jos sulla ei ole tissit kasvaneet 6. luokkaan mennessä. Ylä-asteella sun pitää pärjätä koulussa tai olet ruma ja luuseri. Siitä eteenpäin se on ikuista taistelua kauneudesta ja asemasta. Miehillä ja naisilla."
Tyttöjen kuuluu olla nättejä ja kilttejä läpi elämänsä. Tosin tuhma ja nätti voi olla myös kunhan jakaa kaikille pillua.
Paras on kuitenkin kiltti ja nätti. En huudellut ketään tyttöä ala-asteella laudaksi. Ylä-asteella naisen ei pidä pärjätä. Sen verran vaan että pääsee jatko-opintoihin. Naisen pitää ylä-asteella olla nätti ja kiltti tai kaikille jakava ihana nainen. Yleensä vain niitä kauniita jakorasioita sitten koulukiusataan kateuden tähden. Kyllä nuo sun asenteesi ovat omia päähänpinttymiä vailla totuuspohjaa.
Kyllä ne nimittelyt tulee siinä vaiheessa kun seksiseuraa pitää saada. Eli aikuisena. Jos nimittäin nainen ei anna hän on kamala lutka. Jos antaa niin hän on ihana ja oikeamielinen. Kateus saa lutkittelemaan aivan kuten läskittely ja homottelu pojilla. Yhteisön moraali nyt vaan on paha ja siis sellainen että kaikki poikkeava savustetaan ja erilaisia kiusataan. Paska maailma.
vasta leuhkoja elviksiä on, kerran ku vetävät herneen nenään ni hukkuvat vesisateeseen nenä pystyssä.