http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910567064_ul.shtml
Tässä alkaa pessimistikin uskoa tulevaisuuteen kun tällaisia uutisia lukee - kun vielä jotenkin saataisiin nämä mielipiteet realisoitumaan ja saataisiin riistäjät ja roistot kuriin.
Tässä alkaa pessimistikin uskoa tulevaisuuteen kun tällaisia uutisia lukee - kun vielä jotenkin saataisiin nämä mielipiteet realisoitumaan ja saataisiin riistäjät ja roistot kuriin.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomessa tää Lälly Sekamarkkinatalous. esm kaikki veroina saadut valtion Rahat jaetaan Lusmuille. sei todellakaan Tuo mitään Uutta. Sinnemäki ottaa vielä Mijlardien ulkomaan velan. tuskin Ees tarkoitus, että Lusmu masaa tämän Velan takaisin... vaan Kuka?? Ei tällainen ole mitään muuta kuin Sosialismia...
Kun maan johto alkaa noudattamaan Suomen Perustuslakia ja tajuaa, että Suomen paras valtti kaikilla elämän alueilla on hyvinvointiyhteiskunta, mikäli sellaista enää siinä kohti on jäljellä.
Ja mitä lusmuihin tulee, niin se pienen pieni raha- ja valtaeliitin siipeilijäjoukkio on kyllä kovasti velkaa kansan suuntaan. Ja maksupäivä tulee varmasti.
Tärkeintä olis, että hyvinvointi jaettais kaikille, kulutettais vähemmän, pidettäis huolta toisistamme ja oltaisiin ihmisiksi ! Siinä olisi oppia yhdelle kansalle ihan riittävästi ja kaikilla olisi kivaa !
Edellyttää Itsenäistä Suomea ja maanpettureitten viemistä valtionoikeuteen.
mutta toistat tyhmästi itseäsi. Sellaisessa ei ole järkeä.
resurssipohjaista talousjärjestelmää.
vielä käsitteen "resurssipohjainen talousjärjestelmä".
talousjärjestelmä, joka tunnetaan työnimikkeellä VenusProject, joku saattaa väittää sitä kommunistiseksi, mutta todellisuudessa se on erottautunut kommunismista ja kaikesta muusta. Kaikki kokeillut järjestelmät ovat olleet rahaan perustuvia, puhutaan nyt sitten kapitalismista, sosialismista tai kommunismista. Niillä on myös yhteistä se, että ne ovat kaikki olleet läpeensä korruptoituneita. Resursseihin ja tieteelliseen hallintajärjestelmään pohjautuva systeemi ei korruptoidu.
Katso itse : www.thevenusproject.com
Maailmanlaajuinen kannattajien liike www.thezeitgeistmovement.com
suomen liike www.zeitgeist.fi
Kommunismikin on hemmetin hieno idea, mutta se ei toiminut toivotulla tavalla, kiitos siitä kuuluu moraalittomille paskaperseille, joita homo sapienssien joukoissa häärii. Tiedä sitten toimiiko resurssipohjainenkaan, koska sama paskaperse H sapienssi joukko sellaisessa eläisi. Se on kato niiiin kiva polkee heikkoja ja köyhiä.
pelkkää huuhaata taas tarjolla :) Miten olisi Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli, josta senaattori Bernie Sanders kirjoittaa?
"Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita
Sosialismi on amerikkalaiselle senaattorille Bernie Sandersille suunnilleen sama asia kuin pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Skandinavia on
sosialismia
– Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat.
Sosialismi merkitsee Bernie Sandersille sitä, että valtio ottaa enemmän vastuuta ihmisten hyvinvoinnista. On oltava oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen varallisuudesta riippumatta. Hallitus ei saa olla rahapiirien ohjauksessa eikä suuryhtiöillä ole oikeutta saastuttaa ympäristöä.
– Minulle sosialismi merkitsee yksinkertaisesti demokratiaa. Siinä kaikki. Nyt elämme yhteiskunnassa, joka muuttuu koko ajan epädemokraattisemmaksi. Päätöksiä tekevät ihmiset, joilla on huikeita omaisuuksia, hän sanoi."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/12/bernie-sanders-usan-senaatin.html
Sanders ei tietenkään tiedä, että Suomi on jo ajanut osan hyvinvointivaltiostaan alas ja eronnut muista Pohjoismaista lähestyen Baltian maiden linjaa Euroopan unioni ohjauksessa. Bernien tiedot pitäisi päivittää.
millä tavalla huuhaata?
kristinuskoa vastaan...mielenkiintoista :talouden vääryyksistä puhutaan mutta kavalasti hyökätään maailmankatsomuksellisissa tarkoituksissa Jumalaan uskomista vastaan - omilla valheilla...
Ei ole vaikeata havaita ,ketkä takana häärivät.
VenusProject on eriasia kun zeitgeist elokuvat. Zeitgeist elokuva vain nyt sattuu kertomaan resurssipohjaisesta järjestelmästä, ihan sama se mihin kukaki uskoa haluaa. Ei kannata sotkea elokuvia todellisuuteen. VenusProjecti nyt kuitenkin on todellista.
libertaarien ihmeellinen maailma, sekä päinvastainen kommunismikin ja myös vastava venusprojekti on yhtä samalaista huuhaata, jotka eivät tule toimiman, tuolla blogeissa hieman keskustelua järjestelmistä, myös Venus projekti on esillä.
"Miksi ei yövartijavaltiolle?
Tuo libertaarinen yövartijavaltio on vähän samanlainen käsite, kuin jos päättäisimme perustaa valtion, jossa kaikki ovat onnellisia, tasa-arvoisia, vapaita, rikkaita ja terveitä. Kutsutaan nyt sitä vaikka päivänvalovaltioksi."
http://markok.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/02/miksi-ei-yovartijavaltiolle/
"Miksi ei kommunismille?"
"Olihan Platonillakin nämä utopiat unelmavaltiosta, joten ei sinänsä kommunismilla leikittely mitään uutta ole, mutta kuitenkin ihmettelen, että eikö kommunismin nimissä ole ihmiskokeita tehty jo tarpeeksi, että voitaisiin todeta sen olevan tuhoon tuomittu jo pelkästään ajatutasolla?"
http://markok.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/04/miksi-ei-kommunismia/
Mutta mitä mieltä Pohjoismaiden ja Sandersin mallista?
ei hyvä sillä täällä ei pysty enää elämään. Orjana elämisestä ei nauti ja koska siitä kärsii myös kaikki muutki.
En ymmärrä miksi jotkut kammoavat kestävää talousjärjestelmää?
Resurssipohjaisessa järjestelmässä näitä resursseja joita on siis jokin maksimimäärä verran käytettävissä maapallolla, tulisi käyttää kestävästi. Eli siten että resurssit tyydyttäisivät nykyisen yhteiskunnan tarpeet siten että tulevilla sukupolvilla tulisi myös turvattu hyvät elämisen mahdollisuudet. Resurssit jaetaan ihmisten kesken, niin että ympäristö, ihminen ja kaikki otetaan tasavertaisesti huomioon päätöksenteossa ja toiminnassa. Kestävällä kehityksellä siis pyritään säilyttäen ympäristön laatu hyvänä tuleville sukupolville. Tämän edellytyksenä on että ihmisen toiminta ei vaaranna luonnon monimuotoisuutta tai ekosysteemiä.
Pyritään myös parantamaan yhteikunnan jäsenien yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Oma talous ei enää perustu velkaantumiseen tai varantojen hävittämiseen. Tehtävät päätökset tukisivat tervettä kasvua ja kehitystä sekä sisäisiä tarpeita tyydyttäviä tapoja olla ja elää.
Ei Suomessa enään ole pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli olemassa kuin hieman henkitoreissaan, se malli topattiin jo 90-luvun alussa eli lähes 20 vuotta sitten. Täytyy vertailla sitä aikaa, ei tätä uusliberaalia aikaa.
"Vain pohjoismainen malli puree köyhyyteen "
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/vain-pohjoismainen-malli-puree.html
sekin laman 90 luvun alussa.
aiheuttanut, vaan maan siirtyminen pois perinteisestä Pohjoismaisesta järjestelmästä, myös muut Pohjoismaat kokovat saman laman tosin pienempinä, kun avasivat rahamarkkinansa ylikansallisten rahastettavaksi, Suomi vain hoiti hommansa ja lamapolitiikkansa eri tavalla, kuin muut Pohjoismaat ja suomalaiset politiikot vielä syvensivät Suomen lamaa lisää, lama aiheutti noin 15 tuhannen suomalaisen itsemurhan. Tarkemmin (Koiviston konklaavi) linkissä melko valaisevasti asiasta enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5715726#comment-30352203
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5715726/30352203
?
linkkikin..
myös uutinen. Kommentteja kun lukee niin aika moni on kyllästynyt, eikä mikään ihmekkään. Rikkaat haalivat itselleen enemmän rahaa veronmaksajien, köyhien kustannuksella
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/11/09/yha-useampi-kyllastynyt-kapitalismiin/200923397/12
Laajaa keskustelua näytti olevan, mutta suurin osa oli vain jauhamista eikä niinkään ajateltu järkevästi, kunhan vaan yritettiin jollain tavalla kuljettaa ajatukset takaisin rahajärjestelmän ajatteluun joko kiven tai kannon kautta. Rahajärjestelmä on korruptoitunut järjestelmä joka ei vain toimi ja sen käyttäminen korruptoittaa asioita entisestään vielä pahemmaksi, joten se on korruption tulos, se pahentaa asioita ja voi johtaa lopulta kuolemaan.
Minä olen kuitenkin taipuvainen uskomaan, jotta itse kapitalismi ei olisi kovinkaan vaarallista, mutta esimerkiksi veivikaula vanhasen, tenavatähti kataisen &Co kaltaisten rikollisten, tuppaantuminen kapitalistien joukoon tekee siitä hengenvaarallisen liikkeen, ja se tappaa ihmisiäkin jopa NÄLKÄÄN !
Ps, Pessimisti on onnellisessa asemassa, sillä hän ei pety !
Late Lapista. Konnat häkkiin RY !
Suomi ei olisi painumassa banaanivaltioksi jos koko kansa äänestäisi. Valitettavasti vain hyväosaiset äänestää sosialismia vastaan.
meni hyväksymään jo EU:n perustuslain siinä ei paljoa sosialismia sallita.
Tuossa näkee kuinka väärin kysymys voidaan asetella.Kysyjä ikäänkuin olettaa että Berliinin muurin kaaduttua länsi ja Venäjä siirtyivät molemmat kapitalismiin tai oikeammin markkinatalouteen ,koska puhdasta kapitalismia tuskin on ollut edes Yhdysvalloissa vaan joissain kolmannenmaailman maissa.on tietysti eri asia jos päätetään että kapitalismi ja kommunismi ovat sama asia ja silloin meidän järjestelmämme lähentelee jo kapitalismia,mutta kaiken kaikkiaan typerä kysymys kansalta joka äänestää kokoomusta ja kuvittelee että kokoomus on markkinataloutta ajava oikeistopuolue.Kokoomus on työväenpuolue ja kaikenlisäksi bolshevikkinen ilman mitään ideologiaa.
Nykyisessä järjestelmässä on se huono puoli, että se suosii liikaa rikkaita, köyhyttää köyhiä. Köyhänä eäminen on jo niin kallista että köyhällä ei ole siihen enää varaa. Köyhä saa maksaa melkein kaikesta enemmän, jos luottotiedot menneet. Luulisi että olisi toisinpäin, että köyhä pääsisi halvemmalla, mutta ei.
Täällä ei ole enää kenelläkään mukavaa. Paitsi ehkä niillä jotka ovat kylmiä ja sokeita ja tykkää talloa ihmisiä. Itse en ainakaan nauti siitä kun näen miten lähimmäiseni saavat kärsiä. Osa menettänyt työn, talon ja omaisuutta. Itelläkää enää rahat riitä mihinkään kun auttaa lähimmäisiä, että saavat edes syödäkseen, ei siinä mitään ihan mielellään heitä autan.
Orjana elämisestä ei kovin moni nauti ja koska siitä kärsii myös kaikki muutki.
Resurssipohjainen talousjärjestelmä -> kohti kestävää kehitystä.
Tuo on totta eli on tosi vaikea ymmärtää ihmisiä jotka elävät nyky-yhteiskunnassa ja näkevät mitä ympärillä tapahtuu eivätkä voi puhua siitä.Tuollaiset ihmispoloiset ovat joko täysin tunteettomia tai sitten he ovat kyvyttömiä ajattelemaan ja tyytyvät siihen että illalla tulee salkkarit ja saa ottaa pari pilsua pitkän työpäivän päälle.Kaikki me vaikutamme kaikkeen ja jos yhteiskunta rupeaa suurimmassa osassa voimaan pahoin kaikki voivat pahoin sanovat he sen tai ei.Meidän nyky päättäjät ovat hyvä esimerkki tuollaisista sanotanko narssisteista jotka ajattelevat vain omaa palkkaansa ja kuvittelevat turvaamalla oman reilun toimeentulonsa pääsevänsä loputtomiin kuin sika veräjästä.Todellisuus ei ole kuitenkaan tälläistä.Hyvä esimerkki on varmaan tuo Holkerin törmäyskeikka kun hyvä eläkekään ei takaa luksus vanhuutta .Kun terveys alkaa pettää ja vanhuus lähenee on tuollaisilla narssiteilla kauhea loppu edessä.Ympärillä olevat ihmiset näyttäytyvät vain uhkana ja lompkonnyörit ovat niin tiukassa ettei ystäviä saa edes rahalla.Silloin kun meillä on mahdollisuus auttaa kaveria kun sillä on vaikeuksia me voimme toimia .Joskus myöhemmin se onkin sitten mahdotonta.
"Vain kahdessa maassa -- Yhdysvalloissa ja Pakistanissa -- yli viidennes vastaajista katsoo kapitalismin toimivan nykymuodossaan hyvin".
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=823526
Reilu puolet vastaajista on sitä mieltä, että kapitalismin ongelmien ratkaisu vaatii uudistuksia ja sääntelyä.
on tietyllä tavalla mielenkiintoisessa tilanteessa, että se on saavittanut sellaisen globaalin aseman jossa se voi rahastaa melko reilusti muita maita, esimerkkina vaikkapa suomalaistenkin yksityislääkärikäynneistä menee rahaa yhdysvaltoihin, mitä enemmän käydään, sitä enemmän rahaa sinne valuu, Suomen yksityinen terveydenhuolto kun on jo Yhdysvaltalaisten yritysten omistuksessa, samoin on käymässä isolle osalle yksityistettävää vanhustenhuoltoa jne. Isokallio heittikin aikoinan melko hauskasti Iltalehdessä:
"Suomalaistenkin poliitikkojen tulisikin seurata miten trendit maailmalla muuttuvat. Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille. Nyt kun alihinnoitteluun ei suostu enää kuin Suomi, yksityistäminen on menossa pois muodista. Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/37792059
Rahajärjestelmä näyttäisi olevan nyt sortumispisteessä.
Meidän mies Markku Uuspaavalniemi
http://www.youtube.com/watch?v=IRhmWquO9rg&feature=player_embedded
sellaisia olet kuullut tai lukenut, tottahan tuollaiseen linkki pitää löytyä, ihme, ettet sellaista heti laittanut.
muitakin lähteitä, tosin Markku kyllä vaikuttaisi olevan tällä hetkellä eduskunnan harvaa älymystöä, ei siinä mitään.
Kyllä Markku melko yksin on ja meidän tukea terttis.
harmi vaan, että on vaan väärässä puolueessa, ei voi mitään. Edes Markun oman puolueen (KEPU) väki ei valitettavasti tunnu kuuntelevan Markun sanomaa. Markussa olisi ainesta ministeriksi asti, varsinkin talouspuolen ministeriksi.
Rubikin kuutio ei ole helppo.
tutkijan mukaan tulevaisuudessa :)
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135234665301?ref=lk_ts_uu_2
ei noita montaa eduskunnassa ole, tuon tason tyyppejä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Uusipaavalniemi
:)
"# Uusis ei noudata fysiikan lakeja, fysiikka noudattaa Uusiksen lakeja
# Uusiksen kyynel on parannus syöpään. Hän ei ole itkenyt koskaan.
# Uusis ei koskaan nuku. Hän odottaa
# Uusis kuulee puun kaatuvan vaikka kukaan ei ole metsässä.
# Aika ei odota ketään, paitsi Uusista.
# Kun Uusis oli pieni, hän laittoi äitinsä syömään vihanneksensa.
# Uusis on laskenut päässään äärettömään. Kahdesti.
# Joskus Uusis lähtee pesästään ja kulkee keskellämme kuin kuka tahansa meistä.
# Uusis et tarvise onnea. Onni tarvitsee Uusista.
# Uusista ei synnytetty - hän syntyi kun katsoi sen itse tarpeelliseksi.
# Tuli ei polta Uusista. Uusis polttaa tulen.
# Päälause on alisteinen sivulauseelle, jos sivulauseessa lukee Uusis.
# Uusis on Jumalasta seuraava. Ylöspäin.
# Ennen Uusista kielitoimistokin luuli, että superlatiivi on mahtavin.
# Ikuisuus on Uusiksen mielestä pari minuuttia liian lyhyt.
# Maa kiertää aurinkoa vain koska Uusis sallii niin tapahtuvan. Maailma sentään pyörii Uusiksen ympärillä.
# Uusis ei ota aurinkoa, vaan aurinko ottaa Uusista
# Uusis luuli kerran olevansa väärässä, mutta erehtyi."
http://www.freewebs.com/uusis/uusismit.html
>Markku "Uusis" Uusipaavalniemi (s. 1955), myös M-15, on suomalaisessa mytologiassa epäjumala, joka rankaisee kuin Zeus, mutta salamoiden sijaan curling-kivillä. Uusis syntyi tarun mukaan vuonna ...
http://hiki.pedia.ws/wiki/Markku_Uusipaavalniemi
Rahajärjestelmä rakentaa itsensä alle pommia ja kaikki rahajärjestelmää puolustavat kuolevat myös itsekin rahajärjestelmän mukana. Rahajärjestelmää voidaan myös kuvata sillä tavalla että se on rakennettu juoksuhiekan päälle ja uppoaa juoksuhiekkaan ja rahajärjestelmää puolustavat uppoavat myös itse juoksuhiekkaan.
sama systeemi on ollut ennenkin: "1800-luvun lopussa, joka johti ensimmäiseen maailmasotaan sekä välittömästi tämän jälkeen alkoi toinen vapaakaupan kausi, joka johti suureen pörssiromahdukseen 1929, josta alkoi kehitys, joka johti toiseen maailmansotaan. Siis molemmat suuret vapaakaupan kaudet ovat johtaneet maailmasotiin. Toisen maailmasodan jälkeen ymmärrettiin, että sääntelyä tarvitaan, etteivät tapahtumat enää uusiutuisi. Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Nyt on meneillään kolmas vapaakaupan kehitysaalto. Mitään ei ole opittu."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2887127/flat_thread#comment-14925870
Kun tajuaa mihin mikäkin johtaa niin ei se enää samaa reittiä tahdo kulkea.
jo Hikipediaakin...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5723442
Markkinatalouden vahvuus on juuri siinä, että voit arvostella vapaasti, vaatia muutoksia ja se on demokraattisessa ohjauksessa.
Sosialismissa kaikki edellä mainitut seikat olivat toisin päin, ja siksi se ei menestynyt.
nyt ei ole kyse markkinataloudesta vaan kapitalismista, niitä ei pidä sekoittaa, markkinatalous ja demokratia ovat hyviä asioita, kapitalismi taas ei ole hyvä asia kuin pienelle eliitille vähän samaan tapaan kuin muinaisessa Neuvostoliitossa kommunismi aikoinaan. Johan tämä selitettiin jo yli kymmenen vuotta sitten, hitaimmat eivät ilmeisesti ole tajunneet vieläkään :)
"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.
- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon, Korten sanoi keskiviikkona Helsingissä.
- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
"Globalisaatio vaara suurelle enemmistölle:
Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä.
Poliittinen valta alistuu maailmanlaajuisesti toimivien suuryhtiöiden edessä.
- "Turbokapitalismi" näyttää valloittavan maailman vääjäämättä. Samanaikaisesti se kuitenkin tuhoaa oman olemassaolonsa perusteita: toimintakykyistä valtiota ja demokraattista vakautta, Martin ja Schumann tähdentävät."
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
Mikä on kapitalisti?
Kapitalisti on henkilö joka omistaa esim. tehtaan ja yrittää myydä tehtaassa tuottettuja hyödykkeitä niitä tarvitseville henkilöille tai tahoille ja siten ansaitsee suuren omaisuuden. Tällainen kapitalisti ajattelee kaikessa tehtaansa parasta jotta tehdas olisi voimissaan vielä vuosienkin päästä ja toimii sen mukaan päätöksissään. Kun tehdasta hoidetaan hyvin myös tehtaassa työskentelevä työväenluokka voi hyvin.
Kapitalistiksi EI voida kutsua nykyisen pörssiyhtiöiden johtajia jotka politiikkojen lailla keinoja kaihtamatta yrittävät luoda vain itselleen mahdollisimman suuren omaisuuden. Nämä pörssiyhtiöiden johtajat eivät välitä päätöksissään siitä onko tehdasta enää muutaman vuoden päästä olemassa vai ei. Pääasia on että minulla on kaikki heti ja nyt.
Eli kapitalismi on ehdottomasti hyvä asia kun asialla on oikeat kapitalistit (tehtaan omistajat) eikä tuollaiset selkärangattomat pörssiyhtiön johtajat jotka itseään kapitalisteiksi väärin tituleeraavat.
Pörssiyhtiöiden johtajilla on yhtä korkeat moraalikäsitykset kuin politiikoillakin. Ensin minä sitten minä ja sittenkin vielä minä. Sen jälkeen tulee pitkä väli ja tulee puoluetoveri /johtaja kolleega. Sitten tulee vielä pidempi väli ja sitten tulee yhteiskunnan / firman etu.
Suomesta 3000km säteellä löytyy vain kaksi kapitalistista valtiota, Venäjä sekä Valkovenäjä.
Vanhan hyvän ajan patruunoita ei enään ole, heidän aikansa meni ohi jo vuosia sitten kapitalismin kehittyessä katoavan markkinatalouden olosuhteista.
"Kapitalismi ja reaalisosialismi ovat samalla puolella. Ne ovat molemmat varallisuutta harvojen käsiin kasaavia järjestelmiä. Kapitalismissa kootut varallisuudet muuttuvat niumeerisluonteiksiksi keinottelurahoiksi, sosialismissa ne muuttuivat mauttomiksi ylellisyystavaroiksi, katinkullaksi. Molemmilla on yhtä vähän reaalitaloudellista käyttöä. Maailmassa on tälläkin hetkellä viisikymmenkertainen määrä rahaa (raha-arvoja) reaalitaloudelliseen tapahtumiseen nähden, mutta näillä rahoilla ei voida parantaa reaalitaloutta. Jokainen velkaannutettu valtio, jokainen köyhä kaupunki kituvine terveys- ja sosiaalitoimineen, jne, voitaisiin koska tahansa pelastaa, jos rahat keinottelutaloudesta voitaisiin ottaa käyttöön. Jokaista pennejä venyttävää ja vyötään kiristävää talousyksikköä vastaa rahatalouden puolella viisikymmenkertaisesti sen budjetin suuruinen "varjoraha". Se on vain sitä kapitalistista rahaa, sillä ei maailmaa paranneta.
Kun toisella puolella rintamaa ovat siis kapitalismi ja sosialismi, toiselle puolelle voidaan asettaa markkinatalous ja demokratia. Niillä vain ei ole, kuten sanottu, mitään mahdollisuuksia toimia tässä kapitalistisessa maailmassa.
Tuo kahtiajako, jota asemiinsa jämähtäneet antikommunistit itseensä tyytyväisinä hiplaavat, siis jako kapitalismi - kommunismi, ei ole koskaan ollut todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/577821/2782169
"Kapitalismi = reaalisosialismi
Kapitalismi = rahatalous
Markkinatalous = reaalitalous
Reaalitalous = työ
Kaikkihan tuon kohta tietää, vaikka vielä se saattaa olla vain enempi valveutuneiden tietoa.
Jakoa oikeistoon ja vasemmistoon ei ole ollut tosiasiassa koskaan eikä varsinkaan viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ollenkaan.
Liponen esimerkiksi oli kolmekymmentävuotta sitten niin punaniskainen änkyrävasemmistodemari kuion olla ja voi, ja nyt hän on kaikkien maan kapitalistien lellikkipoju. Mikä Lipposessa on muuttunut? Ei mikään todellinen. Vain uusia nimilappuja on liimattu entisten asenteiden päälle.
Demokratiasta ei kannata puhua samalla vuosikymmenellakään kuin kapitalismista. Yhteiskunnan läpinäkymättömyys ja liikesalaisuuksien ehdoton koskemattomuus ovat kapitalismin perustavanlaatuisia toimintaedellytyksiä. Yhteiskunnan läpinäkyvyys taas on demokratian ensimmäinen ehto."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/577821/2816608
valitettavasti myös EU ja Yhdysvallat ovat menossa Venäjän ja Kiinan malliin uusliberaalin kapitalistisen globalisaation edetessä.
varmaan muistavat tai tietävät minkälaista politiikkaa harjoitettiin Stalinin aikaisessa Neuvostoliitossa ja Adolf Hitlerin johtamassa natsi-Saksassa. Nämä totalitaristiset valtiot ovat käyttäneet hallintakeinoinaan terroritekoja, vangitsemisia ja laajamittaista propagandaa.
Eli aivan samaa nyt usassa ja tota samaa paskaa politiikkaa ajetaan maailmanlaajuisesti. Jos herätyskellot eivät ala soimaan pienten lampaiden päässä niin pian mennään suihkun kautta uuniin.
>Nämä totalitaristiset valtiot ovat käyttäneet hallintakeinoinaan terroritekoja, vangitsemisia ja laajamittaista propagandaa.>
>Pommi-isku rautatieasemalla ruuhka-aikaan, pääministerin sieppaus ja murha. Näyttää terrorismilta.
Jotkut Euroopassa tehdyt iskut kuitenkin vain näyttävät terroristien tekemiltä. Ne on lavastettu. Oikea syyllinen on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n johtama Naton maanalainen armeija.>
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Naton-terroristit/2926
Propaganda, se on todella laajaa ja maksaa paljon.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
>Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy>
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
lähes kaikki maat olleet USA:n vasalleina, se selvisi.
bushi ole enää sotkemassa asioita enempää.
Obama ei parempan pysty, ja osin sillä on samat taustavoimat hallinnossa, kuin Bushillakin. Jos Obama oikein tosissaan jotain yrittäisi muuttaa, sille kävisi Kennedyt.
"Ei tuossa sinänsä mitään uutta. Aikanaan Lipponen on niin rähmällään USA:n suuntaan että Suomen tulkittiin olevan mukana Irakin sodassa.
USA ja Nato ovat pyörittäneet Suomea kymmeniä vuosia suomalaisten tietämättä. Niin taitavasti ja kansalta peitetysti että minäkin tietämättäni syyllistyin useampaan maanptokseen. Moni muukin syyllistyi, koska sopimuksista USA:n ja Naton kanssa ei kerrottu julkisesti kenellekään mitään.
Onneksi emme jääneet kiinni. "
http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/23/naton-mataneva-ruumis-ja-suomalaisten-mokailu/
Kokoajan joka päivä joku ihminen menettää uskonsa rahaan ja sitä myöten uskon myös rahajärjestelmään.
Rahajärjestelmä on uskonto koska sen peruspilari on rahan palvominen ja pitäminen rahaa jumalana ja jokapäiväisenä pyhityksenä. Aamen.
Anna meille meidän jokapäiväinen rahamme, rahajärjestelmän nimeen, niinkuin annoit meille rahajärjestelmän ja iänkaikkisen setelitukun ja metalliset kolikot. Anna meille meidän rahavastaisuudet anteeksi, sillä emme oikeasti niitä tarkoittaneet. Palvomme aina rahajärjestelmää, iänkaikkisesti, aamen.
uskonnoksi tuntuu menneen, mammonanpalvonnaksi. Sääli vain, että se tuhoaa demokratian, ehkä siirrymme kohta tavallaan takaisin pimeälle keskiajalle, jollon silloinen kirkko hallitsi, kuninkaiden eli silloisen eliitin osittaisella suostumuksella yhdessä kurjalistoaan, ja piti sen tehokkaasti kurjalistona...
"Englanti köyhyydessä banaanivaltioiden tavoin
tällainen Eurooppako
Kapitalismin talouspolitiikka niin sanotun uusliberalistisen vaiheensa aikana on ollut karua työväenluokalle ja työtätekeville sekä työttömille, opiskelijoille ja vanhuksille. Koko kansa sai siis kärsiä riippumatta siitä, ajoiko politiikkaa lävitse Thatcherin oikeisto vai Blairin labourit.
Hyvinvointivaltion totaalinen alasajo, tai sen sektoreiden yksityistäminen, työn kumimainen joustavuus, minimaaliset palkat, epävarmuus yms. toimenpiteet ovat palvelleet kansainvälisen pääoman intressejä ja niitä toteutettiin saman tahon käskystä.
Tällaisen politiikan seurauksia on äskettäin Britanniassa kartoitettu tutkimuksessa, jossa näkyy köyhyyden rajat ja sietokyky. Tässä maailman vanhimmassa kapitalismissa köyhyysnäkymät muistuttavat Carl Dickensin kirjoissa kuvailtuja tilanteita. Tutkimuksen mukaan 1 300 000 lasta elää miltei absoluuttisen köyhyyden tilassa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4708299
Valtiovallan kansan- ja maanpetturien vieminen syytteessä Valtionoikeuteen. Suomen Perustuslakia järjestelmällisesti rikkoneet poliitikot, jotka ovat aiheuttaneet valtavia menetyksiä, niin ihmishenkien, kuin taloudellisiakin tähän maahan on tärkeää saada vastuuseen teoistaan.
Maan itsenäisyyden myyminen on tietysti yksi olennaisin rikos, taloudellinen ja henkinen väkivalta kansaa ja erityisesti köyhiä kohtaan on saavuttanut jo sellaiset mittasuhteet, että voisi alkaa puhua suoraan kansanmurhasta. Suurtyöttömyys, valehtelu, korruptio ja jatkuvat irtisanomiset ym ihmisoikeuksien polkemiset ovat joka päiväisiä.
Mikään pyytely, anelu, kauhistelu tai dramatisointi ei auta, syylliset on saatava valtionoikeuteen. Oikeuskansleri ei nosta syytettä, syyte pitää tulla ulkopuolelta järjestöiltä, yhdistyksiltä, ay-liikkeiltä tai esimerkiksi kunnat olisivat oikeutettuja nostamaan syytteen. Missä se viipyy ?
Maan alasajo ei tule pysähtymään ilman järeitä toimia ja VALTIONOIKEUS on se osoite, jossa poliitikkojen rikoksia tulee ratkoa ja selvittää. Kaikki kyllä jo tietävät rikosten laajuuden, missä viipyvät syytteet ?
Mikäli aidosti välitätte ihmisistä, kansasta ja maasta Suomessa, nostakaa syytteet ja tehkää ne nopeasti.
toistaa jatkuvaan samaa asiaa ei hyödytä ketään, spämmäys vain aiheuttaa päinvastaista vastareaktiota, eli massapostaajn viestiä ja ajatusta aletaan kyllästymisen takia inhota, et vain tunnu tajuavan nettiä ja sen käyttäjiä ollenkaan.
Sitä huomaa kun leipäjonot lisääntyy. Toivottavasti ihmiset alkaa ajattelemaan kohta kuinka korruptoitunut tämä rahajärjestelmä on loppujenlopulta. Rahajärjestelmä riistää, ei anna.
tekee tästä jo toistoavauksia...
Tiedottaminen on jo entisajoista lähtien huomattu tehokkaaksi. Tänäpäivänä tiedottamisen kieli on kehittynyt ainakin osalla seuraavalle tasolle ja voivat opettamalla tiedottaa eri henkilöille.
on hyvä tapa edetä asioissa.