Kyllä nyt pientä kansanryhmää vainotaan kohtuuttomasti, kun matkailuautojen ajoneuvoveroa nostetaan yhtäkkiä ilman siirtymäaikaa kolminkertaiseksi. Matkailuautoilijoita perheenjäsenineen lienee 100 000 - 200 000, joten kyse on kohtalaisen suuresta vähemmistöstä.
Onko lainsäätäjiltä mopo karannut, kun kohtuullisuuden periaate on vaihtunut rasismiin?
Olisiko nyt järjestettävä tarlvitreffit Eduskuntatalolla, Senaatintorilla ja oikeusministeriön edustalla sekä rasistipuoluetoimistojen ovipielissä?
Onko lainsäätäjiltä mopo karannut, kun kohtuullisuuden periaate on vaihtunut rasismiin?
Olisiko nyt järjestettävä tarlvitreffit Eduskuntatalolla, Senaatintorilla ja oikeusministeriön edustalla sekä rasistipuoluetoimistojen ovipielissä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kannatan ajatusta. Mutta älkää nyt kuitenkaan tyhjentäkö kemssaa vihreiden puoluetoimistoon paitsi lailliseen tyhjennyspaikkaan, jos sellainen sieltä löytyy.
onkoha tässä ollu Putinin tempoileva politiikka esikuvana? vennäällä asiat puutullit ja rajamaksut muuttuu yllättäen ja äkkinäisesti ilman mitään kohtuutta ja tolkkua. onkos vihree oikeusministeri ny ottanut mallia tästä kohtuuttomuusmestarista? vai kuka on tuon lain valmistellut?
En tiedä kuka on lakiesityksen kirjoittanut, mutta käsiala on Brexnevin tyylistä.
mistä sait tiedon ?
Tietoa löytyy karavaanarien sivuilta
http://www.karavaanarit.fi/
AKE lupailee uusia verolippuja jo ensi maaliskuusta lähtien.
Katoha googlella hakusanoilla
matkailuautot ajoneuvovero
SFC:n ja tukeutuisit sellaiseen tahoon, joka oikeasti ajaa autoilijoiden asiaa ja tietää jostain:
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/autoilun_verotus/ajoneuvovero/vuoden_2010_uudistus/
Eikös siinä sanota: "Matkailuautojen ajoneuvovero on myös 35 senttiä päivässä eli 127,75 euroa vuodessa."
Eli edelleenkään asuntoautoilijoiden ai tarvitse maksaa autoveroa eikä juuri ajoneuvoveroakaan. Tuo 127 ,75 euroahan on lähinnä muodollinen summa.
Tuo 35 senttiä päivältä on nykytilanne, mutta lakiesityksen mukaan nousu olisi noin kolminkertainen:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090135
"Matkailuautojen vero nousisi nykyisestä siirryttäessä kiinteämääräisestä verosta uuteen veromalliin. Koska matkailuautot ovat painavia, niiden vero nousisi 300—485 euroon vuodessa. Matkailuauto on kuitenkin tyypillisesti käytössä vain osan vuodesta, jolloin se on mahdollista pitää loppuajan liikennekäytöstä poistettuna, miltä ajalta veroa ei makseta."
kyllä tollanen yhtäkkinen veron kolminkertaistaminen on törkeän kohtuutonta. viherfasismia!
Jos tämä -kolminkertainen vero tulee voimaan, niin asunto menee myyntiin ja muutto toiseen maahan on edessä. Meidän perheelle matkailuautoilu on ekologinen elämäntapa, joka loppujen lopuksi saastuttaa vähemmän luontoa kuin kesämökkeily ja tavallinen henkilöautoilu.
Kuka tietää, missä olisi tämä otettu huomioon myös matkailuautojen verotuksessa. Käsittääkseni esimerkiksi Saksassa, Ruotsissa ja Norjassa on otettu päästöverotuksessa huomioon se, että matkailuautoilla ajetaan vähän ja nautitaan paljon paikallaan. Mikä on tilanne Virossa?
Lainaus: "..saastuttaa vähemmän luontoa kuin kesämökkeily ja tavallinen henkilöautoilu."
Kröhm.... mielenkiintoista - ei kuitenkaan ajettua kilometriä kohden, eikä edes reiksteröityä ajoneuvoa kohden....?
".... matkailuautoilla ajetaan vähän ja nautitaan paljon paikallaan. "
Sanoiko tuon asuntoautoilija!? Vielä kuukausi sitten asuntoautoilijat olivat niitä ainoita liikkuvia....?!
Varmaan ajettua kilometriä kohti matkailuautoilusta aiheutuu enemmän kokonaispäästöjä kuin henkilöautoilusta. Se johtuu suuremman polttoainekulutuksen lisäksi jo siitäkin, että suurimmat päästöt aiheutuvat leiripaikalla olosta. Vaikka sekään ei ole niin saastuttavaa kuin kesämökkeily.
Koska matkailuautolla poltetaan vuodessa huomattavasti vähemmän bensaa kuin henkilöautolla, saastuttaa matkailuautoi todellisuudessa huomattavasti vähemmän kuin henkilöauto.
Nykyaikaiset leirintäalueet Suomessa saastuttavat huomattavasti vähemmän luontoa henkilövuorokautta kohden kuin keskimääräinen kesämökki.
"Nykyaikaiset leirintäalueet Suomessa saastuttavat huomattavasti vähemmän luontoa henkilövuorokautta kohden kuin keskimääräinen kesämökki. "
Mihinkäs tuo väite perustuu!?
Väite perustuu havaintoihin, jotka ovat helposti jokaisen nähtävissä. Leieintäalueilla noudatetaan tiukkoja ekovaatimuksia ja puhdistetaan jätevedet kunnolla. Useimmilla näkemilläni kesämökeillä on paljon korjaamista jäteveden puhdistuksen suhteen. Myös takasta ja kiukaasta tulevat pienhiukkaset ovat haitallisempia kuin hiilidioksidi.
Tuo korotuksen jälkeen me vesivarkaat ja puskaparkkilaiset jäädään varmaankin kotiin.
tätä toivoinkin.
Matkailuautoja ei ole edes rekisterissä kuin jonkun verran yli 30.000 ja niistä suurin osa eläkeläispariskunnilla...! Asuntoauton "vaikutuspiirissä" on enintää 70-80.000.
Matkailuvaunuja taas on rekisterissä 65.000 ja vaunuilijoiden piirissä on paljon enemmän perheitä (koska eivät mahdu autoon), niinpä vaunun vaikutuspiirissä on sitten kaksin-kolminkertainen määrä verrattuan asuntoautoon - siis ainakin 150.000, ehkäpä lähes 200.000. Matkailuvaunua vedetään raskaalla henkilöautolla, josta maksetaan "täysi" vero.
Se on aivan oikein, etteivät matkauluautoilijat enää saa loisia muiden ajoneuvoveron maksajien kustannuksella. Toivottavasti myös autovero saadaan asuntoautoon. Molempien veroja myötä verotulot nousevat ja saamme joko entistä parempia teitä tai sitten verot jaetaan niin, että muiden nyt maksama ylisuuri vero vastaavasti pienenee.
Rekisteröityjen matkailuajoneuvojen määrä:
http://www.matkailuajoneuvoalantuottajat.fi/taulukot/matkailuajoneuvojen maara 1979-2008.pdf
Kateus on rikkaruohoista pahin mutta sitkein. Kaikilleko sama kurjuus ja kohtuuttomuus? Eikö olisi parempi, että henkilöautojenkin verotusta laskettaisiin?
Matkailuautoja on Suomessa noin 38 000 rekisteröitynä Suomeen tänä vuonna. Ensi vuonna voi maastamuutto lisääntyä ja autojen määrä sen mukana.
Matkailuautoissa on kussakin 2-6 makuupaikkaa, keskimäärin ehkä 4. Istumapaikkoja on 2-8, keskimäärin ehkä 5. Mutta asuntoautoissa matkustavia ja majoittuvia on huomattavasti enemmän kuin 152 000 - 190 000.
Monilla eläkeläisilläkin voi olla paljonkin lapsia ja vielä enemmän lapsenlapsia. Meillä niitä on yhteensä parisenkymmentä. Ja kaikki ovat päässeet kyytiin. Lisäksi meillä on usein mukana myös autottomia sukulaisia ja tuttavia.
Matkailuuton perässä on myös vetokoukku, joten tarvittaessa otetaan matkailuvaunu mukaan.
Jotta matkailuautoilun piirissä saattaa hyvinkin olla jopa 300 000 suomalaista (siis nykyistä).
Kirkkasti suurimmassa osassa asuntoautoja on matkustamssa/majoittuneena VAIN kaksi henkilöä!
Sun jorinat on ihan pimeitä: "Matkailuautoissa on kussakin .... Istumapaikkoja on 2-8, keskimäärin ehkä 5"
Kahdeksalle rekisteröityä matkailuautoa saat etsia aika kauan, etkä loppujen lopuksi löydä kuin yhden messuilta ja muutaman vanhasta linja-autosta tehdyn puskaparkista.
Siitä huolimatta tuolla ei ole merkitystä. Keskimäärin matkustajia on 2.n / asuntoauto.
Tarkoinpa olet asian tutkinut.
"Kahdeksalle rekisteröityä matkailuautoa saat etsia aika kauan, etkä loppujen lopuksi löydä kuin yhden messuilta ja muutaman vanhasta linja-autosta tehdyn puskaparkista."
Minulta meni noin 30 sekuntia löytää 105 kappaletta myynnissä olevia 8-9 hengelle rekisteröityjä matkailuautoja vain yhdeltä sivustolta:
http://www.nettikaravaani.com/listAdvSearchFindAgent.php?id=631539&id_make=&id_model=&tb=tmp_find_agent&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=631539@tb=tmp_find_agent
Hakuhetkellä puolet kaikista 925 myytävästä matkailuautosta on rekisteröity 6-9 henkilölle. Kyllä niitä 1-3 hengen autojakin löytyi 24 kappaletta eli reilu viidesosa 8-9-paikkaisista.
On totta, että etupenkeillä näkyvissä istuu yleensä 2 tai korkeintaan kolme henkilöä. Mistä tiedät, paljonko istuu taaempana?
"Mistä tiedät, paljonko istuu taaempana? "
En ole ihan varma missä he istuvat, mutta vain kaksi sieltä koskaan tulee ulos ja vain kahdesta leirintäalueelle maksettu tai vain kaksi on matkustajailmoituksessa ilmoitettu. Kun heitä tapaa, niin he kertovat matkustavansa kahdestaan. Siis kirkkasti valtaosa! Romanian mustalaiset ovat sitten eri asia.
Mitä tulee sinun nettihakuusi, niin sitä on ehkä syytä vielä harjoitella. Minähän sanoin, että " muutaman vanhasta linja-autosta tehdyn". Se oli tietysti epätarkasti sanottu. Olisi pitänyt sanoa hienosti "omarakenenteista". Niitähän on tuo sinun listasi valtaosin on. Siis 6-8 reksiteröityjä pakettiautoja, joissa on jonkinlainen sänky. Enää pitkään aikaan tuollaista ei ole saanut rekisteröityä matkailuautoksi, mutta jos tuo on sinun käsityksesi matkailuautosta, niin siitä vaan sitten.
Ensimmäiset satunnaiseti valitut neljä, joita kurkistin ovat tässä:
http://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/mercedes-benz/1256222
http://www.nettikaravaani.com/omavalmiste/toyota/1300176
http://www.nettikaravaani.com/omavalmiste/toyota/1299796
http://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/fiat/1299961
Kaikissa kokonaista kaksi tai kolme vuodepaikkaa. olisi hauska nähdä kuinka sinun keskimääräinen viisihenkinen ryhmä niillä matkailee.
Eli jos asiassa pysytään, niin asuntoautoola matkustavista ryhmistä valta osa on keski-ikäisi parisikunta. Tämä nyt tutkittu asia. En vaan muista enkä viitsi ryhtyä hakemaan lähdettä, enkä ole sitä koskaan epäillyt, koska se vastaa täysin sitä minkä voi nähdä.
Kovin on sinulla tarkkaa tutkimustulosta. Olet tehnyt suuren työn seuratessasi leirintäalueilla ja maailman turuilla ja toreilla, montako henkilöä matkailuautosta tulee ulos. Oletko muuten pitänyt kirjaa, montako on mennyt sisään?
"Satunnainen" otantasi neljästä matkailuautosta vahvistaa hyvin väitteitäsi, mutta ei välttämättä anna oikeaa kuvaa asioiden todellisesta tilasta.
"älä puhu paskaa!"-öykkärille sanon suoraan, että tuollainen kielenkäyttö sopii paremmin tunkiolle ja kaatopaikalle sekä lietelantalan lämminhenkisen tunnelmaan. pliis, älä tuo tällaista sivystystodistustasi tälle palstalle.
Hei!
Nyt oikeasti kaikki karavaanarit itsenäisyyspäivänä Hesaan katsomaan pressanlinnaa siinä 15-20.00 välillä ja parkkeeratkaa autonne sinne lähettyville ja jos ei mahdu niin sitten vaikka keskelle tietä!
Tähän asiaan ainoa mahdollisuus vaikuttaa on joukkovoima ja nyt asialla on kiire oikeasti! Itse laskin että joka vuosi maksan 500€ eli 3000mk ylimääräistä eli kymmenessä vuodessa minulle ylimääräistä maksua 30000mk vain siitä hyvästä että saan omistaa auton joka kuluttaa reilun 10 litraa /100km ja jolla ajan 7-8 tuhatta km vuodessa, voi perkele!
KAIKKI SIIS LIIKKEELLE 6.12. HESAAN JA KOVALLA ASENTEELLA, ANNETAAN PRESSANLINNAAN ASTELEVILLE PÄÄTTÄJÄ NULIKOILLE HIUKAN PALAUTETTA !!!!!!!!!!!!!
persaukinen!?
En todellakaan ymmärrä tätä uikutusta. Suomessa kerätään ajoneuvoveroa ja nyt siitä ollaan tekemässä oikeudenmukaista. Onko tämä nyt sitä työväenluokalle opetettua "saavutetun edun" -ajattelua? Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi, minkään eteen ei pidä itse tehdä töitä. Yhteiskunta maksakoon - mistä se yhteiskunta ne rahat saa? Veroista! Niillä rakennetaan ne maantiet, joilla ajat sen 7000km vuodessa. Tuo on niin pieni määrä, että en edes ymmärrä mihin sinä sitä asuntoautoasi oikein käytät? eipä tulisi iso muutos, kun myisit sen pois, kun et kerran pysty sitä ylläpitämään.
Kohtuullisuuden kunnioittaminen lainsäädännössä ja tuomioistuimissa on oikeusvaltion perusperiaatteita. Verojen kolminkertaistaminen yhtäkkiä tai palkan pienentäminen kolmasosaan on täysin kohtuutonta eikä sitä voi hyväksyä.
joo pannaan leiri pystyyn kauppatorille. vuokrataan sinne porukalla 100 kW dieselgeneraattori puksuttamaan, että sähköä riittää kaikille. onks kauppatorilla vesipostia? mihis kemssan voi tyhjentää ja harmaat vedet?
"Tuo on niin pieni määrä, että en edes ymmärrä mihin sinä sitä asuntoautoasi oikein käytät? eipä tulisi iso muutos, kun myisit sen pois, kun et kerran pysty sitä ylläpitämään."
Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää, mihin muut matkailuautoaan käyttävät. Se on heidän asiansa. Olisi kuitenkin mukavaa, jos ymmärtäisit oikeusvaltion kohtuullisuuden periaatteen.
Isossa katsannossa "eipä tulisi iso muutos", jos 2/3 Suomesta ja suomalaisista hävitettäisiin. Mutta suomalaisten kannalta Suomen silloisesta väkiluvusta laskettuna jo 12 prosentin kotien ryöstäminen 1940-luvulla oli melkoinen "muutos" ainakin niille, jotka vainon kohteeksi joutuivat.
Minä en matkailuautoani myy, mutta voin kyllä muuttaa sen ja perheeni toiseen maahan sekä myydä vakinaisen asuntoni Suomessa. Se olisi jo melkoinen muutos meidän elämässä. Olisipa sillä myös pikkiriikkinen vaikutus Suomen asukaslukuun ja jopa Suomen kansantalouteen.
Olet oikeassa, että oli väärin tuoda niitä 12 prosenttia suome puhuviä venäläisiä puoliväkisin tänne. Olisi pitänyt jättä sinne kaikki halukkaat - 60%!
Noin pienen summan kolminkertaistaminen ei ole mikään "kohtuuttomuus", mutta oikeudenmukaisuuden nimissä ajoneuvoja on kohdeltava verotuksessa tasaveraisesti.
Tässä ei puhuta palkan pienentämisestä kolmanteen osaan vaan pienen veron nostamisesta sellaiseksi, mikä sen aina olisi pitänyt olla. Ole iloinen siitä, että sait siipeillä vuositolkulla muodollisella ajoneuvoverolla. nyt se saatetaan sille tasolle, minkä muutkin ovat maksaneet.
Sitä on näköjään ilmassa. Sanovat, että rasismia esiintyy eniten lukutaidottomien keskuudessa.
oletko veroimijä bemaritemaripösö, kun noin ihailet Suomen korkeaa autoverotusta, joka on saanut langettavia tuomioita euroopassa?
Monen muun mielestä Suomen kohtuuttoman korkeaa autoverotusta tulisi roimasti alentaa.
Kolminkertaisiin kertakorotuksiin ilman pitkää siirtymäaikaa eivät edes fasistihallinnot ole syyllistyneet. Putinin puutullit kyllä pääsevät tempoilevuudessaan lähelle Suomen vainoverokorotusta.
En yhtään ihmettele miksi karavaanareilla on sellainen maine kuin on, kun tämä on aina tällaista helvetin itkemistä.
Ensin kehuskellaan mukamas lähes sadan tonnin hintaisilla autoilla ja ollaan niin polleaa!
Seuraavassa hetkessä itketään paria sataa euroa veroa, jonka kaikki muutkin maksavat!
Vielä kun joku helvetin narisijaporukka oikeasti ajaisi kauppatorille tai eduskuntatalon eteen itkemään tätä, niin siinä oltaisiin. Se loppukin maine olisi mennyt.
Mitähän suuri yleisö mahtaisi ajatella, kun saavat siinä samalla tietää, että niistä matkailuautoista ei ole maksettu edes autoveroa ja vain muodollinen ajoveuvovero!! Ja sitten itketään kun matkailun kustannus vuodessa nousee pari sataa....!
Voi helvetin helvetti sentään. Laitan kohta auton kylkeen isolla tekstin:
EN OLE KARAVAANARI
Sullahan on kummallisia oikeusvaltion periaatteita. Että 40-kiloisen ihmisen tappamisesta pitäisi saada neljä vuottaa linnaa ja 80-kiloisen tappamisesta 8 vuotta.
Olisikin karavaanareille häpeäksi, jos heidän joukossaan julistettaisiin tuollaisia periaatteita. Osallistun mielelläni mahdollisimman suuren autonkylkitarrasi kustannuksiin.
juu kyl määki osallistun häpeävän EN OLE KARAVAANARIN auton kyljen tekstaamiseen ihan mielelläni ja voin ottaa omat maalit ja pensselit mukaan. missä tavataan?
oikeusvaltion periaatteet, että ketään ei saa kohdella kovemmin kuin toista.
Kohtelun pitää olla tasapuolista, samanlaista. Samasta rikoksesta sama tuomio. Samasta työstä sama palkka.
Jokaiselle samanlainen verokohtelu. Esim tasavero ja se ei tarkoita samaa prosenttia, vaan että jokainen maksaisi YHTÄ PALJON veroa. Esimerkiksi 15.000€/vuosi. Minä maksoin aikanaan vaativasta ja sitoutumista edellyttävästä työstä, jossa kannoin huomattavaa vastuuta ja vielä työllistin muutaman kymmentä muuta ihmistä 30.000€ veroa vuodessa. siis henkilökohtaisesti. Firma maksoi sitten vielä omansa. Miksi, kun joku maksaa vain 3.000 ja pääsee vielä paljon vähemmällä töissä. Mitä pahaa minä olen tehnyt!!?
Kaiken huipuksi tämä vain kolme tonnia veroa maksava saa ison pinon tukia; asumistuki, lasten päivähoito ilmaista,jne.
No, okei jos ei käy, niin otetaan askel taakse ja tarkastellaan tässä valossa tasaveroa siinä merkityksessä, että prosentti olisi sama. Kaikille 30% - sovittu?
No, kun tämäkään ei sopinut, niin arvaas mitä tein? Pistin pillit pussiin ja siirsin firman Marbellaan. Nyt minä työllistän kymmenkunta espanjalaista ja maksan veroa mielestäni oikeudenmukaisesti. Onko parempi näin? Minulle ainakin on. Onko sinulle? Onko Suomelle?
Arvaas onko meitä muita? On meitä ja lisää tulee siksi, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Ja sinä pellelet ruumiiden kilohinnalla. Kannattasi ehkä vähän ajatella välillä..... jos osaa.....
"No, kun tämäkään ei sopinut, niin arvaas mitä tein? Pistin pillit pussiin ja siirsin firman Marbellaan. Nyt minä työllistän kymmenkunta espanjalaista ja maksan veroa mielestäni oikeudenmukaisesti. Onko parempi näin? Minulle ainakin on. Onko sinulle? Onko Suomelle?
Arvaas onko meitä muita? On meitä ja lisää tulee siksi, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Ja sinä pellelet ruumiiden kilohinnalla. Kannattasi ehkä vähän ajatella välillä..... jos osaa...."
Kiitos vakavista pointeista. Näinhän se käy, jos päättäjät eivät vaivaudu ajattelemaan ... tai eivät osaa.
Ajoneuvoveron uudistuksessa jaetaan nyt oikeutta kilojen mukaan. Matkailuautojen kokonaismassa on yleensä lähellä 3500 kiloa. Siitä joutuu maksamaan lakiuudistuksen jälkeen ajoneuvoveroa 485,45 euroa vuodessa. Asteikon alapäässä vastaava vero on 75,92 euroa.
Lainvalmistelun kilohinnalla pelleily on todella hölmöä.
"Sullahan on kummallisia oikeusvaltion periaatteita. Että 40-kiloisen ihmisen tappamisesta pitäisi saada neljä vuottaa linnaa ja 80-kiloisen tappamisesta 8 vuotta."
Eikös se paremminkin mene näin: Katainenko keksi periä matkailuautoista ajoneuvovera painon mukaan?
Siis ihmisen tappamisesta saa 100-kiloinen tappaja 10 vuotta, mutta 50-kiloinen tappaja pääsee 5 vuodella.
Kannattaisiko sunnuntaina kokoontua Lappeenrantaan karavaanarien liittokokouspaikan edustalle? Turhan laiskasti on liitto tätä ryöstöveroasiaa hoitanut.
onko tarkempaa osoitetta ja kellonaikaa?
nyt kun muutetaan tota verotusta niin että se nousee noinkin rajusti kannattaa varmaan alkaa harkitsemaan "kikkaa" jotta voi luistella maksusta.
matkailu auton voi rekisteröidä huolto/erikos autoksi
ei muuta kuin pieni tavaralaatikko perä boksiin kiinteästi asennettuna ja ruuvi penkki
sen jälkeen muutos katsastukseen :D
tiedän että ainakin maastureita on tälleen muuteltu pienemmän polttoaine veron takia ja samalla pääsee luistaan ajoneuvo verosta
kukaanhan ei sano kuinka iso ko. ruuvipenkin tulee olla ite olen nähnyt parhaillaan noin 500g painavan
(leuatkin aukes kaikki 50mm) :D
KAIKKI MUKAAN JA KAIKILLA MAHDOLLISILLA VEHKEILLÄ, HUUDETAAN KEHUJA SITTEN NOILLE POLIITIKON RETKUILLE JA NIIDEN MUIJILLE MINKKITURKEISSAAN KUN MARSSIVAT OHI ! AINAKIN OMAN AUTONI PARKKEERAUKSEN HOIDAN MALLIKKAAASTI KESKELLE KATUA JA KOETTAKOOT SIIRTÄÄ 7500KG:N ASUNTOAUTON POIS JOS SAAVAT, 50€ PARKKISAKOT MAKSAN MIELELLÄNI!!
sitten kun olet ollut sillä turhalla matkalla Arkadianmäen kettutarhalla ?
Kyllä veron nosto yhtäkkiä jollekin ryhmälle kolminkertaiseksi on täysin kohtuutonta. Se on verrattavissa kansanryhmän vainoon ja rasismiin. Millainen hallitus ja mitkä puolueet tällaisia tekoja tekevät?
mieluummin ,kuka hellvetti noita pattipäitä on sinne kettutarhaan äänestänyt ,minä olen syytön moiseen provokaatioon tällä kertaa .
!Kyllä veron nosto yhtäkkiä jollekin ryhmälle kolminkertaiseksi on täysin kohtuutonta. Se on verrattavissa kansanryhmän vainoon ja rasismiin. Millainen hallitus ja mitkä puolueet tällaisia tekoja tekevät?"
Miten niin kolminkertaiseksi? Suurimmillaan veronkorotus on lähes NELINKERTAINEN #%¤&!!
Miten olen saanut laskettua veron korotuksen nelinkertaiseksi?
valittaa EU:n tuomioistuimeen rasismista ja sorrosta, kyllä sieltä apu löytyy kun vahvasti uskoo!
Täytyyhän Kataisen löytää tuloja, että voi hommata suurituloisille verohelpotuksia.