radio tiesi kertoa etta kunnassa missä asun on
työtömys nyt n.25% ja nousee koko ajan.
minäkin olen mukana tossa luvussa eli minutkin huomioidaan jossain.eikö ole hienoa!
työtömys nyt n.25% ja nousee koko ajan.
minäkin olen mukana tossa luvussa eli minutkin huomioidaan jossain.eikö ole hienoa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muuttakaan stadiin, täälläkään ei ole työpaikkoja, mutta ainakin tummaihoiset saavat helposti asuntoja:
Työttömyyden kehitys oli helmikuussa Helsingissä synkempää kuin muualla Uudellamaalla ja koko maassa. Helsingin työvoimatoimiston mukaan työttömyysaste oli pääkaupungissa helmikuun lopussa 9,5 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 8,8 prosenttia. Koko maassa työttömyysaste pysyi vuoden takaisella tasolla.
Helsingin työvoimatoimistossa oli kuun lopussa kirjoilla yli 1 800 työtöntä enemmän kuin vuotta aiemmin, yhteensä 62 646 henkilöä. Avoimien työpaikkojen määrä taas oli vähentynyt vuoden takaisesta 546:lla ja oli nyt 4 162, Helsingin työvoimatoimisto kertoi tiedotteessaan.
todellinen on siis noin puolet.
muistan hyvin kun asuin alueella jossa oli kolmasosa virallisesti työttömiä mutta eipä oikein siellä kukaan ketään tuntenut joka olisi töissä käynyt, lätkäsivät eläkkäitä ilman syytä, laittoivat työkyvyttömiksi, kuntoutuksiin, "koulutuksiin" ja muuttivat alueen kuuluvaksi toiseen tilastoissa..
...tarkoitit kai?
Tilastoväärennyskeskuksen luvuissahan on aina tehty mielivaltainen "siivous" poliittisen johdon toivomuksesta.
Kaikki nuo mainitsemasi esimerkit muuten eivät näy työttömyydessä... Eläkeläinen on eläkeläinen, koulutuksessa oleva taas ei ole työtön tilastoissa.
Piilotyöttömät tilastoidaan työvoimaan kuulumattomiksi.
Täällä on selitystä asiaan:
http://www.tilastokeskus.fi/tk/el/tyoll08s.html
Helpoin tapa pienentää työttömyyttä on muunnella tilastoja ja niiden keruutapaa. Aina voidaan esimerkiksi tarjota työtä työttömyyskorvauksella ja aina osa kieltäytyy. Näin saadaan erittäin tehokkaasti työttömyyttä pienennettyä. Kun työttömyys vähenee, hallitus on onnistunut tehtävässään työttömyyden vähentämisessä.
Ajattelin sen niinpäin että kun neljäsosan sanotaan olevan työttömiä työvoimasta niin tällöin puolet olisi oikeasti sitä.
En tullut ajatelleeksi että teksti tarkoittaisi oikeastaan muuta kuin mitä sen tarkoitin tarkoittavan.
Ehkä se työtahti sitten ei ole sitä parasta mahdollista, mutta moni rahapulassaan pelkää (ja syystä) karenssia niin paljon ettei uskalla olla menemättä, taas sitten voivat laittaa yhden lisää työttömäksi kun ei tarvinnut palkkaa maksaa orjalle eli ei se työttömyys siinä vähene vaan palkka laskee nolliin.
Kaikki jotka menevät vähentävät työttömyyttä.
Kaikki jotka kieltäytyvät vähentävät työttömyyttä.
Ei liene ihme että kyseistä tehokeinoa halutaan käyttää työttömyysongelman ratkaisuun.
Eli työttömyyttä voidaan pitää ratkaistuna, ongelma vain on se että jotain korvauksia on kuitenkin maksettava valtion kassasta. Myös työn 'orjat' on pidettävä vedessä ja leivässä.
Näistä työttömyyskorvauksilla tehtävistä töistä on tehtävä sen verran ihmisarvoa alentavia että saadaan mahdollisimman moni kieltäytymään. Sosiaaliluukulta maksettava toimeentulotuki on kuitenkin edullisempi valtion kirstulle. Tämä voidaan lisäksi tietyin edellyksin evätä silloin tällöin.
Tämä voidaan lisäksi tietyin edellyksin evätä silloin tällöin.
--
Periaatteessa laki sanoo ettei voida, muttei se valtiota haittaa koska mitään vastuuta ei kukaan sen palkollisista kanna ja valittaminen kestää vuosia eikä siitä ole hyötyä koska toinen valtion virkamies tukee toista. Ihan täyttä kokovartalokyrpämäisyyttään kansanedustajat ovat tehneet sellaisen laista että 40 prosenttia pienemmän tuen sosiaalitoimistosta saa mikä sekin on harkinnanvarainen, toiset saa täyden tuen tai paljon enemmänkin, kun siihenkin voi laittaa vaikka mitä harkinnanvaraista päälle, mikäli kieltäytyy orjan töistä.