Pitääkö väite paikkansa, että jos mies tai nainen omistaa kyseisen merkkisen auton, niin heillä on fyysisiä vajauvuuksia ja itsetuntokaan ei ole kovin hyvä?
Tässä on oma haaveeni 8)
http://tech.wapline.net/uploads/2007/12/p0041042_450.jpg
Tässä on oma haaveeni 8)
http://tech.wapline.net/uploads/2007/12/p0041042_450.jpg
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://images.forum-auto.com/mesimages/236905/C_BMW850AlpinaB12.jpg
huonompi itsetunto kuin minulla 8)
enkä ihmeemmin välitä autolla edes ajaa muuta kuin pakosta, mut kyl mul silmää on autokauneudelle silti.
sitten ajelet?
tässä istun enkä ajele
sinunkaltainen macho-mies sentään kävele? 8)
muistelkaa timantin agressiivista käytöstä ja hänen "olen varakas"-vakuutteluja. Ja ei saa unohtaa kuinka v***n porno hän myös on :)
ainakin omasta mielestäni 8)
varakas sellainen ihminen joka tulee toimeen omillaan?
mikäli sosiaalisten tilanteiden lukutaitosi on noin huono sille ei ole puolustusta..
näin on!
Joillekin auto on itsetuntoa kohottava väline, joillekin rikkauden merkki. Itselleni se on vaan kulkupeli jolla pääsen paikasta toiseen, erittäin tarpeellinen. Jos olisin niin rikas, että saisin sen Bemarin ostettua käteisellä, niin en varmasti siihen sitä tuhlaisi.
Mitähän hyötyä Suomen oloissa 300/ km tunnissa kulkevalla menopelillä olisi, eihän suomen teillä saa ajaa kuin 80/100 km h ja moottoriteillä 120/ km h.
Mielestäni auton pitää vastata käyttötarkoitustaan ja olla siten omistajalleen hyödyllinen.
Vuosimalli vanhanee ja arvo laskee sitä myöten, pitäisi aina ostaa uusi ja virtaviivaisempi melkein joka vuosi.
Turhaa rahan haaskausta, sanon minä.
Tavallinen miehekäs mies kelpaa ilman sitä Bemariakin.
En ole samaa mieltä 8)
Minä ainakin tarvitsen 8)
hankkisit, niin voisin käydä joskus koeajelulla. Tietäsin sitten miltä se tuntuu. ;-)
Tervetuloa vaan koeajolle, mutta se täytyy tehdä salaa 8)
*rengastettu*
tarvita, eikö voi ostaa jotain vain siksi että haluaa? Meidän kulmilla on jonkinlaisena muoti-ilmiönä vanhat perus maasto-jeepit kotirouvien kauppa-autoina ja lastenkuljetusautoina. Ei täällä mitään maasto-olosuhteita ole.
* tasoissa ollaan*
käytöksellesi ei ole minkäänlaista puolustusta koska tyhmyyttä ei voi selitellä..
näin on!
Mutta aikamoisia mulkvisteja nämä bemarien, mersujen ja audien omistajat liikenteessä. Tosin jaguaarien ei tarvii edes vilkkua näyttää, siis omasta mielestään.
Virolaiset toyota-kuskit kaikkein mukavampia oman kokemuksen mukaan. Antavat usein tietä suojatiellä räntäsateessa seistessä. Vaikka ois se tuulipukuki päällä.
mersunkin omistajat väittävät että heillä on aina etuajo- oikeus.
...onks sitte tiilitaloissa asuvat ihmiset jotenkin parempia, kun puutaloissa asuvat..???..taikka halppis farkuissa kulkevilla enemmän rohkeutta, kun leviksissä kulkevilla..??..xo}
..omg lol..
Toiset kohottavat itsetuntoaan kalliimmilla pukeutumisilla ja autoilla. Toisilla on sitten varaakin niihin. Mutta ei varmasti halvemmallakaan toimeentulevat ihmiset ole sen huonompiakaan.
Voihan joku tiiltalossa asuvakin olla siellä vaikka vuokralla. Miten vaan.
käsitit oikein..=o)
...mutta yleistämällä vesitetään sekin vähäinen järkiperäisyys asioista...
tarkoitan aloituksen muotoiltua mallia....aika puusilmäistä katsoa asioita vaan yhdeltä kantilta..toki valinnat tehdään omalle kantille paremman mukaan...mutta joku 315 bemarikin niin hip hurraa..tosi heikko itsetunto kaverilla joka posottaa sillä...on bemareita ja on bemareita..on autoja ja on autoja on munan jatkeita ja on muuten vaan isoja munia..etc..
=o7
mutta niiden omistajat ovat mahtipontisia ällöjä.
persoonallisuustesteissä kysytään toiveautomerkkiä ja bemaria haluvat rankataan itsetunnoltaan pohjille.
.
raakoja eläimen rääkkääjiä???????
.
'
.......tiedä häntä.
Mtta sitä Bemariaan varmasti rääkkäävät. * Olen nähnyt* Stereot niin kovalla että kortteli kaikuu, eikä auton ääntä kuulu seasta.
*