on lähtenyt baarista jonkun miehen pantavaksi pitäisi mielestäni ristiinnaulita kyseisen baarin oven yläpuolelle varoitukseksi muille lutkille.
Nainen, joka
Suuri Isä
13440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi sinua reppanaa. Koeta nyt olla tukehtumatta tuohon universumin kaikkiin naisiin kohdistuvaan sairaalloiseen mustasukkaisuuteesi. Tirauta kunnon itkut nyt aluksi, kyllä se siitä.
NAINEN !
, jolla on panohalut ja joka on ollut ihmeissään että joku nainen todellakin halveksuu itseään niin paljon alentuu antamaan kalleinta aarrettaan baari-illan jälkeen. Mies tietysti käyttää tilaisuutta hyväkseen.
Reikäkö on naisessa tärkeintä? On se hyvä että miehet täällä ylläpitävät jotain tasoa naisten suhteen.
naiset eivät ajattele ihan samalla lailla kuin sinä. Vivahde-eroja olen löytävinäni.
mies tunne himoa muuhun kuin laillisesti vihittyy vaimoon vasta häiden jälkeen, muutehan hän on kuin eläin, sikapossu, ei kunnioitettava, sen lutkan tasolla, rovioon vain sellaiset miehet.
Oikea mies tuntee himoa vasta ensimmäisen kerran omana hääyönään eikä koskaa himoitse vierasta, tämähän on raamatussakin.
...mukaas ihan kenet tahansa, mut ei taida edes lähibaarin pubiruusu lähteä sun matkaan...:D
Ite oon monesti ottanut miehen mukaani, ihan vaan tyydyttämään mun seksuaalisia halujani, enkä koe, että siinä olisi mitään ihmeellistä. Mies, jonka otan mukaani, on vain dildon korvike, ihan kuten itsekin olen hänelle vain vaihtelua omalle kädelle. Miksi panemisesta pitäisi ristiinnaulita, jos molemmat sitä haluavat?
Jäätävää, nämä ovat kerta kerralta hillittömämpiä xDD
Mikä ihmeen kiukunpuuska sulla oikein on? Mitä vikaa tossa toiminnassa muka on? Musta vaan tuntuu että olet kateellinen niille jotka löytävät itselleen seuraa noista paikoista kun itse jäät kuin nalli kalliolle. Sitäpaitsi tuo ei tee naisesta lutkaa... vihaan muutenkin tota sanaa koska sitä käytetään niin väärin, varsinkin täällä netissä.
, jos hän alentuu antamaan pilluaan muuten kuin omalle miehelleen vakavassa parisuhteessa molemminpuolisesta rakkaudesta. Naisen ei siis tarvitse jakaa pilluaan ollakseen lutka, tosin itseään jakava nainen on halvempi lutla. Ja nainen joka on lutka pitäisi minun mielestäni polttaa elävältä.
"Ja nainen joka on lutka pitäisi minun mielestäni polttaa elävältä."
Tätähän et onneksi montaakaan kertaa ole vielä kertonut xD Mottosi lienee "kertaus on opintojen äiti"?
vain täysin kunniaton mies lähtee sellaisen naisen mukaan ja jos mies edes yrittää olla perheen pää, pitäisi hänet kivittää kuoliaaksi, ettei hän vahingossa päädy niin vastuulliseen asemaan.
Mies joka tuntee himoa muuhun kuin omaan lailliseen vaimoon on siis suurempi synnintekijä. Miehen vastuu on aina siis suurempi, luontohan näin loi. Pelkkä himon tunne siis on jo tuomion perusta.
Mies joka ei ole aviossa ei voi siis edes himoita seksiä.
Samoin kaikki muutkin naiset jotka menevät jonkun miehen kanssa sänkyyn seksi mielessä.
Munat pois sellaisilta miehiltä joiden tekee mieli panna naista.
Moni ihan naimisissakin oleva nainen lähtee ihan oman ukon kanssa baarista panotarkoituksella, hyi miten iljettävää.
Kielletään seksi ihan kaikilta niin maailma pelastuu.
Maailma kiittää, väestömäärän kasvukin kun pysähtyisi.
Seksi ilman lisääntymistakoitustahan on täysin turhaa.