Miten te suhtaudutte naisina pornoon?
Miehenä en näe siinä mitään pahaa, päin vastoin, sain rohkeutta juuri pornosta lähestyä naisia. Tarkoitan pornolla nyt ihan kahden ihmisen (miehen ja naisen) välistä seksiä. En sairasta pornoa.
Ilman pornon antamaa kuvaa pidin seksiä jotenkin "salaperäisenä" ja pelkäsin naisia ja pidin seksiä jopa niin herkkänä asiana että ajattelin että se kuuluu vain parisuhteeseen, ja olin herkkä, hiljainen ja ujo mies, eikä naiset edes lähestyneet minua, mutta tuo ihana porno sai minut valaistumaan ja näkemään asiat kuten ne todellisuudessa ovat. Mitä siinä muuta tarvitaan, kuin nainen ja mies eli pillu ja kulli, ei tosiaankaan muuta. Ei mitään tunnehöttöä (kauneus, komeus, sosoiaalinen status), se vaan pilaa kaiken kuten olen huomannut. Nykyään naiset jopa tekee aloitteita minulle..
On esitetty kommentteja kuinka siinä esineellistetään nainen, mutta kyllähän siinä esineellistetään mieskin. Vieläpä väitän että niissä herkissä suhteissakin esineellistetään ihminen enemmän.
Kunnon tervettä pornoa vaan kaikille. Ei pidä myöskään ottaa paineita omasta viehätyksestään.
Pitää ottaa kontakti toiseen ihmiseen ja pornota!!! Simple!!
Elämä lyhyt, porno pitkä!
Miehenä en näe siinä mitään pahaa, päin vastoin, sain rohkeutta juuri pornosta lähestyä naisia. Tarkoitan pornolla nyt ihan kahden ihmisen (miehen ja naisen) välistä seksiä. En sairasta pornoa.
Ilman pornon antamaa kuvaa pidin seksiä jotenkin "salaperäisenä" ja pelkäsin naisia ja pidin seksiä jopa niin herkkänä asiana että ajattelin että se kuuluu vain parisuhteeseen, ja olin herkkä, hiljainen ja ujo mies, eikä naiset edes lähestyneet minua, mutta tuo ihana porno sai minut valaistumaan ja näkemään asiat kuten ne todellisuudessa ovat. Mitä siinä muuta tarvitaan, kuin nainen ja mies eli pillu ja kulli, ei tosiaankaan muuta. Ei mitään tunnehöttöä (kauneus, komeus, sosoiaalinen status), se vaan pilaa kaiken kuten olen huomannut. Nykyään naiset jopa tekee aloitteita minulle..
On esitetty kommentteja kuinka siinä esineellistetään nainen, mutta kyllähän siinä esineellistetään mieskin. Vieläpä väitän että niissä herkissä suhteissakin esineellistetään ihminen enemmän.
Kunnon tervettä pornoa vaan kaikille. Ei pidä myöskään ottaa paineita omasta viehätyksestään.
Pitää ottaa kontakti toiseen ihmiseen ja pornota!!! Simple!!
Elämä lyhyt, porno pitkä!
Vastaukset 170
Vanhimmat
Enpä nyt osaa sanoa sillai, että varmaan toi on toiminut. Mulla itsellä on aina ollut mielikuvitusta ja kiinnostusta ihmisiin, ja vaikken ole koskaan minään superina itseäni pitänyt, en ole kokenut tarvella pyydellä itseäni anteeksikaan. Seksiin... Hmm... En pornoa ole silloin joskus katsonut (myöhemmin sen verran, että tiedän, mistä ihmiset puhuu), mistä lie sitten mielikuvat tuli, ehkä sitä vaan jotenkin lievempikin seksin katsominen riitti, tai jotain, jostain sitä kuvaa kuitenkin ihan riittävästi tuli, että pystyi kuvittelemaan. Kiihottavin tarina oli joku, missä näytettiin kyllä seksiä (monipuolista, mutta normaalia seksiä ja ne ihmiset näytti ihan aidoilta eikä miltään karvattomilta kiinalaisilta harjakoirilta silokineilla ja superkyrvällä), mutta siinä oli myös joku hemmetin hieno tarina, mä en muista siitä muuta, kun että se oli osattu tehdä jotenkin todella ovelasti, seksi oli seksiä, muttei sellasta "seksiä idiooteille", mikä mulle tulee pornosta mieleen. Siis en tarkoita sillai pahalla, mutta että niitä käsikirjoituksia nyt kirjoittaisi kymmenen päivässä ja mua ei viehätä oikein se, että juoni on niin kertakaikkisen tyhmä. Siis ei edes yksinkertainen, vaan: ovikello soi.- Muija avaa. Putki mies. Sitten ne panee. Örgh. Ovikello soi. Puhelin asentaja, sitten ne panee kolmestaan. Naapurin Liisakin tulee. Ja taas ne panee. Ottaa suihin, panee pilluun, panee perseeseen. Kiitos...
Sitten ne ihmiset on vielä teennäisestä teennäisempiä. Mä joskus näin sellasen kuvasarjan, missä muija otti mieheltä suihin ja yritti katsoa kameraan sillee todella kiihottavasti, että yeah, baby... Ja vi**u mua nauratti. Se oli niin supertyhmän näköistä, ja hankalaa, että kiihottaminen ei ole oikea sana kuvailemaan sitä. Sitten sen miehen ilmeet... Okei, seksihän vaatii huumoria, mutta ei kiesus...
Eikä mua kiihota karvattomat kumi-ihmisetkään.
Porno itsessään on tylsää. Esineellistetään joo, molemmat, joo, ja sellaista huoraamistahan se on, seksiä bisneksen vuoksi, huoriahan ne miehet ja naiset on, käänteli asiaa miten vaan. Mä jotenkin en jaksa kiinnostua niin pinnallisista asioista, siinä kohtaa olen samaa mieltä ettei pidä ottaa paineita, mutta mulle heittäytyminen ja läsnäolo ja seksuaalinen vapaus on "syvällisempää" kun porno: mä en pysty unohtamaan sitä tosiasiaa, että "tollekin maksetaan tosta", enkä sitä teennäisyyttä. Mä en unohda tosiasioita, enkä halua televisiota makuuhuoneeseeni niin sanotusti.
Mutta mitä sitten on tunnehöttö, en oikein tiedä, mitä tarkoitat, kun kuitenkin puhut "Kauneus, komeus, sosiaalinen status" millä nyt ei ole mitään tekemistä tunteitten kanssa... Sitten puhut herkistä suhteista, en tiedä mitä silläkään tarkoitat, kun sanot, että se esineellistää: miten se myy persettä... En tiedä.
Mutta ehkä sulla on sitten se porno toiminut, mä en ole ihmisiä koskaan nähnyt kovin mystisinä, enkä elämääkään, mä olen sellainen aika maanläheinen kaveri.
Mutta ehkä joku siitä jotain saa, ja aivan varmasti saa, katsoohan pornoa aika moni!
No siis tunnehöttö on sitä, kun tehdään se seksi silleen kuin vanhaan hyvään malliin eli tutustuttiin ensin, pidettiin kädestä ja edettiiin hitaammin. Sama asia kuin hidastetussa filmissä. Porno on actionfilmi jossa karsitaan kaikki turha pois. Siinä harrastetaan seksiä ihan vain seksin vuoksi. Bisnestähän on se jos haluat poikaystävän tai miehen jota muut kadehtivat. Näin yleensä ne "herkät" suhteet menee tosielämässä. Pornossa ollaan vain seksin takia. Rehellistä, eikös? Näyttelijät toki saa palkan, mutta periaatteessa seksiä seksin vuoksi, ei mitään turhia sitoumksia tai kumppanin resursseja. Molemmat ovat tasapuolisesti seksiobjekteja seksivietin takia.
On semmoinen erikoinen syyllinen olo kun sitä katsoo, mutta kun aattelee ettei siinä pyritä vahingoittaa toista niin silloin se on vaan hauskaa toimintaelokuvaa. Mitä pahaa kiihottumisessa on? Mielestäni on sairasta se, että väkivaltaa ihannoidaan, mutta pornoa kammoksutaan. Väkivalta ja porno yhdessä ovat erityisen paha yhdistelmä. Tosiaan en voi käsittää jotain sadomasokismia. Se on suoraa väkivaltaa.
Porno ei ole suoraa väkivaltaa, mutta sairas porno on. Sellainen huumoriporno jossa putkimies tulee ja Liisa avaa oven on vain veikeää:) Niistä saa sitten virikkeitä tosielämään.
Ymmärrän sen, että porno tuntuu joistain mielen väkivallalta, mutta riippuu mitä pornoa katsoo.
Normaali alusvaatemainoskin on pornoa (tervettä pornoa siis). Kenenkään ei tarvitse ottaa siitä paineita.
Jotkut ihmiset ovat niin tyhmiä, että he luulevat että heidän täytyy muuttua pornomaisiksi kaikin tavoin ja ajavat itsensä posliiniksi yms. Sitähän se ei tarkoita. Pornon vaarallinen puoli on ainoastaan se, että se on yksinäistä eikä siinä ole kontaktia muuta kuin kuvaan. Tällöin voi joutua yksinäisyyskierteeseen jos vain tuijottaa pornoa. Tämä voi tapahtua herkille ihmisille. Ylipäätään porno ei anna realistista kuvaa seksuaalisuudesta, mutta on se paljon parempi tapa sivistää itseään seksuaalisesti kuin esim. koulujen seksivalistus tai vanhempien opetukset tai muu media. Porno on kaukana totuudesta, mutta se antaa ainakin aiheen ajatella asiaa. Porno ainakin pistää kysymään asioita seksuaalisuudesta mikä lienee hyvä.
En usko siihen, että luonto hoitaisi homman. Kyllä pornolla on vankka asema kulttuurissa. Jo se, että näkee naisen on miehelle pornoa.
MItä tulee inhimilliseen ihmisten kohtaamiseen niin myönnän että porno on pahasta.
Jos hahmottaa maailman pelkän pornon ja seksuaalisuuden kautta niin mitä tapahtuu ihmissuhteille ja ystävyydelle? Porno on vaarallista tältä osin, mutta ihminen voi jäädä yksin myös monesta muusta syystä.
Yksinäisyys ei välttämättä ole pahasta vaikka siltä vaikuttaa. MItä seksuaalinen ihminen ylipäätään tekee ystävyydellä toisiin ihmisiin? Eikö seksuaalinen vietti mene läheisyyden tarpeen edelle?
Eikös ne ystävätkin valikoidu jonkun asian perusteella. Sinänsä ystävyydessäkään ei ole sen inhimillisempää ulottuvuutta kuin pornossa. Väitän, että porno on ihmiselle rehellisin kanssakäymisen muoto.
"No siis tunnehöttö on sitä, kun tehdään se seksi silleen kuin vanhaan hyvään malliin eli tutustuttiin ensin, pidettiin kädestä ja edettiiin hitaammin. Sama asia kuin hidastetussa filmissä. Porno on actionfilmi jossa karsitaan kaikki turha pois. Siinä harrastetaan seksiä ihan vain seksin vuoksi. Bisnestähän on se jos haluat poikaystävän tai miehen jota muut kadehtivat. Näin yleensä ne "herkät" suhteet menee tosielämässä. Pornossa ollaan vain seksin takia. Rehellistä, eikös?"
Hmmm.... Että sä yhdistät ihmisiin tutustumisen "miehen hankkimiseen mitä muut kadehtivat", käsitinkö oikein? Mä saan sen kuvan, että se maailma, missä ihmisiin tutustutaan ei ole kiero, mutta sä hieman olet (mun näkökulmasta). Tarkoitan tällä sitä, että sähän elät päässäsi siinä maailmassa, missä ihmisiin tutustutaan vain laskelmoiden, se on siis sun maailmasi, ok.
Sun mielestä ihmiseen tutustuminen on epärehellistä? Ehkä se sulla siis on, eihän siinä, voisin kuvitella että aika ikävä maailma, mutta jokainen valitkoon maailman katsomuksensa itse.
Kysyit mitä pahaa on kiihottumisessa? En voi vastata, kun en sanonut siinä olevan mitään pahaa. Ehkä se oli retorinen kysymys.
En ole siinä samaa mieltä, että pornoa nyt niin kammoksuttaisiin, siitä vaan ei kaikki tykkää ja ihan hyvilläkin perusteilla: siitä ei myöskään pakko ole tykätä.
Mikään missä liikkuu raha ja bisnes on pääasia ei kuitenkaan koskaan ole täysin rehellistä. Cosmo ei ole oikeasti naisten lehti (siis ei millään naisten asialla eikä eduksi), eikä meikkifirmoja kiinnosta oikeasti paskaakaan naisten tyytyväisyys: molempien myynti perustuu siihen, että naiset olisivat mahdollisimman tyytyvämättömiä, vertaisivat ja hakisivat sitten rahalla neuvoja, onnea ja autuutta, kauneutta ja tyytyväisyyttä. He saavat sen hetkellisesti uudesta vinkistä ja tuotteesta, todeten ettei sillä pitkälle pötkitä. Porno ei perustu todellisuuden, vaan fantasian myyntiin. Jos porno olisi arkipäivää, se ei kiinnostaisi ketään. Arkipäiväisellä rehellisyydellä, ei myydä edes Sini-siivousmoppia: jopa lattian pesu pitää saada hohdokkaammaksi kun mitä se on. Pornon on myös tarkoitus saada ostajansa ostamaan lisää. Ja pornohan on kyllä saavuttanut oivan jalansijan, jopa paasannut itsensä niin hyväksytyksi, että sen kyseenalaistajat joutuvat leimatuiksi nykyään!
Bisnes perustuu rahaan, markkinoihin. Kysyntää tulee, kun tajutaan että jotain puuttuu ja jos ei tajuta, myyntimiesmynttiset kyllä kertovat sinulle, että tätä sinun täytyy saada ja tätä puuttuu. Siksi pornokin muuttuu, esim. kehittyy raaempaan suuntaan, tai kinkimmäksi, halvemmaksi: koska se sinulta vielä puuttuu, se on erikoista, osta tämä! Pelkällä seksillä tai kiihottumisella ei ole tekemistä bisneksen kanssa. Se ei riitä.
Riippuu tai ei riipu, se normipornokin perustuu siihen, että sen mukana saadaan lisää kuluttajia, lisää rahaa ja lisää sitten kaikkea muuta. Kaikki liittyy kaikkeen.
Katsos, jotkut voi unohtaa yhtälöt ja jotkut ei. Rehellisyys? Maailmassa? Sitä ei ole missään, missä on riittävästi rahaa. Rahakaan ei ole kun vaihtoväline, ei muuta, mutta ihminen on ihminen. Pornossa on rahaa, ja paljon!
Jos etsisit rehelisyyttä ns. pornon saralta, olisi ainoa vaihtoehto löytää kotipornon tekijöitä, jotka eivät hyödy penniäkään elokuvistaan, ja joista molemmat todella aidosti nauttisivat muitten katselusta ja seksin esittelystä. Sellaistakin kuulemma on.
Ihminen on rehellinen kokonaisena, epärehellisyyksineen ja heikkouksineen: silloin kun nukkuu :)
Puhut rahasta ja pornosta oikein tohkeissasi. Nehän ei abstraktilla tasolla liity mitenkään toisiinsa.
Nykyään voi hyvin katsoa ilmaiSEKSI pornoa netistä ja laatupornoa. En nyt viitsi mainostaa sivustoja, mutta vain idiootti ostaa nykyään pornoa. Prostituutiohan ei tule koskaan loppumaan, koska aina on miehiä jotka ovat tarpeeksi epäseksikkäitä tai kyvyttömiä muodostamaan parisuhdetta. Prostituutio taas ei liity pornoon.
Seksiteollisuus on eri asia kuin porno. Porno on taidetta (kuten elokuvat yleensä) jonka tehtävä on kiihottaa.
Mikään markkinalaki ei pakota tekemään pornosta sairasta. Se on valmistajien vastuulla.
"Sun mielestä ihmiseen tutustuminen on epärehellistä? Ehkä se sulla siis on, eihän siinä, voisin kuvitella että aika ikävä maailma, mutta jokainen valitkoon maailman katsomuksensa itse. "
Kyllä siinä mielessä, ettet tutustu kuin niihin tiettyihin ihmisiin tietyllä perusteella.
Kaikki ihmissuhteet ovat ehdollisia. Jos olet tarpeeksi kaunis, tarpeeksi kyvykäs sosiaalisesti niin sinä pystyt luomaan enemmän suhteita kuin herkkä ja ujo tai ruma ihminen. Kyllä ihmissuhteita säätelee tietyt lait. Pornossa ohitetaan kaikki ne muut tutustumisen "kommervenkit" ja rehellisesti pannaan "taiteellisesti". Ihmissuhteet taas ovat aina kierompia, juoruilun täyttämiä, ahdistavia, konformistisia ja tyhmentäviä. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ketään ei kiinnosta ihminen itsessään, ainoastaan hänen seksikkäät ominaisuutensa mitä ne sitten lieneekin. Tämä on teoriani. En ole löytänyt poikkeusta teoriaani ihmisistä.
Ilmainen terve porno on inhimillisintä ja rehellisintä toimintaa sitten pelastusarmeijan vapaaehtoistyön.
Sä et voi tietää olenko mä tohkeissani, koska et voi tietää ylipäätään mun tunnelmista mitään kirjoituksen perusteella. Mä en ole tohkeissani juuri koskaan. Ikävä tuottaa pettymys, mutta mä olen järki-ihminen, joka ei juuri tohkeile. Olisi kyllä kivaa varmaan olla useammin tohkeissaan, olisi useammin innostunut. Mä olen ikävä kyllä analyyttinen.
Teoriasi saat aivan vapaasti pitää, et ole kaikesta päätellen tullut keskustelemaan vaan ehkä vain provoamaan. Tai sitten tosiaan loukkaannut, kun jooku onkin eri mieltä tai ei allekirjoita kaikkea sanomaasi, arvailuja, en tiedä.. Siis ihan tästä, että "puhut tohkeissasi" ja muuta, keksit asioita mitä ei ole, ehkä yrität sillä lietsoa jotain? Tottakai pornoa voi katsoa ilmaiseksi, mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että pornoa tehdään rahasta ja porno on bisnestä. Abstraktilla tasolla minkään ei tarvitse liittyä toisiinsa, et taida oikein ymmärtää sanan abstrakti merkitystä..?
Prostituutio on seksin myymistä rahasta, porno on juurikin sitä. Kuten sanoin, jos haluat vilpitöntä pornoa, sinun pitäisi juurikin keskittyä näihin ilmaisiin, normaali-ihmisten tekemiin sivustoihin, et tainnut sitäkään kohtaa lukea.
Mutta kuten sanottu, et ole tullut keskustelemaan, joten jääköön se siis tähän, ehkä sä itse olet niin tohkeissasi omista teorioistasi, ettet ehkä nyt muista sitä, että meistä kaikki ei ole.
Kuten olen aijemminkin sanonut, jokainen muodostakoon maailman kuvastaan ja maailmastaan sellaisen, kun haluaa, enempää en jaksa itseäni toistaa, joten en keskustele kanssasi enempää.
Et varmasti tule koskaan löytämään poikkeusta teoriaasi, siitä olen varma, ja sinun maailmassasi varmasti asiat tulevat toimimaan juurikin noin. Onnea valitsemallesi tielle.
Minä pidän juuri keskustelusta. Hienoa että olet analyyttinen. Analyysistäsi vain puuttuvat perustelut, ja sinulla taitaa olla naisellinen tunneanalyysi. Minulla taas on miehekäs järkianalyysi.
Kun ne kohtaavat, saadan kenties synteesi ja yhteisymmärrys. Äläpäs nyt heitä hanskoja tiskiin.
Koirakin on sitkeämpi:)
Porno ei ole prostituutiota. Ne sinun päiväunesikin ovat pornoa kuten minun yöunet. En haluaisi ohjata keskustelua rahaan, koska pornolla ei välttämättä ole sen kanssa mitään tekemistä.
Jos porno on pahasta niin perustele se jollain toisella tavalla kuin vetoamalla bisnekseen.
Mitä pahaa siinä on, että katson naista himoiten? Onhan eräs käsitys se, että jos katsoo naista himoiten niin on tehnyt huorin. Mitä pahaa kiihottumisessa on?
Sinäkin varmaan kiihotut, kun joku pahispoika tulee ja kinkysti ottaa sut väkisin.
Voitkos edes sille mitään?
Minulla oli taas sellainen pointti, että porno auttoi minua rohkaistumaan ja ottamaan enemmän kontaktia naisiin. Jos joku nainen antaa itsensä kokonaisena, eikä pilluna niin mikäs siinä.
Suhteeseen päästäkseni minun pitää kai miehenä ajatella nainen pilluna, koska muuten olen kiltti, nössö ja mielenkiinnoton kunnollinen mies. (Miten on mahdollista olla samaan aikaan miehekäs ja ajatella nainen kokonaisena?( Sitten itse suhteessa taas minun tulee huomioida nainen kokonaisena jopa ihmisenä.
Kyllä porno joskus tuntuu oksettavalta, mutta kyllä se kiihottaakin ja on sellaista veikeää pikkutuhmaa ajanvietettä. Se pistää ajattelemaan toiselta kannalta. Entäpä jos vaan pitäisikin ryhtyä mahd.seksikkääksi ja pornota. Olisikos se elämän tarkoitus? Miksipäs ei?
Eihän porno tarkoita sitä, että kaikki elämän muut asiat häviäisivät kuin tuhka tuuleen.
Porno vain rikastuttaa kokemusmaailmaa ja voi parhaimmillaan tehdä ihmisen valaistuneeksi.
Why not?
Ei kiinnosta, en katso. Minulle riittää seksiin kiva mies ja viihteeksi etsiväsarjat.
kyllähän ne jotkut opetusvideoista menee... tulee maanläheisempi suhtautuminen sukupuolisuuteen eikä enää niin kauheesti skitsoile..
että mulla ollu samanlaista ujoutta ja epärealistista suhtautumista sukupuolisuuteen, tiukahko uskonnollinen kyttäyskasvatus teki tehtävänsä ja olin aivan hukassa itseni kanssa myöhäiselle iälle..hirveetä ahdistusta ja pidin sitä aivan syntisenä jne..., nyt kun olen nähnyt seksiä täältä netistä niin "valaistuin" kans, jotenkin ollu tosi opettavaista.
Vaikee selittää mitä tarkoitan mut jotkut videot ollu hyviä, en enää silleen pelkää sitä penistäkään kun on saanut rauhassa katsella, mul on 2 hätäistä suhdetta takana jotka oli silkkaa hutilointia, kundikaverit hätäili eikä antanu mun rauhassa tutkia elintään ja muutenkin sillleen naattia.. jäi olo etten päässy jyvälle touhusta.
On ollu hyvä nähdä nainenkin paljaana nauttimassa, olen sitä kautta oppinut itsestäni naisena, millainen elimeni on ja että seksi on melkoista "liikuntaakin/akrobatiaa"..
Hyvin/laadukkasti tehdyt pornopätkät (eli normaali miehen ja naisen välinen yhdyntä eri asennoissa) voivat auttaa miehiä ja naisia jotka ovat syystä tai toisesta eksyksissä seksualisuutensa kanssa.
Eli tosiaan niinkuin sanoin me jotkut poloiset tarvimme muutaman ns: tutustumis/opetusvideon.
Samanlaisia tuntoja minulla (mies)
Me reppanat tarvitsemme ilmaista hyvää pornoa, emme mitään koulun oksettavaa seksivalistusta, raskauksilla/taudeilla pelottelua tai ihmissuhteiden kommenverkeilla kiduttamista.
Pillu ja kulli esille ja eikun menoksi!!
Yks piontti on että porno on suunnattu kuitenkin miehille. Kysyit naisen mielipidettä ja kerron yhden tosiasian että naiset kiihottuu eri asioista kuin miehet. Miehille riittää alaston nainen, pillu, perse ja tissit.
Jo seisoo. Nainen kiihottuu miehen persoonasta ja kokonaisuudesta. Miehen on oltava mielenkiintoinen, komea, oikeanlainen ja johan kostuu. Pakko päästä myös sinne miehen yläpään sisään. Tietää kaikki.
Miehelle riittää kun se pääsee sinne naisen alapään sisään. Se on pornoa ja se kai on miehelle sitä rakkauttakin?
Miehen seksuaalisuus on uima-allas, naisen on valtameri.
En kiellä ettenkö kiihottuisi suoran toiminnan katsomisesta mutta tosiasia on pornoelokuvien miehet on luontaantyötävän näköisiä eikä ollenkaan seksikkäitä. Katson vain silloin kun olen nopean laukeamisen tarpeessa ja hoidan homman pois päiväjärjestyksestä itse.
Porno on kuitenkin hirmu surullista. Eroottiset elokuvat juonineen ja sankarihahmoineen on ihan eri juttu. Eroottinen kirjallisuus voi olla hyvinkin kiihottavaa.
Naisen mielipitten sait.
"En kiellä ettenkö kiihottuisi suoran toiminnan katsomisesta"
"Kysyit naisen mielipidettä ja kerron yhden tosiasian että naiset kiihottuu eri asioista kuin miehet. Miehille riittää alaston nainen, pillu, perse ja tissit.
Jo seisoo. Nainen kiihottuu miehen persoonasta ja kokonaisuudesta. Miehen on oltava mielenkiintoinen, komea, oikeanlainen ja johan kostuu. Pakko päästä myös sinne miehen yläpään sisään. Tietää kaikki."
Logiikan kurssit käymättä?
Vielä kehtaat haukkua niitä komeita pornotähtiä epäseksikkäiksi. Häpeä!
Eroottinen kirjallisuus on sellaista sontaa että yököttää näin miehenä. Ne antavat miehestä iljettävän kuvan. Ihan vaan tällainen rehellisen miehen mielipide.
Siinä on realismi kaukana. Porno on nykypäivän realismia.
Olet tyypillinen kaksinaismoralistinen nainen vailla järkeä.
Onnea sulle elämääsi!
Jos haluan kiihottua miehestä en katso pornoa jos haluan masturboida katson pornoa.
Laukeaminen ei vaadi miestä mutta rakastelu vaatii.
Pornossa ei minulle ole miestä vaan toimintaa.
Täysin samaa mieltä!
Kysyt naisen mielipidettä ja sitten ei kelpaa. Älä kysy jos et kestä vastausta!
Mies kysyy naisen mielipidettä = kerro jotain mikä tukee Hänen mielipidettä.
joku pornoilija alkanut ajattelemaan puolestani. Häivy eukkos luo siitä. HUS HUS pöhkö!!!!
Paska puhetta. Miten herkästä, ujosta ja hiljaisesta miehestä muka yhtäkkiä pornoa katselemalla tulisi naisten mies? Lukeeko otsassasi, että "Olen valaistunut pornoa katselemalla, nyt en pidä seksiä enää salaperäisenä, enkä pelkää naisia, voitte lähestyä minua vapaasti, niin tyydytän himoni teihin, enkä kaipaa ja vaadi mitään tunnehöttöä". Mitä ihmeen kieroutuneita hyypiöitä täällä oikein säätää näitä ihme juttujaan??
pilluusi:(
Siis ihan aidosti asia on näin. Pelkäsin seksiä ensin, ahdistuin. Katsoin vain tarpeeksi pornoa ja lopulta ymmärsin että se on ihan ok kunhan ei vahingoita toista. Näin siis minulla.
Kyllä pystyn tutustumaan syvemminkin, ei se porno sitä estä.
Väitän vaan että kaikki tunnehöttö on epärehellistä ja pahasta pidemmän päälle.
Pornoa enemmän koluihin seksivalistukseen. Totuus sattuu.
Porno tosiaan pistää ajattelemaan toisin kuin sinun harlekiiniromaanit tyylin J.Austen.
Mistä nämä hyypiönaiset tulee jotka ei siedä älyllistä pohdintaa herkistä aiheista.
Eikö suhteista ja tunteista saa edes kirjoittaa jos on mies?
En puhu enkä pussaa (panen vain) mutta kirjoitusoikeutta ette tasa-arvon nimissä multa vie senkin femakot!!
Mitä höttöä nyt säädät? Et ole puhunut suhteista, tunteista, etkä pohtinut yhtään muuta kuin pelkkää pillu, kulli, porno- pohdintaa. Tajuatkos PornoPaavo, että tuo ei ole normaalia. Jos olet pelännyt seksiä ja naisia ja ahdistunut, niin mikset ole hakenut ongelmaasi kunnollista apua. Olet mennyt ojasta allikkoon, luullen, että porno pistää sinut ajattelemaan. Pistää varmasti! Olet saanut oikein pornoterapiaa, jossa muuta naisen ja miehen välillä ei tarvitakkaan kuin pillu ja kulli ja thats it!
Olet esineellistänyt niin itsesi kuin naisen, etkä ymmärrä mitä oikeaan miehen ja naisen väliseen suhteeseen kuuluu. Ilotalot ovat tuollaisia narsisti Paavoja varten, jotka eivät kykene tunteisiin.
Vai, väität sinä, että kaikki tunteet ovat epärehellistä ja pahasta pidemmän päälle. Pornoteollisuuden kuvaama seksikö on sitä oikeanlaista, aitoa ja rehellistä toimintaa, jota lapsillemmekin pitäisi oikein koulussa opettaa? Juuri näin! Saataisiin lisää kieroon kasvaneita PornoPaavoja, jolla älyllinen pohdinta riittää teennäisiin pornoteollisuuden tuottamiin pornofilmeihin ja niistä valaistumiseen.
Porno ei ole herkkä alue,pieleen meni! Mistä näitä sekopäitä sikiää!
Meitä kieroon kasvaneita pornopaavoja on kohta suomi pullollaan.
Se on vain hyväksi. Miehet alkaa ajatella pornon takia näitä juttuja jo varhaisessa vaiheessa ja saattavat valaistua tuosta hirveästä valheellisesta tunnehötöstä joka pilaa niin monen elämän. Myös avioerot johtuvat siitä kun mennään tunteella eikä ajatella. Lähdetään heti kun seksi ei synkkaa tai toinen puoli tuntuu jotenkin vastenmieliseltä. Sen sijaan nämä parit voisivat katsoa pornoa ja keskustella asioista ja jakaa kotityöt niin että vaimo tekee kaiken ja mies lepää.
Pornon kuvaama seksi on ainakin rehellistä. Siinä ei dissata ketään kuten ihmissuhteissa.
Siinä vain pannaan kuten ihmisen kuuluukin. Sinä kuulostat siltä kuin olisit uskonut tuon kaiken tunnehötön ja pilaat älysi, suhteesi, ja tunteesi kun et luota pornon rehelliseen totuuteen.
Kulli ja pillu haluaa tavata riippumatta mistään luonteenpiirteistä.
Totuus sattuu, seksi ei!
Uskon, että teitä kieroutuneita on Suomi pullollaan ja kenen etu se sitten on ja kenelle hyväksi, ei ihan varmasti kenellekään. Juuri teidänlaistenne tähden Suomen maassa on niin paljon onnettomia naisia, jotka kaipsisivat luotettavaa, tervejärkistä, hellää, turvallista ja kaiken jakavaa kumppania vierelleen, mutta nämä PornoPaavot haluavatkin elää mielummin valhemaailmassa ja himoissaan.
Avioeroihin on syynä yleensä miesten tunteettomuus ja naisen esineellistäminen, ei se, että mennään tunteiden tähden naimisiin. Tunteet ne on, jotka meitä yhdistää, jotka sitovat, ei porno, eikä seksi.
Porno on bisnestä, eikä siinä ole mitään rehellistä, saati aitoa ja totuuteen perustuvaa. Kaikki on tehty pelkän rahan vuoksi, jossa ihminen on esineellistetty ja ihmisen kaikkein suurinta viettiä käytetään hyväksi. Monet aviomiehet ovat tulleet pornosta riippuvaisiksi, kun ovat alkaneet sitä katselemaan. Porno pilaa parisuhteen ja antaa vääränlaisen kuvan ihmisen seksuaalisuudesta. Seksi on nimenomaan älyä, huumoria, rehellistä ja aitoa toisen tuntemista ja välittämistä. Siihen kuuluvat aina tunteet mukaan, jotta ihminen voi kokea olevansa tyydytetty kokonaisvaltaisesti, eikä vain fyysisesti.
Suosittelen sinulle PornoPaavo rakastumista, romantiikkaa, elävää tunnetta. Silloin voit ymmärtää, että porno on vain pisara valtameressä. Porno satuttaa, alistaa, esineellistää, tekee tyhjäksi. Rakastelu ihanan kumppanin kanssa on onnen täyttymys!
Harmi, mistä olet jäänyt paitsi! Silmälasisi ovat muuten jo vanhaa mallia, voisit käydä uusimassa. Hiuksesikin ovat mielestäni liian pitkät ja hoitamattoman näköiset. Muuten voisit jollekin vielä kelvatakin.
Tässä yksi linkki aiheesta http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=111&t=93&a=5094
Harmi vaan että tuonkin asian voi yks äijä pilata. Viittaan taannoiseen MOT-ohjelmaan, jossa Bulgariassa joku "guru", vanha pieru, ollut syytteessa alaikäisten kanssa naimisesta, ihmiskaupasta ja pornon levityksestä, tai ei se tuosta jälkimmäisestä ollut syytettynä, kun sehän ei ole laitonta. (Ja kuinka ollakaan sai turvapaikan Ruotsista)
Uskon myös pornon autuaaksitekevään voimaan.
Sinäkin jaksat suoltaa tuota pornon pahuutta. Riippuu asenteesta pornoon.
Sinä näet sen bisneksenä. Minusta pornolla ja rahalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Fantasiat omassa päässäkin ovat pornoa. Lisäksi ilmaista pornoa voi katsoa netistä kuka vaan. Vain Idiootti tuhlaa rahojaan seksiteollisuuteen.
Kun mies näkee kadulla naisen ja luultavasti katsoo häntä himoiten niin se on pornoa. Yksinäisyys todellakin jalostaa ihmistä ja se pakottaa ihmisen rakastumaan jossain vaiheessa. Jos yksinäisyyttä ei olla koettu tarpeeksi ja mennään naimisiin "romanttisessa rakkaushötön huumassa" niin en ihmettele avioeroa. Naisista on tullut muutenkin niin vaativia ja itsellisiä, etteivät he edes vaivaudu keksustelemaan vaikean kumppanin kanssa vaan lähtevät jos "parempi" ilmaantuu.
Porno taas yksinäistää ihmistä hyvällä tavalla ja pistää tämän miettimään kuten mikä tahansa hyvä taide.
Lopulta ihminen tajuaa mitkä arvot ovat tärkeitä ja ihminen on valmis tasapuoliseen hyvään pitkään parisuhteeseen. Ilman pornoa nämä nykyajan nuoret eivät uskaltaisi edes seurustella tai sitten vain pahikset pääsisivät seurustelemaan. Porno on demokraattista se kuuluu kaikille kuten seksi. Niinpä se antaa kaikille ihmisille esimerkillisesti rohkaisun aloitteellisuuteen ja oman seksuaalisuuden toteuttamiseen myös niille ujoille ja kilteille joita tämä maailma vihaa, porno on myös heitä varten ja nimenomaan heitä varten. Itsevrmat menestyjät saavat rauhassa elää omassa kaksinaismoralistisessa valheellisessa onnessaan, heitäkin elämä opettaa jossain vaiheessa, ehkäpä avioeron merkeissä. Porno olisi voinut pelastaa heidätkin.
Sinä olet moralisti, mutta moralisteille ei ole sijaa taiteessa. Elämä ei ole taidetta, mutta yksinäisiä ja hyljättyjä ihmisiä auttaa taide. Jos kaikki eläisivät sinun arvojesi mukaan niin maailma olisi suorastaan kamala paikka, missä vain tietyntyyppiset ihmiset voisivat olla onnellisia.
Porno on suurta taidetta, joka koskettaa monen miehen sielun syvimpiä kerroksia. Se auttaa ihmistä hakeutumaan kontaktiin, joka taas saattaa auttaa ihmistä löytämään tuon mainitsemasi empaattisen ulottuvuuden rakastelussa, mikä ei ole kuitenkaan mitenkään pakko tai edes välttämättä toivottavaa. Kun aikaa kuluu ja tympäännyt mieheesi niin alat jo itsekin ajatella eroa.
Porno taas auttaisi sinuakin ymmärtämään taas kerran sen mikä on tärkeää. Nimittäin kontakti toisen ihmisen kanssa!
Harmi, ettet ymmärrä pornoa. Minulla ei ole silmälaseja. Hiukseni ovat seksikkään lyhyet vaikka kalju en missään nimessä ole. Olen atleettinen ja muutenkin kaikin puolin ihana, vaikken mikään pahis kuitenkaan. Kelpaisin uskoakseni melkein kenelle naiselle tahansa, mutta minua ahdistaa se, että elämä (panot) menee ohitseni kun en uskalla hakeutua kontaktiin, koska minua ahdistaa/ahdisti suuresti oma seksuaalisuuteni.
Porno auttoi minua rohkaistumaan ja nyt on jo takana 3 mitä mielenkiintoisinta lyhyttä suhdetta.
Ne ovat antaneet itsevarmuutta ja pystyn jopa joskus juttelemaan tuntemattomille naisille.
Porno on tekemässä minusta pelimiestä. Olen keskellä metamorfoosia herkästä ujosta ihmisestä itsevarmaksi sonniksi. Minulla on varmaan ollut tuuria yms, mutta pornosta sain sen rohkaisun, ja tunteen, että seksuaalisuus on ihan hyväksyttävää ja nuoruudessa saa seurata silmiensä himoja ellei suorastaan pidä! Ilman pornoa etsisin pornoa tai itkisin yksinäisyyttäni vailla mitään takeita sen oikean ilmaantumisesta.
Long Live Porno!
sanoa, ettei mene liian lapselliseksi, kun sinä tuolla aiemminkin kuvittelit että netissä näkyvä porno on ilmaista ja että se ei liittyisi pornoteollisuuteen. Tottakai liittyy, sen nyt tajuaa sokea erkkikin poskellaan. Sinä poikaseni et ole vielä vain hahmottanut tätä markkinamaailmaa, katsos ei niitä sivuja huvikseen pidetä yllä. Oletko huomannut niitä pikku mainoksia siellä sivujen laitamilla?
Jos minä olen mielestäsi moralisti, niin sinä taas täysin moraaliton. Kerro Paavo minulle miten nämä kolme pornosuhdettasi olet saanut pokattua? Olet ujo, arka, et osaa keskustella, olet vaikea ja tyhmä, ehkä rumakin. Onko nämä olleet fantasiakavereitasi, joita olet pannut, kun ensin olet ottanut oppia pornoleffojen tähdiltä. Olet fantasioinut naivasi ihania naisia, mutta todellisuudessa runkannut yön yksinäisyydessä ja kuvitellut itsesi pornotähden sonnin kaltaiseksi.
Luultavasti itket yksinäisyyttäsi ja haaveilet oikeasta rakkaudesta, mutta joudut pakenemaan valheelliseen pornomaailmaan tukahduttaaksesi kaipuusi. Nyt alan melkein sääliä sinua jo.
Miksi sinua mahtaa ahdistaa oma seksuaalisuutesi? Onko pelisi liian onneton, vai eikö se toimi?
Voi, sinua Paavo! Kaikesta huomaa, että et ole saanut maistaa ainoankaan naisen ihanuutta, sinä vain haaveilet naisista, seksistä heidän kansaan ja fantasioit.
Lataa firefoxin (ad block) lisäosa niin et näe niitä mainoksia.
On oikeastaan erikoista, että pornoa edes kehdataan myydä kun netistä saa kaiken hyvän pornon ilmaiseksi jos osaa vähänkään jotain tietokoneista.
Kuitenkin sinäkin näyt näiden sivujen käyntitilastoissa ja siksi he saavat myytyä lisää mainosten myyntitilaa. Jokainen joka katsoo pornoa on myös osasyyllinen lapsipornoon, ihmiskauppaan ja raiskauksiin, myös sinä.
Tunnustan sen rehellisenä miehenä, että haaveilen enemmän naisista kuin olen heidän kanssaan.
Niinhän ne sonnitkin tekee loppupeleissä. Yhdessä yössä voi runkata 100 naista. Kaikki opiskelijayhteisön tytöt, kadun naiset (jos muistaa) filmi/pornotähdet ja mainosmallit. Uskoisin, että sinäkin haaveilet enemmän miehestä/miehistä kuin olet heidän kanssaan. Kai se kuuluu vaan elämään. Onneksi voi sentään nähdä unia:)
"Olet ujo, arka, et osaa keskustella, olet vaikea ja tyhmä, ehkä rumakin. Onko nämä olleet fantasiakavereitasi, joita olet pannut, kun ensin olet ottanut oppia pornoleffojen tähdiltä."
Olen tosiaan ujo, mutta väitän että olen rohkeimpia ja vahvimpia miehiä (ainakin henkisesti). Ujouteni on sellaista, että en pysty niin kommunikoimaan, mutta sitten jossain muualla voin tehdä sankaritekoja. Arkuus menee ujouden kanssa samaan kategoriaan. Ei pysty läheskään aina tekemään aloitteita vaikka haluaisi. Osaan keskustella, mutta mun pitää psyykata itseäni ihan rutosti. Olen vaikea. En ole tyhmä, enkä ruma omasta mielestäni. Muiden mielipiteistä en välitä enää, kiitos pornon. Porno on kuin ystävä, joka tukee itsetuntoa.
Mitä tulee niihin naisiin jotka pokasin, niin en kerro sen enempää menee nimittäin henkilökohtaisuuksiin. Pidän pokaustaitoni salassa. Lisäksi nauraisit silmät päästäsi jos kertoisin kaiken juurta jaksaen sen verran uskomattomia juttuja. Rohkeita onnetar auttaa.
Joskus menee vaan kaikki putkeen, vaikka eteen tulisi jos minkälaisia tilanteita. Ensimmäisen kertani koin mielettömällä tuurilla. Olin vollottanut koko päivän naisettomuuttani, mutta keräsin itseni kokoon ja läksin ulos..Todellinen enkelipano.
Ehkä mulla oli pornoenkeleitä matkassani:)
Mitään pysyvää en ole saanut aikaiseksi, yhden kerran eräs nuori nainen ehdotti mulle itsemurhaa kun lopetin yhtäkkiä kommunikoimaan hänen kanssaan, eikä seksiä edes koettu. Hän oli kai vaarallisen ihastunut. Se on normaalia pelimiehille nykyään valitettavasti. Ihmisillä on oikeus mennä ja tulla. Ihmisen pitää oppia elämään yksinäisyydessä, vaikka ihmistä ei ole tarkoitettu yksinäisyyteen.
Minä jatkan elämääni, itkimpä kuinka paljon tahansa. Kiitos pornon. Elämän tarkoitus on hakeutua kontaktiin.
En tosiaan tiedä miksi minua ahdistaa seksuaalisuuteni. Se on mysteeri, jonka takia aloin katsomaan pornoa enemmän. Pelissäni ei ole mitään vikaa. Liika porno taas joskus tuottaa lieviä erektiohäiriöitä, mutta kyllä sekin korjaantuu jos sen tielle sattuu nainen, eikä pornoa pidä katsoa muuta kuin silloin kun ei ole edes varma onko seksi oikein vai väärin vai mitä se on. Silloin varmistuu siitä, että se on hauskaa. Ihan sama kuka nainen. Kunhan on hauskaa. Sitten taas uskaltaa esittää tai olla se sonni ja sekkailut odottaa..
Sinun arvoillasi minun pitäisi jäädä itkemään yksin ja odottaa sitä oikeaa tai tehdä kaikkeni sen oikean eteen. Kerropa miksi en saisi toteuttaa vapaassa maailmassa vapaata seksuaalisuuttani.
Vaikka se rikkoisi kaikki perheet, se pistäisi heidät ainakin rikkomaan rutiineja ja miettimään.
Miettiminen on aina hyvästä. Voi olla etten itse ole miettinyt tarpeeksi. Voi myös olla että sinäkin joudut vielä miettimään. Elämä haastaa, mutta minä haastankin elämän! Hah!
Pieni runo sulle:)
Reissu alkaa saa, tuntemattomaan,
jännittävä pillu se nyt mua odottaa...
Syyllinen on se joka tekee tuotteen, ei se joka kuluttaa. Kuluttaja ei ole vastuussa, vaan yritys joka on tehnyt sen tuotteen. Tuotteen valmistusta säätelee lait. Lapsiporno on vakava rikos. En ole koskaan katsonut lapsipornoa, ja mielestäni se on ajatuksenakin oksettava ja sairas.
Monet vanhaan hyvään tyyliin naimisiin menneet parit saatta harrastaa sadomasokismia yms. sairasta. En ole sellainen. Tuo on typerää alkaa syyttää minua siitä mihin en ole syyllinen.
Terve porno ei ole pahasta, mutta sairas porno on.
Olen jo moneen otteeseen määritellyt mikä on tervettä pornoa.
Porno on pornoa, väkivalta ja rikokset ovat luku sinänsä. Eipäs sotketa asioita
Kiitos, runostasi, en kyllä mitenkään herkistynyt sen edessä. Tuo runo olisi voinut saada ihmeitä aikaan naisessa, jos se olisi kohdistettu naiselle, eikä pillulle.( keksi uusi). Minulle on selvää, että seksuaalisuus kuuluu ihmisen elämään ja siihen sisältyy muutakin kuin pano. Olet sekoittanut seksuaalisuuden ja pornon. Niillä on hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa. Vaikka poikaystäväni naisi minua keittiönpöydällä, en pidä sitä pornona, vaan intohimona, jonka tuo toinen minussa herättää. Sinulle himon herättää pillu, minulle mies. Minä haluan kunnon rakastelua miehen kanssa, jonka tunnen, johon voin luottaa ja joka nai minua, eikä pelkkää peliäni. Sinulle on samantekevää millainen lyyli allasi on, kunhan sillä on oikeanlainen värkki.
Porno on sellaisten ihmisten juttu, jotka eivät osaa, halua tai pelkäävät tunteita, mutta joiden on pakko saada seksiä. En pidä sitä pahana, että toteutat seksuaalisuuttasi vapaassa maassamme, mutta pornon kautta toteutettuna ja sen aktivoimana se on edelleenkin pelkkä pano.
Katselin taannoin kotimaisen dokkarin miespuolisesta seksityöläisestä, joka oli tehnyt siitä kovan bisneksen itselleen. Mies ajoi hienolla kalliilla autolla, omisti kelomökin ja rahaa näytti olevan. Miehellä tuntui menevän hyvin, mutta ne nuoret tytöt, jotka siihen olivat lähteneet mukaan olivat vähintäänkin säälittäviä. Yksi tytöistä oli ensimmäistä kertaa mukana ja ikää varmaankin alle 20-v. Kouluja käymätön nuori nainen, työtön ja sinisilmäisesti lähtenyt suuren rahan toivossa mukaan. Siinä hän alastomana kameran edessä miehen päällä kertoi, ettei koskaan ollut ennen ole ollut miehen päällä. Todella säälittävää.
Tälläistä pornoa sinä sitten katsot! Nuoria, naiiveja tyttöjä houkutellaan mukaan seksibisnekseen ja he luulevat sen olevan helppoa rahaa. Seksibisneksessä pyörii mukana kaikenlaista muutakin, mitä sinä et näe, etkä osaa edes kyseenalaistaa. Sinä näet vain lopputuloksen..pornoa, joka on tehty ihmisille, joiden ajatusmaailma on jo muutenkin köyhää ja sosiaaliset taidot yleensä onnettomia. Porno eristää entuudestaankin jo ujoja, arkoja ja tunne-elämältään vajavaisia ihmisä.
Haaveeni ja mielikuvani perustuvat aina mieheen itseensä, ei hänen kaluunsa. Seksi on mielestäni ällöttävää, jos mukana ei ole tunteita. Inhottavinta naiselle on maata sellaisen miehen alla, joka on vastenmielinen. Miettinyt olen minäkin, miten jotkut pystyvät pornoa katselemaan, saati itse sellaiseen bisnekseen lähtemään mukaan? Porno on etovaa, eikä herätä minussa muuta kuin vastenmielisyyttä koko touhua vastaan.
Ei minun arvoni pyydä sinua eristäytymään, vaan päinvastoin. Sinä itse eristät itsesi pornolla ja jäät haaveilemaan jostakin, joka on aivan muuta kuin todellisuus. Minä kannustan sinua pornon sijaan etsimään aitoa ihmisuhdetta, johon kaupanpäällisenä tulee ihana seksisuhde, joka tyydyttää sinut kokonaisvaltaisesti, eikä rakastelun jälkeen jätä sinua yksin, kuten porno tekee.
"Elämän tarkoitus on hakeutua kontaktiin". Näin on, kontaktiin ihmisen kanssa kokonaisuudessaan.
Runo sinulle :) Matkalla tuntemattomaan, kuka mua odottaa? Jännittävä mies kukaties, vain PornoPaavoko ken ties?
Onhan lapsipornoakin katsovat, tai ainakin ne jotka menevät tallentamaan sitä, syyllisiä, etkö ole kuullut? Lailla voisi tehdä myös mainitsemasi "sairaan pornon" tekeminen ja kuluttaminen laittomaksi.
Minulle nainen=pillu
sillä nainen jolla ei ole pillua ei ole nainen, mutta nainen jolla on pillu on nainen.
Pääasia, että pystyn naimaan häntä. Pornon avulla pystyy venyttämään mielikuvitustaan ja kun pitää itseään puutteessa niin jopas alkaa nähdä melkein joka naisen mahdollisena partnerina. Tämä mahdollistaa myös rumien naisten munan saannin (ei pelkästään kanamunan). Nainen voi tietysti saada aikaan
psykologisen harhan. Tunteen siitä, että hänessä nyt on jotain muutakin annettavaa, mutta mites sitten suu pannaan kun se nainen/mies ei enää sekstaakaan? Niin, sitten lähdetään ovet paukkuen tai vähintäänkin ollaan syvässä kriisissä. Rakkaus on mysteeri, se tulee jos tulee, minä en sitä lähde hakemaan. Otan sen ilomielin vastaan jos joku tarjoaa ja minulla riittää silloin kykyä ottaa se vastaan.
Mitä minä teen naisella? Minä tarvitsen häntä seksiin. En periaatteessa mihinkään muuhun.
Olisihan se kiva kun tässä epävarmassa maailmassa olisi jotain varmaa (nainen joka "rakastaa" ja tuntee), mutta väitän ettei se ole miehelle mitenkään välttämätöntä. Se on vain yksi kuralätäkkö tässä kosmoksessa. Se voi myös tehdä miehestä kyynisen varsinkin jos nainen ei ole empaattinen tai muuten hyvä. Huono porno ja väärä asenne pornoon kyynistävät myös.
Voi elää surullisesti yksinkin. Jotkut joutuvat elämään yksin vasten tahtoaan. Kohtaloaan ei voi muokata. Se on paradoksi. Katulapset, jotenkin vammaisina syntyneet, herkät taiteilijaluonteet yms..Silti heidänkin kannattaa hakeutua seuraan jos vain mahdollista. Koska elämä on hauskempaa niin. Se, että pitäisi kohdata nainen kokonaisena on joukkoharha. Naisen voi kohdata myös niin, että arvostaa vain hänen pilluaan. Jokainen vastaa omasta elämästään ja sitä saa mitä tilaa mahdollisuuksien puitteissa.
Runo sulle.
Sua odottaa PornoPaavo ja liuta muita PornoPaavoja,
kas jos sulla onnea lie niin eihän sitä tiedä
saatat jonkun jopa niistä vihille viedä!
Mistä tunnistaa tuollaisen PornoPaavon? Meinaan, jos vastaan tulee, niin pyydänkö ensin lausumaan runon, jotta voin päätellä onko kyseessä pillunmetsästäjä Paavo, vai ihka oikeasti naista arvostava TunneTero?
Runo sulle.
Jos, PornoPaavon kohtaan, se turmioon mut johtaa.
Siks, odotan mä täällä, et oikea tunne on päällä.
En tahdo liutaa panoja, vaan tunteita aitoja jaloja!
Kas sitä et voi sä tietää
sen voit sä ainoostaan sietää
jot nähkääs, TunneTero sattaapi olla PornoPaavo ja PornoPaavo voipi olla TunneTero,
kas, ah, sä luota itseesi vain
tuskin sulla ongelmia lain
mi ken siun tielle joutuu
toivotan teille hyvää soutuu!
Kas, jos TunneTero voi olla PornoPaavo ja PornoPaavo TunneTero,
Mikä silloin on heillä ero? Paavo kylmältä näyttää, eikä tunteita osaa käyttää?
PornoPaavon siitä tietää, et hän ei voi naista sietää. TunneTeron tunnistaa, kun hält hellän suukon saa. PornoPaavo yksin jää TunneTeron syli lämmittää.
Kas, voin hyvin tietää, et PornoPaavoa ei tartte sietää. Hän tyhjäks jättää naisen
ja älyltään on heikonlainen. Ei korvaa porno tunnetta aitoa, sitä PornoPaavo ei koskaan tajua.
Vielä yksi juttu. Miten PornoPaavo pystyy naimaan rumaa naista? Eikö halut tule kauniin naisen näkemisestä? Sanot, että kuka vaan kelpaa, kunhan sillä on pillu. Miten voit kiihottua rumasta naisesta? Voi, huh!
Sinun täytyy olla aika epätoivoinen PornoPaavo!
Katsos, kauneus on katsojan silmässä.
Toisekseen porno venyttää mielikuvitusta enkös jo sanonut. Eikö se ole vaan hyvä, että ne rumatkin pääsee naimaan. En nyt kiihotu niistä susirumista, mutta ainakin reippaasti yli 70% naimaikäisistä naisista menee helposti.
Kaunis nainen tietty on helppo naida, mutta rumien kanssa täytyy käyttää mielikuvitusta, kauniiden kanssa voi tulla liian nopeaan. Rumien tai suht kauniiden kanssa saa monta orkkua. Ei nainen niin tärkeä, tärkeää on että hällä on pillu:)
Kas mihin perustuu ne aidot tunteet
tunteet on katsos kuin auton vanteet,
katoavat kuin pieru tuuleen,
mutta porno on ikuista,
pusu vaan huuleen..
ennusta TunneTero vaikka pitkistä tikuista!
Olen kyllä toisinaan aika epätoivoinen.
PornoPaavolla on kuitenki aina toivoa:)
Mikään mahti maailmassa ei saa minua luopumaan toivosta.
Pillu on aina pillu vaikka sen voissa paistais. Kyllä se mua kiltisti odottaa. Pillu ei jätä, vaikka nainen jättää.
En heitä koskaan hanskojani tiskiin.
Enkä sorru ma viskiin.
Mun tarvii vaan saada pillua
että päivällä jaksan ma ,ah, hillua.
Saarnaa sinä siellä vaan
joskus silti minäkin piparia saan
Suu käy, vaan ei asiaa. Porno ei ikuista Paavo oo!
Vanhaks tuut sä raihinaiseks, niin jää muistoks vain
sun rumat naises.
Kumihanskat tiskissä ja viskilasi toisessa
piparit jää saamatta, kun kihti vaivaa jo polvessa.
Luulet mahtis kuuluu sulle, mut luopumaan sä joudut
muulle.
Porno paljon vanhana ei auta, siinä ajatuksen vääristymä on hauta.
Tunteet ne on ja pysyy, vaik´renkaat, vanteet auto hyytyy.
Kas siihen perustuu aidot tunteet, et kaiken oikein kun teet.
Saarnaa en mä yhtään sulle, tään nyt vaan on hauskaa mulle.
Puhut itses pussiin aivan, itteltäs viet mahdollisuuden vaivan.
Uskalla et myöntää mulle, mä oikeassa tässä oon, julle.
Turhaan hankaat vastaan tätä, voitan sut, sun on hätä.
Voi, Paavo,Paavo, kaikki jättää, jos uskot aina, et nainen on kun mättää.
Sun turha luulla on et men mahis, kun nainen olikin niin pahis.
Nainen on kiltti hellä, jos mies hänt osaa käsitellä. Voi nainen sulaa vahaa olla, jos mies häl laulaa kuutamolla.
Suuni käy koska ei loppua näy,
porno asiat kuin äärettömät suklaa rasiat
kas sinäkin kerran kera tunteiden aitojen
menet tuolle puolen elämän laitojen
ei siellä auta rakkaus aitojen tai saitojen
eikä edes hohto kiiltävien paitojen
Vaik nainen sulaa vahaa ois niin vaha on aina vahaa ja sulaa pois
mi naises ei ehkä mitään pahaa
täällä kivaa vain, ah, kasa rahaa
ja taito hyvä on soittaa sahaa
Kaikki nyt hoi voi rientäkää jo maailmalle kaikkialle
kertomaan tämä ihana asia:
Maailman paras nainen,
on empattinen jakorasia(:)
Mi hartain toiveeni tää
jos tämän kaikki naiset voisivat joskus käsittää
ei silloin mun, eikä muiden
tarvis hakea naisille kiviä kuiden!
Itse olet muka ujo?, ja suu kalkattaa Runoratsulla, ettei loppua näy! Ei nainen, joka on empaattinen ala jakorasiaksi. Jakorasiat ovat kylmiä, epäempaattisia, karskeja, seksiaddikteja ronskeja muijia. Kiltit ja empaattiset naiset ei katso pornoa, ne harrastaa potkunyrkkeilyä, judoa ja mixdancea jne.
Aito seksuaalinen, empaattinen nainen ei kuuntele myöskään sahan kitinää, vaan hurmurin pitää osata soittaa kitaraa ja laulaa. Suklaa on hyvä lemmenlääke, mutta miten liitit sen pornoon?
Hartain toiveesi ei kuule toteudu. Naiset tahtoo sen kuun taivaalta, ja jos ei saa, niin ei tuu pilluakaan.
Muuten, mitä mieltä olet, kun pornofilmin naiset pitävät, niin kauheaa kiljumista, niin odotatko omilta pornopanoiltasi samanalaista, vai oletko pettynyt, kun ne makaakin kuin kuolleet lahnat sun alla?
Taitaa ehtyy runosuoni, olisko sulla joku toinen juoni? Porno, raha on sun tuttu, mulle ne ei oo sama juttu.
Äläpäs nyt. Kiltit naiset toteuttaa miehen toiveet ja avaa jalkovälinsä kiltisti. Tuhmat tytöt on juuri tuollaisia, harrastaa potkunyrkkeilyä ja mixdancea, että jos mies ei miellytä niin hakataan ketoon ja tanssimaan toisten miesten kanssa kun silmä välttää. En ihmettele, että miehet saa kokea Suomessa paljon parisuhdeväkivaltaa. Juu juu, ja pitäis kuukin tuoda taivaalta. Tota kuunhakua mä just eniten pelkään. Mitä jos mä jäänkin kiertää kiertorataani avaruuteen, enkä koskaan palaakaan maahan vaan läksen Venukseen soittaa sahaa niille kaunottarille. Jääkin kuu saamatta.
Mä en vois koskeakaan kitaraan, yök, semmoinen siirappinen sontasoitin. Mä soitan naisille sahalla riipaisevia rakkauden lauluja ei millään pahalla.
En mä odota mun pornopanoilta mitään. Onhan se hauskaa jos ne vinkuu, mutta hiljaa hyvä tulee.
Mä kyllä saan tekohengityksellä ne kuolleet lahnatkin eloon. Pahinta on se kun tuntee että ne näyttelee.
Silloin pitää tosissaan ajatella pornoa, jottei siitos olis täysin kornoa.
On sulla keskellä vartaloa sellainen viehko kaarre, se kalliimpi kuin mikään aarre,
kun sitä kiltisti kaikille miehille ilolla jaat
niin, ah, ma takaan, loputtoman onnen sä siitä saat!
No, silloinhan olisit päässyt nirvanaan ja onnesi olisi täydellistä. Ne Venukset pumppaisi sun pallit niin tyhjiin, että kiljuen haluaisit tulla niiden kuu kivien kanssa takas sahas ja sorvis ääreen. Täällä ei tarvitsisi yötä päivää paneskella, kun välillä voisi ihan kattella muumeja ja taas pornoa vuoronperään, nääs.
Ei potkunyrkkeilyllä hakata hemmoja, sillä puolustetaan just tuollaisia heikkoja miehiä, joilla ei toimi, kun yksi lihas.
Keskellä vartaloa minulla on napa, olet tainnut sitten jotain lyyliä yrittää tyhmyyksissäsi napaan panna, voi Paavo sua! Ei niistä pornoleffoista sitten kuiteskaan ollut mitään apua sulle. Ai, vai ootkos sekottanut nyt siihen muumipornoon?
Mun kallis aarre tosiaan, eik` tarkoitettu jakamaan. Mä onnen siitä parhaan saan, kun kultani sen kiillottaa. Sä jakele omaas kaikille vaan, niin pian et huomaa ollenkaan, et onko allas Venus vai Muumi, vai painajainen Aids suuri!
Venuksessa voisi olla tosiaan liian kiihkeää ja kuumaa.
Mun pelini ei kestäisi sitä onnen huumaa ja olisi käytön jälkeen tuskin ees tuumaa
Mutta en tasan hae naisille kuuta
heille sopii hyvin käteen saippua ja luuta
jos hyvin siivoavat annan heille suuta
sori jos lyylin napaan pienellä munalla silloin taisin osua
se oli muumien vika ja silloin pelkäsin ja aloin hosua
mutta porno mua silti auttaa
vieden elämääni kohti lemmenlauttaa
vaikka huolet mua painais kuin kiinan muuri
ei painajainen aids ois ongelma suuri
siihen voi päätyä kuka vaan jos huono on nimittäin tuuri
kumia osaa käyttää toivon mukaan se typerä naapurinkin Hanna
rakkaudesta sokeat vain ilman ehkäisyä viitsii panna
ja ympäristörikoksia sitten iloisesti tuottaa
lapsia, harmaita hapsia, voiko niihin ees luottaa
miksi annat sä vaan aarteesi, ah, kiillottua kultasi avulla
se itsekästä on joka tavulla, kuin löisi heikkoa pavulla
eihän aarteesi käytössä kulu
voisit hyvin olla se empaattinen lulu
joka kaikkien kanssa vastuullisesti makaa
ja iloa ihanaa elämään sulosti jakaa
toivon että elämän suuret hissit, mi sun suureen rakkauteen vie
mutta ah ihanaiset tissit ja muumiporno on mun elämäni tie!
Eipä kiinnosta kattoa kun toiset nussii.
Miehet nyt varmaan kattelis vaikka äitinsä ja isänsä naimapuuhia ihan kiihkoissaan.
Jokainen ihminen on niin perusutelias että katsoo pornoa
vaikka muuta väittäisikin!
Porno on sillä rajalla mitä ihminen ei voi käsittää järjellä.
Tarviiko sitä uteliaisuudesta katsoa jatkuvasti? Olen minä pornoa nähnyt joten utelias en enää ole, eikä muutakaan syytä katsomiseen ole, joten en karso.
Katselen joskus pornoa itsetyydytysmielessä, kun haluan orkun nopsasti pois vaivaamasta. Pussit tyhjiksi, sanoisi mies. Tosin kaikki porno ei toimi, etenkin sellainen kovin teeskennelty nautinto ei tuota mulle mitään iloa katsojana. Päin vastoin.
Toisaalta mulle on koko aikuisen ikäni ollut selvää, että ei seksiin tarvita Sitä Oikeaa, romantiikkaa, suklaarasioita tai juhlaillallisia. Tarvitaan tosiaan vain ne kaksi ihmistä, joilla synkkaa sängyssä.
Mitenhän ne nyt sitten toisistaan erotetaan? Katselin yhtä dokumenttia siitä ketkä pornosta oikein tienaavat, siinä samalla tuli ilmi kuinka ala vaikuttaa kaikkialla maailmassa ja aiheuttaa raiskauksia ja naisten painostamisia asioihin, joita eivät halua tehdä. Onko tervettä nimitellä naisia alatyylisesti, sylkeä naisen naamalle, työntää esineitä naisen anukseen, jättää huomioimatta naisen halut ja orgasmi jne?
on sellaista mistä sinä haaveilet yöllä:)
Märkä uni.
Terve kahdenkeskeinen yhdyntä vastaa aika hyvin miehen märkää unta..
Pornossa on valitettavasti näitä sairaita muotoja, mutta en halajaisi mennä niitä edes käsittelemään. Oksettavaa suorastaan.
Keskustelkaamme nyt nimenomaan terveestä pornosta, ei sairaasta väkivallasta.
Sitä syytä miksi joku pitää sadomasokismista, en tiedä. Sellaiset ihmiset kuuluisivat vankilaan tai avo-hoitoon.
ole mitään sellaista vastaan, kun vielä muistaisivat käyttää kondomeja. Siinä ohjelmassa oli vielä joku pornoalalla työskentelevien tukihenkilö, jolta oli mm. kysytty kuinka monta syömäpuikkoa voi työntää persereikään sitä vahingoittamatta. Ja vielä kun olisivat tavallisia ihmisiä eikä vain silikonipalloisia nuoria naisia. Mutta kun kaikessa pitää mennä äärimmäisyyksiin.. se mikä eilen tuli nähtyä ei enää tunnu missään, tai mikä muu syy pornon kovenemiselle muka on?
Pehmoporno pitäisi olla sallittua ja kova porno pitäisi kieltää lailla ja tehdä selvät pelisäännöt. Kun onhan se selvä että lapsetkin sitä katsovat. Itse näin pornolehden joskus 12v, silloin ei ollut nettiä olemassa.
Kun niitä direktiivejä tungetaan joka paikkaan, niin miksei sitten myös pornoon?
tästäkään aloituksesta, kuin että ovat miesparat aivan hukassa ja paniikissa tällä 2000- luvulla.
Mies parat pohtii herkkiä asioita älyllisesti.
Te naisparat taas ette pohdi vaan tunteet riepottelee teitä ties kenen vankilakundin matkaan!
Tekis se porno teillekin hyvää. Miettisitte edes hiukan ennen kuin teette.
Toivottavasti jokainen saa sitä mitä haluaa
ja mies naisen jota pelillään kaluaa
Mies kato on kuin koira. Ei teidän tartte ostaa koiria. Sen kun tutustutte miehiin.
Siinä sitten punnitaan, kuka teistä on paras koirankouluttaja, ja minkälaisen agilityn saatte sille viritettyä..
Pornoa on kiva katsoa, ja se on todella kiihottavaa. En katso pornoa joka päivä, enkä edes joka viikko, mutta välillä kun pitää kivaa itsensä kanssa;) niin on kiva katella samalla pornoo (:
Ja luonnevikaiset voi viedä piikille.
hyvin yksinkertaisille miehille. Naiset tietysti nauravat ja säälivät selän takana, mutta ei kai sillä niin väliä.
miehiä taitaa olla todella paljon!
Tuosta tuskin kukaan on eri mielstä :D
saman merkille.
En vaan tykkää siitä väkivalta/alistamiselementistä, joka peruspornoon liittyy. Itse katsoessani pornoa en kiihotu, vaan lähinnä seksihalut päinvastoin kaikkoavat. Jotekin sitä samaistuu siihen filmin naiseen ja kuvittelee itsensä siihen paikalle runnottavaksi ja ruhjottavaksi. Ok, monet naiset tykkäävät ilmeisesti siitä että nylkytetään täydellä voimalla samalla tukasta nyhtäen tai räitään pilluun, mutta itse en ole sellaisesta innostunut. Se myös häiritsee, että näyttelijät harvoin ovat yhtään innoissaan työstään. Määitään tylsä ilme naamalla ja välillä on pakko runkata sitä puolilöysää munaa jotta sen saa taas ahdettua johonkin koloseen.
Ja minusta on kyllä kieltämättä hiukan outoa, että miehet kiihottuvat parhaiten(?) naisen fyysisen pahoinpitelyn katsomisesta. (Siltähän se porno näyttää, vaikka starojen reiät on puuduteltu ja kipulääkkeitä kuluu. Mutta kun itselle on yritetty survaista munaa yhtäkkiä perseeseen ja seurauksena oli halvaannuttava kipu, ehdottomasti elämäni voimmakkain vaikka luitakin on katkennut, ja usean päivän verenvuoto niin ei sellaisen katsomisesta voi innostua.)
Kyllä itse pornopaavoakin oksennuttaa sairas porno.
Mutta kyllä sellainen veikeä (postimies tulee sisäänja alkaa nylkyttää) kiihottaa.
Ei porno tarkoita sitä, että kaikki pitäisi tehdä kuten pornossa, se vaan antaa rohkeutta hakeutua kontaktiin,
ja jos kontaktiin pääsee niin voihan kaiken tehdä toki hellästi, ei porno sitä estä, vaikka monenkaan miehen mielikuvitus ei riitä niin pitkälle. Porno venyttää miehen kapeaa mielikuvitusta ja rikkoo ahdasmielisiä seksuaaliasenteita.
Kysyit aloituksessa naisten mielipiteitä. Olen lukenut joitakin ketjussa olevia ja sinun reaktioitasi niihin naisten mielipiteisiin. Kysyit jotain mitä et kuitenkaan halua tietää tai kuulla. Arvostelet naista siitä että nainen ajattelee niinkuin nainen eli tunteellisemmin kuin mies. Eikö tämä erilaisuus ole yksi asia mikä yhdistää miehen ja naisen myös seksuaalisesti? Ei vain se pillu ja kulli.
Pillu ei ole naisen pillu ellei siellä toisessa päässä ole naisen mieltä ja tunne-elämää?
Mieheni on sanonut minulle että minun tunnehöttöilyni on suuri osa minun naisellisuuttani ja siitä hän tietää olevansa naisen kanssa. Jos olisin kuin mies ja seksuaalisuuteni perustuisi samoihin juttuihin kuin miehillä tuskin vetäisin miehiä puoleeni? Eikä liian feministinen herkkä mies vetoa minuunkaan.
Ei kyllä tunteeton machokaan vetoa.
Minuun vetoaa mies jota voin kunnioittaa ja joka hyväksyy minut ja minun naiseuteeni kuuluvat asiat ja joka myös kokee sen erilaisuutemme yhdistävänä eikä erottavana tekijänä. Minä näen pornon rumana mutta ymmärrän että mieheni näkee siinä jotain mitä minä en. Hänellä riittää onneksi kykyä erottaa vielä oikea ihminen ja nainen siitä kuvaruudulla revittelevästä esineestä.
Porno Paavot ovat niitä miehiä joita minä en kunnioita mutta ilmeisesti pornipaavojakin tarvitaan että voi erottaa niistä sitten ne toisenlaisetkin miehet ja arvostaa sitä miestyyppiä?
Samoin pornopirkot ovat tarpeellisia yhtä lailla. Miksi muuten miehet huorittelevat niin helposti antautuvaa naista? Hänhän antaa just sitä mitä te paavot haluatte ja tekee miehiä onnelliseksi?
Ristiriitaista?
"Eikä liian feministinen herkkä mies vetoa minuunkaan.
Ei kyllä tunteeton machokaan vetoa.
Minuun vetoaa mies jota voin kunnioittaa ja joka hyväksyy minut ja minun naiseuteeni kuuluvat asiat ja joka myös kokee sen erilaisuutemme yhdistävänä eikä erottavana tekijänä. Minä näen pornon rumana mutta ymmärrän että mieheni näkee siinä jotain mitä minä en. Hänellä riittää onneksi kykyä erottaa vielä oikea ihminen ja nainen siitä kuvaruudulla revittelevästä esineestä.
Porno Paavot ovat niitä miehiä joita minä en kunnioita mutta ilmeisesti pornipaavojakin tarvitaan että voi erottaa niistä sitten ne toisenlaisetkin miehet ja arvostaa sitä miestyyppiä?
Samoin pornopirkot ovat tarpeellisia yhtä lailla. Miksi muuten miehet huorittelevat niin helposti antautuvaa naista? Hänhän antaa just sitä mitä te paavot haluatte ja tekee miehiä onnelliseksi?
Ristiriitaista? "
Olet niin sekaisin tunnehöttösi kanssa, että ihan yököttää tuo tuntteittesi siirappisuus.
MInä näen pornon kauniina kontaktina, josta kaikki turha (tunnehöttö ja työ suhteen eteenpäin viemiseksi) ollaan karsittu pois. Minusta porno on todellisuutta ja on suuri sääli, että nainen on niin oikullinen, ettei pysty elämään ilman tunnehöttöä ja kauheaa draamaa.
Pornopirkot ovat aika harvinaisia, mutta mielestäni he ovat ihania naisia. Haukun heitä vain jos he eivät anna minulle. Yleensä heitä haukkuvat juuri nuo sinun "kunnialliset" miehet jotka ovat tohkeissaan parisuhteesta ja omasta "alfauros" kultista johon kuuluu "macho"miehekkyys ja luottamus, tosiasiassa he kadehtivat pelimiehiä ja haukkuvat näitä homoiksi ja katsovat sitten katkerina pornoa kun he ovat jo valintansa (parisuhde ja perhe) tehneet. Sitten on niitä surkimuksia jotka ei tiedä miten päin olla ja yrittävät yhtäaikaa olla sekä PornoPaavoja, aviomiehiä ja machomiehiä ja homoja.
Mielestäni tuo asenne pornoon, että se on kaiken pahan alku ja juuri kertoo vain siitä, että ei seuraa aikaansa vaan jämähtää ahtaisiin ajattelumalleihin. Sairas porno on väkivaltaa, mutta terve veikeä porno pitäisi saada seksivalistukseen kouluihin. Jos joku pitää kieltää, niin väkivalta, ei pornoa missään nimessä.
Porno on elämän suola!
kysyt mielipidettä ja sen saatuasi lyttäät sen ja vähättelet sitä. Jos naiset ei sulle sovi vaihda meihiin, ehkä löydät tunteettoman kumppanin siten paremmin. Yllätyksenä saattaa sinulle kyllä tulla se etteivät kaikki miehet ole pornoa ylistäviä tunteettomia nussijoita.
Onhan niitä vaihtoehtoja sinunkin löytää se oikea naistyyppisi esim maksullisista naisista. Ei ole turhaa tunnehöttöilyä sillä he tekevät sitä rahasta. Voit myös vaihtaa miehiin sillä miehet tykkää pornosta ja harrastaa seksiä ilman tunteita.
Naisilla on niin paljon valinnanvaraa onneksi vielä vaatia sitä seksiä mistä itse nauttii sillä se tavara mitä te seksiin tarvitsette löytyy naisilta. Saat jos maksat tai saat jos rakastat.
Musta pornon ongelma käytännönelämässä on siinä, että kun mies katsoo paljon pornoa, hänelle porno=seksi ja monen naisen mielestä pornoseksi on yksinkertaisesti huonoa seksiä. Musta voisi ajatella niin, että sellainen mies, jonka käytöksestä ei näe katsooko hän pornoa vai ei, omaa terveen suhtautumisen pornoon.
Mikä on tämä terve suhtautuminen pornoon?
Porno on haitaksi niin miehille kuin naisillekkin siinä samassa missä rakkausromaanit sillä molemmat luo vääristyneen kuvan ihmisestä. Tää meidän yhteiskunta on täysin yliseksistynyt nykyään eikä ihmisiä täällä kiinnosta mikään muu kuin rintojen tai munan koko mikä kertoo hyvin siitä kuinka tyhjiä ihmisten päät on. Ainoa millä on väliä on pinnalliset arvot ja koko elämä pyörii seksin ympärillä eikä mikään muu enää merkitse ihmisille yhtään mitään. Tää on tietenkin kiitos meidän ihanan median, mutta aika saatanan tyhmiä te ihmisetkin olette kun imette sieltä kaiken kuin sieni.
Väitän todeksi sen, että 90% ihmisistä ottaisi kumppanin jonkaa luonteella ei ole mitään väliä kunhan ulkoiset ominaisuudet on täydelliset. Tän voi ihan helposti todistaa jopa sillä kun kyselee kuinka tärkeitä naisen rintojen koko tai perseen muoto on tai kuinka iso pitää miehen muna olla jotta se kelpaisi. Nää mitat mitä aina annetaan on niin utopisia etten mä vain pysty ymmärtämään mitä noiden ihmisten päässä liikkuu. Tai siis ei siel mitään liiku, mutta miksi siellä ei mitään liiku on se kysymys.
Jos harlekiinit ja porno ovat pahasta niin mikä on sitten sitä seksuaalisuutta mikä on hyvästä. Eikö seksuaalisuus ole jo siinä mielesä pahaa, että siinä rankataan ihmiset seksuaalisen vetovoiman perusteella. Jotkut ihanat hyväluontoiset ihmiset eivät välttämättä edes kaverimielessä kelpaa, jos heillä ei ole seksuaalista vetovoimaa. Tämä on pahasta. Kaikkien kanssa ei tarvitse sekstailla, mutta kaikille voi olla ystävällinen ja empaattinen.
Ne naisten "rakkaudetkin" yleensä ovat sellaisia joihin he tuntevat seksuaalista vetoa ainakin alla 26v naisilla. Veteraanipissikset sitten tyytyy vähempäänkin.
Porno on rehellistä ja rehellisyydestä minä pidän.
Minä en pidä typerästä tunnehötöstä tai draamasta vaikka kyllä mulle kelpaa tunteellinenkin nainen, vaan eipä ole tullut sellaista vastaan.
Useinhan nainen pelkää (kuten mieskin), että kumppani rakastuu, eikä siitä pääse helposti irti, vaikka täysjärkinen ihminen osaa hoitaa sellaisetkin asiat tyylikkäästi.
Pornon ongelma ei ole porno itse vaan tyhmät ihmiset. Ei se K18 ole turhaan pistetty, ja toisaalta K18 on sinänsä typerä, koska ikä ja älykkyys eivät korreloi keskenään. Moni ihminen on niin tyhmä, ettei heille pitäisi antaa pornoa katsottavaksi, koska sillä on tuhoisia vaikutuksia ihmissuhteille. Joitakin herkkiä ja ujoja porno taas saattaa kannustaa aloitteisiin mikä lienee hyvä. Pornosuhde on mielestäni parempi kuin täysin yksin.
Rakkausromaanit kuuluvat nuoren naisen tunne-elämän kehitykseen, eivätkä ole mitenkään haitaksi, päinvastoin. Niissä nuoren mieli saa tukea haaveilla ihanasta rakkaudesta ja sen voimasta. Rakkausromaanit ovat aina kuuluneet nuorten naisten päiväunelmiin, eivätkä ne luo mitään vääristyneitä kuvia ihmisistä, vaan ovat fantasiaa, jolla ihminen haluaa päästä arjen harmauden yläpuolelle. Kaikkea kirjallisuutta pitäisi sitten pitää haitallisina, jos tuolle tielle lähdetään.
Porno taas ei anna ihmiselle mitään ajattelemisen aihetta, se vääristää ihmiskuvaa ja on hyvin sairas seksuaalisen ilmaisun muoto.
Mitä tarkoitat väittäessäsi että porno on rehellistä? Sehän on näyteltyä miehen miellyttämistä (pääosin).
Mikä on pornosuhde? Seksisuhde jossa seksiä harrastetaan pornoleffojen oppien mukaan? Vai suhde pornon kanssa?
Porno on rehellistä siinä mielessä, että siinä harrastetaan seksiä seksin vuoksi.
Kaikki muu epärehellinen typeryys ja iljettävä tunnehömppä on karsittu pois.
Pornosuhde on suhde, jossa harrastetaan seksiä seksin takia.
Rakkausromaanit saattavat myös olla hyvin julmia. Niissä dissataan miehiä heidä varallisuutensa yms.perusteella. Kaikki eivät saa, vaikka kaikki haluaisi. Kauheata turhamaista draamaa.
Eivätkä rakkausromaanien sankaritkaan ole välttämättä mitään puhtaita pulmusia tai kilttejä kunnon miehiä.
Ne ovat naisten vaarallisia fantasioita, joissa nainen rakkaudellaan tekee paatuneesta miehestä sydämellisen.
Nainen dissaa niissä usein monia kunnon miehiä. Toki on varmaan olemassa hyviäkin rakkausromaaneja ja elokuvia. En pysty niitä katsomaan kun ne viiltävät sydäntäni tai ovat muuten niin typerän siirappisia. Bonnie ja Clyde on hieno elokuva, mutta sekin on perin surullinen tarina.
Pornossa ei taas pillu dissaa ketään. Porno on rehellistä, hauskaa ja demokraattista toimintaa parhaimillaan. Siinä ei alisteta miestä häpeällisesti hakemaan naiselle kuuta taivaalta.
Eikä siinä vertailla kumppaneita kun ne ovat jo siinä itse tilanteessa. Voisiko puhtaampaa rakkautta olla kuin se, mitä pornossa kuvataan?
Ikävä tuottaa pettymys, mutta pornossa ei harrasteta seksiä seksin vuoksi, vaan rahan vuoksi. Tosi lapsellista ajatella että siihen nyt on vaan joku onnekas kuvaaja sattunut paikalle, kun ihmiset on halunneet alkaa harrastaa seksiä seksin vuoksi.
Toi pornosuhteen kuvailu ja pornosuhde jo sanana on jotain niin käsittämätöntä että ei kannata ihmisten ilmoilla vastaavia suustaan päästää :D Aika monessa suhteessa harrastetaan seksiä seksin vuoksi, vai miksi luulet sitä harrastettavan? Seksisuhteessa taas on pelkkää seksiä. Mutta ainiin, sulle porno = seksi.
Se siinä taas runoileepi. Kas ethän sä rakkausdraamaa voi ymmärtää,
kun sulta puuttu se yläpää. Sä ajattelet vaan kalussas, ja kaiken teet
himollas ja halullas.
Paatunut mies niin ihana oi, siks naisen miehen kesyttämään luonto loi.
Mies tahtoo näet nimittäin olla, se jok`hakenut on kiven kuutamolta.
Hän sankariksi itsensä tuntee, kun valloittanut on naisen tunteet.
Sun luulos, et porno ois rakkautta, on turhaa rakkauden kateutta.
Varo vaan sä Paavo kulta, voi rakkaus vielä viedä järjenkin sulta.
Sä fantasioit pornosta, kun luulet se on aitoa, rakkautta puhtainta,
se vertailee ja vääristää, ei oikein rakkautta nää.
Sankari pornon on siirappimainen, eikä kukaan kunnon siveä
nainen vois sellaista ällöä miestä ottaa, joka naisen vain tavarana
eestä ja takaa ottaa.
Vastaus naiselta tähän asiaan, noh ei ole uutta ei.
Rakkausromaanit luo täysin vääristyneen kuvan siitä millainen maailma ja ihmissuhteet oikeasti ovat, se mitä niissä kirjoissa tapahtuu on vain kuten sanoit, fantasiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa aivan kuten pornollakaan ei ole mitään tekemistä ihmisten välisten suhteiden kanssa. Ei mikään oikea parisuhde toimi kuten niissä rakkausromaaneissa toimii kuten varmaan sunkin on täytynyt jo huomata ellet sitten ole näitä citysinkkuja ja elä niissä prinsessamaailmoissas mikä on kyllä 2000-luvun naisten yleisin ongelma.
Teille naisille tietenkin rakkausromaanit on mukamas "oikea" tapa elää koska ne nyt vain on suunnattu teidän ajatusmaailmaa kiihoittavaksi asiaksi aivan kuten porno on luotu kiihoittamaan miesten mieltä ja saa miehet lopulta ajattelemaan elämää pornon kautta.
Minkä takia teille naisille on aina niin uskokattoman vaikeaa hyväksyä sitä asiaa, että kaikki teidän tekemä ei ole oikeaa ja miesten tekemä väärään vaan on pelkästään kaksi erilaista näkemystä? Miksi te kuvittelette aina omaavanne jotenkin oikean näkemyksen juuri parisuhteista ja rakkaudesta jne ja kaikki miesten ajattelema on vain kieroutunutta ja pahaa?
Toi on niin huvittavaa miten aina syytetään miestä siitä jos suhteet kaatuu ja seksi ei toimi jne. ja samalla te luotte niissä tyttöjen illoissa sitä samaa illuusiota siitä miten te muka olette jotain parisuhde-experttejä ja tiedätte kaiken kaikesta vaikka tosiasiassa te ette tiedä yhtään sen enempää kuin miehetkään. Te tiedätte tasan sen mitä te itse haluatte, mutta kun parisuhteessa yleisimmin on kaksi osapuolta niin sitä pitäisi myös oppia ymmärtämään mitä se toinenkin haluaa.
Teiltä naisilta puuttuu täysin kyky ymmärtää miehiä ja yleisesti sitä mitä miehet haluavat, te oletatte vain teidän ajatustavan olevan absoluuttinen totuus ja jos mies ei ajattele kuin te niin te alatte haukkumaan kaikkea sitä mistä mies on erimieltä. Esim. te naiset aina haukutte miehiä siitä kuinka miehet ei ymmärrä naisten seksuaalisuutta niin eipä teillä naisillakaan paljoa tietoa ole miesten seksuaalisuudesta vaikka te niin luulettekin.
Hyvin ihmeellistä kyllä tää ajatusmaailma (älä hätäile et ole ainoa nainen) miten kaikki teidän tekemä on oikeaa ja miehen tekemä väärää, haluaisin kyllä tietää mistä tää ajatus kumpuaa, varmaan osasyynä on feministipropaganda, mutta ei se voi olla ainoa syy.
Ai, minä luulin, että olet nainen ja ymmärrät meitä romantiikkaa rakastavia citysinkkuja. Ei rakkausromaanit ole ystävä kallis tarkoitettukaan miksikään tosielämää kuvaaviksi parisuhdetarinoiksi. Ne ovat viihdykettä, mutta viatonta sellaista, jossa nainen voi nousta arjen tylsyyden yläpuolelle ja haaveilla joskus, ah niin aidosta rakkaudesta. Mitä pahaa haaveilussa ja fantasioissa on? Lapsille tehdään fantasiakirjoja, eivätkä nekään oikeaa kuvaa anna elämästä. Rikosromaanit ovat täyttä fantasiaa, jossa sankari on ylivoimainen ja kukistaa rosvon kuin rosvon. Entä kaikki leffat? Otatko nekin todesta?
Pornoleffoja et voi pistää samalle viivalle rakkausromaanien kanssa tai muun hömppäkirjallisuuden kanssa. Jos, ole mies, niin sitten tajuan miksi et ymmärrä rakkausromaaneja. PornoPaavon on täytynyt lukea niitä, koska tietää, ettei tykännyt niistä, mutta Paavo taitaa olla vähän naismainen.
Miksi pelottelet meitä sinkkuja, että emme ymmärrä miestä. Eihän sitä uskallakaan lähestyä enää yhtään miestä, kun pitäisi niin hemmetin hyvin tuntea miehen koko ajatusmaailma. Me naiset eletään sen mukaan mitä tunnemme ja tiedämme ja luulemme miehistä tietävämme, mutta älä nyt syytä naisia siitä, että me jotenkin luullaan olevamme muka fiksumpia näissä parisuhdeasioissa.
Kerro nyt sitten minulle miehenä miten teitä pitäisi ymmärtää? Olla aina jalat leveellä, kun herra tahtoo ja alistua olemaan pikkuvaimoa miehelle, joka vaan istuu odottamassa, koska mies taas tarvitsee jotakin palvelusta, vai?
Rakkausromaanejen olevan hyödyllisiä ja vain porno on haitallista vaikka itsekin myönnät rakkausromaanien olevan fantasiaa mikä pidemmän päälle muokkaa sun ajatusmaailmaa siitä millaista elämän pitäisi olla. Ihan kuin ihminen joka katsoo koko ajan väkivaltaisia elokuvia tai pelaa väkivaltaisia pelejä niin hänen mielikuvansa maailmasta muuttuu väkivaltaiseksi. Samoin rakkausromaaneja lukevan naisen maailmankuva muuttuu sellaiseksi mitä siellä kirjassa lukee mikä taas on vääristynyt kuva oikeasta elämästä.
Haaveilussa ei ole mitään väärää, mutta kun se haaveilu muuttuu todelliseksi ja elämän odotetaan olevan kuin prinsessasaduissa niin silloin mennään taas metsään.
Mä en ota leffoja todesta, en pornoa enkä fantasia kuin myöskään rakkaus, mutta sä selvästi otat kun väität rakkausromaanien olevan tärkeä vaihe naisen kasvussa, eli siis suomeksi muokkaamassa teidän ajatusmaailmaa vääränlaiseksi.
En mä pelottele vaan kritisoin teidän naisten ajattelua siitä miten te luulette aina omaavanne oikeanlaisen näkemyksen elämästä ja kaikki miehen mielipiteet ja näkemykset on mukamas vääristyneitä ja huonoja. Sun ei tarvii tuntea, mutta sun pitää OPPIA tuntemaan eikä vain olettaa tuntevas kuten niin moni aina tekee.
"Me naiset eletään sen mukaan mitä tunnemme ja tiedämme ja luulemme miehistä tietävämme"
Tässä on se koko asian virhe, te elätte miten tunnette ja luulette tietävänne kun teidän pitäisi ottaa asioista selvää ja oppia tuntemaan mies eikä vain olettaa tuntevanne sitä. Aivan kuten miehetkään ei voi olettaa naisten tekevän kaikkea kuten mies luulee ja olettaa vaan miestenkin pitää oppia tietämään millainen nainen on.
"mutta älä nyt syytä naisia siitä, että me jotenkin luullaan olevamme muka fiksumpia näissä parisuhdeasioissa."
Syytän koska teillä tuntuu aina olevan se oletus, että te tiedätte kaikki parisuhde asiat niin paljon paremmin kun olette niitä rakkausromaaneita täydellisestä elämästä lukeneet ja tv:stä saippusarjoja tölläämällä opetelleet.
"Kerro nyt sitten minulle miehenä miten teitä pitäisi ymmärtää? Olla aina jalat leveellä, kun herra tahtoo ja alistua olemaan pikkuvaimoa miehelle, joka vaan istuu odottamassa, koska mies taas tarvitsee jotakin palvelusta, vai?"
Jo tästä huomaa ettet tiedä miehistä mitään. Mutta me kaikki ollaan täällä opettelemassa asioita ja pikkuhiljaa jos ollaat valmiita ottamaan vastaan uutta tietoa niin mahdollisesti saavutetaan jotain suurta. :)
Mutta voin antaa yhen sanan vinkin minkä oikeasti sisältämällä sä opit ymmärtämään miestä todella paljon ja se sana on "visuaalisuus".
Teillä naisilla on sentää helppoa tän asian suhteen sillä mies ei ole läheskään niin monimutkainen otus kuin nainen on, meillä miehillä tää ongelma vasta onkin kun pitää yrittää oppia ymmärtämään teitä naisia ja tässä on pitkä matka vielä edessä. :)
Jos, miehet oikeasti on noin kommervenkkejä, kun sinä olet, niin voi veljet, mä olen pulassa! Mikä sinun ajatusmaailmaasi on muokannut? helluntailaisuus, vai? Ei ne romskut mitään raamattuja ole, höh, ei niitä lueta, kuin suurta totuutta. Mitä ihmettä sinä mies oikein yrität säätää?
Joo, en minä varmasti niin paljon vielä miehistä tiedäkkään, mutta outoja ovat, jos tuollasia ajattelevat naisista. En ole sinnepäinkään nainen, mihin muottiin luulet meidät kaikki pistävän. Millainen nainen on mahtanut tehdä miehestä noin naista vihaavan, että on kuin tuomiopäivän pasuuna tuomitsemassa naisilta kaikki heidän oikeudet.
Tuollaisia miehiä on jossakin naista sortavissa maissa vieläkin. Just luin, kun Afganistanissa taas oli kivitetty mun ikäiseni ( 29 ) vuotias nainen aviorikoksesta, mutta mies olikin saanut siitä hyvästä, vaan 100 raipaniskua, että sellaisia te miehet ootte. Tuomitsette, jos nainen haaveilee kunnon miehistä ja haluaa vähän rakkautta lukea kirjoista, niin oih, voih, ompa kamalan vääristynyttä!!
Kuules sinä kiero liero, naisen älykkyys on just sitä, että se oppii ymmärtämään miestä monelaisten kokemusten kautta, ei yksistään visualisoimalla tyhjästä. Jostainhan sitä täytyy ensin ammentaa mitä naisen ja miehen suhteeseen kuuluu. Mitähän sinä sillä visualisoinnillasi oikein mahdat ajaa takaa? Eikö romskut ole just sitä visualisoimista?
Kyllä sinäkin tiukkapipo voit ottaa kunnon rakkausromaanin käteesi ja oppia vähän miten romantiikka kulkee. Tai voit katsoa Rakkaus hömppäleffan, niin tiedät mistä nainen unelmoi. Ei tarvitse olla noin kireä.
Mutta pornoa on myös se kun mies katsoo kadulla naista himoiten tai katsoo alastomia alusvaatemalleja.
Siinä ei ole tunteita, pelkkää seksuaalista himoa. Rahan kanssa pornolla ei ole periaatteessa mitään tekemistä. Porno on taidetta jonka tehtävä on kiihottaa. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?
Jokainen täysjärkinen voi nykyään kuluttaa täysin ilmaista pornoa 24/7 edes koskematta rahaan.
Älä viitsi vääristellä asioita. Porno ja raha eivät kuulu yhteen. On myös bisneksessä olemassa seksiteollisuus, jossa eräs alalaji on maksulliset pornoelokuvat. Niistä en nyt edes puhunut. Jos katson pornoa niin katson ilmaista pornoa, katso sinäkin. Ei voisi vähempää kiinnostaa maksullinen seksi, tai maksullinen porno tai ylipäätään mikään maksullinen seksiin liittyvä. Porno ja raha ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kyllä pornossa nimenomaan harrastetaan seksiä seksin vuoksi ilman muita tunteita kuin kiihotus. Sitähän se nimenomaan on. Pornon tehtävä on kiihottaa!! Pornosuhde on sama kuin suhde, jossa harrastetaan seksiä seksin vuoksi seurustelematta tai tutustumatta sen syvällisemmin. Kiitos pornon, näitä suhteita on pian maailma pullollaan. Pornolla on aina ollut vankka asema kulttuurissa (Willendorfin Venuksesta lähtien). Ilmainen nettiporno on vain se kaikista teknologisin ja hehkein muoto siitä. Kuinka vaikeaa tämä on ymmärtää?
Älä ole tyhmä please!
Kaiken teen mä kalullani juu
mut milläs sä teet kaiken, kaulimellako, jihuu!
Ilman haluani ja kaluani oisin mä kuollut lahna, pelkkä naurettava pahna
mua tollaiset naiset just haastaa ja ujouteni tuli myös raastaa
ois mun elämä kauheeta pornoa ilman, hirveää tuhlausta tyhjä pillu Vilman
kas pornosta mä rohkeuden saan, kyvyn nähdä rakkauden ja onnen haan
kas ah niin suloinen porno mua lisää paaduttaa, se tekee musta ihanan, laaduttaa
kun tarpeeksi paatunut olen ma, ah, jo rientää naiset hakemaan mua nopsaan kuin kuolema
mi loppuni silloin on tullut kun nainen mua yrittää kesyttää
ansa on se hirmuinen, paula todellisen rakkauden janottaa, se totta tuskin koskaan lie
päätyy kuitenkin hautaan kylmään sekin tie
Oi Marisija kulta, sen taisin oppia sulta, että nainen, on kuin veessä hainen joka rakkautta valikoiden jakaa ,näkee tunteet aidot jo merten takaa
mut ah, vaikka sulla taito ois suuri rakastaa, mullapa on taito rakkauteni pakastaa!
käyn yksin ylpeänä elämän matkaan
laukussa leipää ja muumipornoo, täst helppo lähtee jatkaan ilman naista kermakakunkin vatkaan!
Kun itse aiheesta puhuminen muuttuu mun henkilökohtaisuuksista puhumiseen. Tällä kertaa tosin tuli kaksi vastausta ennen tätä, yleensä kun te naiset alatte jo ensimmäisen viestin kohdalla puimaa sitä millainen ihminen mä olen ja unohdatte itse sen koko aiheen mistä on puhuttu kun ei siihen pystytä mitenkään vastaamaan. Ottaako se niin koville ettei itse aiheesta pysty puhumaan niin keskitytään sitten toisen ihmisen henkilökohtaisuuksista puimiseen?
Joten en jaksa enää tästä puhua, voit kirjoittaa uuden viestin missä keskityt itse asiasta puhumiseen jos vielä haluat yrittää uudelleen, mua ei nyt taas kiinnosta pohtia sitä millainen mä olen ihmisenä vaikka muiden ihmisten henkilökohtaisuuksien spekulointi kuuluukin juoruamisen ohella teidän naisten lempiharrastuksiin.
Etköhän se ollut sinä, joka aloit laittamaan omia ajatuksiasi minun sanomiseksi ja ajatukseksi? Ottaa koville, kun et ymmärrä, että mies ja nainen nyt vaan on erilaisia. Etkä itse pysty antamaan mitään kunnon vastausta, kuten tuohon "visualisoimiseen". Peräydyt heti, kun et itsekään tiedä vastauksia, mutta odotat, että naisen pitäisi kyetä visualisoimaan sinua. MINÄHÄN VISUALISOIN SINUT, mutta niin kun näet, pikkupoika lähtee itkien pois, kun ei tykkää, että häntä arvostellaan. Miesten yksinoikeutta sekin kai.
Kiva, kun sinä yleistät kaikki naiset juoruilijoiksi, mutta itse menet kuoresi suojaan, kun kilpikonna, kun nainen yrittää puolustaa itseään sinun syytöksiäsi vastaan.
En edes muista mistä alunperin oli puhe. No,.. Minusta ei ole tärkeää olla oikeassa, mutta oma näkemykseni on, että rakkausromaanit eivät ole vahigollisia. Se on kummallinen väite sinulta, jota et osannut perustella, tai perustelusi olivat tosi kehnot.
Okei, jos pornoa on toisen ihmisen katsominen himoiten niin asia on eri. Siinä vaiheessa tämä koko keskustelu tosin on turha, koska jos kaikki kiihottumista aiheuttava on pornoa, niin kaikki seksuaaliset ihmiset silloin pornoa kuluttavat. Yleisesti se ei kyllä ole pornon määritelmä, joten sinun olisi kannattanut selvittää oma näkemyksesi heti aloituksessa, ei olisi tarvinnut tähänkään keskusteluun (kenenkään) osallistua.
Mihin kaulinta mä tartten, kun oon mä hellä,
herttainen? Sä pidä Pornos Paavo vaan, mua nyt ei
kiinnosta, se laisinkaan. Mä kaipaa en gigoloa suuri suista
vaan miehen hellää huomaavaisuutta.
Ei taida olla onni mua varten, mut pornoon tuskin mä vaihdan
kaiken.
Voi Häntäheikki kulta, et mitään oppinut sä multa. Mul taito on kyl
rakastaa, mut sä osaat tunteet latistaa ja pakastaa. Se pornon kai on
kyllä syy, et mies noin kauhee on kuin kyy.
Sun evääs aika hepposet lie, ne pitkälle tuskin sua kovin vie.
Ei naista, ei juomaa, ei mitään muuta, vain ylpeä PornoPaavo ja pala
suurta suuta.
Mä laukkuni paremmin pakkaan, et voi sä arvatakkaan, rakkaus-
runonikin mä taitan ja lukkuuni ne laitan. En tarvi muumipornoo
se ällöttää ja etoo, se muhun ei kyllä vetoo.
Oi, sä luulet vaan, et lempi sua ei koskaan saa, mut odotahan Heikki
se kauhea on leikki. Kuin kermakakku oot sä sulaa vahaa, ja niin sua
viedään taas tunnerataa.
Siis koko se syy minkä takia rakkausromaanit on yhtä paljon vääristäviä ja haitaksi kuin pornokin on siinä ettei se ole OIKEAA ELÄMÄÄ vaan se on fantasiaa ja kuvitelmaa ja jos ihminen saa vaikutteita fantasiasta niin se ei ikinä johda mihinkään hyvään. Tää on se koko pointti ja jos sä et sitä ymmärrä niin sitten en kait voi sille mitään.
"että mies ja nainen nyt vaan on erilaisia."
No tätähän mä nyt olen koko ajan sanonut, mutta sun mielestä vain naisten näkökanta (rakkausromaanit) on oikeita ja miesten näkökanta (porno) on vääristynyttä ja haitallista vaikka ne on molemmat vain erilaisia näkökantoja. Ymmärrätkö nyt?
"kun nainen yrittää puolustaa itseään sinun syytöksiäsi vastaan. "
Sä "puolustaudut" haukkumalla mut naisvihaajaksi joka on joku uskovainen?
"En edes muista mistä alunperin oli puhe."
Puhe oli siitä, että niin porno kuin rakkausromaanitkin on haitallisia ihmismielelle sillä molemmat luo vääristyneen kuvan todellisesta maailmasta ja jos ihminen alkaa elämään kuten näissä opetetaan niin siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää. Mä sanoin tätä ja sä taas väität vain pornon olevan haitallista ja teidän prinsessahaaveet on vain "pikkukivaa" eikä mitenkään haitallisia kun ne muokkaa teidän ajatuksia.
"mutta oma näkemykseni on, että rakkausromaanit eivät ole vahigollisia."
Niin koska olet nainen, ihan samalla tavalla suurin osa miehistä ei näe pornoa mitenkään haitallisena. Koita nyt ymmärtää, että on vain kaksi erilaista näkemystä eikä yhtä oikeaa.
"Etkä itse pysty antamaan mitään kunnon vastausta, kuten tuohon "visualisoimiseen"."
Visuaalisuus, se että miehen seksuaalisuus riippuu täysin visuaalisista kiihokkeista mitä te naiset ette osaa ymmärtää koska teillä on erilaiset kiihoikkeet seksissä. Te ihmettelette miksi kauniit naiset kiinnostaa ja miksi hoikka on kiinnostavampi ja miksi paikat pitää sheivata ja miksi naisen pitää olla naisellisen näköinen eikä tuulipuvussa kulkeva muumio, no tää on kaikki sitä visuaalista puolta mikä ohjaa miehen seksuaalisuutta ja jos sä et sitä pysty ikinä ymmärtämään niin sulla voi tulla olemaan paljon vaikeuksia miesten kanssa elämisessä.
En minäkään laittaisi pornoa ja rakkausromaaneja samalle viivalle. Rakkausromaanit voisin laittaa samalla viivalle vaikka rikosdekkareiden kanssa.
Muutenkin media tukee sitä kuvaa, että mies kuin mies on oikeutettu saamaan kaunis nainen. Viimeimpiä esim. "Rillit huurussa". Monelle miehelle nainen=nuori kaunis nainen, joka minun on saatava jotta voin olla onnellinen.
Kuule, ei naiset ihmettele sheivaamista, naisellisesti pukeutumista, varaloaan jne. Ne on MIEHET KUN IHMETTELEE. Minulle on tärkeä näyttää hyvältä, urheilla, kuntoilla, pukeutua kauniisti ja huolehtia kropastani yleensä. Mistä sinä noita tietojasi revit. Peräkammaristako?
Roskaa tuo sinun puheesi rakkausromaanien haitallisuudesta. Eihän ne ole tarkoitettukaan otettavaksi todesta, hei! Ei niistä mitään vaikutteita saa, hyvänen aika sentään! Ne on tarkoitettu keventämään arkea. Jos, teen pitkän putken töitä viikolla ja otan illalla romaanin käteeni rentoutuakseni, niin saanko siitä haitallisia vaikutteita?. Sen tähden valkkaan miehiä, kun olen tullut kronkeliksi, vai?
Olen kaunis nainen, enkä ihan mitä iivaria vaan huoli, mutta se ei ole rakkausromaanien syy, vaan kuten varmasti ymmärrät ihan looginen syy.
Rakkausroomanilla ei vahingoiteta ketään, kuten pornolla. Pornossa ihmiset ovat aidosti toistensa kanssa ja antavat kahden ihmisen välisestä intiimistä asiasta irvokkaan ja halventavan kuvan. Rakkausromaanilla on rakkautta edistävä vaikutus, kun taas pornolla on sitä heikentävä vaikutus.
Mikään joskus luettu romaani ei muokkaa kenenkään mieltä mihinkään, mutta pornoon voi tulla riippuvaiseksi.
Eipä sinullakaan taida ihan viimeistä tietoa naisista olla. Mitä jos päivittäisit vähän niitä.
Kas paatunut ma ehkä vähän, mutten tarpeeks vielä laisinkaan
kas en mitään suurta pahaa vielä oo tehnyt laisinkaan
mitä nainen mulla ylipäätään nyt ees tekis kun ei oo mulla paljoa rahaa ees sekis
nääs on mulla vaan tukahtunut mieli ja nokkela käärmeen kieli
ei mulla tunteita paljon jaloja juurikaan
auttaisiko opetella elämän saloja tai mikään tuskin tuurikaan
kas siis elämää päin käyn kuin huli-vili mies tuhma
sammumaton silmissäin tuli ja suuri pili leppymätön uhma!
mut kysyn vaan miks miehen pitää niin paatuu että vasta sitten on naiselle mies laatuu
kun hänen elämänsä on jo turha tai rikoksia tehty ja tunnolla murha
ni mitä ihmettä luulee nainen siinä saavansa
kun nuolee hällä omat haavansa
mi onhan selvää että kunnollinen mies ehkä tylsä ois mutta huomaavainen hellä myös hän ehkä olla vois
kas kun koskaan kukaan mies ei ole kuin pelkkä rotta, ilman naista hellää huomaavaista, se on ihan totta
siis pois netti ja kovaa elämää suurta päin, päässäsi kaunis letti, vaikka päässäsi täin ma näin oi vieläpä väärinpäin
josko se täi ois syy, onnen puutteeseen, vaiko asuuko sittenkin päässäsi se kauhee kyy, kuollut ei vielä sun rakkautes uutteeseen
vaikka paatunut ois mun suuni
niin onhan mulla vielä luuni ja taivaalla hakematta kuuni
älä musta sä huoli, nainen on mulle vaan kaunis tuoli
jolla on vaan niin ihanainen suoli
olenko se muka mä jonka tunteet kuoli
tunteet on mulle kuin naisen lanteet pyöreät sellaiset hula-hula vanteet!
Ihminen joka oikeasti väittää ettei luettu ja opittu muokkaa ihmisen mieltä, kannattas ehkä avata joku vanha koulun psykologian kirja ja katsoa sieltä. Kaikki mitä sä luet, katsot, koet, muokkaa sun elämää ja sitä millaisena sä maailman näet. Jos sä luet rakkausromaaneita niin sä (kuten jo itse tuolla aikaisemmin sanoit) alat haaveilemaan sellaisesta ja fantasioit siitä millainen on "oikea" rakkaus, eli rakkaus mikä kirjoitetaan kirjoihin joiden tarkoitus on olla FANTASIAA.
Se ei ole todellista elämää vaan jonkun kirjailijan näkemys "rakkaudesta" ja sen jälkeen sinä kuten kaikki muutkin naiset alatte haaveilemaan sellaisesta rakkaudesta mitä kirjoissa lukee ja se vääristää teidän näkemystä ja toiveita elämästä ja siitä millaista rakkauden mukamas pitäisi olla.
"Kuule, ei naiset ihmettele sheivaamista, naisellisesti pukeutumista, varaloaan jne."
Nyt tuli paksua tekstiä, siis naiset ei muka ihmettele miksi miehet haluavat naisten sheivaavan itseään? Tehdäänkö uusi postaus mikä liittyy tähän aiheeseen ja katsotaan naisten kommentteja. Täällähän on vähän väliä valituksia siitä miten naiset haukkuu ja ihmettelee miehiä kun ne on muka jotain pedofiilejä kerta haluavat naisen sheivaavan. Saati tuota vartalon ihailua, jatkuvasti ihmetellään miksi miehet haluavat vain hoikan naisen. Nyt silmät auki.
En mä ole puhunut siitä millä on heikentävä vaikutus rakkauteen, mä puhun siitä että molemmat asiat luo vääränlaisen kuvan ihmisläheisyydestä sillä kumpaakaan ei tapahtuisi oikeassa elämässä ellei näitä asioita olisi keksitty. Jos meillä ei olisi prinsessasatuja siitä kuinka kaunis prinsessa asuu linnassaan ja urho tulee ja pelastaa tämän naisen ja kuljettaa valkoisessa hevosellaan naisen auringonlaskuun niin kukaan nainen ei haaveilisi sellaisesta. (älä ota kirjaimellisesti vertausta)
Varsinkin nuorten naisten mieli on todella suurelta osin muokattu kiitos näiden prinsessasatujen ja yliampuvan rakkaushömpän takia.
"mutta se ei ole rakkausromaanien syy, vaan kuten varmasti ymmärrät ihan looginen syy. "
En mä tätä ole ikinä väittänytkään, mä väitän sitä että sunkin mieli rakkaudesta on muokkaantunut sen mukaan mitä sä olet lukenut etkä sä tule ikinä kokemaan sellaista sillä se ei ole totta. Silti sä vertaat miesten osoittamaa rakkautta siihen mitä sä olet kirjoista lukenut ja siinä kohtaan mennään pieleen. Voit varmasti kieltää tämän, mutta se vaikuttaa silti sun alitajuntaan vaikka et sitä haluaisikaan myöntää.
Yleisimmät asiat mitä naiset sanoo "rakkaudenosoituksiksi" tai muuksi tunteellisiksi asioiksi on tosiaan nämä kynttiläillalliset, isot ruusukimput ja romanttiset matkat pariisiin jne. mitkä on täysin syy/seuraus teille syötetystä rakkaushömpästä mikä ei ole totta. Te haaveilette tuollaisista asioista vaikka harva sellaista ikinä kokee, eli ne on vaikuttanut teidän ajatteluun siitä millaisena te "rakkauden" ja tunteiden osoituksen näette.
"Eipä sinullakaan taida ihan viimeistä tietoa naisista olla. Mitä jos päivittäisit vähän niitä."
Mä päivitän sitä koko ajan, sun kannattas joskus myös kokeilla.
Niitä voi suoraan verrata toisiinsa, mutta silti molemmat muokkaa ja vääristää ihmisen kuvaa siitä millaista oikea elämä on.
"Monelle miehelle nainen=nuori kaunis nainen, joka minun on saatava jotta voin olla onnellinen. "
No mä en tosiaan tiedä teidän ikää, taitaa tän palstan naisten keski-ikä kuitenkin olla yli 30v joten voi olla sinällään shokeeraava tieto, että myös nuorille naisille mies= komea, pitkä, rikas, lihaksikas mies ja jos ei sellaista saa niin on epäonnistunut elämässään.
Tästä voidaan kiittää meidän ihanaa mediaa.
En tarkkoittanut ihannetta, se varmaan naisilla on suunnilleen noin, vaan ihan sitä että nainen tarkoittaa miesten mielikuvissa=nuori kaunis nainen. Tämä pitäisi ottaa huomioon, kun miehet esim. täällä puhuvat naisista, niin he tarkoittavat mediakuvaa nuorista naisista, eivät oikeita naisia. Mediakuva miehistä on paljon monipuolisempi, joten siihen ei voi vedota. On mies vanha, lihava, ruma tai muuten vain moukka, niin pariksi tulee kaunis nuori nainen.
Ihanko oikeasti uskot että ilman prinsessasatuja nainen ottaisi miehen kuin miehen? Miksi ihmeessä ottaisi? Paljon suurempi mielikuvan muokkaaja on oma isä. Ja jos oma isä, kuten usein on, on ollut surkea esikuva parisuhteessa ja perheessä, niin eikö ole vain hyvä että on jotain haavekuviakin? Ja pakko vielä mainita, että on myös satuja kuten "Kaunotar ja hirviö". Kaikissa saduissa suhteeseen kelpaava nainen on kaunis, mitä se sitten kertoo pojille? Sitä samaa mitä aikuistenkin sadut, enkä tarkoita vain pornoa.
Sitä paitsi satuja ja rakkaustarinoita on ollut iät ja ajat, mutta porno ja miesten vaatimukset persepanoihin ym. ovat tämän ajan ilmiö.
Olet oikeassa siinä että niin hömppäromaanit kuin porno muokkaa ihmisen toiveajattelua just siitä millaisen miehen nainen haluaisi tai millaisen naisen mies haluaisi.
Tuo Lottamaari vai mikä se oli on kyllä oikeassa minun mielestäni siinä että rakkaus edistää kuitenkin parisuhdetta kuin porno joka vahingoittaa sitä.
Tosiasia on niin että miehestä eli ihan siitä tavallisestakin löytyy aina se romanttinen puoli silloin kun se on rakastunut naiseensa. Nainen saa kyllä kokea romantiikkaa ja sitä hömppää mutta jossakin vaiheessa arki (porno) vie sen pois. Mies harvemmin saa kokea sitä silikonikimppapornoilua sen tyttöystävän kanssa missään vaiheessa koska yleensä se rakastumisvaiheen seksikin on enemmän romanttista kuin pornoa. Porno antaa todellakin vain vääristynyttä naiskuvaa.
Jotain mitä on olemassa vain pornomaailmassa eikä missään vaiheessa tavallisessa parisuhteessa.
Nainen ihmettelee miehen halua ja kaipuuta johonkin mitä hän itse ei voi olla eikä ole koskaan ollut.
Mies on saattanut olla se romanttinen prinssi ja mies voi olla sitä edelleenkin. Nainen ikävöi sitä.
Porno on surullista ja naista alistavaa. Rakkauskirjallisuus tekee miehestä sankarin jota nainen palvoo. Se ei alista miestä vaan päinvastoin.
Pornossa naisesta tehdään miehen käyttöesine. Nainen ei edes minun omasta mielestä näytä siellä kauniilta vaan rivolta ja härskiltä.
Eri asia on tyttökalenterit ym pehmoeroottiset jutut sillä siellä nainen on kauniiksi muokattu.
Ymmärrän sen visuaalisen puolen.
Tosin eihän sellaisia kadulla vastaan todellisuudessa kävele.
Niinkuin ei niitä prinssejäkään vaikka melkein joka miehellä olis välineet olla sitä.
Porno= nainen näyttelee nautinnon ja käyttäytyy jo suihin ottaessaan(tai miehen elimen nähdessään) kuin laukeaisi, rehellistä?
Porno= mies jylkyttää naista koko voimalla(pornonäyttelijättäret kipeinä jälkeenpäin ja syövät kipulääkkeitä) nainen ei saa orgasmia oikeasti vaan feikkaa, rehellistä?
Erikoinen käsitys rehellisyydestä..kertoo jotakin ilmeisesti miehen logiikasta. Eli porno on "rehellistä" koska porno on miehen miellyttämistä, tyydyttämistä sekä palvelemista naisen tunteista, toiveista ja nautinnosta välittämättä.
Pornosuhde parempi kuin täysin yksin? No miehelle varmasti näin on, mutta naisen on kyllä parempi olla yksin kuin pornosuhteessa!
Juu, kuiva psykologian kirja vaan neitiseni käteen, niin alat ymmärtää, että olet aivopesty, kun luet rakkausromaaneja. Niin on varmasti sitten sen psykologiankin laita. Kun oikein sitä pänttää päähän, niin jo on kuiva, kun kapakala. Rakkauden tunteiden osotukset tulee mieheltä itseltään, ei naisen odotuksista. Rakkautta osoitetaan puolin ja toisin, ei nainenkaan saa miestä unohtaa.
Miestä pitää osata helliä, yllättää, pistää tuntemaan, että hän on naiselle kaikki, niin miehestä ei tule katkeraa valittajaa.
Kiva, kun luulet, että rakkaus on keksitty rakkausromaaneista ja kaikki siihen liittyvä romantiikka. Minulla on kokemusta ihan oikeasta prinssistä...älä ota kirjaimellisesti, mutta hän oli Saksalainen (vaihtari oppilas) ja voin vakuuttaa sinulle, että sukat pyörii jalassa vieläkin. En tiedä pystyykö Suomipoika koskaa siihen, mitä hänen kanssaan koin, en usko, mutta ikänä en unohda sitä, että mieskin voi tuntea ja näyttää sen ihanalla tavalla.
En minä mitään kirjojen miehiä vertaa live miehiin. Minä luulen, että olet kateellinen niille, jotka ovat saaneet lentää pilvissä satuprinssinsä kanssa. Jos, sinä et osaa, niin ei se tarkoita, että kukaan mies ei osaa.
Sitäpaitsi on ihanaa, kun huomaa olevansa himottu ja haluttu ilman, että odottaa mitään ruusupuskia, tai kynttiläillallisia. Mies vaan haluaa siten osoittaa naiselle, että hän on ihana ja suloinen ja haluaa pitää naisen tyytyväisenä. Ei siihen muuta tarvita.
"Pornosuhde parempi kuin täysin yksin? No miehelle varmasti näin on, mutta naisen on kyllä parempi olla yksin kuin pornosuhteessa!"
Sinä siis olet mieluummin yksin kuin pornosuhteessa?
Silloin myös sen miehen pitää olla yksin. Tällöin mies katkeroituu ja raiskaa sinut, sitäkö haluat.
Voit toki keskustella miehen kanssa, mistä pidät ja mistä et, mutta tuo pornosuhteen välttely kertoo vain huonosta seksuaaliasenteesta ja pohjattomasta itsekkyydestä!
Jos nainen haluaa vain tyydyttää omia tarpeitaan miehistä välittämättä silloin on maailmanloppu lähellä.
Tällöin miehistä tulee agressiivisia raiskaajia tai väkivaltaisia hirviöitä.
Ihminen ei kestä elämää ilman pornoa ja pornosuhdetta.
ovat JO aggressiivia raiskaajia ja väkivaltaisia hirviöitä.
Jos mies haluaa tyydyttää vain omia tarpeitaan naisen tarpeista välittämättä, tulee naisista silloin kylmiä, miehiä vihaavia, manipuloivia peniksen irtipurijoilta.
miksi nainen siis tyytyisi pelkkään pornosuhteeseen jos voi saada molemminpuolista tyydytystä tuottavan seksi/rakkausushteen. Olet typerä, yksinkertainen moukka. Sinä jos joku olet yksinkertainen ja itsekeskeinen, itsekäs ja toivon mukaan pelkkkä pikkupilinen provo.
Ihminen kestää ilman pornoa ihan hyvin. Ilman pornoa on todellakin elämää sekä intohimoa että rakkautta.
Kaikki miehet eivät ole PORNOsuhteen perässä. Aikuiset, kehittyneet miehet hyvin usein ovat TASA-ARVOISEN seksi/rakkaussuhteen kannattajia.
tietävät, etteivät he voi koskaan vastata naisten odotuksia. He tietävät, että naiset haluavat komeamman, rikkaamaan, älykkäämmän, menestyneemmän ja sensuellimman miehen. Suurin osa miehistä siis putoaa kelkasta ja mitäpä siinä voi muuta tehdä...maatessaan häväistynä, pienimunaisena ja typeränä. Alkaa uhoamaan jotakin, jos saa mukaan kirosanoja tai vaikka pillua tai kyrpää jos siihen väliin sopivasti huutaa niin saattaa toiset kehitysvammaiset miehet lähteä mukaan.
kylmiä, miehiä vihaavia, manipuloivia peniksen irtipurijoilta.
Lehdessä oli eilen iso artikkeli siitä kuinka puolet teinitytöistä käyttää Suomessa väkivaltaa.
MItenhän on 10 vuoden päästä?
Kumpi voittaa, raiskaaja vai miehenvihaaja peniksen purija?
Se nähdään sitten.
...milloin se nähdään?
kun miehet haahuilevat ainoastaan niiden nuorien ja kauniiden missukoiden perässä, ihan kuten elokuvissakin, aina. Paitsi että elokuvissa miehet iästään, statuksestaan ja ulkonäöstään huolimatta myös saavat näitä supermallin näköisiä naisia. Eikä naiset myöskään reagoi mitenkään miesten huoritteluihin ja muihin alaentaviin repliikkeihin.
Minun mielestäni porno on ihan ok. Ollaan sitä jopa yhdessä miehen katseltukin silloin tällöin. Lähinnä juuri tuo sun kertomasi tapa joillain ihmisillä oppia pornosta pistää mietteliääksi. Se että sulkee rakastelun täysin pois elämästään ja täyttää sen pornostelulla ja seksillä, jonka mieltää "pilluksi ja pippeliksi" niin sekin on vielä ok - varmasti löytyy samanlaisesti asian mieltäviä naisistakin. Mutta se on sääli, jos erehtyykin sitten sekaantumaan väärään karsinaan, jossa aika paljon naisia riittää. Että se ei ole yksinkertaisesti pillua ja persettä vaan siinä löytyy myös tunteet, välittäminen ja rakastelueliminä toimii myös aivot ja sydän. Minua ei kiinnosta kumpi on simppelimpi tai "oikeampi" tapa, näitä erilaisia tapoja mieltää rakastelu/seksi vain yksinkertaisesti on.
Ja kun varsinkaan naiset ei ole noin simppeleitä. Esimerkiksi itse en ole ikinä saanut orgasmia seksissä, jossa ei ole mukana rakkautta, välittämistä ja turvan tunnetta. Että se kumppani on tuttu, turvallinen ja josta välittää ja joka välittää. Eräässä filmipätkässä nainen näytteli orgasmia jopa ottaessaan suihin - ei onnistuisi minulta ja tuskin kaikilta muiltakaan naisilta. Ja mulle mies olisi kyllä henkisesti täysi lahna, jos ymmärrys ei riittäisi muuhun kuin pimppaan ja pippeliin.
Nykyään myös naisistakin, etenkin nuoremmista, löytyy näitä jotka jakavat asenteen. Lehdistä voi lukea 101 kikkaa mitä milloinkin tehdä, miten runkata, ottaa suihin, parhaat asennot jne. Omaan mieleen toi taas kulostaa jotenkin todella monimutkaiselta. Paljon simppelimpää on se, että yksinkertaisesti seksikumppani on tuttu ja rakastettu, jonka kanssa voi keskenään keskustella niistä henkilökohtaisista kikseistä ja osan ihan toiminnalla selvittää mitä niitä kaikkia onkaan. Jotenkin se, että luetaan lehdistä ja opiskellaan elokuvista tuntuu hassulta. Mutta toisaalta voi liittyä paljon tohon irtoseksiskeneen. Vaikka tuntuukin, että sitä on alkanut olemaan nykyään paljon enemmän myös parisuhteissa.
Summa summarum: Minun henkilökohtainen näkemys on se, että porno voi olla joillekin pariskunnille hyvä apuväline lietsota toteutettavissa olevia fantasioita esiin ja kiihottaa. Kuten myös sinkkuihmisille paineiden purkamiseen. Mutta oppimateriaalina seksistä käytän mielummin aitoja ihmisiä enkä näitä lehtiä, elokuvia jne. Mielummin tosiaan esineellistän sen pornon näyttelijöineen apuvälineenä kuin ihmistä, jonka kanssa rakastelen. Ja arvostan enemmin häntä materiaalina oppia hänen mieltymyksistään ja yhdessä muodostaa se kehikko sille mitä rakastelu/seksi pitäisi olla.
Ja olisihan se nyt sääli, jos rakastelu/seksi sellaisena nautintona typistettäisiin "simppelisti" elimiksi, kun siitä voi saa irti paljon enemmän - henkisesti ja fyysisesti.
olet tuotahan minäkin ajattelin aikaa nautiskella vähän kuin meditoisi kahdestaan tunteet antautuminen henkisyys yksinkertaisuudesta kehittyy pikkuhiljaa etenee avautuu ovia yhdessä kehitetään hommaa loppuiän projekti antaa paljon kaiken eikä muualle haikaile ei pelkkä suoritus
myös
NAISENA VIHAAN PORNOA, MUTTA RAKASTAN SEKSIÄ :)
Seksi=Porno
ilman pornoa ei ole seksiä. Pornon tehtävä on kiihottaa:)
Eli et pysty suoriutumaan seksuaalisesta aktista ilman pornoa? Kattelikohan ne tuhansia vuosia sitten sukua jatkaneet ihmisetkin pornoa?
livepornoa..liveporno=seksi
rakastajani kanssa hellästi ja lempeästi rakastelemme, ei hiiskahdustakaan kuulu, ei ääntäkään kun hiljaa hieroudumme toisiamme vasten, se onkin pornoa!? Miksiköhän sitä rakastelua sitten ei otettu porno-ohjelmaan?
ja lähettäkää nettiin..
jo on sunkin rakkausrymistely pornoo!
Aattele että joskus viiskytluvulla miehille riitti pornoksi kun naisen sääri vilahti. Tai katseli playboy lehden kauniita naisia piilossa puun takana. Ei ollut tälläistä tarjontaa silloin ei.
Omakin vaimo näytti yöpaidassa seksikkäältä.
Nyt ei riitä mikään. Tavallinen nainen ei näytä miltään phptoshopattujen pornotähtösten rinnalla.
Tavallisen junttiurpon pippeli on aina liian pieni eikä normimiehen akrobaattiset kyvyt riitä tyydyttämään naista. (Lue cosmopolitania).
PornoPaavon on turha käyttää itsestään nimeä PornoPaavo sillä uskon vilpittömästi ettei Paavon avut ja kyvyt riitä suurellekkaan osalle norminaisia. Kiitos pornolle.
Pornon avulla juuri pieni pilini riittää.
Porno venyttää mielikuvitusta. On ihmisen omalla vastuulla miten pornoa tulkitsee.
Minä tulkitsen sen niin että pystyn panemaan rumempia naisia kuin ilman pornoa, koska voin muistella pornoa kun heitä panen.
Kyky hakeutua kontaktiin taas on eri asia kuin itse paneminen.
Miten hakeutuisin ruman naisen kontaktiin kun voisin hakutua kauniin naisen kontaktiin.
Mahdollisuus saada pakit on ihan yhtä suuri. Yksinkertaista. Sitä saa mitä tilaa.
Ihastun toisinaan naisiin ja miehiin, 2 naista kohti 5 miestä.
Toisen naisen kanssa voi vaan tehdä soft pornia eli ihan hempeää ja aistillista.Kaikki porno rakentuu sille et esiintyjillä on mielessä vaihto queer-puolelle.Kiusoittelua ja tuhmailua rajoja rikkoen.
Siksi pornoiluun suhtaudutaan usein lesbovarauksella tai homoshokilla koska kuvat on ryhmäseksii jne..
Mä heittäydyin rikkomaan hienoa naisen sääntöä,et vain mies voi olla subjekti mulle eroottisesti.Sain kokea että mitä ilmaisen on osa persoonaani.Miehen voi toinen nainen viedä,mutta aika harva oli kilpaa kiinnostunut siitä bi-naisesta,jonka kans pussailin.Siinä oli omistamisen tunnetta eri tavalla,meitä eivät muut silloin huolineet.
normaalia, että ihmiset hakeutuvat kaltaistensa pariin.
Esim. ihmiset, joilla on tavallista alhaisempi älykkyysosamäärä ja lievästi kehitysvammaiset, kuten aloittaja, hakeutuvat tietenkin yhteen kaltaistensa älyllisesti jälkeenjääneiden kanssa. Nämä älyllisesti jälkeenjääneet tunnistaa usein siitä, että he tykkäävät viljellä tuhmia sanoja, kuten pimppi, pillu ja kulli tai kyrpä. Se saa heidät tuntemaan itsensä tuhmiksi. Luojan kiitos, näitä 13- vuotiaan tasolle jääneitä imbesillejä on molemmissa sukupuolissa, jotta he voivat parhaimmassa tapauksessa löytää toisensa ja kikatella pippelipimppi juttujaan kaikessa rauhassa.
Pelottavaa on, että näitä potilaita kulkee myös normaalien, älykkäiden ihmisten joukossa. Työssäkäyvät, intellektuellit ja seksuaalisuudeltaan kehittyneet ihmiset saattavat joutua todella kiusalliseen tilanteeseen kohdatessaan tällaisen älyllisesti jälkeenjääneen, juuri pippelinsä löytäneen ressukan.
kateuden ja katkeruuden merkkejä havaittavissa.
Jospa sinäkin löytäisit sen sisäisen pimppisi piakkoin?
Pornosta voi löytää vaikka mitä älykästä jos on aivoja keksiä siitä jotain.
Sinulla ei ole kuin yksi ahdas ja typerä ajattelumalli. Pimppi ja kikkeli ihmiset ovat tyhmiä imbesillejä.
Näinhän asia ei tokikaan ole.
Think out of the box!
Lapset oppii tuntemaan hyvin varhaisessa vaiheessa nämä omat ja toisten pippelit ja pimpit.
Empatiakykykin kehittyy vasta sitten siinä 7 vuoden tienoilla.
Tunne-elämä on ikusuusprojekti ja tunteiden kautta oppii sitten tuntemaan itsensä paremmin jos niitä tunteita vain kuuntelee. Lapset eivät hallitse tunteitaan niinkuin aikuiset. Aikuiset taas oppivat ikävä kyllä myös pakenemaan niitä tunteita ja tätä kautta jäävät nalkkiin niin sanotusti omiin "tunnekoukkuihinsa".
Tarkoitus olisi kuitenkin niistä tunteista kasvaa ja oppia ja se taas vaatii tunteiden vastaanottamista sellaisina kuin ne tulevat.
Sinäkin PornoPaavo olet tunneihminen sillä jos jostakin tuoltalkupäästä luin niin kerroit olleesi ujo ja epävarma? Ujous on luonteenpiirre mutta epävarmuus johtuu jostakin käsittelemättömistä tunteistasi?
Nyt yrität piilottaa näitä tunteitasi yhä syvemmälle ilmeisesti pornoon? Porno herättää sinussa jotakin helpommin käsiteltävää tunnetta tai ei mitään tunnetta?
Ihana tyhjyys ilman tunteita niinkö? Pornossa ei kukaan odota sinulta mitään eikä sinun tarvitse paljastaa todellista ydinminääsi.
Tunteethan ovat varsin rankkoja käsiteltäviä.
Rakastaminen tai rakkauden vastaanottaminen vaatii ihmiseltä niin suurta nöyrtymistä että se pelottaa.
Torjutuksi tulemisen pelko on hirveä tai menettämisen pelko koska ne ovat ihan yhtä mahdollisia asioita kuin se että huomenna sataa vettä. Mutta mitä sitten?
Ei tunteisiin kukaan kuole. Ei siihen kuole että tulee torjutuksi vaan siihen mitä kuvittelet sen tarkoittavan.
Sinä olet oikeasti tämän päivän massaa. Pornoa tulee joka puolelta ja se syö ihmisiltä sielun.
Isät eivät enään kerro pojilleen kuinka naista tulisi kohdella vaan pojat ottavat oppinsa pornosta.
Suorituspaineet on varmasti kovat. Täytyy olla kone jotta pärjää vaativien naisten kanssa.
Tytöt ovat hukanneet naisellisuutensa ja herkkyytensä. Hekin ottavat oppinsa pornosta ja ihmettelevät vain omaa pahaa oloaan.
Porno on pelkoa kohdata ihminen ja oma itse. Siinä ei anneta armoa jos mokaat.
Porno on pelkoa olla oikeasti epätäydellinen oma itsensä.
Sinä et vain uskalla.
Porno voi olla jollakin tapaa viihdettä siinä missä jokin muukin viide mutta sitä pitäisi katsoa vain vahvasti tunneälykkäät ihmiset joiden älykkyys ei ole vaarassa hukkua sinne pornoon. Luulen kuitenkin että he eivät katso sitä.
Juu juu, mutta mites päästään kontaktiin jos ei katsota pornoa?
Saadaan ne opit niiltä islitä ja koulusta ja kirkosta ja sitten pelätään niitä hulluja ämmiä, sukupuolitauteja, ja sitä synnin pelkoa mikä kauheaan haureuteen sisältyy. Sitten ei uskalleta edes kohdata yhtään naista.
Etkö ymmärrä että nainen on pantavaksi tarkoitettu.
Naisella on pimpero, jotta sinne voisi työntää kullin. Nainen ja mies voivat toki elää ilman seksiä ja elää siinä asenteessa että seksi ei ole mikään perustarve ja että sitä ilman voi hyvin elää. Kyllä jokainen haluaa tulla kosketetuksi ihan fyysisestikin, jopa ne rumat mummot ja papat. Elämä vaan vie heidät hautaan, koska he eivät voi enää jatkaa sukua, heillä ei ole enää seksikkyyttä.
Sielulla ei tee nykymaailmassa mitään, ainoastaan seksikkäät ominaisuudet ratkaisevat.
Mitä tunnehöttöä ei tarvita.
Jos olet ruma ja täysin seksitön ihminen, mutta olisit kuitenkin itsevarma ja valmis kohtaamaan toisen ihmisen niin että et pelkäisi mitään niin jäisit silti todennäköisesti yksin. Itsevarmuudella ei tee mitään. Vain seksikkäät ominaisuudet ja rohkeus kontaktiin ratkaisevat. Toisin sanoen porno on rehellistä. Mutta kyllä kaveerata voi seksittömien tyyppien kanssa, mutta heidän kanssaan ei voi harrastaa seksiä, koska he eivät kiihota millään lailla. Pornon tehtävä on kiihottaa. Suurin osa ihmisistä on muuten jollain tavalla kiihottavia.
Porno on myös kiihottavaa, se vain näyttää toteen jotain hyvin epäromanttista, jota sinä et halua hyväksyä. Pornolla on myös se hyvä vaikutus, että ainakin minä näen pantavina paljon enemmän naisia kuin ennen. Se venyttää mielikuvituksen rajoja. Ja rumiakin naisia voi panna kunhan muistelee pornoa!
Hyväksy faktat. Se on ensimmäinen askel onneen!
Sinä siis et uskalla kohdata yhtäkään naista ilman pornon katselua, koska pelkää heitä, niinkö? Mikä sinua naisessa pelottaa? Se, että olet ruma ja pelkäät pakkejako? Jos, on ruma, niin miten voi omata seksikkäitä ominaisuuksia? Kerro mitä ne sinun mielestäsi ovat? Minun mielestäni niitä ovat juuri hyvä ulkomuoto ja itsevarmuus esim. Mistä saat rohkeuden kontaktiin, jos sinulla ei ole itselläsi mitään muita ominaisuuksia kuin että olet katsonut pornoa ja tullut siksi rohkeammaksi.
Pornon tehtävä on toki kiihottaa, mutta muuta annettavaa sillä sitten ei olekaan. Se on aina vain hetkellistä, eikä siitä jää muuta kuin likainen ja halpa olo.
Seksikkyyden salaisuus on, arvaa mikä?
kun olen pornoni katsonut, mutta ennen en pärjännyt kun en ollut katsonut tarpeeksi. Jos pornon terapeuttinen vaikutus lakkaa, niin silloin minä tarvitsen sitä taas.
Minua pelottaa naisessa ehkä se, että pelkään loukkaavani häntä tai että hän loukkaa minua. En pelkää pakkeja, vaan sitä mihin suhde voi johtaa, haluaisin nimittäin suhteen jossa minulla ei ole vastuuta, mutta joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Lika barn lekar bäst. Maailma sopii veikeämmin isoille vauvoille kuin totisille aikuisille.
Oikeasti on vain harvoja naisia jos ollenkaan, jotka ovat "samalla aaltopituudella" tai samanlainen älyllisyys ja empatiakyky kuin minulla suloisella PornoPaavolla. Onhan se kiva pussailla naisia, mutta jos pitää tutustua niihin naisen kavereihin tai miespuolisiin tuttuihin niin se on ehdoton kammotus. Nainen myös saattaa saada päähänsä kaikenlaista, ja vaikka omaisinkin vahvat mielipiteet ja veisin naista ja nainen vikisisi niin jossain vaiheessa tulisi minun ottaa naisenkin päähänpistot huomioon, ne päähänpistot eivät välttämättä ole mitään kaikkein mielyttävimpiä, vaikka voihan poikkeuksiakin ehkä olla. Nainen saa myös minusta selville kaikkia vähemmän mielyttäviä asioita jossain vaiheessa. On kova isku miehelle kun ensin on mikäkin ritari ja vähän ajan päästä taas se sama epävarma mammanpoika. Tämän kaiken voi tietenkin välttää oikealla asenteella ja siihen olen saanut suuresti apua pornosta. Ei nimittäin pidä vaatia liikoja vaikka saahan toki vaatiakin.
Seksikkyydessä ei ole mitään salaisuutta. Ei ole mitään viisasten kiveä tai alkemiaa. Normaali maallikolle:
Seksikäs nainen on kaunis ja aidon empaattinen. Seksikäs mies on komea ja itsevarma.
Kaikkein syvällisin seksuaalisuuden muoto tulee kuitenkin ilmi pornossa. Sen mysteerinomainen ihana
tunne miten joku kiihottaa. Ei sitä voi selittää. Tekee vaan mieli pistää se veitikka sinne kirkkoveneeseen ja soutaa. Ei siinä tarvita edes paljoa itsevramuutta tai komeutta tai kauneutta, kunhan on edes vähän silleen tarpeeks, sitä ei voi estää, se vaan tapahtuu, vaikka nainen ja mies ei haluaisi, niin kulli ja pillu haluaa:) Naisen ja miehen pitää vaan asennoitua oikein. Mieti sitä!
Osaatkos soutaa kirkkoveneellä?
Sinähän olet Paavo kuin juoppo, kun viinan vaikutus lakkaa sitä on saatava lisää. Luulet, että porno antaa sinulle itseluottamusta, aivan kuin viina juopolle, mutta sitten, kun vaikutus lakkaa niin huomaat olevasi taas se sama mammanpoika, joka ei osaa luottaa itse itseensä, vaan tarvitsee rohkasuryypyn. Ritari sinusta tulee pelkän illuusion voimalla ja siksi sinä petyt itseesi, kun odotat iseltäsi liikoja ja luulet naisten odottavan sitä samaa kuin sinä itse.
Eikö naisen ja miehen pidä tuntea vetoa toisiinsa, ennenkuin kirkkoveneessä alkavat soutamaan?
Tämän päivän runo:
Seksikäs nainen on mysteerinomainen.
Seksikkyyden salaisuus on kirkkovenettä soutava nainen.
Kirkkovenettä helppo on soutaa, asenne kun on pilvipoutaa.
ja jos katson muumipornoo niin te sanotte soo soo!
Ah se rakkaushumala on parempi humala kuin viinahumala. Kas silloin kun mun illuusio katoaa vaihdan naista ja etsin jo toisenlaista kirkkoveneelläkin on ehkä toinen ajokaista.
Voi olla että olen vain ritari illuusion ah se antaa voimaa ja ilon pilluusion!
Kas en ole vielä löytänyt unelma naista joka mua paapoo ja hoivaa
mua mammanpoikanakin rakastais ja antais joka päivä pilluansa soreasti soivaa
mutta pornoni ain mun uskollinen ainokainen ystävä sanoo, nyt mun tie on kohti miljoonaa panoo
Kyllä jo Newtonin mekaniinkan laitkin sanoo että kappaleet vetävät toisiaan puoleensa.
Mies vetää naista ja nainen miestä yhtä suurella voimalla, mutta tietenkin on vaikuttamassa myös muita voimia, joille ihminen ei aina voi mitään. Sitä alkaa esimerkiksi menemään pornon tunnerataa tuhatta ja sataa. Kun näkee jonkun viehättävän naisen niin häntä tekee mieli soutaa kun on asenne niin pilvipoutaa.
Pornossa on kauhea määrä turhautunutta seksuaalienergiaa josta voi jokainen ammentaa itselleen lisää itsetuntoa.
Runo:
Seksikäs mies erilainen kuin muut häntä ei estä taivaan kuut ei koiran luut
seksikkyyden salaisuus on kumivenettä soutava mies
kumivenettä helppo on niin soutaa että kaikki paitsi pillu ja kulli unholaan joutaa
Salaisuus taas seksin on ajatus jonka keksin
se on porno illuusio joka sut fantasian uneen nukuttaa
elämäsi valkoiseen eliksiiriin ja huumaan hukuttaa
ei pakko nääs kirkkoveneellä mun soudella
voinhan ma ah, myös kumiveneellä luovia läpi sumuisten karikkojen
kuun taivaalta saan silloin kera kultaharikkojen!
Kumiveneellä älä ala sä soutaa, se karille
karahtaa ja rikki joutaa. On kirkkovene sittenkin
ehkä paras, ei liian pieni, eikä ahas. Tai oliskohan se
sittenkin liian suuri, jos kaatuu se ja käy huono tuuri.
Ah, rakkaudenhumala se hyvältä tuntuu, kun
oikean kohtaa se mangneetiksi muuntuu.
Newton voi vain kateellinen olla, kun purjehtii
kaks onnellista kuutamolla.
Salaisuus taas seksin on ajatus jonka mä keksin.Se
illusio tai fantasia ei ole aivan, mutta jalon
rakastumisen ja hellyyden vaivan.
Seksikkyyden salaisuus on, arvaa mikä?
käyn rohkeana myrskyyn ja lyön melallani kovimpaankin tyrskyyn
Ah mistä saisin ma rehellisen pelastusveneen tai kirkkoveneen, mulla vain kas kumiveneitä liuta lienee
ne iloa mulle antaa vois ja ahdisuksestani kantaa pois mut sois, vaikka karille ehkä vienee sekä joudun maissa jalkojani myöden santaan ja ehkä hevosen lantaan
senpä takia merirosvopaatilla lähdenkin merta päin aatoksissani naisen kaappaus
kirkkoveneen tai pelastusveneen ryöstän näin
ja niitä ah työkalullani työstän
kauneimman naisen paateista itselleni vyöstän
silloin purjehdin kuutamolla naisen kanssa ja muut miehet mä miekallani tällään
ja melallani naiseen iloisena ylpeänä mällään!
Ah, seksikkyys on kuin mammanpoika merirosvo J.Depp
sitä et edes sä voi kieltää sen voit sa ah vaan mieltää sano vaikka Hepp!
Tais löytyä nyt oikeat vermeet, kun merirsvolla on
Deppin vehkeet ja elkeet. Sun paattis nyt on oiva merirosvolaiva ja
säästyy kas ah, melomisen vaiva. Purjeilla isoilla se
käy merta päin, toivottavasti sun tielläs seireenejä ei näy.
Voi! ,joka naisen unelma olla, joku paatti, vähän isompi, kun jolla!
Millä Deppi sun kaapata vois ja viedä ah, niin kauas pois! Oma saari
ja hiljainen ranta, kahden minä, Johnny ja allamme hiekkainen santa.
Johnnylla tietenkin kitara ois ja hän sillä kuutamolla tunnelman lois.
Ei mikään vois paremmin silloin olla, kun istua kahden Johnnyn kanssa
kuutamolla.....
Jo, vain sä keksit lisää, mitä seksikkyys vois olla!
Merirosvo mammanpoika J.Depp siis kuutamolla.
Aika hyvin pistit tällä kertaa, mut lähempänä, ehkä
suraavaa kertaa.
Niin ihana on Deppi aivan! Mukaansa lähtisin Hepp!, niin varmaan!
Sekikkyyden salaisuus on,.....Johnny Deppi! ja........
Tiedän hyvin ettei riitä pelkkä Joni Deppi
pitää olla hellä mieli ja suuri keppi
eikä päässä mikään merirosvoletti sellainen seniili peppi
mut samaa ihanaa fantasiaa on muumi porno kuin deppi kitaran kaa kuutamolla
voiks enempää olla korno?
mutta ah kas kun on mulla se oikea seksikkyyden salaisuus
se on jaloin ja hienoin peli
nimittäin
somaakin somempi pippeli!
se läpi vaikeimpien esteiden läpi itsensä läpäisee
monet kunnialliset naiset hetken hurmaan häpäisee:)
ma kumiveneelläkin depin merirosvopaatin pistän nalkkiin
hukutan deppin valkeaan katkeraan kalkkiin
ah ja ryöstän Keira Knightleyn itsellein
prinsessan kumiveneeseen ah niin soman
ja kuutamolla soudan kera ikuisen rakkauden loman
Ei sen suuren taikakepin väliä niin oo, ellei se oikeasti
taikoa osaa joo. Kyllä; Hellä mieli, merirosvoletti ja
koko kunnon seksikkään miehen setti. Muuta ei sitten
tarvitakkaan, merirosvo Deppin kanssa kun matkaan.
Sä armottomaksi käyt nyt aivan, kun hukuttamaan Johnnyn käyt ja
pudottamaan yli laidan. En tahdo, et sä kalkkia tuhlaat, kun edessä mitä
parhaimmat on juhlaat.
Keiran voit ryöstää itselles, jos Deppin hengen säästät :Sä lupaathan
mun vuoksein? Vaikka kyllä Johnny Deppi taitaa Keiran ryöstää sulta, eikä
vaihtoehtojakaan jää pajon katsottavaksikaan multa. Siinä meni kitara ja Deppi, ja koko ihanan seksikäs merirosvosetti.
Ei auta, kun kumiveneellä taas jatkaa tätä ikuisen rakkauden etsimisen matkaa.
Mut ihana taivas on taas kuutamolla, kun veneen perässä lipuu myös jolla. Voi Deppikin mua muistaa ehkä joskus kunnolla kitarallaan soitellessaan kuutamolla.
Hyvää yötä.
en ma armoa anna
deppi on kuollu
ja keira mun kuten kaikki muutkin kauniit
naiset
ota turvallinen jolla ja jo huomaat itsesi kuutamolla on kiva olla
kera PornoPaavon!
nuku hyvin
Nukuinko hyvin? Minä olin MERIHÄDÄSSÄ! ja arvaas, kuka minut pelasti?
Mun mielestä teidän PP ja LM välillä on niinq kemiaa, ja teidän pitäis mennä treffeille. Joskus kato vastakohdat viehättää.
Johan me ollaan treffeillä oltu! Puoli Atlanttia kierretty ja kaikki saaret koluttu. Seuraavaksi järjestetään häät BB-talossa, että tervetuloa vaan kaikki!
ja hääyö kuvataan akteineen päivineen.
ja sitten lottamari häädetään BB:stä sekä ottaa eron ja PornoPaavo jää taas Pornoamaan
omalla pornoradallaan ja lottamari pääsee oman merirosvo deppinsä syliin.
Ah, ne naiset jotka diggaa öisin Deppiä ei saa maistaa hääyönä mun taikakeppiä
sen verran mustasukkainen olen..
parempi on pornopaavon kiertää pornorataa ja lottamarin naisellista tunnerataa
taivaassa tai helvetissä tavataan viimeistään
toivon että kaikille käy lopulta hyvin ja lottamari saa deppinsä ja minä äärettömän monta pornosuhdetta
Niin,.ja.. Lottamari on jälleen sinkku ja hänestä tulee julkkis, joka pääsee tekemään tosi-tv- sarjoja. LM:sta tulee kuuluisa ja rikas! PornoPaavo saa Aidsin ja Lottamari järjestää hyväntekeväisyyskonsertin, jolla voidaan kerätä sairaalle Paavolle pelastava lääke.
Deppihän kuoli, mutta kukaan ei osaa aavistaa, että PornoPaavolla oli sormensa pelissä. Lottamarilla on siis vielä muistelmissaan suuria paljastuksia ajastaan PornoPaavon kanssa. Ja ne hän paljastaa kostona PornoPaavolle pilalle menneestä hääyöstä, kunhan se kelmi on ensin parantunut Aidistaan.
Ei Paavoa aids vaivaa
hänen mieltään rakkaus ja porno kaivaa
hän haluaa ainoastaan ikuista lemmenlaivaa
naista kaunista empaattista naivaa
kuitenkin Paavo ajallaan vielä joskus vaikeudet pois tieltään raivaa
Paavo vielä nuori
kuin hauras pornoleffan kuori
ei hän oikein osaa rakastaa
tunteet vain hän pakastaa
on hän myös ajoittain ujo
vaikka mielensä toisinaan rohkea rujo
ah kun Lottamari on sinkku
hän parempi kuin joulukinkku
suomen kaunein ja suoloisin gimma varmaan
saako miehen hän harmaan vai meneekö elämä lakiin karmaan
älä siis hyvää lihaa heitä hukkaan
pistä vähän rahaa sukkaan
ja tartu hetkeen vaikka tukkaan
sekä pornopaavoon myös jöröjukkaan
ei heihin tepsi väkivalta ei puukko
heille pitää antaa vain tulinen suukko!
kunhan annat niin saat,
onhan kohta joulu ihanaa piparias nälkäisille toivottavasti siellä hyväntekeväisyyskonserteissas jaat:)
Se taisikin olla vain amorin nuoli, mikä Paavoon iski, kun päähän tuoli. Hyvä ettei se kuiteskaan ollutkaan Aidsi, muuten
loppunut olisi elo ja kaikesta ilosta olisit jäänyt paitsi.
Nyh, mä kyllä punastun, kun joulukinkun joukkoon pääsen,
ihan tyyliis sun. Voin ihana mä tosin olla, parasta mitä miehen
uskoa voi polla. Älä, huoli, kyllä mä miehen nappaa, enkä
todella tyydy mihkään harmaaseen pappaan.
Miksi jöröjukkaa sä mulle tarjoot, en huoli mä sitä, enkä
sen synkkää varjoo. On sillä likainen sotkuinen tukka ja
ilkeä luonne ja hikinen sukka. Joku taso pitäisi kai säilyttää,
ei kai tämä niin voi epätoivoiselta näyttää?
Joulu on mulle ihanaa aikaa, voi leipoa, puuhata ja toivoa
taikaa, ehkä suukonkin vois silloin pukille antaa, mutta
piprit saa pukin muori kyllä pukille itse kantaa.
Mä ainakin toivon ah, lahjaa niin monta ja sata tulista suudelmaa tolkutonta. Tulisen suukon mä lahjaksi pakkaan ja sen
pukin kontiin pukin mukana nakkaan. Voi, joku ujo Paavo sen
saada, jos oikein kiltti hän on, eikä tänä jouluna kuusta kaada.
Tähän vaivaani ei auta amorin nuoli
kun mun tunteeni pakkasessa kuoli
ei oo mulla enää huoli
vain pornosuhteet ihanat ja häpeän tuoli
mua joku silti aina ahdistaa
pitäisi sydämeni uudestaan kyllä tahdistaa
Katsos naisen logiikka on kuin loisen magiikka
ma siks sulle jöröjukkaa tarjoon et jää silloin sa varjoon
voisit tehdä häl lohdun ja lapsen
saada elämän kohdun ja harmaan hapsen
mut onhan sulla täysin omat vaateet
ne pumpulia ja poutaa ihanat haaveet
teitäsi somia iloisena kulje
älä pornopaavolta häpyhuulias koskaan sulje:)
ma lähden nyt luomaan omaa elämäni lantaa
voin silti yhden cybersuukon sulle antaa! (:)
No, tulihan tätä jo käännettyä yhden runokokoelman verran, tai olisikohan paremminkin riimiteltyä. Ihan mukavata huomata, että runosuoni kukkii ja sitä venyy kaikenlaisiin suorituksiin.
Eipä sitä eloa pidä ottaa niin vakavasti Paavosein, eikä haikailla
turhien perään. Näillä mennään ja pidetään runosuoni kukkimassa, eikös?
Meillä naisilla on näet omat vaateet, pois siksi mä heitän Jöröjukkien haaveet. Ei niistä muuksi oisi, kun valtavan suuri harmi ja loisi. On hyvä
luoda sitä omaa elämän lantaa, kas se ei lopu koskaan, eikä mitään voi
silti antaa.
Mulle yhden cybersuukon annat, jo vain mut tähtiin sillä kannat.
Täs sulle tuikkaan hybercyber halit, jos paremmaksi panis.
Tiedätkös mikä on seksikkyyden salaisuus....alkaa..F.llä, etkä voi enää olla
arvaamatta?
Että joku viitsii jauhaa tyhjää juttua.....ei päätä eikä häntää. runosivut on kyllä muualla....naurattaa!
Suomi 24.llä kaikki jutut on tyhjiä juttuja ja paskan jauhantaa, ei päätä ei häntää. Ehkä se on näiden palstojen tarkoitus, että voi vähän olla päätöntä, eikä aina niin sitä demokratiaa jauhaa. Sitten, jos haluaa asiaa, niin kannattaa mennä vaikka katsomaan iltauutisia ja ajankohtaisohjelmia ja muita "oikeita juttuja".
Pistäpä itse oikein kunnon juttu, niin pääset valittamasta. Tämä porno aloituskin oli ihan provo, jossa ei alunperinkään ollut tarkoitus saada mitään oikeita vastauksia, vaan tyyppi nauttii naisten kireäpipoisuudesta ja tosikkomaisuudesta. Siinä taas miehet ovat oikeassa, että naiset ottavat kaiken aivan liian todesta, huh,huh.
Ei tämä suinkaan provo oo
täyttä totta ajattelepas sitä lotta
nytkin lähden tuonne naisten vokotteluun
se päättyy luultavasti suuren hekotteluun ja haukotteluun
täällä sitä opetetaan naisia nauramaan itselleen
Sulla on vielä paljon opittavaa lottakulta
katsos aina voi antaa ja omaa puutarhaa hoitaa tehdä parempaa santaa
ja kevyesti nauraen omia huoliaan kantaa
Seksikkyyden salaisuus on siis Fiffeli eli pippeli..
Mä en usko naistenlehtiin tai tiedelehtiin ja veikkampa että tarkoitat Feromoneja
Feromonit kuule sulla on housuissas!
Eikös se sinkkuelmän horo kirjoittanut jonkun seksioppaan jossa se väitti että: Seksi alkaa aivoista
se on varmaan yksi salaisuus
toinen on sattuma ja kolmas on matematiikka
eli todennäköisyys sille että kohtaa naisen joka on anteliaalla päällä ja on sopiva aika kuukaudesta
me miehet ollaan sellaisia kiimaisia koiria:)
minne siis menisin jossa sellainen nainen luuraa
luultavasti pois täytyy paavon lähteä
surullista mutta harvoin kukaan nainen tulee hakemaan paavoa ulos
sen takia hän jää kotiin katsomaan pornoa ja sitten ulkona koittaa soveltaa oppejaan ja nylkyttää kaikkia
ihania naisia ja dolce vita!!
Sä Paavo olet Feromooneisi kanssa ja hormooneisi kanssa niin pihalla.
Se on Flirtti, joka on seksikkyyden salaisuus!, voi, huh, et taida tosiaan uskoa muuta, kun itseesi ja tuohon pornoosi. No,tietysti seksikkyys alkaa aivoista, mutta sitä puoltahan sinä et pystynytkään käyttämään.
Katsoppa tuota Dr. Philiä, vanha ukko ja osaa käsitellä naisia mennen tullen, vaikka ei ole ulkoisia avuja paljon mitään. Mikä siinä miehessä kiehtoo naisia? Se, että se osaa käsitellä heitä oikealla tavalla. Silmänkulmassa aina pieni kujeellinen ilme ja suupielessä veitikkamainen virne jne. Mies on niin itsevarma ja keskittyy kohtaamaan ihmisen ihan aidolla tavalla kiinnostuneesti. Ei sen suusta kuola valu, kun se naisen näkee ja ajattele naista pornon kautta.
No, mitä sinä niistä ymmärtäisitkään. Kyllä aloituksesi oli Paavo provo, niin tyhmänä et voi naisia pitää. Mutta, tosiaan, tarkistin, että täällä on sellainenkin palsta, jossa voi runoilla. Nääs, olen niin uusi täällä, etten voinut sitä tietää, mutta sinä vanha koira kyllä tiesit, eikös vaan? Itse en harrasta, mutta tuo kiukuttelija oli sikäli oikeassa, että runopalsta on erikseen, joten eipäs Paavo enää runoilla....voi, kun tekisi taas mieli...heittää pieni runo..kiusaus on suuri,.. mutta sain vedettyä takasin!, Onneksi!
Mitä, jos hakisit hormooneihisi jotain rauhoittavaa, tai pistä se vaimosi koville,sano, ettei vasara heilu, jos ei anna. Kai, sitä mieskin omaa puutarhaansa voi itse hoitaa ja hoidattaa. On se miehillä kovaa tuo ainainen puutostauti.
Tiedätkös jos ma jotain osaan niin flirttailla
multa on kysytty monta kertaa että miten voin olla niin seksikäs?
ja että voisin panna päivässä vaikka viittä naista ja mulla on hyvänä päivänä kaikki ihannemiehen merkit ja enemmänkin omasta mielestäni
mutta ei virnuilemalla saa naisia kyllä niille pitää vähäsen ainaski puhua ja mahdollisesti pussata
mielestäni olen vaan ihanan veikeä ja söpö kun olen koiramaisesti menossa naisen pöksyihin suoraan
jos nainen ei ekalla kerralla anna niin hirveä koirailme ja anova katse perään..naiset on niin julmia ja epäempaattisia ettei anna toisellakaan kerralla..sitten joudun tekemään pari salaista temppua
ja kolmannella kerralla totuus tulee ilmi: Ne antaa!
kolme on erikoinen luku, siinä on seksikkyyden salaisuus mies, nainen ja tv ah kun siinä on seksiä
itsevarmuus on mulla housuissani en mä sitä muuten tartte..kompassin kärki osoittaa sunnan:)
jos Dr Phil kävelisi mua vastaan kadulla niin kyllä antaisin sille mielelläni turpaan
sen verran kaksinaismoralistinen kamala häikäilemätön ukko on
kyllä mä tiesin että täällä on runopalsta ja kirjoitin rakkausrunoihin erään hyvin herkän runon
mutta se poistettiin aika nopsaan. ei mikään esta mua runoilemasta..sinäkin olet oikein pätevä pegasos
ei mulla vaimoa ole eikä välttämättä tule jos pysyn tällä pornolinjallani,
miehillä ei ole muuta ongelmaa kuin puutostauti on onneksi olemassa seksin korvikkeita kuten porno vaikka ei se naista koskaan korvaa ja mies voi opetella käsittelemään naisia vaikka uskon että naiset ovat tuhon tie, ne näivettävät miehen passiiviseksi pillunjanoiseksi koiraksi, mutta semmoista on vaan olla mies,
naisilla taas tuo kuunkiertokin aiheuttaa ongelmia
ja kaikenmaailman hormonaaliset päähänpistot..huh..onneksi olen sentään mies
jos on hyvä miehellä nuija
saa hän paljon pillua kun hällä silloin antava nuijaapelkäävä muija
jaksaa hän silloin päivällä hillua
ja kuunnella lintujen dipi dillua!
Just, just. Paavo on hyvä kaikessa, jopa flirtissäkin, kunhan sen vaan joku ymmärtää sille ensin kertoa, mitä se on. Sähän et osannut puhua, etkä pussata, hää..nytkin taas sävellät! Kerrot, että olet ujo, mutta ujot ei tee noita kolmosjuttuja.
Sun rakkausrunosi taisikin olla aikas pornahtava, kun eivät huolineet. Tai sitten ne ei ymmärtänyt herkkää Paavoa. Naiset on kyllä kamalia. Epäempaattisia, julmia ja kiusaavat vaan miesparkaa, kun eivät ymmärrä, mitä koira siinä läähättää. Koittasit sitä Dr. Philin tapaa. Toi koiramaisuus on aika ällöä. Kerjätä naiselta, aivan kuin nainen olisi koiran isäntä, jonka kuuluu hemmotella koiraansa, huh.
Hei, runoratsu, ehkä toiset tuntee myötähäpeää meidän puolesta, joten jätän runoilut toiseen kertaan.
Alkaakohan mulla kuukautiset, kun niin pinnaa kiristää?
mutta kyllä hän ainakin virnuilla osaa eli flirttailla
eikä hän oikeasti yleensä kuolaa naisia kuin koira. Kyllä Paavo osaa keskustella naisten kanssa ihan tyylikkäästikin, mutta kyllä Paavo ujo on ei hän sille mitään voi, vaikka rakkausruno oli vähän rujo.
Paavo opetteleekin nyt nolaamaan itseään paremmin. Mikään ei ole sen hauskempaa kuin sanoa joku pikkutuhma törkeys naiselle yllätyksellisesti tietyssä kohtaa.
Myönnän että olen kerran saanut läimäyksen naamaan naiselta, ja muistelen vieläkin sitä ylpeänä.
Jotenkin vaan tuntuu siltä, että naiset odottaa että heitä lähestytään ja naisen ei tarkoittaa joo:)
Voi olla että olen ihan hukassa, mutta uskon vielä itseeni.
Pitäisi kyllä minunkin päivittää tietoni kunnon naisista.
naisilla tuntuu kuun kierrosta riippumatta olevan kaikenlaista päänsärkyä
että tuskin sulla ne kuukautisetkaan alkoi
kutsu se tohtori phil hieroman sun jalkoi!
erityisemmin kiihota pornofilmien katselu. Mielikuvitukselle ja haaveilulle pitää antaa tilaa ja jos se homma on sitä, että siinä on joku tekaistu juonentynkä ja kulli menee pilluun lähikuvassa, niin mitä sitten....mieheni kyllä katsoo mielellään pornoa ajoittain ja tuleekin sitten esittelemään sitä paisunutta kovaa kulliaan mulle hoideltavaksi mutta kyllä minä naisena tarvitsen parisuhteessa sitä sinun väheksymääsi tunnehöttöäkin. Seksi on ihanaa mutta jos en saa mitään tunnepuolen vastakaikua, niin ei huvita se seksikään miehen kanssa. En ole ikinä harrastanut mitään yhdenillanpanojakaan kun ei minusta ole niihin..niistä jäisi vaan jotenkin tyhjä ja turvaton olo ja sitä en ole halunnut. Onneksi olen mieheni jo löytänyt ja hänen kanssaan saan harrastaa seksiä niin paljon kuin ikinä huvittaa ja saan ja annan myös itsekin sitä tunnepuoleltakin :)
olemassa joten mihin sitä toista enää tarvitaan ?????
Jos kerran porno miestäni kiinostaa, antaa mennä vaan. Minun luukkuni meni häneltä kiinni, ihan lopullisesti.
Jokainen tekee sen valinnan siitä mikä on tärkeintä. Yksi valinta vain sulki toisen pois. Ei muuta. Ja ruikuttajille tiedoksi mies tiesi minun linjan pornoon ja valinta oli ihan hänen oma.
Kohta kolme vuotta kun jäi pornosta kiinni ja minuun ei sen kommin ole tarvinnut hänen koskea. Pitäköön pornon ja hoitakoon omat seksiasiansa ihan missä lystää, kunhan minuun ei edes ajatuksissa koske.
Jokaisella on oikeus omaan valintaan, myös sillä joka ei omaan parisuhteeseen sitä hyväksy.
Turha ruikuttaa jos itse valitsee ja sillä sitten päättää oman parisuhteen tai kenties se olikin se päätarkoits. Hällä väliä.
Naisena se onkin mahtava tieto, miehelle ei mikään miltä näytän, tunnen, koen, käyttäydyn tai olen merkitse yhtään mitään. Riittää kun on reikä haarjojen välissä. Pimeessä se 80 v, 18 v, laiha ja lihava, kaunis ja ruma on aivan samalla viivalla kaikilla pillu, muutahan ei sitten tarvitakkaan.
Toivottavasti nautitte kaikki pornosta, ihmistähän te ette siten tarvikkaan elämään elämää kanssanne.
Pornon valtava ihanuus ja demokraattisuus
kaikki naiset ovat samalla viivalla kunhan heillä on pillu
ah..
sinä olet tyranni-akka joka vähät välittää miehestä
haluat vain pönkittää omaa egoa jollain supermiehellä ja herättää kateutta kanssasisarissa
onko sinulla edes sydäntä keskustella miehesi kanssa
ei miehet oikeasti vain pillua halua vaikka sitäkin täytyy saada
kyllä mies haluaa olla naisen kanssa
mutta miten olla itsellisen feministinaisen kanssa??
kas siinä pulma
No, olet hyvä esimerkki juuri siitä, mitä PornoPaavolle olen yrittänyt selittää. Monet aviomiehet on sortuneet katselemaan pornoa ja sitten ei enää oma vaimo kelpaakkaan, vaan aina on vaan saatava lisää sitä fantasiapornoa, mikä addiktoi ja erottaa lopulta puolisot toisistaan. Harmi sun puolesta.
Ei porno erota naista ja miestä
vaan se ettei ne osaa enää kommunikoida
kyllä miestä se porno aina jossain vaiheessa alkaa etomaan
naisen pitää uskoa sen verran itseensä että tietää olevan miehelleen se henkinen daami joka hänelle sitten antaa tissiä tai antaa seuraa kun tuttipulloakaan ei voi enää mies käyttää
mies nyt vaan kiihottuu kun näkee naisen ja jos nainen rupsahtaa niinkuin kaikki niin sitten pornolla voidaan soutaa vielä eteenpäin mutta henkinen tunneyhteys voi säilyä vaikkei fyysistä katharsista enää koettaisikaan
kyllä tuo pornon katselu on tekosyy dissata miestä
tutkimusten mukaan 60% naisistakin kiihottuu pornosta
ettei vaan nainen olisi se joka haluaisi jotain muuta mutta sitten ei kommunikoikaan tunteistaan miehelle vaan hakemalla hakee vikoja hänestä ja pistää oman toosansa kiinni ja lähtee ovet paukkuen ulos
kuin mikäkin calamity jane
joo joo..kyllä ne naiset tiedetään, joku gorilla nekin kesyttää
naisille ei saa koskaan olla liian kiltti niille pitää näyttää muijan paikka ja nuijan paikka, vaikka ei väkivaltaa saa käyttää, toisaalta jotkut naiset ovat niin kieroja että pitävät väkivaltaisista miehistä mutta sitähän saa mitä tilaa
miten olla naiselle yhtä aikaa ritari ja empaattinen mies??
Ritari ja empaattinen mies ei katso pornoa, hänelle oma nainen riittää ja omassa naisessa on niin paljon miehelle pornoa, ettei mies kaipaa ulkopuolisia tekovirityksiä. Mutta mitähän sinä siitä ymmärtäisit Paavoparka.
Siis jos lopetan pornon katselun niin olen ritari ja empaattinen mies
minun täytyy vain kohdistaa kiinnostukseni johonkin yhteen naiseen ja tehdä mitä tahansa hänen vuokseen
mutta mitä jos naisen oma kehu alkaakin haiseen, kyllä se oma nainen kelpaa varmaan noin 20 vuotta
mutta entäs sitten kun mies vain harmaantuu sarmantisti ja nainen muuttuu rusinaksi
pitääkö miehen kehittyä henkisesti niin paljon sinä aikana että ei edes silloin katso pornoa?
ylipäätään nainen on nykyään niin itsellinen ettei hänelle kelpaa kuin joku piraatti Deppi
sen takia miesten pitää vähän tylyttää naisia ja näyttää kaapin paikka
että he tulevat sieltä pilvilinnoista takaisin nyrkin ja hellan väliin
tämä yhteiskunta hajoaa jos naiset saavat tehdä mitä lystäävät, ja näinhän tapahtuu, eihän lapsia edes synny länsimaissa tämän takia, sitä vitkutellaan ja eletään sinkkuelämää, eikä rohkeasti leivota piparia ja piparkakkupoikia ja piparityttöjä
naisten täytyy pitää miehet kotosalla antaen kiltisti tussua ja siivoten ja laittaen ruokaa, nyt
pelkästään somalit ja arabit lisääntyy ja voiko siitä seurata mitään hyvää sivistykselle
somalithan ovat merirosvoja, varsinaisia J.deppejä!
minä luovun heti pornosta jos löytyy sellainen nainen jonka puolesta mennä kuuhun
mutta eikös se ole vähän liikaa vaadittu?
miksen saisi elää kuten arabigigolo ja kylvää simentäni kuin mikäkin siitossonni?
No, ethän sinä voi muuttua, vaikka tekisit mitä, siksi se sinun kannaltasi onkin myöhäistä, eikä väliä miten elämäsi vietät. Mitä vikaa Depissä on? Tavallinen ritari jalo, joka hoitaa hommansa niin kuin kuuluukin. Neito tulee pelastetuksi kunnon testosteronin voimalla ja eihän siinä muuta voi nainen, kun kaatua Deppin syliin ihan lamana.
Niin, miksihän ne arabit sikiää? Ei niillä ole pornoleffoja, vaan tekee sitä livenä. Ravaa ratsullansa läpi hiekka-aavikon ja kaataa niin vanhat mummot, kun nuoret neidotkin sapeleillaan. Ne raiskaa. Täällä se raiskaaminen halutaan laittaa filmille ja purkkiin tollojen katsottavaksi, jotka vielä maksaa siitä. No, jaa..
Minä haluan ainakin aidon Deppiritarin. Miehen, jonka vetovoima ei ole housuissa, vaan katseessa ja tavassa, jolla hän naisensa ottaa. Minulle ei riitä, että mies kuolaa ja läähättää ja odottaa, että koska se nainen on sillä päällä, että saiskos tänään? Deppi näkee naisen ihanuuden muutenkin kuin yhden yön panona. Nainen on hänelle kokonaisuuus, jota hän haluaa muutenkin. Olla naiselle muutakin kuin kalu.
Ja, minä luovun siveysvyöstäni, heti, kun Deppi astuu ovesta sisään.
Ei likaa vaadittu, eihän?
Onnea Deppin odotukseen ja joulun odotukseen!
Toivossa on hyvä elää
Minä ratsastan kuin gigolo!
Minua ei voi enää pelastaa, nyyh.
Ei porno ole raiskaus
vaan rakkauden nopea kiihottava paiskaus.
Kyllä joku nainen mut pornoradaltani pelastaa.
Saanhan minäkin toivoa
tai taidanpa ryhtyä merirosvoksi kuitenkin:)
Niin sä luulet vaan. Radallas kiertää saat. Yksin ja nuppi jäässä
vain pornon syömät aivot päässä. Kyllä sitä toivoa soppii, mutta kyllä
merirosvona sun olis paras oppii. Ja tulla sieltä kiertoradaltasi alas.
Voin Deppin kanssa heittää, sulle pari merirosvolaiva keikkaa,
niin voit selväksi taas pääsi saada, ettei porno sua ihan kuiviin
kaada.
Vai ryhtysitkö sittenkin Arabiksi ja pääsisit oikein livenä aavikolle saalistamaan? Mitäs sanot, voi olla parempi maaravulle?
arabialaiseksi gigoloksi en ma silti viitsi ryhtyä
heiluttaa, hyh, sitä niin likaisen miehen lyhtyä
menisinkö Brasiliaan naisia siis kaatamaan sambaa
vai espanjan tuliset muijat panemaan carambaa!
miten olisi ruotsalaiset kiihkofeministit
vai pelkät suomalaiset misandristikot?
ei mene läpi nyt ees helpoimmat sanaristikot
ma heittäen meen yli atlantin siis
ja pääni pölkylle pistän pantin muista viis
jotta siellä amerikoissa naisia riittää
siitä saan ma ah pornoa kiittää sehän siellä tehtyä on se mut sinne kiinteästi liittää
jos ma siellä pärjään
elämäni uudestaan kiehtovasti värjään
kas siellä mä myös ryöstän sun Depin
otan rahat ja sä jäät ikuisesti suomeen kera muutaman säälittävän kukkakepin:)
mauahhahahahahhahahah
Näin Paavo sulle nauraa
et ees ehdi syömään kauraa
ennen kuin olen jo naimassa Lauraa
Johan sulle jo kamelitkin nauraa, jos luulet mun ehtivän syömään kauraa.
Mä Deppien käsittelyssä ah, puhkean kukkaan ja Johnnyllein 10 lasta pukkaan.
Sä kamelilla aavikolla rämmit ja vanhoja pokiasi kämmit, saat syylät ja visvat
pakaroihisi, ja kalusi on kuin makaroisi.
Mun Deppi sulle pistää hanttii,ei anna se sulle yhtään lanttii. Saat köyhänä
sä Suomeen palata ja niitä ihkuja ihania Liljosa halata.
Uffaffaffaaaa...vaan sullekin, kun en ookkaan kanssa kukkakepin, vaan ihanan
ja ah, niin romanttisen Deppin, jonka kanssa tunnen mä lemmen leikin.
(tuleekohan huomautuksia runoilusta, sun vika!, senkin sika!)
Mites nyt suu pannaan, kun olenkin Deppien mannaa, ha!
Se on oleva kova taisto
välillä mun ja Deppin sen hitain kamelikin haisto
ma visvasyyläisenäkin Depin pistän ketoon
pakotan hänet ikuiseen käteen vetoon!
sitten ma voittajana siitän tuhat lasta 2000 naiselle
ihania lapsia tullee ja ne pornoa kattoo ja kilttejä on
antaa seksiä vanhempana kaikille
rakkaus voittaa aina tiedä se lotta
se on sellainen juttu että se on totta!
ja missä rakkaus ah niin suuri
siellä Pornopaavo rakastaja vahva kuin kiinan muuri
ah opettele sa rakastamaan
ma hankin uuden pakastimen
ja lähden tunteitani nyt tästä lisää pakastamaan
mulla sitä rakkautta on niin paljon annettu
että sitä täytyy mun jakaa
muuten oon pelkkä lahna kuollut hautaan kannettu
Ehei, Paavo, et sinä Johnnyä voi voittaa, ei edes yrittää kannata koittaa.
Deppiellä on merisrosvoverta, jolla seilannut on monta merta, käynyt
monet kovat taistot ja voittamattomat on hällä vaistot. Ken häntä käypi
uhmaamaan se turvastaan vai verta saa. Älä käy sä Paavo isottelamaan, vaan
myönnä pois, sä voisit olla vainaa.
Mut Deppi sulle voisi armon antaa ja tehdä susta mulle koiran, jolle kauniin
kaulapannan antaa. Voisin pistää sut hakemaan mulle sitä ja tätä ja kaken päivää
mulle olisit sä leikittäjä. Olisit sä varmaan onnellinen, kun paratiisisaaren olisit
uljain palvelija komein.
Saisit oman kylmähuoneen, jossa pakastaa voisit kuumia tuneitasi jouten. Kylmäkaappi olisi sellainen sulla, jossa jääkuutioita voisi päällesi tulla. Voisit kylpeä sä kylmäaltaas ja palelluttaa ukkovarpaas. Voisin ehkä mä vähän hieroo sun vääntynyttä kylmää niskaas kieroo.
Deppien kuumat tunteet taas mut syttymään ja palamaan saisi, silloin mun mieleeni
Paavo palata taisi. On hänellä jäitä varastossaan, ehkä käynkin mä illalla niitä vohkaan.
Kai Paavo mulle vähän jäitä voisi antaa, ja viilentää poltetta tunnetta, ettei tarttis tuskia kantaa.
Vai on Deppillä oikein merirosvoverta
hänelle turpaan antaisin vaikken seilannut oo ees Bermudan merta tyrmään vankilan hänet kantaisin
kas näyttelijä pelle hän pelkkä, parempi ois sun naida vaikka itämeren telkkä
Merirsovo omaan rosvouteensa aina kuolee ja kiihkeämmin jopa PornoPaavo sun huulias nuolee
on sulla aatokset naisen julmat
koiraksi mut tekisit uudestaan loisit mun soreat kulmat:(
ja deppin kanssa elo muka niin kuumaa
eihän sen peli oo ees tuumaa
Depin kuumuus sut karrelle polttaa ja valheelliseen onneen vaan huumaa
ah mi paavo tietää mikä on aito rakkaus
se on salaperäinen kihelmäivä pakkaus
sellainen kiiltävä elämän lakkaus
joka ei myöskään soita kitaraa vaan sahaa
siinä kun ei ole mitään pahaa
en usko ees sulle sopivan Deppi
sun ihannemies paremminkin filosofi nörtti J.P.Sartre silmälasimies pitkä
kitaristi kukkakeppi!!
Ah, vai tiedät sä Paavo mikä on aito rakkaus? Eihän sulle vielä ole selvinnyt,
edes millainen nainen on kuuma pakkaus. Sellainen nääs on Deppien nainen,
jonka huulilta hunajan mies nuoleekin vainen. Lempi naisen tän on niin kuumaa
kamaa, että sillä herkemmät sahansoittajan näpitkin palaa, vain kitaristin sormilla
ihanilla noilla, voi tuntea koko kauniin ihanan ja suloisen naisen.
Suudelmasi Paavo sun mut vain kylmäksi saisi, sikainfluenssan vaara siinä piillä
taitaisi. Voisi sun sylissäsi kylmä tulla ja olisin kuin paleleva pakastepulla. Deppi minut joutuisi elvyttää käsittelystäsi kauheasta selvittää. Taikasauvaansa suurta käyttää, ja kuumaa kiihkeää luonnettaan näyttää.
Mulle mies ei kelpaa Sartren lainen, hälle kuuluu vain Simonen kaltainen nainen. Sä voithan Simonen itsellesi ottaa joka tuota kylmää rakkautta hohkaa. Tummat ja tuliset on muita varten, ne on merirosvo Deppejä varten. Me tulisia olemme kumpikin kyllä, mihin Paavoparan järki ei yllä.
Deppielle jää vain silmälasit ylle, kun näyttämään rakkauden taitojaan pääsee hän lemmitylle. Lasit huurussa jälkeen on tuon lemmenleikin, jonka nainen tuo Deppien hurmokseen veikin.
mutta liian kuumassa ne palaa poroksi
ja jos vielä tuota Deppiä ylistät tituleeraan sut halvaksi horoksi
muista että jos pornopaavoa vielä haukut
niin saattaa peräpäästäsi tulla niin mahtavat paukut
että hajoo sun kalleimmatkin laukut
Jos sä itsepäisesti vain itsekkäästi jotain kukkakeppiä Deppiä haluat
ei mun kannata enää sua opettaa, pitää kohta nettielämäni mun lopettaa
ah miten vain käy
ei rakkauden janolle loppua näy
mi aina on tilaa täällä, myös PornoPaavolle
joka säällä, oli nainen sitten alla tai päällä:)
Mikä miestä noi kauheasti riivaa, en ymmärrä sun vihaasi en piinaa?
Aika kauhean nimen sä annat mulle, jos noin ajattelet, niin minäkin suutun sulle. Oletko halunnut sä mua opettaa? En huomannut ole sellaista laisinkaan? Mitä opettaa sä voisit Paavo mulle? Pornon saloja kenties vai rakkauden jaloja
taitoja kenties?
Ei rakkauden jano koskaan lopu, mutta hiippuu hiljalleen, jos ei ole sopu. Sä voit nettielämäsi kyllä lopettaa tai muita käydä opettaa.
Itse päätiti tunteesi pakastaa, etkä ketään rakastaa. Ei jäätyneenä ole kiva olla, jos siitä noin käy vihaamaan polla.
Kyllä jokainen joskus suuttuu ja mustaksi muuttuu
joskus mustana parempi kuin valkoisena
kuin kameleontti ma väriäni vaihdan
tylsyyttä viimeiseen asti kaihdan
ah on mulla taito tunteeni pakastaa mutta ei se tarkoita etten pystyisi ikinä rakastaa
ei ole tosiaan jäätyneenä pitkän aikaa kivaa olla joskus tarvitsee kuumia ja tulisia hetkiä, riettaita retkiä
ettei pakastu täysin polla mun pitee vaan vähän chillaa kuunnella lauluja lintujen dillaa
ma en sua oo pystynyt opettaa, sä niin viisas aivan että melkein jo mua opetat, luonteeltan vahvin nainen tän paikan laivan, voisin kyllä nettielämäni lopettaa, se maksaa mulle varmaan vaivan
ah ei mun rakkausrunoja ees hyväksytä runopalstalle koskaan
sanani vain hukkuvat hyisen talven loskaan
ma liian herkkä ja hieno mies, liikaa rakkautta mulle annettu kukaties
rakkauttani kaikille kivoille naisille kerkee en jakaa, siks oon ainaises tuskanhies
Jostain syystä porno ahdistaa mua. Se maailma, joka siinä on. Kun ihmisistä on leikattu pois kaikki, mikä tekee niistä ihmisiä ja tehty niistä seksikoneita. Välillä porno saattaa kiihottaa ihan älyttömästikin silti. Jotain ahdistavaa siinä kuitenkin on. Ehkä sekin ahdistaa, kun tietää sen faktan, että suurin osa pornopimuista ei ole mukana todellakaan mistään omasta vapaasta tahdosta, vaan ovat esim. narkkareita, jotka ovat valmiita tekemään mitä vain saadakseen rahaa huumeisiin.
Itse rakastan seksiä ja harrastaisin sitä vaikka joka päivä, jos mies olisi yhtä halukas. Minulle on aina ollut tärkeää kuitenkin miehen luonne ja persoona, jotta nautin seksistä. En voisi harrastaa seksiä ihmisen kanssa, jota pidän typeränä tai ilkeänä, vaikka hän olisi maailman komein mies.
Ja jos ap ajattelee, että parisuhteessa esineellistetään ihmisiä, on hänellä kovin erikoinen näkemys parisuhteesta. Jos joku niin tekee, ei se silti tarkoita, että kaikki olisivat hulluja.
"En voisi harrastaa seksiä ihmisen kanssa, jota pidän typeränä tai ilkeänä, vaikka hän olisi maailman komein mies."
Juuri tuo pahis-palsta taisi antaa toisenlaisen kuvan.
Juuri komea ja paha poika saa aloitteita naisilta tai sitten joku julkkis
kyllä komea kunnollinen mies saa itse tehdä kaiken. En voi uskoa väitettäsi todeksi.
MInuakin alkaa ahdistaa porno tietyn ajan jälkeen.
Kun ensimmäisen kerran katsoin salaa jonkun ranaskalaisen pornoleffan n.11 vuotiaana niin olin vain innoissani, mielestäni kiihotuksessa ei ollut mitään väkivaltaista, sen jälkeen en katsonut pornoa moniin vuosiin, kunnes oma seksuaalisuus alkoi ahdistaa niin että katsoinpa sitä taas, eikä vieläkään tunnu siltä että tereveessä pornossa olisi jotain pahaa. se antaa rohkeutta hakeutua kontaktiin, mutta toisaalta rakkaudettomaan pelkkään seksipornosuhteeseen, joka ilmeisesti ei voi olla tyydyttvä ainakaan lm:n ja muiden mukaan. Mene ja tiedä. Kun tarpeeksi kokeilee niin eiköhän sen saa sitten itse selville.
sellainen maailma missä ei oteta muita huomioon vaan sekstataan tai yritetään sekstata vain seksikkäiden kanssa on kyllä varmaan kamala, mutta cest la vie
jos nimittäin ei ole seksiä niin silloin sitä alkaa etsimään ellei satu olemaan aseksuaali tai mieletön masokisti tai muuten vaan asenteeltaan poikkeuksellisen vahva.
elämässä on näin:
ensin haetaan joku majapaikka, sitten vettä ja ruokaa, sitten seksiä... että silleen
Minä olen kai sitten vähän erilainen nainen, kun en tykkää komeista paskiaisista. Komeat paskiaiset kiusasivat koulussa minua ja sen sellaista. Tulee ikäviä väristyksiä, kun aistin jostain komistuksesta paskamaisuuden, vaikka olisi kuinka komea. Ovat yrittäneetkin iskeä, enkä ole silti kiinnostunut. Mielestäni olisi myös tavallaan väärin antaa ilkeälle miehelle, sillä silloin hän saisi lisää kannustusta jatkaa samaan vanhaan rumaan malliinsa. Ei ole pakko uskoa, mutta tältä musta tuntuu :)
Ja mulle toi sun kuvailema seksinhakuelämä ei ole kovin tuttua, kun olen ollut saman miehen kanssa lähes koko seksuaalielämäni ajan :) Mutta toisilla se ehkä on erilaista.
Jos on komea niin ei se välttämättä tarkoita että on paskiainen.
Luulen, että olet vain naisellinen hieno nainen ja vähän liian itsellisen herkkä.
Oikeasti hyvin harva ihminen on paha. Näillä paskiaisilla on vaan niin heikko itsetunto etteivät he uskalla olla kunnolisia. Jotkut ovat myös vaan ihan helvetin tyhmiä.
Muistuttaisin sinua kuitenkin siitä, että monet komeat miehet ovat perin yksinäisiä. Olet saattanut vaan lisätä jonkun miehen tuskaa.
Heille miehet nimittäin on kateellisia ja toisaalta naiset pitävät joko homoina tai pelimiehinä. Heidän on vaikeaa ottaa kontaktia kehenkään kateuden takia. Samoin erittäin kauniiden naisten laita. Ihminen näkee vain sen ulkokuoren.
olen kaunis nainen ja olen avoliitossa ns. komean ja mallitason miehen kanssa ja baari-ilta on yhä kuin lihatiskikäynti kaupassa. Emme jaksa enää vaan olemme paljon kotioloissa kahdestaan. Tunteet ne on kaikennäköisillä ja kokoisilla ihmisillä. Miettikääpä naiset miten kivaa olisi kuulla miespomon kiimajulistuksia pikkujouluissa naisena ja varattuna sellaisena ja olla kuin elää taas ei olisi mitään tapahtunutkaan maanantaina töissä? Sama tilannetapaus mutta miehellä? Mitenkä kun saa kenties lapsia...onko heidänkin pakko olla vanhempiensa kaltaisia? Mulla on isäni todella komea mies ja ikää jo 56v. mutta yhä 30-40v. naiset ehdottelevat kiinnostavia juttuja....ulkonäkö voi olla onni tai ei aina niin onni.
Se vaan taitaa mennä niin että jotkut ja aika pelottavan monet miehet ovat sellaisia himokkaita kuolaavia koiria ja naiset sitten säätelee näitä tunneasioita miten sitten säätelevätkin. Siitä syntyy melkoinen soppa.
En kyllä sitä ymmärrä, että pikkujouluissa pomolla olisi oikeus olla seksistinen. Kai jotain tapoja pomoillakin täytyy olla. Ylipäätään ei pidä mennä pikkujouluihin jos on kaunis tai komea.
Jokainen naista lähestyvä mies ei ole kuitenkaan välttämättä koira, pelimies tai muuten vain dorka. Kyllä jotkut ovat ihan "vilpittömiä", mutta luulisin että kyllä naiset nämä kaikki miehet naisen vaistoillaan arvioivat ja saavat sitä mitä tilaavat.
Usein sitä saa ihminen silti olla yksin jos erottuu paljon ulkonäöltään muista tai luonteeltaan, vaikka kaikille on todennäköisesti ottajansa. Viimeistään kuolema ottaa jos ei sitten ihmiset.
Ei ole todellakaan helppoa rumilla, eikä kauniilla. Sellaisilla taviksen näköisillä, joiden äö on 100 menee varmaan tosi lujaa!
Onneksi on sentään porno joka lohduttaa surkeaa, komeaa PornoPaavoa