Nykynainen?

Suomi on yhden totuuden maa. Perinteisessä yhteiskunnasssa miehet pitivät valtaa ja naiset olivat kunnollisia perheenäitejä, "kevytkenkäisiä" naisia halveksittiin sekä miesten että naisten tahoilta. Nyt naiset ovat vapautuneet miehen vallan alta ja se ilmenee useiden kohdalla siten että he kohtelevat miehiä aivan yhtä huonosti kuin sovinistimiehet aikoinaan naisia. Tasa-arvo tuntuu tarkoittavan joillekin sitä että nainen pitää valtaa kotona, ei enää tee perinteisiä "naisten töitä" mutta vaatii edelleen samat edut kuin vanhoina aikoina: ravintolalaskut maksaa mies ja tekee edelleen perinteiset miehen työt.

Nykyään on normaalia olla se kevytkenkäinen ja halveksua perheenäitejä ja kilttejä tyttöjä. Tuntuu että on melkein trendikästä harrastaa yhden illan juttuja, seksivälineitä, anaalia ja ehkä jotkut jopa ryhmäsessioita.
Mistä muuten johtuu että dildoa käyttävä nainen on vapautunut ja moderni nainen mutta tekopimpsan omistava mies on säälittävä luuseri, joka ei saa naista? Tasa-arvoako?
Mielestäni molemmat yhteiskuntamallit ovat täsmälleen yhtä suvaitsemattomia. Aiemmin hyljeksittiin naista, joka lähti baarista miehen luo ja nyt halveksutaan niitä jotka eivät näin tee. Nykyajan kaikkisuvaitsejat eivät ota huomioon sitä asiaa että he suvaitsevat vain sen mikä heidän mielestään on oikein.
Erilaisuutta ei suvaita - ei ennen tiukkapipojen joukossa löysähattuisia - eikä nykyisessä löysähattujen tai kokonaan hatuttomien joukossa napakampia päähineitä.
Olisi hauskaa kuulla nuorten naisten mielipiteitä, oletteko "kaikki" todellakin nykyään edellämainitun kaltaisia vai onko niin että perinteiset tytöt eivät pidä melua itsestään? Mielestäni monokulttuuri ei ole hyvä asia, sekä tiukkisten että löysisten pitäisi aidosti suvaita toisiaan eikä yrittää pakottaa kaikkia samaan muottiin. Minä ainakin pidän erilaisuudesta. Maailmassa on tilaa sekä baarihempukoille että kilteille romantikoille.
3223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

koko paska...........

Äänestä

Oletko tutustunut kehenkään tällaiseen 'kevytkenkäiseen' tyttöön hieman lähemmin?
Ja voitko hieman tarkentaa mitä tarkoitat 'perinteisellä tytöllä' ? Määrittele oikein tarkasti, jos käy.

Äänestä

Noista kotitöistä kommentoisin sen verran että itse mielelläni teen ns. naisten töitä kuten siivoon, laitan ruokaa, pesen pyykkiä jne. Mieluummin niitä teen kuin rassaan jotain autoja tai muuta vastaavaa. Nykyään on ehkä vaan se ongelma, että miesten työt on tavallisissa perheissä vähentynyt aika tavalla, joten monesti on luontevaa, että mies auttaa naisten töissä, muutenhan sillä olis töitä tosi harvoin. Esim. jos asuu kerrostalossa, ei siellä juuri noita miesten töitä ole. Mä oon kotona oppinut että miehet tekee miesten töitä ja naiset naisten, mutta olenkin maalta kotoisin ja oma isäni ei tosiaankaan ollut laiska kun oli aina metsätöissä, puutöissä, rakennushommissa, pihatöissä jne. Omalta poikaystävältäni vaadin osallistumista naisten töihin koska asumme kerrostalossa ja muuten hän ei tekisi mitään. Mutta jos hänelle löytyisi tarpeeksi miesten töitä tekisin mielelläni yksin naisten töitä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konservat. Liberaali kirjoitti:

Suomi on yhden totuuden maa. Perinteisessä yhteiskunnasssa miehet pitivät valtaa ja naiset olivat kunnollisia perheenäitejä, "kevytkenkäisiä" naisia halveksittiin sekä miesten että naisten tahoilta. Nyt naiset ovat vapautuneet miehen vallan alta ja se ilmenee useiden kohdalla siten että he kohtelevat miehiä aivan yhtä huonosti kuin sovinistimiehet aikoinaan naisia. Tasa-arvo tuntuu tarkoittavan joillekin sitä että nainen pitää valtaa kotona, ei enää tee perinteisiä "naisten töitä" mutta vaatii edelleen samat edut kuin vanhoina aikoina: ravintolalaskut maksaa mies ja tekee edelleen perinteiset miehen työt.

Nykyään on normaalia olla se kevytkenkäinen ja halveksua perheenäitejä ja kilttejä tyttöjä. Tuntuu että on melkein trendikästä harrastaa yhden illan juttuja, seksivälineitä, anaalia ja ehkä jotkut jopa ryhmäsessioita.
Mistä muuten johtuu että dildoa käyttävä nainen on vapautunut ja moderni nainen mutta tekopimpsan omistava mies on säälittävä luuseri, joka ei saa naista? Tasa-arvoako?
Mielestäni molemmat yhteiskuntamallit ovat täsmälleen yhtä suvaitsemattomia. Aiemmin hyljeksittiin naista, joka lähti baarista miehen luo ja nyt halveksutaan niitä jotka eivät näin tee. Nykyajan kaikkisuvaitsejat eivät ota huomioon sitä asiaa että he suvaitsevat vain sen mikä heidän mielestään on oikein.
Erilaisuutta ei suvaita - ei ennen tiukkapipojen joukossa löysähattuisia - eikä nykyisessä löysähattujen tai kokonaan hatuttomien joukossa napakampia päähineitä.
Olisi hauskaa kuulla nuorten naisten mielipiteitä, oletteko "kaikki" todellakin nykyään edellämainitun kaltaisia vai onko niin että perinteiset tytöt eivät pidä melua itsestään? Mielestäni monokulttuuri ei ole hyvä asia, sekä tiukkisten että löysisten pitäisi aidosti suvaita toisiaan eikä yrittää pakottaa kaikkia samaan muottiin. Minä ainakin pidän erilaisuudesta. Maailmassa on tilaa sekä baarihempukoille että kilteille romantikoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu