Kaikkea ihmisen pariutumista ohjaa ainoastaan pano- tai lisääntymisvietti. Se on tiedostamaton voima, joka saa meidät "rakastumaan" meitä ylempitasoisiin yksilöihin.
Kaunis nainen tai komea alfauros synnyttää ensisilmäyksellä taka-ajatuksen: molempien sukupuoleen katsomatta ihastunut ajattelee "ton kanssa olis varmaan kivat panot."
Se ihmisen osa, jota kutsumme "mieleksi," muuntaa kuitenkin tämän välittömästi muotoon, joka vastaa henkilökohtaista kokemusmaailmaa, arvoja, yms., ennen kuin edes ehdimme sillä hetkellä taustalla vaikuttaneen viettipohjan. Näin valtaosa meistä saa täysin väärän kuvan siitä, miten ihminen OIKEASTI pariutuu, kehitellen aina mitä moninaisinpia teorioita rakkauden salaisuteen.
Rakkauslaulut, tanssiaiset, treffit, romanssit? Nämä kaikki ovat niin ihmislajin alkuajoista kuin kaksinaismoralismin kukoistuksesta palvoneet yhtä ja samaa asiaa: SEKSIÄ!
Kaikki viihteen ja median aivoihimme suoltama "toiveajattelu" on täysin luonnollisen nisäkäslajin toiminnan keskellä turhaa, minkä äidin kasvatuksella feminisoitu pikkupoikakin joutuu murrosiässä kohtaamaan kovaa ja korkealta.
Jokainen perheenäiti tai -isä tietää tämän jo pelkästä kokemuksestaan, mutta silti lapsia yritetään tai on yritetty viimeiseen asti suojella totuudelta.
Näin oikeastaan juuri se, että lapset yhä helpommin saavat käsiinsä pornoa, suojaavat heitä joutumasta tähän kaksinaismoralistien tasa-arvoansaan.
Mutta eipä huoli näytä olevan enää aiheellinen, sillä parhaillaan media seksualisoituu aina lastenkin maailmaan heijastuen. Mielikuvituksemme luomat maailmankuvan vääristymät on viimeinkin onnistuttu murtamaan, joka ohjaa meitä siihen yhteen ainoaan evolutiiviseen päämääräämme: lisääntymiseen ja loputtomiin nautintoihin niin monen parin kanssa kuin elämässä ehtii.
Kaunis nainen tai komea alfauros synnyttää ensisilmäyksellä taka-ajatuksen: molempien sukupuoleen katsomatta ihastunut ajattelee "ton kanssa olis varmaan kivat panot."
Se ihmisen osa, jota kutsumme "mieleksi," muuntaa kuitenkin tämän välittömästi muotoon, joka vastaa henkilökohtaista kokemusmaailmaa, arvoja, yms., ennen kuin edes ehdimme sillä hetkellä taustalla vaikuttaneen viettipohjan. Näin valtaosa meistä saa täysin väärän kuvan siitä, miten ihminen OIKEASTI pariutuu, kehitellen aina mitä moninaisinpia teorioita rakkauden salaisuteen.
Rakkauslaulut, tanssiaiset, treffit, romanssit? Nämä kaikki ovat niin ihmislajin alkuajoista kuin kaksinaismoralismin kukoistuksesta palvoneet yhtä ja samaa asiaa: SEKSIÄ!
Kaikki viihteen ja median aivoihimme suoltama "toiveajattelu" on täysin luonnollisen nisäkäslajin toiminnan keskellä turhaa, minkä äidin kasvatuksella feminisoitu pikkupoikakin joutuu murrosiässä kohtaamaan kovaa ja korkealta.
Jokainen perheenäiti tai -isä tietää tämän jo pelkästä kokemuksestaan, mutta silti lapsia yritetään tai on yritetty viimeiseen asti suojella totuudelta.
Näin oikeastaan juuri se, että lapset yhä helpommin saavat käsiinsä pornoa, suojaavat heitä joutumasta tähän kaksinaismoralistien tasa-arvoansaan.
Mutta eipä huoli näytä olevan enää aiheellinen, sillä parhaillaan media seksualisoituu aina lastenkin maailmaan heijastuen. Mielikuvituksemme luomat maailmankuvan vääristymät on viimeinkin onnistuttu murtamaan, joka ohjaa meitä siihen yhteen ainoaan evolutiiviseen päämääräämme: lisääntymiseen ja loputtomiin nautintoihin niin monen parin kanssa kuin elämässä ehtii.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Näin valtaosa meistä saa täysin väärän kuvan siitä, miten ihminen OIKEASTI pariutuu, kehitellen aina mitä moninaisinpia teorioita rakkauden salaisuteen."
Niin.
Jos joku katselee televisiosta ohjelmaa ja pariutuu sen mukaan niin sehän ei tapahdu OIKEASTI. ;)
"Se ihmisen osa, jota kutsumme "mieleksi," muuntaa kuitenkin tämän välittömästi muotoon, joka vastaa henkilökohtaista kokemusmaailmaa, arvoja, yms., ennen kuin edes ehdimme sillä hetkellä taustalla vaikuttaneen viettipohjan."
Ei pidä suoraan paikkaansa.
Viettipohja toki on olemassa mutta se sisältää erilaisia viettejä.
Viettipohja sisältää taipumuksia kuten osa pyrkii suoraan paritteluun nyt heti, osa pyrkii muodostamaan romanssin, osa pyrkii pitkästi kestävään suhteeseen. Viettipohjan perusteella ihminen elää erilaisten halujen ja viettien ristiaallokossa jossa mieli poimii sieltä yleensä ulkopuolisen havaintomaailman ja päätelmien perusteella sieltä itselle kulloinkin sopivimmalta tuntuvat vaihtoehdot.
Nykyään tolkutetaan seksiä joten sinäkin kuvittelet sen olevan se oikea vaihtoehto.
"Rakkauslaulut, tanssiaiset, treffit, romanssit? Nämä kaikki ovat niin ihmislajin alkuajoista kuin kaksinaismoralismin kukoistuksesta palvoneet yhtä ja samaa asiaa: SEKSIÄ!"
En oikein ymmärrä.
Käsitykseni mukaan nuo ovat todellakin palvoneet jotain, nimittäin rakkautta johon liittyy tietysti seksi.
Vai uskoitko aiemmin että niissä palvotaan seksitöntä rakkautta?
Jeesuslaulut sisar ja veljesrakkaudesta ovat sitä varten ihan erikseen.
Romantiikka ei ole samaa kuin pelkkä seksi kuitenkaan.
"Mutta eipä huoli näytä olevan enää aiheellinen, sillä parhaillaan media seksualisoituu aina lastenkin maailmaan heijastuen. Mielikuvituksemme luomat maailmankuvan vääristymät on viimeinkin onnistuttu murtamaan, joka ohjaa meitä siihen yhteen ainoaan evolutiiviseen päämääräämme: lisääntymiseen ja loputtomiin nautintoihin niin monen parin kanssa kuin elämässä ehtii."
Evoluutiossa ei ole päämäärää.
Tuo mitä sinä esität on oman mielen esittämä reagointi siihen kuinka media on seksualisoinut sinut.
Mutta ei se mitään. Olet edelleen evoluution tuote joten voit uskotella itsellesi noin että nykyisyys on sen ainut oikea päämäärä koska evoluution suuntaan liittyy aina se minkälaisessa ympäristössä yksilö elää ja kuinka vuorovaikutus vaikuttaa hänen viettipohjaansa.
Olet toisin sanottuna aivopessyt itsesi uskomaan tuon.
Tämähän nyt on vaan sinun halusi todistaa itsellesi ja muille että on okei paneskella niin paljon naisia ympäriinsä kuin sielu sietää ilman sitoumuksia, sitähän sinä tällä liiba laaballa ajoit nyt takaa :) Olisit vaan sanonut sen suoraan sotkematta asiaan viettejä ja evoluutioteoriaa.
Porno on seksuaalisuuden rehellisin muoto. Kaikki muu on turhaa, pelkkä ulkonäkö ratkaisee, näin panomielessä.
Seksi on sinänsä pahaa, että siinä jätetään tietyt ihmiset ulkopuolelle. Seksi on oman vietin tyydyttämistä.
Sen takia ne Jeesuslaulut ovatkin kaikista parhaimpia. Niissä on sitä aitoa rakkautta kaikille riippumatta ulkonäöstä tai mistään. Maailma ei välitä ihmisestä paskaakaan.
Ja on ihan okei panna niin paljon naisia kuin huvittaa jo ihan alunperin. Ei siihen tarvita perusteluja. Se on miehille kirjoittamaton sääntö!