Mitä miehet mieltä?

Mitä miehet on mieltä esim. auto-onnettomuudessa halvaantuneesta naisesta, joka on muuten normaali, mutta käyttää pyörätuolia?

Voiko pitää kauniina tai voiko kuvitella seurustelevansa? Ei välttämättä mikään (porno)malli, mutta kuitenkin ja entä jos synkkaa muuten hyvin? Vrt. kesällä tullut sarja Erilainen huippumalli haussa...

En pistänyt kysymystä vammaiset-palstalle, koska haluan vastauksia niiltä terveiltä miehiltä...
19305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitäs mieltä tosta nyt pitäisi olla? Kaunis voi olla, ja seurustellakin, mikä ettei. Pääasia, että synkkaa paremmin kuin hyvin.

Äänestä

Siinä on pikkaisen haastetta, kun kuitenkin täytyisi tuo pyörätuolissa olo huomioida. Yksi osa olisi tietysti myös seksi, ei välttämättä ole kauhean hauskaa jos nainen ei voi enää tuntea mitään navan alapuolelta. Pahan pistit, en suoraan sanottuna osaa sanoa onnistuisiko vai ei...

Äänestä

Onhan sellaisiiakin miehiä olemassa, jotka tykkäävät ruumiista tai eläimistä, niin miksei sitten vammaisistakin. Tosin en ole kuullut sellaisista. Joka tapauksessa puhutaan enintään promillen tuhannesosista..

Äänestä
  • eli lähinnä tarkoitin ihmisenä, että pystyisikö ajattelemaan vammaista naista kauniina ajattelematta vammaa sen enempää... ja mitä seksiin tulee, lähtökohtana oli että se toimisi hyvin. toki jos alakroppa on halvaantunut ei joka kohtaa voi tuntea normaalisti, ns. tuntopuutosten vuoksi.

    sama asia, jos tyttöystävä tai joku läheinen tyttöpuolinen kaveri halvaantuu...

    Äänestä

  • tyhmäkysymys kirjoitti:

    eli lähinnä tarkoitin ihmisenä, että pystyisikö ajattelemaan vammaista naista kauniina ajattelematta vammaa sen enempää... ja mitä seksiin tulee, lähtökohtana oli että se toimisi hyvin. toki jos alakroppa on halvaantunut ei joka kohtaa voi tuntea normaalisti, ns. tuntopuutosten vuoksi.

    sama asia, jos tyttöystävä tai joku läheinen tyttöpuolinen kaveri halvaantuu...

    voisi olla vaikea pitää kauniina.

    Suhdepuolella, kuten metalmonkey heitti, liikutaan varmaan promilleissa niissä miehissä, jotka olisivat kiinnostuneita ja sitä kautta pitäisi kokonaisuuttakin kauniina.

    Jos tyttöystävä tai läheinen halvaantuu ei ole sama asia kuin kohdata tuntematon halvaantunut...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    voisi olla vaikea pitää kauniina.

    Suhdepuolella, kuten metalmonkey heitti, liikutaan varmaan promilleissa niissä miehissä, jotka olisivat kiinnostuneita ja sitä kautta pitäisi kokonaisuuttakin kauniina.

    Jos tyttöystävä tai läheinen halvaantuu ei ole sama asia kuin kohdata tuntematon halvaantunut...

    niin kai sitten... eihän sitä tiedä minkälainen ihminen on kyseessä ennenkuin tutustuu, mutta vaikeaa se on. riippuu molempien luonteesta. parempi kai ystävystyä perinteiseen tapaan aluksi... arkikin jossain määrin voi olla erilaista, mutta toisaalta varmaan jokaisella tulee iän myötä ongelmia terveyden kanssa eivätkä puolisot ole jättäneet toisiaan sen takia tai on toki niitäkin...

    Äänestä

  • tyhmäkysymys kirjoitti:

    eli lähinnä tarkoitin ihmisenä, että pystyisikö ajattelemaan vammaista naista kauniina ajattelematta vammaa sen enempää... ja mitä seksiin tulee, lähtökohtana oli että se toimisi hyvin. toki jos alakroppa on halvaantunut ei joka kohtaa voi tuntea normaalisti, ns. tuntopuutosten vuoksi.

    sama asia, jos tyttöystävä tai joku läheinen tyttöpuolinen kaveri halvaantuu...

    Minusta ei ole laisinkaan sama asia, että onko kumppani valmiiksi vammautunut vai vammautuuko vasta suhteen aikana. En minä ehdointahdoin masentuneenkaan kanssa suhdetta aloittaisi. Mutta ei jonkun vamman ilmaantuminen riittäisi syyksi lopettaa jo alkanutta suhdetta.

    Ja tottahan liikuntavammainen voi kaunis olla. Eihän halvaanutminen kasvoihin eikä edes kropan ulkomuotoon vaikuta. Ja ystävyyssuhteisiin liikuntavammaisuudella ei olisi mitään merkitystä. Samoin se pyörätuolipotilas istuu siinä pubin pöydän ääressä maailmaa parantamassa kuin tervekin.

    Äänestä

Jos tosiaan synkkaa, niin miksei. Ulkonäkö ei lopultakaan ole ihan tärkein asia useimmille meistä. Ei vaikka kauniita naisia katseella seuraammekin. Sitäpaitsi kaikissa naisissa on jotain kaunista, ainakin milloin nainen niin itse haluaa. Haastetta tulee taatusti harrasteiden ja ihan kotiaskareiden osalta, mutta tuleepas niitä muutenkin. Omalle vaimokullalleni on ilmaantunut ajan kanssa erilaisia liikkumisvaikeuksia, mutta sitten on soviteltu menoja ja asumista, ja vähän kaikkea sen mukaan mihin pystytään. Siis sopivan ukon löydät, niin anna palaa vain...

Äänestä

seurustelevansa. Toki tilanne olisi uusi ja vaatisi sopeutumista - mutta niinhän se aina menee, kuitenkin.

Äänestä

...viimeksi.

Äänestä

"En pistänyt kysymystä vammaiset-palstalle, koska haluan vastauksia niiltä terveiltä miehiltä..."

Et pidä vammaisia terveinä? Eikö sinulle kelpaisi mies, joka on pyörätuolissa? Ei ehkä (porno)malli, mutta kuitenkin?

Äänestä
  • ollut kysymys, vaan siitä, eetä miksi vammainen ihminen ja vammautumaton ihminen ajattelisivat eri tavalla? Vammaisuusasteita ja vammojen tyyppejä on lukemattomia määriä erilaisia. Useilla meistä on vamma tai jonkinlaisia vammoja, vaikkei sitä normaalisti juuri kukaan huomaisikaan. Miksi pitäisi olettaa, että esim. mies, jolla on vaikkapa työtehtävissä kulunut heikko alaselkä, tai mies, jolta on amputoitu pari varvasta, ajattelisi jostain toisesta ihmisestä eri tavalla kuin sellainen, jonka alaselkä on hyvässä kunnossa tai jolla on kaikki varpaat tallella?

    Äänestä

  • Tuletko onnelliseksi, jos sanomme, että terveen vastakohta on sairas eikä vammainen?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuletko onnelliseksi, jos sanomme, että terveen vastakohta on sairas eikä vammainen?

    Mutta täysin tervettä ihmistä ei ole olemassakaan. Jos terveeksi vaikka ymmärrettäisiinkin ne, jotka pystyvät kävelemään omilla jaloillaan, on silti silti kysellä sellaisten ihmisen mielipidettä, koska mielipiteet vaihtelevat suuresti siinäkin joukossa. Se on kuin kysyisi, että mitä ruskeasilmäiset ihmiset ajattelevat kettutarhauksesta.

    Äänestä

  • vew kirjoitti:

    Mutta täysin tervettä ihmistä ei ole olemassakaan. Jos terveeksi vaikka ymmärrettäisiinkin ne, jotka pystyvät kävelemään omilla jaloillaan, on silti silti kysellä sellaisten ihmisen mielipidettä, koska mielipiteet vaihtelevat suuresti siinäkin joukossa. Se on kuin kysyisi, että mitä ruskeasilmäiset ihmiset ajattelevat kettutarhauksesta.

    Luuletko, että suurikin osa ihmisistä ei ymmärtänyt, mitä tarkoitimme ilman tarkennusta?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Luuletko, että suurikin osa ihmisistä ei ymmärtänyt, mitä tarkoitimme ilman tarkennusta?

    lähes varma siitä.

    Äänestä

kiertäisin kaukaa...

Äänestä

veikkaan, että suurin osa miehistä karttaa erilaisuutta, mutta niistä, jotka eivät sitä kavahda, löytyy varmasti se, jonka kanssa kolahtaa.

tämä sen perusteella, että luin jostain artikkelin, jossa sanottiin miesten lähtevän naisia helpommin suhteesta, jos jokin elämää mullistava sairaus tai vammautuminen iskee partneriin.

rakkautta ja hoivaviettiä vaan ei kannata sotkea toisiinsa. kun ovat eri asia.

Äänestä

torilla kyselemässä: 31 sanoi et ei onnistu suhde, 4 vastas et ei tiiä ja 15 sanoi et paha sannoo ennen kuin kohalle osuu. Nyt pitäs miettiä et mitä tuo kertoo - tilastollisesti tuolla ei tee mitään ja omalle kohdalle sattuvasta yksilöstä vielä vähemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tyhmäkysymys kirjoitti:

Mitä miehet on mieltä esim. auto-onnettomuudessa halvaantuneesta naisesta, joka on muuten normaali, mutta käyttää pyörätuolia?

Voiko pitää kauniina tai voiko kuvitella seurustelevansa? Ei välttämättä mikään (porno)malli, mutta kuitenkin ja entä jos synkkaa muuten hyvin? Vrt. kesällä tullut sarja Erilainen huippumalli haussa...

En pistänyt kysymystä vammaiset-palstalle, koska haluan vastauksia niiltä terveiltä miehiltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu