Onko hybridistä

Tätä tutki Tuulilasi-lehti viimeisessä numerossaan. Vertailussa Toyota Prius, Honda Insight, Skoda Octavia 1,4 TSI ja Volvo V50 1,6 DRIVe.
Niin kävi, että kun vaakakupissa painaa muutkin asiat kuin kaupunkikulutus, nyky-hybridit eivät tuo kalliin hankintahintansa vastineeksi mitään mikä tavallisemmissa autoissa ei olisi yhtä hyvin tai paremmin toteutettu. Tuossa seurassa Insight jätettiin armotta viimeiseksi, eikä Prius pärjännyt paljon sitä paremmin, vaikka hintaa on voittajaan nähden lähes 50% kalliimpi.
7687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Parempaa:
- pienempi kulutus
- ei käyttövoimaveroa
- automaattivaihteisto

Hankintahinta... joo onhan se kallis jos otetaan malliston huippumalli (10000€ kalliimpi kuin hinnat alk.)

Äänestä

että Volgassa oli automaatti. Siihenhän pitää sitten tutustua tarkemmin.
Aiemmin kaikki vertailut joissa on automaattivaihteisia autoja, Prius on voittanut kulutuksien saralla selkeästi tavallisessa työmatka-ajossa (kaupukia ja taajamaa).

Äänestä
  • Tuulilasin vertailussa rinnastettiin Insightin ja Priuksen vaihteistot ja molemmista käytettiin nimitystä cvt-vaihteisto.

    Priuksen vaihteisto on toiminnallisesti auton tasauspyörästöä muistuttava Power Split Device joka tietokoneen ohjaamana käyttäytyy cvt-vaihteiston tavoin. Sillä ei ole mitään yhteistä Hondan käyttämän "Cone&Belt"-cvt vaihteiston kanssa.

    Äänestä

  • Heikki. kirjoitti:

    Tuulilasin vertailussa rinnastettiin Insightin ja Priuksen vaihteistot ja molemmista käytettiin nimitystä cvt-vaihteisto.

    Priuksen vaihteisto on toiminnallisesti auton tasauspyörästöä muistuttava Power Split Device joka tietokoneen ohjaamana käyttäytyy cvt-vaihteiston tavoin. Sillä ei ole mitään yhteistä Hondan käyttämän "Cone&Belt"-cvt vaihteiston kanssa.

    Molemmat ovat käyttäjän kannalta automaatteja.

    Äänestä

  • Heikki. kirjoitti:

    Tuulilasin vertailussa rinnastettiin Insightin ja Priuksen vaihteistot ja molemmista käytettiin nimitystä cvt-vaihteisto.

    Priuksen vaihteisto on toiminnallisesti auton tasauspyörästöä muistuttava Power Split Device joka tietokoneen ohjaamana käyttäytyy cvt-vaihteiston tavoin. Sillä ei ole mitään yhteistä Hondan käyttämän "Cone&Belt"-cvt vaihteiston kanssa.

    Continuously Variable Transmission eli portaaton vaihteisto. Nimenomaan sitähän tuo Priuksenkin vaihteisto käyttäjän näkökulmasta on, ja siten nimitys on ihan oikea.

    Power Split Device (Tehonjakolaite) taas on nimitys, joka ei kerro mitään ihmiselle, joka Priuksen voimansiirtoon ei ole perehtynyt. Mitä muuten Toyota tarkaan ottaen tuolla nimityksellä tarkoittaa? Onko Power Split Device planeettapyörästö, vai kattaako se myös sähkökoneet tai vain toisen niistä?

    Äänestä

  • eli... kirjoitti:

    Continuously Variable Transmission eli portaaton vaihteisto. Nimenomaan sitähän tuo Priuksenkin vaihteisto käyttäjän näkökulmasta on, ja siten nimitys on ihan oikea.

    Power Split Device (Tehonjakolaite) taas on nimitys, joka ei kerro mitään ihmiselle, joka Priuksen voimansiirtoon ei ole perehtynyt. Mitä muuten Toyota tarkaan ottaen tuolla nimityksellä tarkoittaa? Onko Power Split Device planeettapyörästö, vai kattaako se myös sähkökoneet tai vain toisen niistä?

    Priuksen "vaihteisto" power split device on virvoitusjuomatälkin kokoinen toiminnallisesti lähinnä tasauspyörästöä muistuttava. PSD:hen ei kuulu sähkömoottori eikä generaattori.

    Linkistä löydät lisätietoa Priuksen tekniikasta.
    http://www.ecrostech.com/prius/original/PriusFrames.htm

    Äänestä

  • Heikki. kirjoitti:

    Priuksen "vaihteisto" power split device on virvoitusjuomatälkin kokoinen toiminnallisesti lähinnä tasauspyörästöä muistuttava. PSD:hen ei kuulu sähkömoottori eikä generaattori.

    Linkistä löydät lisätietoa Priuksen tekniikasta.
    http://www.ecrostech.com/prius/original/PriusFrames.htm

    Juu, järjestelmän toimintaperiaate on kyllä tuttu. Toyotan käyttämät nimitykset vain askarruttivat.

    PSD:tä voisi siis aivan hyvin kutsua englanniksi myös nimillä planetary gear tai epicyclic gear, ja suomeksi sama asia olisi planeettavaihde.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perheautoksi? kirjoitti:

Tätä tutki Tuulilasi-lehti viimeisessä numerossaan. Vertailussa Toyota Prius, Honda Insight, Skoda Octavia 1,4 TSI ja Volvo V50 1,6 DRIVe.
Niin kävi, että kun vaakakupissa painaa muutkin asiat kuin kaupunkikulutus, nyky-hybridit eivät tuo kalliin hankintahintansa vastineeksi mitään mikä tavallisemmissa autoissa ei olisi yhtä hyvin tai paremmin toteutettu. Tuossa seurassa Insight jätettiin armotta viimeiseksi, eikä Prius pärjännyt paljon sitä paremmin, vaikka hintaa on voittajaan nähden lähes 50% kalliimpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu