Ihanaa olla sinkku, kuka parisuhdetta kaipaa.
Kun haluan lähteä ulos, halukkaita miehiä löytyy viemään teatteriin, ravintolaan, purjehtimaan, lomailemaan ym. Eikä maksa mitään. Aian halutessa siis saa "miestä" joka aina alussa pyrkii tekemään suuren vaikutuksen ja näkee vaivaa naisen eteen ( vaatetus, käytös, lahjat, seksi ym )
Kukaan ei siis määrää aikataulua, sotke kotia, vaadi seksiä silloin kun ei huvita, rajoita menoja tai käyttäydy mustasukkaisesti. Miehet flirtailevat ja pyytelevät ulos ( varsinkin kun tietävät sinkuksi ) Ei itkuja tunteiden vuoksi, ei pettämistä ( sinkku ei voi pettää tai tulla petetyksi = ei sitoutumista )
Lukekaa avioero, avoero, avioliitto, avoliitto, parisuhde ja pettäminen. Huomaatte hyvin ne on aina joitakin helvetin esikartanoita, kukaan joka on parisuhteessa ei tunnu olevan siihen tyytyväinen vaikka on ihan oma valinta. Lapseenkaan ei tarvita miestä kuin hetkeksi, vaikka pienten lasten äidihän tuntuvat olevan se yksi onnettomimmista porukoista.
Nauttikaa ihmiset sinkkuna olosta, elämä on ihanaa.
Kun haluan lähteä ulos, halukkaita miehiä löytyy viemään teatteriin, ravintolaan, purjehtimaan, lomailemaan ym. Eikä maksa mitään. Aian halutessa siis saa "miestä" joka aina alussa pyrkii tekemään suuren vaikutuksen ja näkee vaivaa naisen eteen ( vaatetus, käytös, lahjat, seksi ym )
Kukaan ei siis määrää aikataulua, sotke kotia, vaadi seksiä silloin kun ei huvita, rajoita menoja tai käyttäydy mustasukkaisesti. Miehet flirtailevat ja pyytelevät ulos ( varsinkin kun tietävät sinkuksi ) Ei itkuja tunteiden vuoksi, ei pettämistä ( sinkku ei voi pettää tai tulla petetyksi = ei sitoutumista )
Lukekaa avioero, avoero, avioliitto, avoliitto, parisuhde ja pettäminen. Huomaatte hyvin ne on aina joitakin helvetin esikartanoita, kukaan joka on parisuhteessa ei tunnu olevan siihen tyytyväinen vaikka on ihan oma valinta. Lapseenkaan ei tarvita miestä kuin hetkeksi, vaikka pienten lasten äidihän tuntuvat olevan se yksi onnettomimmista porukoista.
Nauttikaa ihmiset sinkkuna olosta, elämä on ihanaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Toivottavasti jäät lapsettomaksi ja kuolet yksin eikä kukaan ystäväsi jaksa tulla sinua katsomaan silloin.
Onko sinulla tapana käydä katsomassa kuolleita? Outo harrastus välkyllä pojalla.
Samoin minä toivon kuolevani lapsettomana ja jos haluan lapsen yksi baari-ilta kyllä korjaa tilanteen nopeasti ( harkittu raskaus ) joten ei sitä parisuhdetta edelleenkään tarvita lapseen.
Ystävät tulevat jos ovat tullakseen, voi olla että kuolen yksi, mutta kun ei siitä seurasta paljon lohtua ole kuollessa. Kuoleman on kuolema.
Koitetaanhan vain elää tämä elämä nauttien.
Luulis iki sinkku pojan tietävän minkä on itse valinnut, aivan samanlaisen elämän paitsi isäksi pitää löytää nainen joka haluaa sinut isäksi. Kun nainen saa lapsen ei hänen ole mikään pakko kertoa kuka on lapsen isä, isyyskoettahan ei saa tehdä vastoin äidin suostumusta. Kun yksinäinen nainen hakkii lapsen jää se hänelle 100 % varmuudella, miehen oikeudet päättyivät siihen harkitsemattomaan siemensyöksyyn ja elatusmaksut räpsähtää jos äiti niin päättää.
Muistakaa naiset, valta on niin kauan teillä kunnes annatte sen pois ja menette suhteeseen.
että lähtee täältä yksin, vaikka olis puoliso ja 5 lasta.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen kouluttautunut hyvään ammattiin jossa tienaan hyvin. Minulla on maksettu oma asunto ja auto. Voin matkustella ulkomailla lomillani tai harrastaa "laadukaasti". Miksi ihmeessä ottaisin miehen asumaan kanssani ja menettäisin vapauteni? (No, ehkä joskun yli neljäkymppisenä.. kuka tietää.)
Älä selitä! Et sinä mikään laatunainen ole missään hyvässä ammatissa ja hyvillä palkoilla. Miksi ihmeessä roikut täällä sinkkupalstalla, jos sulla on kerran sitä laatuaikaa???? Taidat olla joku susiruma naisenköntys, joka yrittää uskotella muille, että oikeasti voisi valita miehen. Et kuitenkaan saa miestä edes rahalla - muuta kuin korkeintaan mustaa melaa ulkomailla matkaillessasi ns."laadukkaasti" :D :D :D :D HAHAHAHAHA!
Mustalta mieheltä löytyy keskimäärin laadukkaampaa ( isoa) eikä siihen muuten tarvitse ulkomaille mennä, ihan kotimaassakin niitä on naisten iloiksi tänne kotisuomeenkin otettu. Eivätkä muuten rahaakaan vaadi....
periä niitä elatusmaksuja afrikan pojalta. Taitaa jäädä haaveeksi.
Kuinka saatanan tossuja 99% miehistä oikeasti on. :D Vaikka tää postaus onkin täysi provo, niin toi on silti totta, että miehet tekevät mitä tahansa saadakseen pillua ja mä en vain jaksa ymmärtää miksi ihmeessä. Siis kulutetaan valtavat määrät energiaa ja vaivaa naisten eteen jotka vain istuvat perseellään tekemättä mitään. Maksetaan ja elätetään jopa nainen kunhan se välillä levittää jalkansa.
Ja nyt joku valopää tulee tietenkin huutamaan "Et oo koskaan saanut pillua niin et voi ymmärtää miksi sen eteen nähdään niin paljon vaivaa!!!", mutta mä voin säästään teidän energiaa ja kertoa teidän olevan väärässä joten ei tarvii alkaa huutamaan taas.
Provo siis sinusta, mutta toisaalta kirjoita itsekin parisuhteen huonoista puolista, eli olet samaa mieltä.
Parisuhde on vain pallo jalkaan, vapauden menetys.
Miksi ostaa koko sonni jos haluaa vain pienen palan sisäfilettä, muu on haaskoa.
Isenäinen nainen tarvitsee miestä seksiin ( eikä edes välttämättä siihen ) ja faktahan on se että mies tekee sen pillun eteen töitä, mitä varmemmin sitä saa ( parisuhteessa ) sitä heikommin miestä motivoi se työnteko sen pillun eteen....
Joten miettikää hyvät naiset missä hyötysuhde on parhaimmillaan. Sitä paitsi molempien osapuolten kannalta on mukavaa kun tavataan kun se molemmille sopii ( ei parempaa tekemistä ) ja molemmat ovat sillä fiiliksellä. Vältytään parisuhteen riidoilta....
Joko omillaan olemista tai naisen tahdittamaa. Miehet polkumyyvät huomiotaan ja siksi naiset saa "demoilla" jo kaiken tarvittavan jos eivät muuta halua kuin leikkiä.
Tää on vähän niinkuin nettiporno - jos oikeasti haluu vaan nähdä kauniita naisia levittelemässä jalkoväliään niin ei tarvi maksaa pesoakaan, menee vaan katsomaan ilmaisia mainoksia joissa on jo kaikki mitä kikseihin tarvitaan.
Samalla tavalla nainenkin - jos hän ei halua suhdetta tai kokee sen jotenkin vääränä - voi ikuisesesti ratsastaa miesten miellyttämishalulla kunhan nainen omaa jonkinlaista karismaa eli saa laatudeittejä. Tällöin naisen ei tarvitse panostaa mitään erikoista (eli olla vaan nainen; sama kuin omistaa nettiyhteys - jota käyttää muuhunkin kuin pornoon.)
Toisaalta nää naiset sitten myy parhaat vuotensa pohjimmaiseen turhuuteen. On varmaan kivaa kun on kivaa - mutta nelikymppisen naisen joka ei ole koskaan ollut oikeissa toimivissa suhteissa vaan ratsastanut aina miesten vaivalla tulee olemaan käytännössä äärimmäisen vaikeaa olla itse kelpoisa kumppani vaikka mies kelpoisa olisikin... puhumattakaan siitä siinä vaiheessa hyvät miehet ovat varattuja ja tyytyväisissä parisuhteissa - ne miehet jotka olisivat olleet hyviä jos olisivat saaneet ajoissa naisen huomiota (siis naisen oman aktiivisuuden kautta) ovat katkeria erakoituneita tai äijäköörintyneitä nollia ja sitten huonot miehet ovat täyttä kuraa, alkoholisoituneita tai muuten päin helvettiä.
Tällöin siis se että nainen hyväksikäyttää tän hetken etujaan saadakseen halpoja hupeja turvaamatta tulevaisuuttaan kostautuu hänelle. Millainen mies haluaa kumppanikseen teini-iän odotuksiin ja elämäntapoihin jämähtäneen 40v fyysisesti olevan naisen? :D ...
Hyvän miehen ei kannata tarjota naiselle mitään vastikkeetta. Ennemminkin niin että hyvä mies tietää arvonsa ja osoittaa sen odottamalla että nainen tekee osansa ja siten osoittaa että suunta ei tule olemaan mieheltä naiselle.
huonoina naisina, ja asia tuskin tulee muuttumaan meidän elinaikanamme. Ystäväsikin pitävät sinua salaa jakorasiana, eivätkä halua miestensä olevan tekemisissä kanssasi.
Ainakaan pysyvästi. Mä etsin hitaasti ja hartaasti mistä löytyy tarpeeksi hyvä nainen. Sun kaltaisia naisia vain on suurin osa naisista joten tää etsiminen on todella hidasta.
Mä tiedän pelkästään sun kirjoittelusta sen verran, että sä olet itse elämässä todennäköisesti turpaas saanut ja sitä kautta kyynistynyt nainen. Sullakin oli nuorempana unelma siitä ihanasta parisuhteesta ja miehestä jonka kainalossa olla, mutta koska olet valinnut vääränlaisen seuran ja joutunut hyväksikäytetyksi olet katkeroitunut ja nyt päätät "kostaa" kaikille ihmisille olemalla omahyväinen ja itsekäs kusipää.
"Miksi ostaa koko sonni jos haluaa vain pienen palan sisäfilettä, muu on haaskoa."
Koko sonnista riittää pidemmäksi aikaa kuin palasesta sisäfilettä, jossain kohtaa sullakin loppuu rahat kesken etkä saa edes sitä pientä palasta sonnin koivesta.
"Itsenäinen nainen"
Sä et ole itsenäinen, sä olet kyynistynyt ja miehiin pettynyt nainen jota vain vituttaa kun sulle on käynyt huonosti ja nyt päätät vähän provosoida kuinka et tarvii ketään vaikka sun sisälläs on edelleen se pieni tyttö joka unelmoi siitä ihanasta miehestä.
Mutta hyvähän se tietenkin on jos olet oman polkus löytänyt, en mä koita selittää kuinka vain yksi tie on se ainoa oikea. Vaikka Aristoteles väittikin kultaisen keskitien olevan oikea polku niin mä silti uskon niitä kultaisia teitä olevan monia joista vain pitää valita yksi.
Toi sun kirjoittelus ei kuitenkaan ole oikeasti onnellisen ja itsenäisen naisen kirjoitus vaan joko a) palstan perus provosointi tai b) katkeroituneen naisen kirjoitelma jolla pyrit nyt haukkumaan muita ja pönkittämään omaa mitätöntä egoas ja samalla pitkään toistamalla yhtä ajattelua myös muokkaamaan sun oman ajatuksesi uskomaan ton olevan sitä mitä sä haluat.
Minun ystävillä ei ole miestä, miehiä kylläkin.
Jakorasiana, ehkä, mutta huomioiden että tarvetta esiintyy keskimäärin 1 krt / kk joten seksi kumppaneita on max 12 / vuosi, nirsona useimmat kaverit kyllä pitää, milloin mies ei kelpaa jos on "viallinen".
So what, mikä ero on sillä onko jakorasia vai pukki. Eipä tarvi kavereitten kuunnella ruikutusta miehen pettämisestä, kaljottelusta, paskasuudesta, väsymisestä, pakko seksitä, huonosta seksistä, arjen harmaudesta, hullusta anopista, kotitöistä ym joka on todella rasittavaa kuultavaa ( siis ne naikkoset jota ovat suhteessa ) tai haaveista miten haluaisi kokea olevansa vielä vapaa.
Jokainen joka ei halua orjaksi on huono nainen, olen mielummin huono nainen kuin orja. Katsoessa vanhempia naisia ( naimisissa ) ovat he kotitalouskoneita, jota kohdellaan kuin räkää, omaa aikaa ei ole, rahat on tiukassa, ukko haukku ja huutaa, lapset vaatii ja valittaa, töitä töissä ja kotona raataminen jatkuu ja palkkoiksi mies juo ja kulkee vieraissa. Kotona heikkotasoista pakkoseksiä ( kuulee kuule akkaporukassa ne valitusvirret hyvin ). Kertomuksia mieten hienoa oli vielä seurusteluaikana ja kun yhteen muutettiin, jäi kukat, auttaminen, toisen huomioon ottaminen, teatteriin viennit ja tilalle tuli pyykin pesu, toisten sotkujen siivous, ainainen rahan puute, heikko seksi ja pakollinen velvollisuus hoitaa miehen vanhemmat ja muu suku ( lahjat ja muistamiset ). Tilanne mistä mukavasta seuramiehestä kuoriutui kotona sohvalla kaljaa kittaava urheilukanava syöppö. Akka porukassa se suuri katkeruus ja pettymien parisuhteeseen ei jää keneltäkään huomaamatta. Hyi helvetti, elämää ilman pienintäkään iloa. Parisuhde on kun itse laittaisi hirttonarun kaulaan ja antaisi toiselle sen leikittäväksi.
"Tällöin siis se että nainen hyväksikäyttää tän hetken etujaan saadakseen halpoja hupeja turvaamatta tulevaisuuttaan kostautuu hänelle. Millainen mies haluaa kumppanikseen teini-iän odotuksiin ja elämäntapoihin jämähtäneen 40v fyysisesti olevan naisen? :D ... "
Siis miten mies TURVAA naisen tulevaisuuden?
1 saa antaa seksiä ilman esileikkiä tai orgasmia
2 toimia miehen palvelijana
3 toteuttaa miehen toivetia
4 olla kotiorja
5 käydä töissä ja hoitaa kotityöt
6 pitää turpakiinni omassa kodissa
7 katsoa lihovaa ja juopottelevaan ukkoa
8 toimia hautomiskoneena
9 luopua omasta urasta
10 haudata omat haaveet ja toiveet
11 elää kuten elävänä haudattu
12 katsoa sitä 40-60 äijää joka käyttäytyy kuin 16 vuotias kakara
13 siivota, siivota, pyykätä, laittaa ruokaa
14 kuunnella valitusta, hakkumista ja ärinää
15 kuolla sisältä ja alkaa eläväksi ruumiiksi
Naiset hakkikaa omaa rahaa ( hyvä työ )
16 saa uskollisen ja kiintyneen miehen rakkauden ja läheisyyden, jota tämä mies ei anna kenellekään muulle
Sitä että toi alkuperäinen nainen lässytti kuinka hän "ehkä" nelikymppisenä sitten ottaa miehen.
No, siinä vaiheessa nainen ei enää ota yhtään mitään. Tällöin siis tarkoitin nimenomaan sitä että se vaihtoehto ei ole "turvattu" että nainen saisi halutessaan miehen vaikka se nyt voi siltä vaikuttaa.
Milläköhän vuosisadalla sä nainen oikein elät?
Se että sun faija oli sun mutsille tollanen ei tarkoita että miehet yleensäkään enää menee tota kaavaa. Se ei kuitenkaan tee sun toiminnasta - siis etujen huoraamisesta - yhtään oikeutetumpaa vaikka osa miehistä ehkä edelleen odottaa tollasia juttuja.
Mun puolesta nainen saa hyvinkin luoda uraa. Se mikä mua risoo on että nainen alkais jostain syystä vaatia että mä teen samoin.
Eli kun nainen kirjoittaa jotain mikä ei ole sinun mieleesi, se on sitten lässytystä?
Asiaan. Tätä palstaa kun lukee niin on kyllä tullut sellainen mielikuva että NAINEN ei jää koskaan ilman miestä. Joka jutussa painotetaan että ATM ei saa naista mutta ruminkin nainen saa aina miehen. Vaihtuuko miehen mielipide jutun mukaan sopivaksi? Vai sattuiko sinulle huonoaika kuukaudesta (näitä miehiä on uskomattoman paljon)?
Ja mitäs sitten saanko miehen ylinelikymppisenä tai en saa? Enhän vielä edes tiedä haluanko ketään elämääni. Miksi alkaisin pestä miehen pyykkejä kun helpommallakin pääsee?
Puhun vain siitä minkä tiedän. Meneppä kyselemään nelikymppisiltä sinkkunaisilta jotka HALUAVAT miehen että kuinka helppoa heidän elämänsä on nelikymppisenä verrattuna siihen millaista se oli kaksikymppisenä.
I dare you. Minä tiedän jo vastauksen tähän koska olen lukenut teidän naisten kirjoituksia jo vuositolkulla ymmärtääkseni naisen logiikkaa.
He olen se alkuperäinen, olen siin yli 40, sinkku, tyytyväinen valitsemaani tiehen ja ihan tiedoksi edes avioliitto ei ole "turvannut" sitä ettei yli 40 jää yksin ( aika moni eroaa )
Kysymys on joka haluaa mennä menköön parisuhteeseen, mutta löytyy meitä jotka ovat helvetin tyytyväisiä sinkun elämään.
Koitahan katsoa vähän muita palstoja, nehän ihan pursuavat pitkä parisuhteen iloista ( siis tämä oli sarkasmia, tiedoksi vain kaikille heikkolukutaitoisille kuten yllä olevalle) Se perisuhdehan tuntuu olevan se naisten onni ja autuus. ( edelleen sarkasmia) ja miehethän yhä pitkässä liitossa huomioivat automaattisesti vaimonsa kuten seurustelun aikana ( isompaa hirteishuumoria) ja vaimothan pitävät hakkaamisesta ( koska ottavat turpaan ) ja nauttivat passaamisesta ( orjaksi olet sinä syntynnyt) ja pakkoseksiäkin pitäisi miesten mielestä harrastaa ( vaikka vaimo kulta ei siitä mitään saisikaan) kakaroita voidaan hankkia kunhan ne akka vain hoitaa ( voihan se isäpappa viedän vaikka siten isompana matsiin tai kohentaa omaa isäkuvaa muutaman kerran kun on sopiva yleisö) ja vieraissahan voi aina käydä ( mutta akka pysyköön lestissä )
Ei tarvitse kauan miettiä miksi sinkkuus on minusta mukavaa....
Oikolukua kehoittaisin harjottelemaan, jos haluaisin lapsen ( ei kovinkaan todennäköistä ) siihen riittää pieni määrä spermaa, siihenkään ei tarvita siis miestä vakituisesti pyörimään jaloissa ( ihan biologinen fakta)
No, kuulostit aivan samasta puusta veistetyltä - ja oletkin.
On se kumma kuinka ome ex-vaimoni (jonka muuten minä heivasin menemään; tiedän osani siitä millaista on parisuhde josta ei niinkään perusta) kuitenkin jaksaa haikailla perääni, niin "kauheaa" kuin tuo suhde exälleni olikin - puutteessa elämistä kun en itse tahtonut niin paljon kuin hän, kotona viihtyvän ei-väkivaltaisen raittiin miehen katselemista. Ja vieläkin tuo nainen kiittää minua siitä että olen kahdelle lapsellemme niin paljon enemmän kuin vain siemenenluovuttaja - sanonut suoraan ettei yksin jaksaisi.
On selvää ettei kukaan huonoa kumppania halua. Itse menetin parisuhteessani paljon sinänsä mukavia ja elämää hyödyttäviä asioita - tekniseesti ottaen parisuhteesta luopuminen huononsi elämänlaatuani, samoin kävi exällenikin. Pointti onkin siinä että kaikki eivät ole huonoja kumppaneita, tapauksessamme se sääli oli että aina hyvätkään ihmiset eivät siedä toisiaan - tai ehkä niin että toinen ei siedä toista loppujen lopuksi.
Nyt olen taivastelemassa tätä sinkkupuolta ja totean että nykynaisilla on todellakin nokka pystyssä ja he menettävät omassa pessimistisyydessään miehiä kohtaan paljon tilaisuuksia oikeasti mieluisaan ja hyvään elämään. Kaikki merkityksekkäät ja antoisan parisuhteet kun eivät toteudu esimerkiksi saman katon alla - tai 24/7 yhdessäkyhjöttämisenä vaikka mitään tarvetta muuhun kuin yhteen kumppaniin ei olisikaan.
Mutta jos naiset haluaa elää "vapaana" niin toki niinkin saa tehdä, se nyt vaan ei tunnu pohjimmiltaan minun mielestäni merkityksekkäältä ja vapaana sinkkumiehenä minua ei samantyylinen touhu kiinnosta miehisenä versiona juuri lainkaan.
Voisikohan kyseessä olla siis se että jotkut nyt vaan ovat parisuhdekelpoisia ja siksi kaipaavat sitä. Toiset taas eivät ole sitä ja siksi he eivät niin siitä piittaakaan.
kertoin niiden olemmassa olosta, on kuulemma samassa sarjassa kuin yksisarviset ja lohikäärmeet. Joku joskus on sellaisen mielestään tavannut
Entäpä jos se parisuhde on muilla ihan kivaa, mutta vain sinulla aina täyttä paskaa?
jos sinulla parisuhde on kivaa, Onnittelut . Itsellä ei ole suhdetta, joten sitä mitä ei ole ei myöskään voi olla paskaa, edes puoli sellaista.
Tottakait jos löydän juuri minulle loistavan suhteen aloitan sen, mutten myöskään vaivu murheen aallokkoon jos sitä loistavaa suhdetta ei kohdalleni tässä elämässä tule ja etsimään en todellakaan vaivaudu. Sellainen puolivillainen ja täynnä kompromisseja ja riman laskua en jaksa pitää muuna kun paskasuhteena. Joten voin kertoa salaisuuden aina kun siitä paskasta on viitteitä suhde päättyi juuri silloin.
Älkää hyvät ihmiset sotkeko käsitteenä seksiä, haluja, parisuhdetta ja tunnetta sekaiseksi mössöksi. Tämänän vaikuttaa kun tv kliseeviihde kauheet ja notkeat tai salatutsuhde-elämät ym fiktio mössöt.
Sinkulla voi olla häntä tyydyttävä seksielämä ilman parisuhdetta, parisuhde voi olla ilman seksiä ja haluja voi olla vaikka ei olisi kumpaakaan edellisestä ja mikään ei vaadi suurta tunteiden paloa. Pääasiahan on että ihminen on tyytyväinen ja onnellinen hänen omiin valintoihin, ihmisen elämä on juuri sellaista minkälaisen hän elämästään tekee. Jokainen valinta sulkee monta valintaa myös jatkossa, mutta avaa taasen toisia. Ne mikä tekee ihmisen onnettomaksi tulee ihmisen itse muuttaa, vain ihminen itse voi vaikuttaa siihen kuinka onnellinen tai onneton hän on. Kasomalla peiliin löytää sen ainoan syyllisen, onnellisuuteen tai onnettomuuteen. Hyvin helppoa ja selkeää, kuten elämäkin on.
Pelkäätkö noin paljon ettet ikinä löydä tyydyttävää parisuhdetta?
Voi helv* kaikkea sitä yritetään syöttää. ELi kun olet orja/palvelija/miellyttäjä/tyydyttäjä/tahdoton muovinukke niin saat v***u miehen "rakkautta" ja läheisyyttä=anna muija p*llua.
Rakkaus on markkinateollisuuden(MIESTEN) muokkaama tuote jota myydään naisille. Älkää naiset ostako! Menkää hyväpalkkaiseen työhön ja eläkää elämänne onnellisena yksin!
Huorahana sä oot.
Mitäs sitten. Ei se sua avita puutteessa mitenkään. Taas on viikonloppu. Vedähän tumput.
Mutta tasokas, moni aviovaimo kun antaa ihan samalla lailla pillua pakosta jótta maksuksi saadaan perherauha.
Multa saa vain ne jotka miellyttävät riittävästi ja joka osaa antaa orgasmin. Miksi harrastaisin seksiä jos mies ei osaa hommia kotia.
Tiedätkös mistä huomaa että sä haluut pohjimmiltaan miestä kuitenkin?
Kato se on sun hyökkäävyys ja pettymykses mikä paistaa tonkin läpi. Pelkkää kompensointia miesten edessä, jälleen kerran. Itsenäistä naista ei olla nähtykään, vaan kiellät vaan itseltäsikin sen toiveen hyvästä miehestä ja lämpimästä suhteesta.
Ketä sä tässä huijaat? Itseäsi ihan ensimmäisenä. Toisekseen oot käymässä koko vitun miessukupuolen kimppuun ja valmis hyväksikäyttään myös niitä miehiä jotka kykenee parempaan kuin sikailuun. Vilkase peiliin ämmä - ootko nyt ylpee?
Totta, en usko löytäväni miestä joka:
1 Hyväksyy että minulla on mielenkiintoinen työ, joskus työpäivä venähtää ilman eri ilmoitusta ja ulkomaanmatkojakin tulee hyvin lyhyellä varoituksella
2. en kokkaa tai passa
3 en hanki koskaan lasta
4 olen lähes steriilisen kodin kannattaja
5 molemmat siivoavat omat sotkut
6. seksiä tulee vain silloin kun minua haluttaa
7. mies kykenee keskustelemaan
8. mies nauttii kultuurista
9. ei esiinny koskaan sikana päissään
10. täydellisen uskollinen
11. tekee puolet kotitöistä
12. molemmilla säilyy omat ystävät, toisten ystävistä pitää tai sitten ei
13. minä en ole yleispiika
14. osaa pukeutua tilanteen mukaan
15. kohtelee minua yhtä huomaavaisesti kuin seurusteluaikana vaikka suhteemme olisi vuosikymmeniä pitkä
16. ei keräää kaljamahaa tai ole himo urheilija
17. ei syö kuin ravintolassa tai kotona ruokapöydän ääressä ( ei sii mitää olohuone ruokailua)
18 ei ryystä kaljaa
19 ei omista lapsia myöskään aikaisemmasta elämästä ( ei myöskään lehtolapsia)
20. on itsenäinen ( ei äidin helmoissa pyörivä reppana tai pummi )
21 ei myöskään halua lapsia
22 jolla on omaa elämää ( siis lähiöpubin vakiot älköön vaivautuko )
23 ei ole mustasukkainen
24 avoin, rehellinen ja luotettava
25 ei koskaan ratkaise mitään väkivallalla
Todellakaan en sikaile koska ole rehellinen alusta asti ( vierasta useille miehille ) kun sanon olevani TYYTYVÄINEN sinkkuna ja sen tilanteen vaihtamiseen en näe mitään syytä. ( sinkuille miehille tämä on täysin käsittämätöntä, aihanan pitää puhua vähän edes paskaa) Olen oma itsenin alusta asti ( miehet taas pyrkivät valheelisesti olemaan jotain iskukoneita = feikkaavat )
Eikö elämä olisi kaikille helpompaa jos sanottaisiin mitä tarkoitetaan oikeasti. Ne jotka haluavat alkaa parisuhteen, tehköön niin. Ja jota hakevat vain sitä seksiä, mikä tekee sen niin perkeleen vaikeaksi sanoa.
Miksi laittaa ilmoitus "tositarkoituksella" jos haussa on pelkää seksiä tai vain pinnallista tapailua. Mitä vikaa on sanoa miehlle sun fysiikka kiinostaa, miten olisi pienet panot ilman mitään sitoumuksia ( ja myös tarkoittaa tätä) Onko reilua mennä suhteeseen ja pettää sitten toista firman pikkujoulussa työkaverinkanssa imuttelemalla tai baarissa leikkiä sinkkua. Tai olla naimisissa tottumuksesta, rahasta, lasten vuoksi tai saadakseen ilmaisen kotitalouskoneen käyttöön.
Ja kyllä olen ylpeä, minun ei TARVITSE valehdella, ei keksiä tekosyitä, pettää tai olla orjana tai muutenkaan uhrata itseäni missään parisuhteen alttarilla. ( useimmat siis tekevät yllä olevaa ollessaa suhteessa, sen perherauhan nimissä)
Miksi sä yleensäkään haluat mieskämppiksen?
Mikset katso sellaista miestä joka ihmisenä on kiinnostava ja asu erillään kun teiillä on vakava suhde jos sen peruselämäntapa ei satu oleen sun kriteereitä vastaava?
Mä en halua naista kämppääni jos se on vitunmoinen nipo. Mä osaan käyttäytyä naisen luona hyvin, mutta mä haluan pitää rentouden elämässäni eli mulla on aina oma kämppä. AIna -vaikka mulla olis vakava suhde jossa olen 100% uskollinen ja haluan olla sen toisen kanssa.
Mitä tulee noihin kersoihin niin siinä olen jo oman osani ehtinyt tehdä ja järkännyt niin että olen kersojen kanssa niin paljon kuin haluan ja lasten äiti on lopun aikaa. Tää antaa mulle vapauden olla myös sinkku. Mietin vain että jos haluat miehen itsellesi niin miksi sen pitää olla lapseton? Olisitko kenties kateellinen lapsista tai jotain, vai etkö vain siedä kersoja (edes muualla kuin omassa kotona?) vai olisitko kauhuissasi siitä että mies rakastaa muitakin kuin sinua? :)
Katsos, kuvailet miehessä sellaisen miehen joka 99,5% varmuudella tahtoo ja päätyy isäksi, kuten kävi minullekin. Tietyt luonteenpiirteet nimittäin kulkee tän taipumuksen kanssa.
Ts. eikö mielestäsi elämän järjestely sitä varten että voisit viettää osan aikaa miellyttävän miehen - vakiokumppanisi - kanssa täysiverisessä mutta muodoltaan ei-klassisessa suhteesta ole muka hyvä ratkaisu? Skippaat ne jutut joista et piittaa ja olet omillasi tehden mitä sinua yksilönä lystää ilman kumppaniasi sillä hetkellä.
Vai onko niin että pidät punainen mökki, perunamaa, mies, vaimo ja koira yhdessä 24/7 sittenkin haluttavimpana juttuna? Sillioinhan tarvitset kuin tarvitsekin miestä parhaaseen elämääsi ;-)
Sinkku = ei ole koskaan ollut naimisissa, ei lapsia, siis yksinäinen lapseton....
Vakisuhde ilman muita parisuhdekiemuroita kyllä voisi käydäkkin = vaki pano, ilman turhaa tunnekuohuntaa. Mutta koska seksi ei ole mitenkää iso juttu, joten sekin kuivuu hyvin nopeasti useinmiten.
Punainen tupa ja perunamaa on kuin pahaa painajaisunta ja elukat ja minä emme asu samassa kämpässä ( oli se elukka millainen tahansa) Kuulostaa lähinnä joltakin maaseutuasumiselta tai kaukana kaikesta palvelusta.
Mutta yleensä vuoden tai kahden kuluttua alkaa se helvetillinen painostus ja vinkuminen. En todellakaan halua löytää sängyn alta likaista sukkaa tai pullamuruja olohuoneesta tai nähdä wc kanne olevan ylhäällä ( edes silloin tällöin) katsoa humalaista miestä tai osallistua miehen sukujuhliin, pestä pyykkiä tai siivota miehen jälkiä. Leikkiä kokkia tai kotihegetärtä, vihaan kotitöitä ja siksi pyrin pitämään kaiken oikeilla paikoilla jotta vältyn ylimääräiseltä siivoukselta ( silloin kun siivooja käy siivoamassa 2 krt / kk) joten ulkoista tuollaiset vastenmieliset hommat pois. Inhoan asua likaisessa kodissa, mutta en halua itse siivota.
Tai huomioida miehen ex- vaimon toiveita tai huomioida milta lapsista tuntuu. Useat miehet kun tuppaavat ajakuluessa esittelemään kersansa koska LAPSET niin toivoivat sitä ( eihän se mun toive sitten paina ) En todellakaan viihdy kiljuvien, parkuvien, huonokäytöksisien, hemmoteltujen pikkuihmisten seurassa, joille yksinkertsinkin asia pitää vääntää rautalangasta, joka keskeyttävät epähienosti keskustelun, narisivat ja vaativat että heillä pitää olla kivaa. Käpälöivät tavaroita ilman lupaa, juoksevat, riehuvat ja kuvittelevat saavansa kaiken anteeksi kun alkavat rääkymään. Kun katsoo missä tahansa julkisella paikalla nyky lapsia, suurinosa on kuin painajaisesta, hirviöitä pikkuihmisten vaatteissa, kirjoilevat ja parkuvat eikä käytöstavoista tietoakaan. Ja että miehen ex-vaimo katsoo yhä oikeudekseen ottaa kantaa vähän joka asiaan. ( kuten tapaanko minä lapsia vai en, millainen minä olen ym) En ymmärrä miksi ex-puolisolle pitäisi edes kertoa minun olevan olemassa.
Se että mies rakastaa muitakin kun minua ei ole kauhistus, mutta ne lapset todella ovat. Kerran kokeiltu, jolloin suhde päättyi välittömästi kun mies keskusteli ex-vaimon ja lasten kanssa milloin MINUN olisi sopiva tavata lapset. Se ettei minulla ole lapsia on todellakin hyvin tietoinen valinta, ei mikään sattuman sanelema juttu. Säälin aina jokaista naista jonka näen retuuttavan huonokäytöksistä kijluvaa hirviötä.
Mies asumassa minun asunnossa tai minä hänen, juuri sitä yritin sanoa haluavani vältää. En usko että minussa on joustavuutta mikä vaaditaan kun asutaan toisen kanssa samassa asunnossa.
Pidän omasta kodista, sen harmoniasta, puhtaudesta ja hiljaisuudesta, olen täällä onnellinen. Olen siis siivousfriikki, kaikella on vain ja ainoastaa yksi oikea paikka ja kaiken pitää olla järjestyksessä. Olen siis aito nipo, tiedostan tämän, mutten myöskään muutu vaikka kuinka sanottaisiin että pitää jos aikoo olla suhteessa. Mutta en koskaan ole edes harkinnut toisen ihmisen ottamista asumaan minun omaan kotiin.
Paitsi tänään, jolloin olo on kun hakattu ja kuumeinen. Aamun aloitin tekemään ( vain puolillepäiville) yhtä projetkia ja nyt on iltapäivä mennyt täyteen humpuukiin, kun kavereitakaan ei viitsi päästää sisälle, jotta ei tartuta ketään.
Katselin tv ohjelmia ja totesin ilta uutiset on ainut mitä jaksaa edes vaivautua katsomaa, ihmissuhde siirappia tulee kyllä joka kanavalta. Olo on siis hieman kärtyisä, tiedossa olisi tosi mielenkiintoinen projekti enkä jaksa aloittaa sitä vaikka mieli haluaisi mutta heikko kroppa pettää.
Mottoni on järki ohjatkoon ruumista, eikä ruumis järkeä.
Olet suht vitun neuroottinen nainen, ja silti kehtaat syyttää miehiä kaikesta. Jos miehenä kirjoittaisin jotain vastaavaa, niin sitä olisi esimerkiksi se, että kun minulta saattaa joskus lurahtaa pissa hiukan pöntön ohi, niin en jaksa asua naisen kanssa, koska se ei kumminkaan osaisi pitää turpaa kiinni ja vaan siivota ja äkkiä niitä jälkiä. Kuulostiko järkevältä? Tolta kuulostaa nämä sun ajatukset.
En syytä, jos luet tarkaan olen onnellinen että olen sinkku. Se ei ole yhtään kenenkään SYY. En siis syytä miehiä minun sinkkuudesta, koska sehän on minun oma valinta. Kun voihotetaan tästä ns tasa-arvosta ( joka kuuluu siis satukirja-sarjaan ) luulisi molempien siivoavansa aina automaattisesti omat jälkensä, mutta kun kuuntelee naisia he valittavat jatkuvasti samoista kun vanha gramofoni, mutta eivät tee mitään sen muuttamiseski.
Mikä saa alunperin valitsemaan sen huonon vaihtoehdon tai menemään yhteen ennen kun tuntee toisen riittävän hyvin jotta voi tehdä arvion voiko toisen kanssa asua ja olla onnellinen.
Ennen suhteen aloittamista pitäisi tehdä lähetekeskustelu, missä sovitaan pelisäännöt ja esitetään vaatimukset ja valitaan jatketaanko vasta sitten. Kun lukee näitä palstoja ( siis tänään selattu) huomaa, suhteessa elävät ovat onnettomia ja katkeria ja kateellisa sinkuille ja sinkut avian samoin parisuhteessa eläville. Miksi ihmiset eivät osaa nauttia siitä elämmästä mikä heillä on ja muuttaa sitä mihin he ovat tyytymättömiä, miksi jättää se siihen narina-asteelle
Kerroin tuntevani itseni ja myös ne huonot puolet riittävän hyvin, olevani liian laiska yrttääkseni näytellä jotain mitä en oikeasti ole. Teidosta, että minun kanssa on normaalin ihmisen ( oli vaikka pelkästää blatooninen kämpis ) on helvettiä asua ( en siis jousta ) jotta voin aidosti sanoa olen itse valinnut vapaaehtoisesti pysyvästi asuvani yksi. Joten en todellakaan haaveile mistään parisuhteesta.
En todellakaan aijo siivota kenenkään toisen sotkuja ja koska tuloni riittävät myös siivojan palkaamiseen 2 krt / kk en siivoa edes perusteelisesti omia jälkiä, ainoastaan pidä tavarat järjestyksessä ja pyrin minimoimaan kaiken sotkemisen. Sillä jos sotken joudun siivoamaan myös itse tai asumaan kaatopaikassa. Jos toinen asuisi täällä ja kokisin huoneiston olevan likainen tunnen itseni sen verran hyvin että räjähtäisin aivan varmasti, joten miksi mennä tilanteeseen mistä tietää tulevan vain riitaa.
Kuka jaksaisi asua kodissa mistä harmonia puuttuu, missä pitää riidellä ja tapella, ihan riittävästi näin miten lapsuudenkodissa oli väittelyä milloin mistäkin lähes joka viikko. Jos ihmisellä on niin paha olo että pitää huutaa ja riehua, miksi tilannetta ei korjaa ja muuta pois? Mitä ranentavaa on yhdessäkään tappelussa tai riidassa, mitä hyvää ja kehittävää siitä seuraa, miksi asioista ei voi keskustella rauhassa, avoimesti ja ilman niitä tunteita, käyttäen järkeä ja perustella oma näkökanta. Mikä tekee vaikeaksi hyväksyä se että meillä ihmisillä on erilaisia arvoja ja tapoja ja pariskunnat joiden elämänkatsomus ja tapa ajatella ovat hyvin erinlaisia eivät koskaan voi olla yhdessä asuessa onnellisia, aina toinen kärsii. Miksi tuottaa tarpeetonta kärsimystä. Jokainen on mitä on, eikä voida edes vaatia toisen muuttuvan vain toisen mieliksi.
Sinkkuus on minusta ihanaa. Yksinolo voi olla todella hienoa, rauhaisaa, paikka jossa sielukin lepää, vain omat ajatukset seurana ja rauhaisaa musiikkia.
Lue siis hitaasti ja tarkasti: Se ei ole miesten vika ( yhdenkään ) että minä haluan olla sinkku ( pidän siitä ) ja se että tunnen itseni ja heikot puolet saa minut tiedostamaan ratkaisuni oikeellisuuden ja se tekee onnelliseksi.
Koska kuitenkin minullakin on seksuaaliset tarpeet ( mutta ei kovinkaan voimakkaat, joskus unohdan sen monekisi kuukaudeksi ) mies on yksi vaihtoehto hoitamaan tämäkin homma ( on kait näitä miehissäkin samoin ajattelijoita) mutta ei välttämätön ( jos mieleistä ei löydy juuri siihen hetkeen) enkä jaksa alkaa valehtelmaan ja leikkimään mitäään tykkään juttuja ( murkkuikä ohitettu ) tai pelaamaan mitään feikki-juttuja ( ovat muotia) tai kuuntelemaan H C Anderssenin satusedän selityksiä
Yrtitän siis sanoa, jos olette sinkkuja, mutta haluatte parisuhteeseen sanokaa se suoraan toiselle osapuolelle niin monta pahaa mieltä ja väärinkäsitystä jää näkemättä. Osa meistä sinkuista ihan oikeasti on valinnut sinkuuden, mutta nämä joka näyttelevät "onnellista " sinkkua vaikka todellisuudessa on kamala haku koska ovat yksinäisenä onnettomia ( menttaliteetti kunhan on edes joku ), sanokaa suoraan mitä haluatte
Ei kait rehellisyys voi koskaan olla pahasta ? Luulisi miehenkin arvostavan jos nainen haluaa pelkkää seksiä ilman yhtään mitään sitoutumista, jos näin sovitaan on myös syytä pitää kiinni tehdystä sopimukseta. Jos taas alusta asti tekee selväksi että tarkoitus on päästä vihille, eikö ole kohteliasta myös siitä kertoa ?
Itse voin myöntää kuuluvani "kunhan olis edes joku" lahkoon. Toinen ihminen vierellä on niin suuri taloudellinen, fyysinen, ja mikä tärkeintä, henkinen turva. Vaikka olen seurustellut "oikeasti oikeasti" vain kerran kolmen vuoden pätkän, niin tiedän miten hyvää se tekee psyykkeelle, kun on rakas vieressä kun menee nukkumaan.
Voin myöntää tuohon lahkoon kuulumisen myös suhteen alussa, mutta miehenä sellaista on vähän huono myöntää. Katsos kun nekin naiset, jotka oikeasti haluavat punaisen tuvan ja perunamaan, eivät halua kuulla sitä mieheltä. Ne haluavat itse painostaa ns. menevän miehen sellaiseksi, joka haluaa punaisen tuvan ja perunamaan. Sen takia en ainakaan itse ota näitä sitoutumisasioita puheeksi kovin nopeasti. Mikset itse sitten sano miehelle heti, että lapsia tai rivitaloasumista on sitten turha odottaa?
etten sanoisi, koska jos jättäisin sanomatta kokisin olevani todella häijy ja epärehellinen. Ei toisen tunteilla ja toiveilla saa leikkiä ihan vain huvikseen. Inhoan riitaa ja riitelyä, joten koitan aina olla rehellinen myös niissä vähemmän miellyttävissä asiossa. Osa miehistä on aidosti ollut yllättynyt kun he vihdoin tajuavat minun myös tarkoittavan mitä sanon, osa luulee sen olevan vain feikkiä ja osa iskutaktiikkaa ( hyvin outo käsitys)
Ymmärrän kyllä sinunkin laisia, minulle fyysinen ja henkinen läheisyys ilman omaa tilaa on taasen ahdistava. En mielelläni ole kovinkaan lähellä ketään ihmistä ilman selkeää tarkoitusta.
Mutta on todella surkea katsoa miten esitetään jotain mitä ei aidosti olla. Koitahan miettiä ihan rauhassa miten aikusten oikeesti ajattelet asioista, mikä on tärkeää ja mitä halua toiselta, jätä ne korufraasit sitten pois.
Laita se vaikka johon seuranhakupalstalle sellaisena, varmaan löytyy joku tyttö joka ajattelee kun sinä. Nyt vaikuttaisi vähän siltä että kohtaat vain niitä joille klisee on tärkeä tai sanovat yhtä ja tarkoittavat toista. Kyllä ne joiden parisuhdevietti on päällä haluavat juuri kuulla sen suoraan ja etukäteen, eivät muuten uskalla edes yrittää aloittaa.
Meitä sinkkuja on niin moneen junaan.
Netissä on se hienopuoli, et menetä kasvoja jos asia menee poskelleen, mutta voitat jos tärpää edes sen yhden kanssa. Muista ole rehellinen ( aika paljon vaadittu ) ja vaadi sitä heti kättelyssä myös toiselta, kyllä se helmi löytyy sitten akanoiden seasta. Pääasia on että itse tiedostat mikä tekee onnelliseksi ja mikä onnettomaksi.
Kaikki yksinäiset eivät siis ole valinneet yksinäisyyttä vaan eivät ole vielä löytäneet sitä oikeaa.
Onnea sinulle etsinnöissä, ole rohkeasti sitä mitä ole. Feikkaus paistaa aina läpi ja karkoittaa ne arat sinkkutytöt jotka oikasti myös haluavat sen parisuhteen. Parisuhteen pitäisi aina perustua avoimuudella ja rehellisyydelle muuten siitä seuraa niitä katkeria suhteita.
Hahahaa. Sä oot aivan perseestä, museoon sä kuulut. XD
Haluan sanoa vielä, että oikeastaan arvostan sinua! Olet valintasi kanssa hiukan erilainen kuin monet ulospäin samalla tavoin elävät naiset. Monet naiset nimittäin, vaikka elävät tuontyylistä sinkkuelämää, niin oikeasti haluaisivat löytää sen oikean, jos kliseetä käytetään. Kuitenkin samalla toimivat käytännössä täysin samoin kuin sinä. Sitä en voi tajuta. Ymmärrätkö sinä näitä naisia?
Mutta kuten sanottu, nyt kun olen hiukan tarkemmin lukenut mitä kirjoitat teksteissäsi, niin arvostan sinua. :) Ja se on aika paljon minulta sanottu, koska olen valitettavasti päässyt hiukan katkeroitumaan naisiin...
Lista olisi voinut olla omani ja loppukirjoitus myös.
On kumma kun ei kukaan usko että nainen voi HALUTA elää elämänsä yksin ilman mitään kateutta tai katkeruutta toisten parisuhteista. Minä itse olen totaalisen kyllästynyt kuuntelemaan tyttökavereideni ruikutusta, joka koskee tietysti miesystäviä/aviomiehiä. He ovat kuulemma minulle kateita tasapainotellessaan kodin ja lastenhoidon sekä työn että miehen tyytyväisenä pitämisen kanssa ettei monikaan heistä enää usko rakkauteen. He ovat kyllästyneitä elämäänsä ja oravanpyörään jossa temppuilevat päivästä toiseen, heitä harmittaa etteivät valinneet toisin. Sääli että he huomaavat vasta näin myöhäisessä vaiheessa sen mikä minulle on ollut aina päivänselvää. Rakkaus on jotakin keksittyä hollywood-hömppää eikä parisuhde ole onnen edellytys.
Pysytään onnellisina! :)
Toivon kuitenkin että myös parisuhteissa elävistä suurin osa olisi onnellisia, koska heidän onnensa ei ole mitenkään minulta pois, on harmi että oma otantani on niin kehno etten tiedä yhtäkään parisuhteeseensa tyytyväistä naista.
Itse olen avoliitossa onnellisesti. Yhdyn kuitenkin aloittajaan siinä että sinkkuna ollessani olin hyvin onnellinen enkä sitoutunut ensimmäiseen mieheen joka olisi ollut tarjolla vaan nyt vasta yli kolmekymppisenä löytyi mies jossa on kaikki mitä olen toivonut.
Tunnen monia ihmisiä joille sinkkuus on kuin kirosana ja sinkkuna on kamalaa ja pitää löytää joku elämään joka tekee onnelliseksi. Mutta minun mielestäni ensin pitää itse olla onnellinen eikä kenenkään tehtävä ole tehdä ketään toista onnelliseksi.
Vaikka avoliittoni kariutuisi tiedän että voin olla yksinkin onnellinen. Tietoisen riskinhän tässä ottaa kun on tunteita kovasti ja luottaa toiseen mutta kun tietää että tulee selviytymään vaikka saisi siipeensä niin ei takerru liikaa. Liian usein näkee näitä jotka takertuvat kamalaan suhteeseen vain ettei tarvitse olla yksin ja onneton. Joopajoo. Ja usein myös sille kumppanille annetaan anteeksi mitä kamalampia asioita vaikka vastaavassa tilanteessa petturiystävä olisi entinen. Miksi? Mikä siinä miehessä on niin ihmeellistä että kaikkea pitää sietää? Tekosyinä ettei voi erota käytetään lapsia eikä tajuta että ne imevät kaikki käyttäytymismallit itseensä ja kasvavat tuleviksi ovimatoiksi tai alistaviksi k…ipäiksi.
Mielestäni tulen muutenkin sellaisten ihmisten kanssa helpommin toimeen joista huomaa että he ovat onnellisia ja arvostavat itseään. Jotenkin sellaiset reppanat tyypit tuntuvat hakevan ystävikseenkin jonkun joka ”johtaa” enkä jaksa aina olla se ”veturi”.
Tämä on minun mielipiteeni.
Hahah! Mistä sinäkin tiedät kertoa minkälaista on avo- tai avioparien seksielämä, perhe-elämä ym. Pysy vain ikisinkkuna ja harrasta vielä vaikka ryppyisenä ja vanhana mummonakin irtopanoja hoivakodin pappojen kanssa jos se tekee sun ikisinkusta elämästäsi ihanaa :)! Minä olen ainakin naimisissa olevana naisena todella tyytyväinen ja onnellinen kun saan elää yhdessä mukavan, rakastettavan ja kunnollisen mieheni kanssa ja meillä on kaksi tervettä ja hyvinvoivaa lasta. Seksielämä kukoistaa ja meillä on mukavia ja nautinnollisia yhteisiä hetkiä makuuhuoneen puolella öisin kun lapset on saatu nukkumaan ja joskus saamme olla ihan kahdenkin kun on lapsilla hoitaja ja vanhemmilla yhteinen viikonloppu...en todellakaan kaipaa sinkkuaikoja. Juhli sinä sinkkuna baareissa meidänkin puolesta, me emme baareihin enää kaipaa kun on parempaakin tekemistä :)
juu ja perheen "onnellisella" äipällä ei ole muuta tekemistä kuin surfata sinkut-palstalla. Hyvin uskottavaa.
ja joskus saamme olla ihan kahdenkin kun on lapsilla hoitaja ja vanhemmilla yhteinen viikonloppu"- kuka hullu kaipaa tuollaista elämää. Tietysti jos taloudellisesti on riippuvainen miehestä niin onhan se uskoteltava itselleen että onni kukoistaa.
itsensä ja valintansa hyväksyvän ihmisen ei tarvitse tehdä vertailuja muihin eikä pönkittää omaa kuviteltua paremmuuttaan negaamalla ja määrittelemällä miten huonosti muilla on asiat.
ja nykyään kukaan ei ole enää taloudellisesti kenestäkään riippuvainen.
Vilpittömät onnittelut, olet varmaan yksi niistä harvoista jotka kertovat olevansa pitkässä parisuhteessa ja onnellinen sekä tyytyväinen tekemäänsä valintaan.
Muuten seksi ei ole ihmisen perustarpeita, vaan pikemmin se lisämauste.
Jos lapset saavat sinut onnelliseksi, on hienoa että olet niitä sannut. Itse en perusta lapsista ja siksi en niitä myöskään hanki. Tämä on varmaan sekä syntymättömän lapsen etu etää myös minun etu.
Harvoin missään ( netti, työpaikka tai muuallakaan ) naimisissa olevat tuntuvat olevansa elämäänsä tyytyväisiä. Milloin mistäkin valitetaan ja useimiten omasta valinnasta ( siis miehestä,) ja paskaa puhtuaan seläntakana vaikka kuinka.
Todella hienoa jos aidosti olet onnellinen eikä niitä vitushetkiä ole elämässä tai marinaa oman ukon toilailusta ei esiinny.
EN minäkään aio mennä naimisiin on parempaakin tekemistä ;) eipä minua tosin sinunkaan avioliittosi haittaa, kunhan se pallo jalassa ei ole omassani :)
kuulosti todella onnelliselta, niinhän ne tuppaa kahvihuoneessakin kuulostamaan tosi "onnellisilta" ja likkakaverille sekä miehelle valitetaan ihan silkasta "onnesta". Eipä siinä mitään, jokainen tyylillään ei ole multa pois.
No täytyy myöntää että kateeks käy! Jos olisin nuorena ollut rohkeampi niin kyllä minäkin olisin mennyt ja hurvitellut silloin kun miehiä olis ollut tyrkyllä joka suunnasta. Sen sijaan tyydyin tuhlaamaan elämästäni vuosikausia semmoisen mustasukkaisen, kaljaakittaavan sohvaperunan kanssa kun luulin olevani niin hirveän rakastunut. Onneksi se tarina on jo ohi ja saan elää vapaana.
Minusta et vaikuta tippaakaan katkeroituneelta tai ”huonolta naiselta”, vaan elämästä täysillä nauttivalta nuorelta naiselta. Olet ihan oikeassa että ei se pitkä parisuhde monellekaan naiselle onnea tuo, mutta miehelle tuo helpon elämän jota mies ei sitten arvosta tippaakaan.
Provosoimassahan sinä olet, mutta ei siinä onnistumiseen tällä palstalla paljon tarvita: kunhan sanoo, että on a) nainen, b) sinkku ja c) on kiva olla, palstan vakkaripojilta lurahtaa pissi housuun ja alkaa kauhea näppiksen hakkaaminen ja huuto ETKÄ OLE ETKÄ OLE LUTKA OLET LUTKA OLET.
Minä olen iloisesti sinkku yhä ja tästedeskin siitäkin huolimatta, etten ole saanut miehistä traumoja tai ruvennut kyyniseksi. On vain niin mukavaa asua itsekseen omassa kodissa ilman isoja tai pieniä huollettavia ja peräänkatsottavia. Aika on omaa, raha samoin.
Naisenpuutteesta kärsiville on tietysti myrkkyä kuulla, kuinka sinkkunainen voi halutessaan hyvin helposti valita esimerkiksi baariympyröistä mukavan miehen ja viedä tämän yhden yön seksikumppanikseen ajoissa, kun mies ei vielä ole ehtinyt juoda nuppiaan turvoksiin ja penistään halvauksiin. Viimeistään aamulla sitten kiitetään sovussa viimeisestä ja toivotetaan hyvää jatkoa. Tarkkasilmäinen pitää tietysti olla, ja yleisesti ottaen varovainen ja pysyä kohtuudessa ja mieluiten kauempana kotipaikkakunnalta, mutta kaikessahan harjaantuu. Ja kitkerääkin kitkerämpää, tämä onnistuu ihan missä iässä tahansa, kunhan pitää itsensä suhteellisen sopusuhtaisena ja siistinä kaikin puolin; löytyy takuulla ihan vapaaehtoinen, halutun ikäinen mies, tykkäsi sitten nuorista tai vanhoista.
Niin, ja avoliitossa asuvien, kihloissa olevien, seurustelevien ja ukkomiesten nappaaminen yhdeksi yöksi on helpompaa kuin tikkarin ottaminen kolmivuotiaalta. Jos haluaa tosi innokkaan ja asiaa jo harjoitelleen miehen sänkyseuraa, varattu on paras valinta, koska varattu ei rupea kulkemaan perässä ja ulvomaan ikkunan alla, vaan luikkii kiltisti kotiin olemaan kiltti eukolleen. Kumiakin varattu käyttää mukisematta, koska ei halua selitellä myöhemmin vaimolleen outoja kutinoita tai ylimääräisten jalkojen tepsutusta.
Epäreiluahan tämä tietysti on, mutta eipä sille kukaan mitään voi. Ei sinkkunaisella ole mitään tarvetta luopua kaikista elämän tarjoamista eduista vain sen takia, että valtaosa muista ihmisistä ei niitä saa. Eikä varsinkaan sen takia, että keskustelupalstalla huudetaan lutkaa ja murhaa aamuyöhön asti! :)
iminen tekee itse oman elämän ja siitä onnellisen tai onnettoman omilla valinoilla. Miksi olla onneton jos sen muuttamiseksi ei tee mitään muuta kuin valittaa ja olettaa muiden korjaavan tilanteen.
Nauttikaa siitä mitä itse valitsette, se mikä tekee toisen onnelliseksi tekee toisen onnettomaksi. Kokemus on yksilökeskeinen kokemus, olkaa edes itselle rehellisiä ja pyrkikää nauttimaan mitä teillä on eikä murehtimaan sitä mikä puutuu. Kukaan muu ei päätä mihin suuhtaan elämä vie kun te itse.
Elämä ei koskaa ole tarkoitettukaan reiluksi, synnymme jokainen ilman omaa vaikutusta eri kultuureihin ja eri perheisiin, arvostamme omalla lailla jokainen eri asioita.
Kaikille teille jotka jaksoitte kirjoittaa minulle, kiitos omasta mielipiteestä. Tämä tyttö
Tottahan minä ymmärsin, mitä olet sanomassa, ja olen kaiken lisäksi samaa mieltä kanssasi, kunhan vain lisäilin muutamia pikkujuttuja aiheeseen. Sanoin toki, että provoilemassahan sinä täällä olet, mutta ei provosoiminen ole välttämättä millään tavalla valehtelemista, vaan vain esimerkiksi poikkeavan mielipiteen sanomista suoraan. Aloituksesi oli lapion isku suoraan muurahaispesän ytimeen, ja metelihän siitä nousi.
Olettaen että olet tosissasi, etkä pelkästään provoilemassa, ihan mielenkiinnosta kyselen miksi yhden yön seura? Eikös panokaverit ole ihan nykypäivää, ja seksi yleensä tulee vain paremmaksi, kun sitä harrastetaan useamman kerran. Oppii tuntemaan mistä toinen tykkää...
Useat meistä joilla on ns yhdenilla panoja, emme edes halua tietää miehestä yhtään mitään.
Jos emme edes halua parisuhdetta, niin myös vakipanosta alkaa pikkuhiljaa muodostua ns. itsestään selvyyksiä.
Hyvin harva mies osaa loppujen lopuksi kunnioittaa niitä pelisääntöjä itse vaikka vaatii sitä naiselta.
Mies josta tietää jotakin tulee väistämättä myös jonkin näköistä "tunnetta", yhden illan pano vastaa lähinnä teko Dildoa ( ja usein sitä tyytyy siihen ) Kyse on siis puhtaasti fyysistä purkamisesta jossa yhtään tunnetta ei ole mukana. Yhden illan panoista ei päivän pari jälkeen muista nimeä ( oletus on kuitenkin valehteli ) ulkonäköä ( mitä väliä ) tai muitakaan yksityiskohtia.
Kait siitä vakipanosta pitäisi edes jollakin tasolla pitää edes siedettävänä ( niistä hyvistä pyritään tekemään poikakavereita ja aviomiehiä ) ja kun haku on kuitenkin päällä ( täällä hyvä myöntää ) niin yhdenillan suhteet eivät pilaa hyvää saumaa kun sopiva ja mukava tulee kehiin, vakipanot kun yrittävät vielä soittaa vaikka sanoo sen loppuvan.
Sitä paitsi vakipano tuskin jakasaa hoitaa hommat naisen ehdoilla, aikataululla ym, varsinkin jos niiden käytien välillä on kuukaudesta pariin kolmeen. Miehen käsitys vakipanosta on lähes viikottain ( yhyyy ) ja naiselle se yhdenillan suhde on satunnaista ( ainakin osalle ). Yhden illan pano häviää kaikilta osin kun aamu sarastaa ( turha muuten jäädän panojen jälkeen hengailemaan ) Kun homma on ohi, on aika lähteä eri teille.