tappelukoiria ja suuria vartiakoiria sellaisen henkilön joka ei niitä hallitse. Se on monasti niin, että heikkolla itseluottamukselaan ja näyttämisen halullaan moni hankkii itselleen tai perheelleen suurikokoisia tappelu ja vartiokoiria. He haluavat koiran välityksellä näyttää voimaansa ja valtaansa. Sen huomaa tuolla ulkoillessaan lenkillä. Se on heistä hirveän juhlavaa jos vastaantulija väistää ja jopa pelkääkin suurikokoisia arvaamattomia eläimiä, joilla on syntyjään tappajan ja raarelija taistelijan sekä suojelijan vaistot.
Surkeaa on nähdä jos pienkokoinen hentonen tyttö taluttaa pitkässä hihnassa esimerkiksi dobermannia tai muuta vastaavaa peloittavan näköistä koiraa. Jos koira saa vähänki jonkun ärsykkeen, niin se tekee silloin mitä se haluaa. Kun kävelee tuolla lenkillä, niin kyllä sen kävelijän on väistettävä, koira ei väistä. Onko nyt niin, että eläin on aina ensimmäisinä suosikkina maahanmuuttajien jälkeen Suomessa. Sitten vasta tavallinen ihminen joka voi olla silti hyvin eläinrakas.
Edesvastuutonta on pitää
17
337
Vastaukset
- Hukka-Musti
Vääriin käsiin suojelu-, vatiointi-, poliisi- ja taistelukoirarotuja en suosittele, mutta oikeisiin käsiin kyllä. Kyllä järkevällä, älykkäällä ja kokeneella koiuraihmisellä taitoa riittää vaikka millaisen koiran motivointiin. Kasvattajien olisi kyllä tarkasti haastateltava koiransa pentujen tulevia omistajia, ennen kuin isoja, vaativia rotuja ihmisille jakelevat. Tosin ei sellainen helppoa kasvattajaltakaan ole, joten ihmisten omaa typeryyttä se on, jos itselleen liian haasteellisia koiria hankkivat. Koiran luonne on vallan omistajasta kiinni. Valitettavasti monet luulevat koiransa kasvavan sosiaaliseksi pelkän mielikuvituksen voimalla...
- sakke.kl
Ei tarvita kummosta suihketta jotta koira häipyy kimpusta ja lujaa vinkuen.Esim vc:n sitruuna sumutin saa koiran sekopääksi ja lähtee kyllä meneen ja laillista pitää mukana.:=)suosittelen itsellä aina mukan aollut ja aina tehonnut koiraan kun koiraan joita joutunut oman koiran luota karkottaa,kun se kiimassa ollut.Sitten järeämpää tietenkin sen omistajaa vastaan jos se tulee päälle:=)
- Rekku ja Peni
sakke.kl kirjoitti:
Ei tarvita kummosta suihketta jotta koira häipyy kimpusta ja lujaa vinkuen.Esim vc:n sitruuna sumutin saa koiran sekopääksi ja lähtee kyllä meneen ja laillista pitää mukana.:=)suosittelen itsellä aina mukan aollut ja aina tehonnut koiraan kun koiraan joita joutunut oman koiran luota karkottaa,kun se kiimassa ollut.Sitten järeämpää tietenkin sen omistajaa vastaan jos se tulee päälle:=)
on joutunut suurten ja äkäisten koirien hyökkäyksien kohteeksi olla varautunut suihkeilla tai muilla konsteilla. Koira ja sen ymmärämätön kävellyttäjä voi tulla yllättäen vastaan, ei siinä auta kuin olla hiljaa, ja antaa koiran pureksia. Suomesa pitäisi olla "rakkuri" sellainen joka keräilisi vialliset verikoirat talteen autonsa takakonttiin. Ja veisi ne vaikka kaatopaikalle. Kuolleena tietenkin.
Sopuisat "normaali "käytöksiset koirat ovat hyviä ihmisen auttajia ja ystäviä mitkä ovat hyvin koulutut ja kasvatetut. Pitää vain pitää ne eläiminä, eikä suukotella niitä kun just ovat haistelleet toisten koirien jätöksiä. Näitäkin on. Tämä on toinen laita koirien hoidossa ja kasvatuksessa. Yök! - Kouluttanut
sakke.kl kirjoitti:
Ei tarvita kummosta suihketta jotta koira häipyy kimpusta ja lujaa vinkuen.Esim vc:n sitruuna sumutin saa koiran sekopääksi ja lähtee kyllä meneen ja laillista pitää mukana.:=)suosittelen itsellä aina mukan aollut ja aina tehonnut koiraan kun koiraan joita joutunut oman koiran luota karkottaa,kun se kiimassa ollut.Sitten järeämpää tietenkin sen omistajaa vastaan jos se tulee päälle:=)
Sinulta yksikertaisesti siksi ettet kerkeä käyttää sitä jos todella iso koira haluaa purra sinua ja kiinni käydä.Hyvähän täällä on satuja haaveita sinunkin kertoa et ole ison koiran hykkäyksen kohteeksi joutunut.http://www.koirat.com/rotu.phtml?id=88
- -jke-
On edesvastuuntonta puhua "suurikokoisista tappelukoirista", koska sellaisia ole olemassakaan. Tälläisellä toteamuksella kätevästi siirretään vastuu koiraongelmasta itse rodun viaksi, vaikka todellisuudessa se ongelman rakentaja on jälleen kerran ollut siellä hihnan toisessa päässä.
Mistä tahansa koirasta saa osaamattomissa käsissä "ihmisten raatelijan". Silloin kun isäntää nilkkaan pureva ja lenkillä vastaantulijoita kohtaan syöksyvä koira on viisikiloinen, pörröinen nappisilmä, niin loputtomasti eläintä inhimillistävä ihminen ei pidä asiaa vakavana. Naureskelee vaan, että voi pientä kun on ärhäkkä tapaus.
Jos vastaava käytös esiintyy jollakin koiran kokoisella ja näköisellä yksilöllä, josta nappisilmäksi jalostaminen ei ole onnistunut tekemään vietitöntä nahjusta, niin voi herranjumala! Sehän on tappajakoira!
Minusta toteamuksesi voisi siis yleistää ihan kaikkiin koiriin. Koiraa ei tule ottaa, jos ei ole kykyä, taitoa tai halua sitä yhteiskuntakelpoiseksi kouluttaa. Koiran hellyyttävä olemus ei yhteiskuntakelpoisuutta kompensoi.- mutta...
"Koiran hellyyttävä olemus ei yhteiskuntakelpoisuutta kompensoi. "
...koko sen sijaan kompensoi!
Ja niitä suurikokoisia tappelukoiria kyllä on olemassa kunhan katsoo asiaa koirattoman ja/tai koirapelkoisen näkökulmasta... - Kouluttanut
Ei saa vahinkoa aikaan niin helposti ja paljon kuin iso koira kevyestikkin puremalla saati kunnolla kuin puree kiinni.
- Sakemaanikko
-hermoisia koiria on aikuisten oikeasti sekä suurissa, että pienissä roduissa. Joku pärjää sellaisen koiran kanssa ja joku toinen ei. Vika ei ole aina hihnan toisessa päässä, eikä kasvattajiakaan voi siitä oikeastaan syyllistää. Niitä vain syntyy ja tuntuu siltä, että yhä enemmän. Ehkä koiranjalostus on tullut tiensä päähän.
- föpj¨gpodfgj¨pdfjgw
Sakemaanikko kirjoitti:
-hermoisia koiria on aikuisten oikeasti sekä suurissa, että pienissä roduissa. Joku pärjää sellaisen koiran kanssa ja joku toinen ei. Vika ei ole aina hihnan toisessa päässä, eikä kasvattajiakaan voi siitä oikeastaan syyllistää. Niitä vain syntyy ja tuntuu siltä, että yhä enemmän. Ehkä koiranjalostus on tullut tiensä päähän.
Ööh.. -jke- valitettava tosiasia nyt vain on että sellaisia rotuja löytyy jotka on jalostettu ihan vain tappelu/tappaja koiriksi. Sellaisen kun sitten hankkii ihminen joka ajattelee että koira kun koira, kyllä minä kokemattomana omistajana sen hallitsen, niin sattuukin näitä hyökkäyksiä. Minusta sellaista koiraa joka on jalostettu tappamaan ei pitäisi ollenkaan antaa edes myyntiin muuta kuin poliisi- tms koiraksi. Normi ihminen ei tarvitse jotain tappaja koiraa itselleen, ja jos tarvitsee niin juuri silloin sitä ei kyseiselle ihmiselle pitäisikään antaa.
Aina kun koira hyökkää ihmisen kimppuun tutun tai tuntemattoman (ellei ole kyse omistajan puolustamisesta tai siitä että omistaja on yllyttänyt) niin koira pitäisi ehdottomasti laittaa piikille. föpj¨gpodfgj¨pdfjgw kirjoitti:
Ööh.. -jke- valitettava tosiasia nyt vain on että sellaisia rotuja löytyy jotka on jalostettu ihan vain tappelu/tappaja koiriksi. Sellaisen kun sitten hankkii ihminen joka ajattelee että koira kun koira, kyllä minä kokemattomana omistajana sen hallitsen, niin sattuukin näitä hyökkäyksiä. Minusta sellaista koiraa joka on jalostettu tappamaan ei pitäisi ollenkaan antaa edes myyntiin muuta kuin poliisi- tms koiraksi. Normi ihminen ei tarvitse jotain tappaja koiraa itselleen, ja jos tarvitsee niin juuri silloin sitä ei kyseiselle ihmiselle pitäisikään antaa.
Aina kun koira hyökkää ihmisen kimppuun tutun tai tuntemattoman (ellei ole kyse omistajan puolustamisesta tai siitä että omistaja on yllyttänyt) niin koira pitäisi ehdottomasti laittaa piikille.Tuota,mitähän sellaisia rotuja on,jotka on jalostettu ihan vain tappaja/tappelukoiriksi?
Tappelukoirista ei nyt tule kuin yksi rotu mieleen,joka jonkun aikaan sitten oli tapetilla lähinnä kohdistuen laittomaan toimintaan koskien lähinnä tiettyjä ihmisiä ja heidän koiriaan.- Ja taas purtiin!
molossi kirjoitti:
Tuota,mitähän sellaisia rotuja on,jotka on jalostettu ihan vain tappaja/tappelukoiriksi?
Tappelukoirista ei nyt tule kuin yksi rotu mieleen,joka jonkun aikaan sitten oli tapetilla lähinnä kohdistuen laittomaan toimintaan koskien lähinnä tiettyjä ihmisiä ja heidän koiriaan.^^ Juuri niinkuin eilen taas tuli todistettua! Nainen lähdössä omasta kotoaan viemään kahta cavalieria iltalenkille, asianmukaisesti taluttimiin kytkettynä. Kuinkas kävikään? Takaa tuli kaksi irrallaan ollutta ns. taistelulajikoiraa (staffeja), omistaja siellä jossain perässä, ja nämä kävivät sumeilematta cavalierien kimppuun takaapäin siten, että sen enempää cavat kuin omistajakaan eivät kerenneet edes kunnolla tajuta, mihin koiransa käsistään tempaistiin: toinen nimittäin nappasi toisen cavan maasta leikoihinsa hännäntyvestä, kivesten vierestä ja takareidestä puremaotteella ja toinen koira purtiin sitten kunnolla maata myöten! Toinen cava selvinnee, toisesta ei tietoa, sillä suuri osa haavoista on sen laatuisia vammoja, joita ei voi nyt edes tikata umpeen, ettei tule märkivää tulehdusta tai sepsistä.
Niin että semmottisia. Tuossakin varmaan tällä (tummaihoisella, eli olen varmaan rasisti nyt) omistajalla on ihan itselleen soveltuva rotu, jonka hallitsee ja tuntee ehkä rodunkin?! Koirat on mitä on, mutta miksi ihmeessä näitä rotuja on ihmisillä, joille ne EIVÄT kuulu? Kuka määly myy koiria sellaisille omistajille, joille paras eläin olisi tiimarin pehmoleluhyllyn kaveri?! Ja taas purtiin! kirjoitti:
^^ Juuri niinkuin eilen taas tuli todistettua! Nainen lähdössä omasta kotoaan viemään kahta cavalieria iltalenkille, asianmukaisesti taluttimiin kytkettynä. Kuinkas kävikään? Takaa tuli kaksi irrallaan ollutta ns. taistelulajikoiraa (staffeja), omistaja siellä jossain perässä, ja nämä kävivät sumeilematta cavalierien kimppuun takaapäin siten, että sen enempää cavat kuin omistajakaan eivät kerenneet edes kunnolla tajuta, mihin koiransa käsistään tempaistiin: toinen nimittäin nappasi toisen cavan maasta leikoihinsa hännäntyvestä, kivesten vierestä ja takareidestä puremaotteella ja toinen koira purtiin sitten kunnolla maata myöten! Toinen cava selvinnee, toisesta ei tietoa, sillä suuri osa haavoista on sen laatuisia vammoja, joita ei voi nyt edes tikata umpeen, ettei tule märkivää tulehdusta tai sepsistä.
Niin että semmottisia. Tuossakin varmaan tällä (tummaihoisella, eli olen varmaan rasisti nyt) omistajalla on ihan itselleen soveltuva rotu, jonka hallitsee ja tuntee ehkä rodunkin?! Koirat on mitä on, mutta miksi ihmeessä näitä rotuja on ihmisillä, joille ne EIVÄT kuulu? Kuka määly myy koiria sellaisille omistajille, joille paras eläin olisi tiimarin pehmoleluhyllyn kaveri?!No kun pitäis vissiin määrittää,kuka mitäkin tarkoittaa taistelu/tappelu millä lie sanalla koirien yhteydessä.
Se,jos on jossain esihistoriassa,monessa rodussa ei voi puhua edes vielä varsinaisesti edes vielä varsinaisesti rotuna,käytetty koiria taistelemaan ihmisiä vastaan,sodassa, areenoilla tai koiria toisiaan vastaan,niin ei niistä nyt enää voi puhua sellaisina.Korkeintaan esihistoriallisen taustansa puolesta.
Pääpaino pitäisi olla siinä,että yksinkertaisesti on vaativampia rotuja,rotupiirteineen,mitä ne sitten missäkin rodussa on,että tiedostettaisiin omat resurssit kannattaako ottaa vai ei.
Ja sitten se toinen puoli,että niitä vaativia koiria myytäisiin vain tiukan seulan läpi.
Tosin tiukka seula ei olisi pahitteeksi ylipäätään koiria ja eläimiä myydessä.- koirakuisk.
molossi kirjoitti:
No kun pitäis vissiin määrittää,kuka mitäkin tarkoittaa taistelu/tappelu millä lie sanalla koirien yhteydessä.
Se,jos on jossain esihistoriassa,monessa rodussa ei voi puhua edes vielä varsinaisesti edes vielä varsinaisesti rotuna,käytetty koiria taistelemaan ihmisiä vastaan,sodassa, areenoilla tai koiria toisiaan vastaan,niin ei niistä nyt enää voi puhua sellaisina.Korkeintaan esihistoriallisen taustansa puolesta.
Pääpaino pitäisi olla siinä,että yksinkertaisesti on vaativampia rotuja,rotupiirteineen,mitä ne sitten missäkin rodussa on,että tiedostettaisiin omat resurssit kannattaako ottaa vai ei.
Ja sitten se toinen puoli,että niitä vaativia koiria myytäisiin vain tiukan seulan läpi.
Tosin tiukka seula ei olisi pahitteeksi ylipäätään koiria ja eläimiä myydessä.Näin on näin. Ja sitten vielä se pitäisi ottaa huomioon, että useampi, vaativamman rotuinen (ja esim. taistelukoirahistoriainen) koira samassa taloudessa on riskikkäämpi asia kuin yksi tuollainen koira taloudessa. Saman talouden koirilla ja etenkin jos vahtikoirarotuisia ja taistelukoirahistoriaisia rotuja, on taipumusta gängiytyä "sisaruksensa" kanssa ja nämä sitten kun yhdessä karkaavat pihaltaan sen ohitse lenkillä menvän koiran perään, ei hyvää aina ole tiedossa.
Eli tämä pointti tarttisi useamman tuontyyppisen koirarodun omistajan ottaa vankasti huomioon ja katsoa näiden käytöstä muiden koirien suhteen, jos gängiytymisen merkkejä on ollut aiemmin jjo ilmoilla (kuten että ilman syytä, provosoitumista, koirasisarukset katsovat toisiinsa ja äkkireaktiossa koettavat rynniä jonkun koiran kimppuun jne), niin pitää silmällä koiria visusti eikä löysin hihnoin päästä koiriaan kosketusetäisyydelle tuosta noin vaan lenkillä olevien koirien kanssa (ei kyllä muutenkaan saisi ilman lupaa ja yllättäen päästää omia/omaa koiraansa vieraan koiraan puskuriin kiinni...). - koirakuisk.
Ja taas purtiin! kirjoitti:
^^ Juuri niinkuin eilen taas tuli todistettua! Nainen lähdössä omasta kotoaan viemään kahta cavalieria iltalenkille, asianmukaisesti taluttimiin kytkettynä. Kuinkas kävikään? Takaa tuli kaksi irrallaan ollutta ns. taistelulajikoiraa (staffeja), omistaja siellä jossain perässä, ja nämä kävivät sumeilematta cavalierien kimppuun takaapäin siten, että sen enempää cavat kuin omistajakaan eivät kerenneet edes kunnolla tajuta, mihin koiransa käsistään tempaistiin: toinen nimittäin nappasi toisen cavan maasta leikoihinsa hännäntyvestä, kivesten vierestä ja takareidestä puremaotteella ja toinen koira purtiin sitten kunnolla maata myöten! Toinen cava selvinnee, toisesta ei tietoa, sillä suuri osa haavoista on sen laatuisia vammoja, joita ei voi nyt edes tikata umpeen, ettei tule märkivää tulehdusta tai sepsistä.
Niin että semmottisia. Tuossakin varmaan tällä (tummaihoisella, eli olen varmaan rasisti nyt) omistajalla on ihan itselleen soveltuva rotu, jonka hallitsee ja tuntee ehkä rodunkin?! Koirat on mitä on, mutta miksi ihmeessä näitä rotuja on ihmisillä, joille ne EIVÄT kuulu? Kuka määly myy koiria sellaisille omistajille, joille paras eläin olisi tiimarin pehmoleluhyllyn kaveri?!Saako kysyä, oliko sun ystävä kyseessä, jonka koirille noin pahasti? Hirveä juttu kyllä, varmasti shokissa ollaan siellä. Toivottavasti molemmat pikkukoirat selviävät.
- Luettua ja kuultua.
koirakuisk. kirjoitti:
Saako kysyä, oliko sun ystävä kyseessä, jonka koirille noin pahasti? Hirveä juttu kyllä, varmasti shokissa ollaan siellä. Toivottavasti molemmat pikkukoirat selviävät.
Cavalierien omistajat näkyvät keskustelevan aiheesta omalla foorumillaan ja rodun harrastajien piirissä kaikki staffit ja taistelukoirat ovat saaneet hullun maineen ja lopetustoivotukset isossa mittakaavassa. Ymmärtäähän sen, kun repivät vielä tuollaisen rodun koiria, jotka itse eivät todellakaan ole aggressiivisia kellekään eli eivät provosoi tms. Ei tuossa tapauksessa olisi voineetkaan provosoida, vaikka olisi mikä rotu hampaisiin joutunut, kun irtokoirat hyökkäsivät takaapäin kiinni. Tuosta ei todennäköisesti mitään seuraamuksia ole hyökänneille koirille tai omistajalle, kun eivät purreet ihmisiä. Suomen oikeustaju koirienpidossa kun on mikä on.
Luettua ja kuultua. kirjoitti:
Cavalierien omistajat näkyvät keskustelevan aiheesta omalla foorumillaan ja rodun harrastajien piirissä kaikki staffit ja taistelukoirat ovat saaneet hullun maineen ja lopetustoivotukset isossa mittakaavassa. Ymmärtäähän sen, kun repivät vielä tuollaisen rodun koiria, jotka itse eivät todellakaan ole aggressiivisia kellekään eli eivät provosoi tms. Ei tuossa tapauksessa olisi voineetkaan provosoida, vaikka olisi mikä rotu hampaisiin joutunut, kun irtokoirat hyökkäsivät takaapäin kiinni. Tuosta ei todennäköisesti mitään seuraamuksia ole hyökänneille koirille tai omistajalle, kun eivät purreet ihmisiä. Suomen oikeustaju koirienpidossa kun on mikä on.
" Tuosta ei..." Outoa olisi,jos ei olisi.
Yleinen käytäntö kun on se,kuin myös ollut tietämissäni tapauksissa,että tuonsortin tapauksissa hyökkäävän koiran omistaja maksaa kaikki kulut,mitä toiselle osapuolelle on koiralle tullut.
Oli siinä osin sama hyökkäyksestä ihmiseen kuin johonkin eläimeen.
- alex42
pakollisena voisi olla hyvä jos harkitsee hyvin dominoivaa tai helposti provosoituvaa rotua ja isokokoista oli sitten dogo argentino, fila, laumanvartija, pitti tms.koiraa..moni ottaa nykyisin egonsa jatkeeksi vahvan koiran ja aina ei hallitse sitä.
Myös kasvattajille enemmän vastuuntuntoa kenelle pennun myy.
itse ostin bullin ja sen pennun kasvattajat tenttasi minut tosi tarkkaan hyvä juttu minusta. Näin varmistuu oikea omistaja tulevalle pennulle...ja machoilijat jää pois. Tosin bulli ei liene kovimmasta päästä..ainakaan ne jotka tunnen itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5552842Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892552Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211611Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771552Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101480- 691404
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔421385- 271298
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3091286Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901173