olen juuri se kateellinen, katkera toinen nainen. Kyllä harmitti kun mies lähti vaimonsa ja muutaman sukulaisensa kanssa viettämään viikonloppua kylpylään. Minä siis olen vain se panopuu.....täällä kärvistelen lähiökaksiossa kun rakastajani taasen asuu perheensä kanssa upeassa hirsitalossa. Pitäisi kait lopettaa tämä, välillä tunnet itsesi tosi upeaksi ja uljaaksi, välillä taasen kuten nyt, täysin mitättömäksi. Onneksi on viikonloppuna töitä niin ei tarvitse ajatella koko ajan miestä ja hänen perhettään......
katkeran tilitystä...
lumppulähiöstä
321001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tässä sulle hyvä vinkki: ELI KÄRÄYTÄ SE "KILTTI" PERHEEN ISUKKI EUKOLLEEN! Näin minä tein ja nautin nyt kun tiedän mikä perhe helvetti siellä on ku eukko muutenkin omistushaluinen ja mustasukkainen! Siinä loppuu onnellisen pikku perheen viikonlopun reissut jne :) SUOSITTELEN!
...mikä teitä vaivaa?! Sairasta ja itsekeskeistä sakkia, ei muuta voi sanoa.
tullut hyvin selväksi, miksi olit jalkavaimo vain...
Eli vinkiksi että paras pilata muidenkin (myös lasten) onnellinen harhakuvaelämä kun kerran omasikin on pilalla. Parempi 5 onnetonta kuin yksi?
Katkera perheenäiti on kuin onkin paras äiti lapsilleen...hmmm hehän ovatkin syyllisiä isän syrjähyppyihin?
Onko oikeasti niin että siitä nauttii noin paljon?
hirsitalossa asusteleva, kulisseissa viihtyvä rouva nyt koohottaa edessä olevan kylpyläreissun edellä, eikö vaan..? Vituttaako, että vaikka on komeat puitteet ja "ihana" vaimo, miehesi käy panemassa sitä lähiössä asuvaa naikkosta..? Ja se ajatus vähäsen himmentää sinun laatuaikaviikonloppusi hohtoa - tiedät, että miehesi odottaa kovasti ensi viikkoa ja hetkiä rakastajattarensa kanssa....
odotelkoon rauhassa, mies haluaa viedä minut mökille.. Puuttessa saa "rakastajatar" odotella;)
jaa kaveriensa kanssa vuoroja milloin lähiökakkosta pannaan kaljarahalla.
joudut jakamaan OMAN miehesi lähiölumpun kanssa... Ja rehvastelet, miten mies vie mökille... Etkö parempaan pysty?!
läpi. Olet varmasti katkera ykkönnen. Tai siis "ykkönen"
varsinkin toi 'lumppulähiöstä'. En tiennytkään, että sellaisiakin lähiöitä on:) kiitti nauruista
Kun se mies vie edustusvaimonsa retkelle, minä käyn treffeillä toisen miehen kanssa...ja minä nautin, enkä edes asu missään halpislähiössa vaan olen omillani hyvin toimeen tuleva ja hyvin koulutettu hyvässä ammatissa, vaikkakin entisen miehen ja elämän kolhima nainen, joka ei enää koskaan halua parisuhdetta..siihen teidän edustusvaimojen miehet ovat oikein hyvä ratkaisu. Eivät jää roikkumaan, eivät vaadi kihloja, avioliittoa eivätkä lapsia ja tämä sopii mulle paremmin kuin hyvin:)
Seksi tämmöisen miehen kanssa on loistavaa, kun ovat olleet kovassa puutteessa vaimon pitäessä jalkoja ristissä viimeiset 3-vuotta. Pitäkää te edustusvaimot vain jalat ristissä ja mököttäkää huoneessanne, minä voin kyllä teidän miestenne kanssa ihan ilomielin ilotella;)
Suomessa on vain muutama rikas ihminen. Melkein kaikki ovat tukevasti keskiluokkaa.
Perheitä, joissa toinen puolisoista edustaa ja hengaa kotona on häviävän vähän. Noin 70% sekä miehistä että naisista ovat työelämässä.
Missä nämä "luxuselämää elävät, kulisseja ylläpitävät edustusrouvat" siis ovat? Onko tämä luxusrouvien olemassaolo todellakin niin vakava ja yleinen ongelma kuin palstan kirjoittajista tuntuu?
Vai kertooko asian yleinen esiintyminen kommenteissa enemmän kirjoittajien sisäisistä ongelmista kuin suomalaisesta kulisseissa piileskelevien luxusrouvien epidemiasta?
Toi oli kyllä tosi hyvä pointti ja niin totisinta TOTTA! Eli just tämä että saavat ihan rauhassa pihdata pilluaan nämä puutarhaolennot eli kulissirouvat! Ovat sitten AH, NIIN KIIMASIA JA ONNESTA SOIKEENA NÄMÄ PUUTTEESSA VUOSIA OLLEET UKON RIEVUT:) IHANA TEITÄ TYYDYTTÄÄ! Ja voi Jestas miten hyvät kyydit tälläseltä n.40 v puutteessa elävältä perheen isukilta saakaan...nam nam...haluaa todellakin kiimasta Seksiä ja joka asennossa ja AH....se ihana suuseksi! mitä eivät ole kotona enää vuosiin saaneet ...jos koskaan....Ja voitte muuten uskoa että näitä puutteessa olevia ukkomiehiä riittää!!
arvostatko itseäsi yhtään.mikä sinusta tekee vaimosta paremman.ei mikään lehdelle soittelemaan jäät kun käry käy.mitä hienoa on toimia patjana ukkomiehelle.
kakkosparan mielikuvituksessa! Et ymmärtänyt tuota Liljan kirjoitusta. Eikö vain? Useimmat perheenäidit tekevät omaa uraa. Ja elämässä on muutakin kuin seksi. Toki sekin on aika tärkeää.
mikä on älykkyysosamääräsi, voi yllättyä. Muista tarkistaa myös mitä se on keskiverto ihmisellä. Kerrothan tuloksen myös meille, niin voimme sitten kilpaa taivastella sitä. Jookos.
olekaan olemassa.
Mielikuvituksen luomaa hahmoa on helpompi vihata antaa sille ominaisuuksia joita halveksia. Voi olla ihan hyväkin että viha kohdistuu kuvitelmaolentoon eikä todelliseen ihmiseen. Tätä ilmenee puolin ja toisin, niin petetyt kuin toiset naisetkin tekevän niin.
Minua mietityttää naisten aggressiot ja etenkin se, että ne ilmenevät vähän mutkikkaalla tavalla. En aina oikein löydä niissä sitä ydintä. Asiat ilmaistaan epäsuorasti ja reilua riitelyä harvoin kohtaa.
Onko näin että naisten eivät osaa kilpailla rehdisti? Kilpailu koetaan hävettävänä ja se naamioidaan joksikin muuksi? Kuitenkin kilpailunhalu on vahva…
yleisesti ottaen - ei niin ettei poikkeuksia olisi - naisten tuntuu olevan lähes mahdotonta osoittaa aggressiota avoimesti ja suoraan. Niin toimivia naisia pidetään usein hankalina ja huonosti käyttäytyvinä. On jotenkin hyväksytympää papattaa seläntakana paskaa kuin sanoa päin naamaa "perkele".
todellakaan ymmärrä, miksi pitää täällä palstoilla hehkuttaa, kuinka antaa tavaraansa ja kuinka kiimaisia 40 -vuotiaat naimisissa olevat miehet ovat. Mitä tälläisen naisen päässä oikein liikkuu, vai liikkuuko mikään? Onko tuo nyt sitten hehkuttamisen arvoinen asia, kun joku 40 vuotias naimisissa oleva mies antaa "kyytiä?"
Itse sain tässä taannoin sellaisen viestin kännykkään, missä oli jortikka pysyyssä ja kuinka haluaisi minua panna. En ole todellakaan koskaan antanut kenellekkään mitään aihetta tämän tyyppiseen viestittelyyn.
Kyllä olin enemmänkin ärtynyt ja tuli halpis olo, vaikka tiedänkin, että se oli joku hörhö. En kyllä ollut millään lailla ylpeä "ihailijastani", että minulle kyllä merkitsee muut asiat enemmän kuin se seisova jortikka. Haluan todellakin olla tärkeä muutenkin, kuin vain "kovan kyydin tähden."
Ja jos sitä kovaa kyytiä saa, niin miksi ihmeessä sellaista pitää täällä toitottaa?? Onko se sitten näille naisille joku paremman naisen mittari muka, kun nämä naimisissa olevat heitä panee...? Eivätkö he halua olla jossain muussakin parhaita, arvokkaita?
No, minä olen ainakin hyvä ruuanlaittaja, sanoisin, että oikein loistava, miehet ovat ainakin kehyneet, kai silläkin voi ylpeillä, mutta tuntuu, että nykypäivänä sillä ei ole mitään merkitystä enää, ainakaan naisille. Sellainen nainen taitaa sitten juuri olla sellainen, tylsä edustuskotirouva, vaikka käykin päivisin töissä.
Mä ainakin miehenä loukkaantuisin näistä palstan keskusteluista... ihan kuin ukkomies olisi joku aivoton olento, joka panee puutteessaan kaikkea mahdollista kaksijalkaista - tikapuusta alkaen.
Eiköhän mies ole ihan yhtä lailla tunteikas olento siinä missä nainenkin!? Jos kotona on kylmäkiskoista ja vaimo vaan kokkaa loistoruokaa, niin se ei aina riitä. Myös mies kaipaa hellittelyä, hyväilyjä, kauniita sanoja ja kehumista. Vai olenko ihan väärässä?
kohtaa viestiketjua?
Tässä kohtaa tätä viestiketjua ei näet keskusteltu miehistä. Keskustelimme naisista.
Kommenttisi sopisi kenties paremmin jonkun näistä "aah-ihanaa-kyytiä-ukkomieheltä-nam" krjoituksista yhteyteen? Niissähän mies nähdään lähinnä kävelevänä dildona.
... kyllä sairas. MIten joku voi olla noin katkera ja myrkkyä täynnä? Aivan skitso.
Et ymmärrä että joku kehuu sitä että miehet ovat kiinnostuneita hänestä? Miksi? Sehän on nyt se aihe mistä itsekin käyt kilpaan.
Yrität luoda tuosta kilpailijasta ensin persoonallisesti kehnompaa: ”…naisen päässä oikein liikkuu, vai liikkuuko mikään?...”, eli viittaus älykkyyteen. ” Onko se sitten näille naisille joku paremman naisen mittari…”, viittaus arvomaailmaan.
”… miksi ihmeessä sellaista pitää täällä toitottaa??...” Näyttää purevan, sillä näihin viesteihin vastataan joko puolustaen, että itsekin on saanut kovaa kyytiä tai hyökäten ettei sillä ole mitään arvoa. Mutta se tuntuu ärsyttävän kovasti. Uskon että takana on jopa hienoinen kateus siitä, että toinen on saanut kokea seksuaalisesti kenties jotain, mitä itsekin kaipaa?
Voin kertoa että on minuakin jotkut naiset yrittänyt provosoida tällaiseen kilpailuun. Se vain ei oikein onnistu, koska tiedän, etteivät he ole saaneet sen enempää kuin minäkään. Eli ei herätä kateutta eikä tarvetta osoittaa että kyllä minäkin!
Asia mikä yhdistää on nuo ”kiimaiset” miehet. Kummallakin osapuolella on kova tarve osoittaa että on parempi tuon ”kiimaisen” miehen silmissä? Kilpailun ratkaisee siis mies/miehet, joka kertoo lopputuloksen?
Samaa mieltä olen että kilpailla voi monessa muussakin, ei vain siitä, onko seksikäs miehien mielestä tai arvostaako mies. Ehkä ensin täytyy oppia arvostamaan itseään ja omia toimiaan ennen kuin sitä hakee muilta. Miehiäkin kun on monenlaisia, eikä ainakaan itseäni kiinnosta mitä muut miehet minusta ajattelevat vaan se mitä oma mies ajattelee. Mitä seikkoja hän arvostaa minussa? Toivon toki etteivät ne ole noita perinteisiä kuten hyvä ruuanlaittaja tai siivoja jne. koska en itse pidä niitä niin tärkeinä. Enemmän sitä että arvostaa minua ammattitaitoani ja haluani oppia.
olivat aikoinaan kuuluisia siitä, että naivat kotieläimiään kuten lampaita ja lehmiä. Ilmeisesti sen ajan kakkosia?
Lääkityksesi ei siis vieläkään ole kohdallaan :(
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/histo/vk/keskisarja/tiiviste.html
Ne rouvat pelkää nimenomaan päätyvänsä sinne halpislähiöihin. Kun niillä ei ole omaa toimeentuloa ja itsenäistä elämää...siks antavat miehilleen anteeksi mitä vaan. Me koulutetut ja riippumattomat naiset taas..no, mitä huvittaa. Paitsi..se on sit ikävä kun rakastuu.Mut se kenelle vaan. Mut ei ainakaan tartte jäädä roikkumaan.
"eikä ainakaan itseäni kiinnosta mitä muut miehet minusta ajatteleva"
No kyllä sinua ainakin näyttää haittaavan tosiasia, että muutama mies tällä palstalla pitää sinua huorana.
Ainakin olet melko pitkiä sepustuksia jaksanut kirjoitella omaksi puolustukseksesi ja selitellyt monien pettureiden tekemisiä parhain päin.
oikein elät? En tiedä yhtäkään kotirouvaa tuttavapiirissäni, kaikki äidit käyvät töissä ja valtaosalla on ihan hyvä työpaikka. Miten jaottelet halpistyöhön kuuluvat? Mitä ne on? Nyt minusta itse laitat itsesi korkeammalle jalustalle, mitä olet. Ja kyllä valtaosalla rouvista on ihan hyvä koulutuskin. Mistä revit tietosi?
MOni on tuttavapiiristäni eronnut ja hyvin tulevat nämä rouvat toimeen myös eron jälkeen. Ei rahan takia tarvitse tänä päivänä olla naimisissa, kyllä sinäkin sen tiedät. Jos sinulla kerran on korkea koulutus, luulisi sinun kirjoittavan hiukan järkevämpää tekstiä. Minulle kyllä tuli heti mieleen, kun luin kirjoituksesi, että taidat itse olla kouluttamaton.
täysin väärin, en todellakaan ole kade, jos kaipaisin jotakin kovaa kyytiä, kaipa olisin sille jortikan lähettäjälle vastannut, sieltähän sitä kovaa kyytiä olisi saanut. Sanoin vain sen esimerkkinä, enkä kerskunut mitenkään sillä, olin pikemminkin kauhuissani, kun minulle sellainen lähetettiin.
Mua ei vain kiinnosta sellaiset miehet, jotka pitävät vain minua seksikkäänä ja juoksevat tavaran perässä. Haluan olla haluttava muutenkin. Ja tunne taso on tärkein, ja en todellakaan kertoile seksielämääni missään palstoilla, vaikka se olisi kuinka hyvää tahansa, minusta se on minun yksityisjuttuni. Ja nyt minä olen sitten kade, kun ihmettelen, että miksi pitää toitottaa kovasta kyydistä!?
Minä pidän ruuanlaitosta ja koen sen tärkeänä, sinä taisit nyt vähätellä sitä puolta minussa. Mutta ei haittaa, minä vain pidän näistä perinteisimmistä jutuista, kuten juuri ruuanlaitosta, kodin laittamisesta, sisustamisesta yms. Ehkä olen sitten tylsimys, naisena.
"me koulutetut ... naiset" . Salli mun nauraa, kuka tahansa näkee kirjoituksesta, että se koulutus on korkeintaan amis.