Rokotteen propagandan keinot?

Onko rokotteen puolesta on tehty propagandaa?

Itselleni tulee ainakin mieleen:

- Median luoma hysteeria
- Taudilla pelottelu
- Pelottelu ettei rokotetta muka riittäisi kaikille ja sitten sankarille ilmoitus että "kaikille riittää"
- Julkkisten tai heidän lastensa sairauksien mainostaminen
- Jokaisen kuoleman syyn leimaaminen pelkästään "influenssakuolemaksi"
- Rokotteen ainesosien valehtelu tarkoin tutkituiksi (tiomersaali ei sitä ole)
- Rokotteen ulkomailla ja Suomessa aiheuttamien haittojen uutisoimatta jättäminen
- Rokotteen haittavaikutuksiksi epäiltyjen sairauksien leimaaminen pelkästään influenssan aiheuttamiksi
- Mielipidekirjoitukset rokotteen puolesta
- Rokotteen turvallisuuden puolesta pelkäävien leimaaminen hörhöiksi, tai jopa mielisairaiksi
- Rokotteen tekeminen nykymaailman sankaritarinaksi
- Tärkeiden kysymysten sivuuttaminen rokotteen mahdollisista haitoista
- Rokotejonojen mainostaminen
- THL:n asiantuntijuuten vetoaminen ja sen lääkeyhtiökytkösten jättäminen vähemmälle arvolle
- Rokotteen haitoista huolestuneiden uhkailu
9123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä on suunniteltu juttu, mm. USA:ssa Council of Foreign Relations, joka on "eliitin" aivoriihi ja jonka jäsen mm. Dick Cheney on, niin heidän kokouksestaan on vuotanut tämä, kuunnelkaa kun he suunnittelevat ja naureskelevat, että miten tyhmä kansa saadaan haluamaan rokotetta.

http://www.youtube.com/watch?v=UKwyeLWNmOM&feature=player_embedded

Nyt ne rokotekuolemat sitten jo pimitetään kun 2 rokotekuolemaa tuli välillisesti ilmi, enää ei kuolleita ilmoiteta, sillä kävisi kansalle ilmi, että kuolleet on ottaneet tuon rokotuksen n. viikko ennen kuolemaansa.

Rokotus -> kuume -> sairastuminen -> kuolema.

Äänestä
  • Tietty joku voi kuvitella kun on saanut rahaa ja reittejä lääkkeiden ja päihteiden hankkimiseen,että VAU nyt kuuluu viimein johonkin, vahvaan organisaatioon. Mutta samalla he jättävät oman ja lastensa tulevaisuuden turvaamatta. He sokaistuvat eivätkä näe astuvansa harhaan.

    Äänestä

  • Suunnitellulta näyttää suomessakin.
    Kun tuli pari kuolemaa, niin mediat hehkuttivat ja hysterisoivat, nyt kun rupesi tulemaan ilmi näitä rokotuksen jälkeen kuolleita, niin uutisille pistetään stoppi, rokotekuolemat salataan näin.

    Tässä uutisessa tämä sanotaan lopuksi.
    THL muka haluaa välttää paniikkia, sallikaa minun nauraa!!
    THL haluaa välttää rokotekuolemat, siksi enää ei uutisoida, että viikko sitten rokotettu kuoli.
    http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/11/sikainfluenssa_varmistui_2-vuotiaan_kuolinsyyksi_1156836.html

    "Sairaalat eivät enää tiedota kuolemantapauksista
    Sairaalat ovat päättäneet lopettaa sikainfluenssaan liittyvistä kuolemantapauksista tiedottamisen. Kuolintapaukset tilastoi tämän päivän jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Näin halutaan vältää turhaa paniikkia ja suojata potilaiden yksityisyyttä."

    Voi esittää kysymyksen, että miksi ei heti aluksi päätetty, että yksityistapauksia ei tiedoteta medialle!
    No, siksi, koska THL ja viranomaiset halusivat ihmiset peloitella paniikkiin, muuten noita rokotteita ei olisi otettu, sekä olisi ollut vaara, että tämä rokotepuhallus olisi epäonnistunut.

    Silloin olisi monen virkamiehen palli ollut vaarassa heilua, ei vähiten THL laitoksessa.

    Äänestä

mutta tuossa tulikin jo kaikki mitä tuli mieleen ja muutakin mutta yhden asian vielä lisäisin ja se on muun maailman rokotevastaisuudesta uutisoimatta jättäminen, tuntuu kuin muuta maailmaa ei olisikaan kun puhutaan rokotteista. Myös mielipidemittauksia ei julkaista, sanotaan vaan että rokoteinto on noussut kuolemantapausten johdosta vaikka se ei ole sitä tehnyt.
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111010572498_si.shtml
yhä vain 36% ottaisi ja 64% ei ota rokotetta.

Äänestä
  • Lisäksi on vielä niiden syyllistäminen, ketkä eivät ota rokotetta. Heidän väitetään vaarantavan muiden turvallisuuden. Asia ei ole niin. Oikeasti asia voi olla päinvastoin, sillä rokotteen ottanut voi kantaa virusta siihen sairastumatta, ja levittää sitä ollessaan ns. terve. Tämä mahdollisuus on kuitenkin vähäinen.
    Rokote ei myöskään suojaa jos virus mutatoituu, silloin tarvii uuden rokotteen uudelle virukselle.
    Paras suoja onkin sairastaa viruksen ensimmäinen kanta, se antaa immuniteetin myös myöhemmille "aalloille"

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Lisäksi on vielä niiden syyllistäminen, ketkä eivät ota rokotetta. Heidän väitetään vaarantavan muiden turvallisuuden. Asia ei ole niin. Oikeasti asia voi olla päinvastoin, sillä rokotteen ottanut voi kantaa virusta siihen sairastumatta, ja levittää sitä ollessaan ns. terve. Tämä mahdollisuus on kuitenkin vähäinen.
    Rokote ei myöskään suojaa jos virus mutatoituu, silloin tarvii uuden rokotteen uudelle virukselle.
    Paras suoja onkin sairastaa viruksen ensimmäinen kanta, se antaa immuniteetin myös myöhemmille "aalloille"

    työterveyshuollon piiriin myös missä on helppo syyllistää jos työkaveri ei ota piikkiä.

    Äänestä

  • vat epäilyjä rokotteen tehottomuudesta ja sen mahdollisesta vaarallisuudesta. Kuten tuon kaksi vuotiaan lapsen menehtyminenkin vaikutti. Siis, en ainakaan usko piikin autuaaksi tekevään voimaan. Piste perään.

    Äänestä

http://amalgamillness.com/Mercury.html

tuolta voi jokainen lukea mitä elohopea aiheuttaa


VAROKAA SALALIITTOTEORIOITA joita lääketeollisuus voi laittaa alulleen hämäykseksi johdattamaan teidät pois elohopea-bisneksen luota jotta ihmiset lääkkeitä syödessään ja niitä YHTEISKUNNAN varoista sairaaloissa jakaessaan eivät älyäisi miettiä mistä kaikki johtuu?

ELOHOPEA on miljardien bisnestä sillä sen oireisiin lääkkeet menevät kaupaksi kuin kuumille kiville.

Äänestä
  • "Elohopea kuuluu vaarallisimpiin raskasmetallimyrkkyihin. Maailman terveysjärjestö WHO:n raportissa 118 (1991) todettiin, että elohopealle altistumiselle ei voida asettaa turvallista alarajaa. Samassa raportissa todettiin, että ihmisen suurin elohopealähde on hampaiden paikkojen amalgaami."

    http://www.sirkkahaila.com/menu-7.php

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutistenlukija.. kirjoitti:

Onko rokotteen puolesta on tehty propagandaa?

Itselleni tulee ainakin mieleen:

- Median luoma hysteeria
- Taudilla pelottelu
- Pelottelu ettei rokotetta muka riittäisi kaikille ja sitten sankarille ilmoitus että "kaikille riittää"
- Julkkisten tai heidän lastensa sairauksien mainostaminen
- Jokaisen kuoleman syyn leimaaminen pelkästään "influenssakuolemaksi"
- Rokotteen ainesosien valehtelu tarkoin tutkituiksi (tiomersaali ei sitä ole)
- Rokotteen ulkomailla ja Suomessa aiheuttamien haittojen uutisoimatta jättäminen
- Rokotteen haittavaikutuksiksi epäiltyjen sairauksien leimaaminen pelkästään influenssan aiheuttamiksi
- Mielipidekirjoitukset rokotteen puolesta
- Rokotteen turvallisuuden puolesta pelkäävien leimaaminen hörhöiksi, tai jopa mielisairaiksi
- Rokotteen tekeminen nykymaailman sankaritarinaksi
- Tärkeiden kysymysten sivuuttaminen rokotteen mahdollisista haitoista
- Rokotejonojen mainostaminen
- THL:n asiantuntijuuten vetoaminen ja sen lääkeyhtiökytkösten jättäminen vähemmälle arvolle
- Rokotteen haitoista huolestuneiden uhkailu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu