olen nainen joka ei ole kahteen vuoteen harrastanut pahemmin liikuntaa , mitä nyt silloin tällöin käynyt lenkillä. rasva prosenttini oli korkea 36!!!! vaikka olen normi painoinen bmi on 23 ( vielä 2 vuotta sitten rasvaprossani oli 22 % ) mutta tosiaan se selittyy huonoilla nykyisillä ruokatottumuksiila ja sillä että en ole kahteen vuoteen liikkunut vaikka muuten olenkin koko elämäni harrastanut liikuntaa.. miten mulla voi olla toi lihasprossa 47 % ?? onko normaali luku naisille? kuulin et nainen on kiinteä jos hänellä on 33 % lihasta mut tonha mukaa mä oisin sit tosi kiintee.. miten mahdollista jos rasvaprossa oli niin korkea?
naisil kuulemma normaali lihasmassa on 28 se on yleisin :S mulla siis mukamas 47 :S mahdotonta!!!
ja kaverillani jolla oli about samt mitat oli lihasprossa myös korkea eli 46 samalla laitteella mitattuna
naisil kuulemma normaali lihasmassa on 28 se on yleisin :S mulla siis mukamas 47 :S mahdotonta!!!
ja kaverillani jolla oli about samt mitat oli lihasprossa myös korkea eli 46 samalla laitteella mitattuna
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo laite on tuskin kovin luotettava jos tuollaisia tuloksia antaa. Ihan verailun vuoksi erään naisen prosentit, rasva 12 ja lihas 44% in body-mittauksella.
jees eli mun lihas % oliki toi 47 % 73 kg:sta eli mun oikea lihas % on 34 %. Mutta on tuo nyt naisen lihas % aika hyvä kuulemma , ku keskivertonaisella lihas % on 28 . jeejee..mutta rasvassa on tod parantamisen varaa!!! kahes vuodes liikunnan pois jätön ansiosta rasva prossani on noussut 22:sta % 36 :S huh hu !!!!
sekitatko nyt kilot ja prosentit? Kun 34 kiloa 73:sta kilosta on juuri tuon 47 prosenttia! Suosittelen uutta mittausta!