Täällä kuulee usein naisten suusta ihan oikein että iso osa miehistä netissä etsii pelkkää seksiä ja vonkaajia jopa varattuja sellaisia on liikaa.
Toisaalta jos asiaa miettii ja hieman kokeilemalla perehtyy niin monen naisen motiivit eivät ole sen kummoisempia.
Siinä missä monet miehet etsivät yhden yön suhteita tai pelkkiä seksisuhteita niin siinä iso osa naisista etsii romanssia. Toisinsanottuna tietynasteista "seikkailua" tai sitten tietyn ajan kestävää hyvin tunteellista, sensuellia ja seksuaalista suhdetta. Tämän täytyy alkaa tietyllä tavalla ja on aivan selvä että silloin ns. kumppanin ulkoiset puitteet, veijarimainen/keimaileva profiili ja herutusviestit uppoavat paremmin kuin liian "järkevältä" kuulostavat profiilit/viestit (sitä kautta ihmiset) joista puuttuu se tunne että "tässä tyypissä on jotain intohimoista, räjähtävää, mahaa kutkuttavaa, leijuttavaa, orgastista".
Sitten on vielä ne naiset jotka etsivät täydellistä miestä kylmin kriteerein ja oikeastaan eivät itse tajua mitä kautta he kiinnostuvat miehistä => rahan, vallan, koulutuksen ja kehon avulla. Miehisten symbolien avulla. Tämä takaisi sitten "täydellisen suhteen". Vähän kuin jos nainen olisi se tiukkaperseinen isotissinen kikattava blondi niin se takaisi hyvän parisuhteen miehelle kun nuo "naiselliset symbolit" ovat hänellä hallussa.
En ole itse seksinvonkaaja enkä "puolustele" vaan tahdoin tuoda esille sen että naisten motiivit suhteelle eivät useinkaan ole sen kummoisempia nettideitissä keskimäärin kuin monilla miehilläkään.
Joten seksinvonkaajien ja "tositarkoituksella" etsivien välissä ovat nämä "romanssin hamuajat" (tai täydellisyyden tavoittelijat) jotka huijaavat samalla itseään ja muita että etsivät kestävää parisuhdetta. Osa sentään tuostakin asiasta on suorasanaisia. Näkeehän netissä monia naisia jotka ovat olleet hamuassa romanssia jo monia vuosia yhä uudelleen ja uudelleen.
Pahiten tästä kärsivät ne miehet ja naiset jotka etsivät tositarkoituksella seuraa, ns. "sielunkumppania" jonka kanssa olla pitempikestoisessa suhteessa ja jopa perustaa perhe. Moni mies huomaa tuon ongelman jo ennen 30 vuotisuutta kun yksinkertaisesti naisten kriteerit ja odotukset ovat niin kovia nuorena sekä kilpailu naisista niin kovaa ja toisaalta naiset alkavat huomata sen 30-vuotiaana sen jälkeen kun ei ollakaan enää niin nuoria ja haluttuja. Pitkäkestoisessa suhteessa ratkaisevat yhteensopivuus ja samankaltaisuus, ei intohimo. Tämä on sääntö ja poikkeuksia on harvoin. Intohimon tulee nousta tuosta yhteensopivuudesta ja samankaltaisuudesta, ei ulkoisista seikoista.
Jokainenhan saa etsiä mitä haluaa mutta tulee tunne ettei moni tajua mitä lopulta etsii oikein itsekään ja samalla sotkee myös toisten kuviot koska antaa heille väärää kuvaa pyrkimyksistään.
Itse osaan olla sekä asiallinen että heruttaa. Asiallisuus vie paremmin perille varsinaiseen tavoitteeseeni eli jyvien karsintaan akanoista jotta löytyisi kestävä parisuhde eikä vain sitä "romanssia" mutta sillä ei tahdo saada moniakaan naisia kiinnostumaan koska he ihastuvat noihin heruttajiin jo tekstin perusteella. Herutuksella taas ei voi varmistaa sitä että onko suhteelle tiedossa kestävää pohjaa vai loppuuko se aikanaan kun nainen "kyllästyy" ja "tylsistyy" tai kun yksinkertaisesti ei ole mitään yhteistä jaettavaa.
Nyt joku voi todeta että "eihän sitä tiedä ellei kokeile tuleeko suhteesta mitään". Joka on helppo kumota sillä että miksi sitten "ensivaikutelma on tärkeä"? Jos viesteihin ei vastata tai viestittely päättyy kun toinen on liian asiallinen eikä heruttava niin eihän siinä oteta selvää yhtään mistään?
Toisin sanottuna heruttamalla saa viestittelyn käyntiin ja suhdetta alulle muttei voi varmistaa millä mielellä toinen on liikkeellä vai kiinnostaako häntä vain se hauska jota viestiessä on toisen kanssa. Samaa voi sanoa ylipäätään nykyajan suhteista. Ei ihmekään kun ne eivät kestä pitkään koska ne perustuvat "väärien asioiden" asettamiselle etusijalle (herutus asiallisuuden edelle) jos siis etsitään pitempiaikaista parisuhdetta. Jos etsit lyhytaikaista suhdetta niin sitten nuo ovat "oikeita asioita".
Toisaalta osa naisista esimerkiksi odottaa että sama romanssimaisuus jatkuu läpi pitkän suhteen ja pettyy kun niin ei tapahdu. Samaahan moni mies ajattelee kun seksi vähenee ja tylsistyy. Sitten alkaa kiinnostaa "vihreämpi" ruoho molemmilla. Pyörä pyörähtää.
Loppujen lopuksi aikamoista rulettia siis
Toisaalta jos asiaa miettii ja hieman kokeilemalla perehtyy niin monen naisen motiivit eivät ole sen kummoisempia.
Siinä missä monet miehet etsivät yhden yön suhteita tai pelkkiä seksisuhteita niin siinä iso osa naisista etsii romanssia. Toisinsanottuna tietynasteista "seikkailua" tai sitten tietyn ajan kestävää hyvin tunteellista, sensuellia ja seksuaalista suhdetta. Tämän täytyy alkaa tietyllä tavalla ja on aivan selvä että silloin ns. kumppanin ulkoiset puitteet, veijarimainen/keimaileva profiili ja herutusviestit uppoavat paremmin kuin liian "järkevältä" kuulostavat profiilit/viestit (sitä kautta ihmiset) joista puuttuu se tunne että "tässä tyypissä on jotain intohimoista, räjähtävää, mahaa kutkuttavaa, leijuttavaa, orgastista".
Sitten on vielä ne naiset jotka etsivät täydellistä miestä kylmin kriteerein ja oikeastaan eivät itse tajua mitä kautta he kiinnostuvat miehistä => rahan, vallan, koulutuksen ja kehon avulla. Miehisten symbolien avulla. Tämä takaisi sitten "täydellisen suhteen". Vähän kuin jos nainen olisi se tiukkaperseinen isotissinen kikattava blondi niin se takaisi hyvän parisuhteen miehelle kun nuo "naiselliset symbolit" ovat hänellä hallussa.
En ole itse seksinvonkaaja enkä "puolustele" vaan tahdoin tuoda esille sen että naisten motiivit suhteelle eivät useinkaan ole sen kummoisempia nettideitissä keskimäärin kuin monilla miehilläkään.
Joten seksinvonkaajien ja "tositarkoituksella" etsivien välissä ovat nämä "romanssin hamuajat" (tai täydellisyyden tavoittelijat) jotka huijaavat samalla itseään ja muita että etsivät kestävää parisuhdetta. Osa sentään tuostakin asiasta on suorasanaisia. Näkeehän netissä monia naisia jotka ovat olleet hamuassa romanssia jo monia vuosia yhä uudelleen ja uudelleen.
Pahiten tästä kärsivät ne miehet ja naiset jotka etsivät tositarkoituksella seuraa, ns. "sielunkumppania" jonka kanssa olla pitempikestoisessa suhteessa ja jopa perustaa perhe. Moni mies huomaa tuon ongelman jo ennen 30 vuotisuutta kun yksinkertaisesti naisten kriteerit ja odotukset ovat niin kovia nuorena sekä kilpailu naisista niin kovaa ja toisaalta naiset alkavat huomata sen 30-vuotiaana sen jälkeen kun ei ollakaan enää niin nuoria ja haluttuja. Pitkäkestoisessa suhteessa ratkaisevat yhteensopivuus ja samankaltaisuus, ei intohimo. Tämä on sääntö ja poikkeuksia on harvoin. Intohimon tulee nousta tuosta yhteensopivuudesta ja samankaltaisuudesta, ei ulkoisista seikoista.
Jokainenhan saa etsiä mitä haluaa mutta tulee tunne ettei moni tajua mitä lopulta etsii oikein itsekään ja samalla sotkee myös toisten kuviot koska antaa heille väärää kuvaa pyrkimyksistään.
Itse osaan olla sekä asiallinen että heruttaa. Asiallisuus vie paremmin perille varsinaiseen tavoitteeseeni eli jyvien karsintaan akanoista jotta löytyisi kestävä parisuhde eikä vain sitä "romanssia" mutta sillä ei tahdo saada moniakaan naisia kiinnostumaan koska he ihastuvat noihin heruttajiin jo tekstin perusteella. Herutuksella taas ei voi varmistaa sitä että onko suhteelle tiedossa kestävää pohjaa vai loppuuko se aikanaan kun nainen "kyllästyy" ja "tylsistyy" tai kun yksinkertaisesti ei ole mitään yhteistä jaettavaa.
Nyt joku voi todeta että "eihän sitä tiedä ellei kokeile tuleeko suhteesta mitään". Joka on helppo kumota sillä että miksi sitten "ensivaikutelma on tärkeä"? Jos viesteihin ei vastata tai viestittely päättyy kun toinen on liian asiallinen eikä heruttava niin eihän siinä oteta selvää yhtään mistään?
Toisin sanottuna heruttamalla saa viestittelyn käyntiin ja suhdetta alulle muttei voi varmistaa millä mielellä toinen on liikkeellä vai kiinnostaako häntä vain se hauska jota viestiessä on toisen kanssa. Samaa voi sanoa ylipäätään nykyajan suhteista. Ei ihmekään kun ne eivät kestä pitkään koska ne perustuvat "väärien asioiden" asettamiselle etusijalle (herutus asiallisuuden edelle) jos siis etsitään pitempiaikaista parisuhdetta. Jos etsit lyhytaikaista suhdetta niin sitten nuo ovat "oikeita asioita".
Toisaalta osa naisista esimerkiksi odottaa että sama romanssimaisuus jatkuu läpi pitkän suhteen ja pettyy kun niin ei tapahdu. Samaahan moni mies ajattelee kun seksi vähenee ja tylsistyy. Sitten alkaa kiinnostaa "vihreämpi" ruoho molemmilla. Pyörä pyörähtää.
Loppujen lopuksi aikamoista rulettia siis
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.