SFC on kausipaikkalaisjärjestö

SFC:tä ei kiinnosta matkailuautoilijoiden edun ajaminen. Sikäli ponnetonta toimintaa on ollut ajoneuvoveron korotuksen vastustaminen. Yksi onneton julkilausuma.
Jääköön SFC:n puheenjohtaja jäsenistöineen pitämään puutarhaansa kunnossa. Eroilmoituksen jätän maanantaina.
18470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Palstan valinta eroilmoituksellesi kertoo jo paljon sinusta. Valisit kuitenkin kaikista kaikista karavaanari palstoista juuri tämän ilmoituksesi julkaisijaksi. Toivottavasti myös toteutat uhkauksesi.

Äänestä
  • Millä palstalla minun olisi pitänyt asiani kertoa? Jos on olemassa "eroan SFC jäsenyydestä-palsta", olen pahoillani aiheuttamastani mielipahasta palstan valinnan suhteeen.

    Äänestä

  • _autoilija kirjoitti:

    Millä palstalla minun olisi pitänyt asiani kertoa? Jos on olemassa "eroan SFC jäsenyydestä-palsta", olen pahoillani aiheuttamastani mielipahasta palstan valinnan suhteeen.

    Tarkoituksella valitsit ilmoituksellesi palstan jonka aloituksista on provoja tälläkin sivulla suuri enemmistö, yli 90% kaikista sivun aloituksista. Samaan provo luokkaan mahtuu sinunkin kirjoituksesi. Palstan kirjoitusten luotettavuuden suhteen parempiakin karavaanari palstoja olisi ollut käytössä. Moderointi pitää huolen, että provojen määrä ja elinikä ei korkealle ehdi nousta.

    Äänestä

  • älyätkö kirjoitti:

    Tarkoituksella valitsit ilmoituksellesi palstan jonka aloituksista on provoja tälläkin sivulla suuri enemmistö, yli 90% kaikista sivun aloituksista. Samaan provo luokkaan mahtuu sinunkin kirjoituksesi. Palstan kirjoitusten luotettavuuden suhteen parempiakin karavaanari palstoja olisi ollut käytössä. Moderointi pitää huolen, että provojen määrä ja elinikä ei korkealle ehdi nousta.

    Olet kovasti huolissasi tällä palstalla esittettävistä provoista. Ovatko omat kommenttisi aloittamaani aiheeseen littyviä?
    Voisit esittää nimimerkkinäsi olevan kysymyksen itsellesi.

    Äänestä

  • _autoilija kirjoitti:

    Olet kovasti huolissasi tällä palstalla esittettävistä provoista. Ovatko omat kommenttisi aloittamaani aiheeseen littyviä?
    Voisit esittää nimimerkkinäsi olevan kysymyksen itsellesi.

    Sulle ei kelvannut yksikään aikaisemmin aloitetuista keskusteluista. Laitoit uuden samansisältöisen provon liikenteeseen.
    Provon sisältöön en välitä ottaa kantaa, enää tässä vaiheessa.

    Äänestä

  • älyätkö kirjoitti:

    Sulle ei kelvannut yksikään aikaisemmin aloitetuista keskusteluista. Laitoit uuden samansisältöisen provon liikenteeseen.
    Provon sisältöön en välitä ottaa kantaa, enää tässä vaiheessa.

    jos ei keskustelunaloitukset miellytä, ei niitä ole pakko lukea. saati kommentoida.
    Voisitko ystävällisesti lopettaa provoilusi tähän ketjuun, varsinkin kun et ilmoittamasi mukaan halua keskustella varsinaisesta aiheesta.

    Palstan moderointi tapahtuu Eniron toimesta. Jätettäköön se tehtävä Enirolle, eikä poliisikouluun turhaan pyrkineelle nettipoliisille.

    Äänestä

  • _autoilija kirjoitti:

    jos ei keskustelunaloitukset miellytä, ei niitä ole pakko lukea. saati kommentoida.
    Voisitko ystävällisesti lopettaa provoilusi tähän ketjuun, varsinkin kun et ilmoittamasi mukaan halua keskustella varsinaisesta aiheesta.

    Palstan moderointi tapahtuu Eniron toimesta. Jätettäköön se tehtävä Enirolle, eikä poliisikouluun turhaan pyrkineelle nettipoliisille.

    Näinhän siinä kävi, kuten alkujaan epäilinkin. Pikkusen pintaa raaputtelemalla, _autoilija paljastuikin vanhaksi tutuksi nettihäiriköksi.
    Ei aihetta enempään tällä erää.

    Äänestä

  • älyätkö kirjoitti:

    Näinhän siinä kävi, kuten alkujaan epäilinkin. Pikkusen pintaa raaputtelemalla, _autoilija paljastuikin vanhaksi tutuksi nettihäiriköksi.
    Ei aihetta enempään tällä erää.

    Tässä keskustelussa ainoa nettihäirikkö on ollut nimimerkki "älyätkö".
    Muutoin keskustelu on ollut varsin asiallista.

    Äänestä

  • älyätkö kirjoitti:

    Tarkoituksella valitsit ilmoituksellesi palstan jonka aloituksista on provoja tälläkin sivulla suuri enemmistö, yli 90% kaikista sivun aloituksista. Samaan provo luokkaan mahtuu sinunkin kirjoituksesi. Palstan kirjoitusten luotettavuuden suhteen parempiakin karavaanari palstoja olisi ollut käytössä. Moderointi pitää huolen, että provojen määrä ja elinikä ei korkealle ehdi nousta.

    "parempiakin karavaanari palstoja olisi ollut "

    Kuten?

    Eiköhän ole niin, että tuollainen kannan otto on parasta tehdä juuri täällä. SFC:N omaa palstaa lukee kymmensosa tämä palstan määrästä, jos sitäkään ja he ovat valmiiksi "puolensa valinneita" - siis puutarhakaravaanareita. Liikkuvat, myös vaunulla liikkuvat, lukevat tätä ja automatkailupalstaa. Tämä on se paikka, jossa on hyvä kysyä, että onko SFC jäsenmaksun maksamisessa mitää mieltä. Siis onko SFC lainkaan liikkuvan, siis oikean karavaanarin asialla. Minä tiedän, että ei ole ja olen jo aikaa sitten eronnut. Tervetuloa vain joukkoon. Tämä on yksi tapa vaikuttaa.

    Sen verran korjaan avaajan tieto, että nykyinen puheenjohtaja on itse meitä liikkuvia (ja vieläpä vaunulla liikkuvia). Hän tarvitsee nut kättä pidempää. Sekin on avuksi, että liikkuvat syynsä kertoen eroavat. Siten on puheenjohtajalla enemmän perustetta esittää suunnan muutosta.

    Äänestä

jättää maanantaihin minkä voi tehdä jo tänään.Tuo on muuten vanhaa faktaa että SFC on kausipaikkalaisten kerho.Mitä on tehty reisussa olevien yön yli pysäköinnin hinnoittelun saamiseksi kohtuuhintaiseksi?Ei mitään,koska kausipaikkojen hintaa ehkä rahoitusvajeen vuoksi jouduttaisiin korottamaan.Mitä karavaanarit ovat tehneet suomenkielisten opaskirjojen hyväksi karavaanareille?Autoliiton kautta on saatavissa ulkomaisten sisarjärjestöjen tuottamia joitakin jopa suomenkielisiä.Onko karavaanarit tehneet asian hyväksi mitään?Ei edes käännetty Eurooppalaisten järjestöjen tuottamia opaskirjoja.Oltiinko matkailuautojen veronkorotus asiassa aktiivisia?Kyllä lopputulema on että karavaanarit on puutarhanhoitoa harrastava alkoholisoituneiden linnoitus.

Äänestä

Sinusta tulisi hyvä puheenjohtaja kun on kerran noin hyviä ehdotuksia.

Äänestä

kannattaa mainita myös, miten SF-Caravan Ry:n ylläpitämä nettikeskustelupalsta on pelkkien höppänöiden mellastuskäytössä.

Äänestä

että karavaani kulkee ja koirat haukkuu! Näin ajattelee Suomen hallitus ja SFC järjestö.

Äänestä

Autoilijoiden edunvalvojia on kovin monta, niitä on ainakin AFC ja MA ja Autoliitto. Asuntoautoilijat lähtivät omille teilleen perustaen oman yhdistyksensä tyytymättöminä SFC:n toimintaan ja muodostivat siis oman edunvalvontaelimen. Siltä ei muuten tullut lain kuulemisvaiheessa minkäänlaista palautetta tai huomiota toisin kuin SFC:n hallitukselta. Ainakaan sitä ei missään ole näkynyt. Taisivat olla pitkällä eteläeuroopan lomalla jo pari vuotta.

Äänestä
  • tarkastettua paljonko tällähetkellä ajoneuvovero meidän autossa on.Heräteostona hankittuun autoon on parin vuoden aikana kertynyt mittariin 5-6000 km.Reisumme on suuntautunut kesäisin Viroon missä ei paljoa kilsoja tule.Turha järjestö meille koko SFC,pitäisivät jäseniensä puolia eikä politikoisi omissaan liittokokouksissaan tärkeilemässä.Mutta ei joku veronkorotus ole uutta meidän hallitus herroille.Ei aiota sen takia autoa hukata vaikka ei sen käyttö kovin aktiivista ole ollut.Mutta riiston kohteita varmasti tulee lisää jos omistat tai harrastat jotain mistä on hyvä veroja nyhtää.Herranketkut asuu 5 tähden hotelleissa ja matkustaa veronmaksajien rahoilla ja sitten säätää uusia veroja kyykyttääkseen omaa lypsävää lehmää vielä aina rankemmin.

    Äänestä

  • SF-CARAVAN MATKAILUAUTOILIJAT RY (MA) on SFC:n jäsenyhdistys 068. Yksikään SFC:n jäsenyhdistyksistä ei erikseen omissa nimissään antanut lausuntoa matkailuautojen käyttömaksun korotuksen vastustamiseksi. Jäsenyhdistykset olivat yhdessä SFC:n antaman lausunnon takana.
    ACF ja Autoliitto eivät ole SFC:n jäsenyhdistyksiä.

    Äänestä

En ole enää kolmeen vuoteen maksanut jäsenmaksua. Säästyipä nekin rahat veroihin. Menevät sentään yhteiseen hyvään.

Äänestä

Muutamia poimintoja toimintasuunnitelmasta. Ei mennyt niinkuin piti...

"1 Toiminnan perusteet
SF-Caravan ry on leirintämatkailun valtakunnallinen keskusliitto, joka toimii karavaanareiden, muiden
leirintämatkailijoiden ja heidän muodostamiensa yhdistysten valtakunnallisena edunvalvojana."

"Leirintämatkailun edellytysten kehittäminen on jatkuvaa yhteistyötä viranomaisten kanssa mm.
matkailuajoneuvojen verotusta, ajoneuvojen käyttöön liittyviä määräyksiä ja yleistä liikennepolitiikkaa
koskevissa kysymyksissä. Em. asioissa liiton rooli on olla aktiivinen vaikuttaja, lausuntojen
antaja ja myös asiallisen tiedon tuottaja. Leirintämatkailun asiantuntijana toimiminen on valtakunnallista
työtä tekevän järjestön tärkein tehtävä."

"6.10 Yleinen edunvalvonta
Liitto ajaa leirintämatkailun etuja valtakunnallisesti. Liitto ottaa kantaa, antaa lausuntoja ja vaikuttaa
mm. autoilua, matkailua, leirintää, liikennettä, verotusta ja rakentamista koskevissa asioissa."

"6.15 Yhteistyö- ja suhdetoiminta
Yhteistyö viranomaisten, valtion elinten, ministeriöiden ja laitosten sekä kuntien ja järjestöjen kanssa
on vakiintunutta. Kansanedustajille ja europarlamentaarikoille tilataan Caravan-lehti. Liiton
asemaa lausuntojen antajana, leirintämatkailun asiantuntijana ja asiallisen tiedon tuottajana korostetaan."

Ei auttanut caravan-lehti. Muuta ei sitten tehtykään.

Koko roska luettavissa täältä: http://www.karavaanarit.fi/@Bin/42476411/Toimintasuunnitelma 2009.pdf

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


_autoilija kirjoitti:

SFC:tä ei kiinnosta matkailuautoilijoiden edun ajaminen. Sikäli ponnetonta toimintaa on ollut ajoneuvoveron korotuksen vastustaminen. Yksi onneton julkilausuma.
Jääköön SFC:n puheenjohtaja jäsenistöineen pitämään puutarhaansa kunnossa. Eroilmoituksen jätän maanantaina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu