moikka !
olen 16 vuotias, siis -93 vuonna syntynyt ja haluaisin lävistäjäksi/tatuoijaksi. onko näihin kumpaakaan mitään tiettyä koulutusta mikä pitäis käydä ? koska jos menen suoraa jonnekkin esim. lävistyspaikkaan opiskelemaan, siinähä on yleensä ikäraja 18. (?) ja tässä olis kuitenki vielä pari vuotta aikaa. mitä pitäs tehdä ?
kiitos vastauksista !
lävistäjäksi ?
`miaa
14
9736
Vastaukset
- kaikkea kanssa
Sut kyllä käännytetään ovelta ympäri suorintein mitä todennäkösimmin, koska olet noin nuori. Keksi jotain tekemistä pariksi vuodeksi (opiskele vaikka piirtämään) ja mene sitten uudestaan kyselemään.
- tsirppaa
Joo, alle 18 vuotiaana et varmaan saa työtä vastuuasioiden takia tehdä. En silti näe syytä miksi et saisi jo alaa "opiskella" Piirtele siis esimerkkikuvia jne ja vie näytille liikkeisiin. Samalla kysele opiskelumahdollisuusksista alan liikkeissä. Voihan olla, että saat aluksi olla mukana katsomassa työtä jne. Itse lävistys-kurssit tosin maksavat helposti sen 2000euroa /-0
Useimmiten tatuoijat ja lävistäjät varmaan toimivat yrityksissä toiminimellä, moni liike ei varmaan siis palkkaa ns. työntekijöitä vaan työ tehdään vuokratolista.
Tutustus siis toiminimi käsitteeseen netissä.
http://www.igor.fi/html/update/kurssit.php
Tuossa yhden liikkeen sivuilta nappaamani esittely alasta. :) - ananansuuuuuuu
Nämä mainitut "lävistyskurssit" ovat täyttä paskajauhamista, niistä ei jää käteen käytännössä mitään muuta kuin tyhjä kukkaro. Okei, saatat oppia kurssilla millainen lävistyskoru mihinkin lävistykseen, mut sähän tiedät kaikki jo, koska olet itseopiskellut kaiken mahdollisen lävisyksistä, koruista, materiaalista, eikös? ;)
Et tule pääsemään ___ammattitaitoiseen___ liikkeeseen, muuta kuin ehkä hyvällä tuurilla katsomaan. Eivät noin nuoret pääse.
Lävistäjän täytyy tietää kehon anatomiasta. Siitä on sitte hyvä alottaa.
-ansu- Painmonster
"Lävistäjän täytyy tietää kehon anatomiasta"
Mistä sitä tietää, että tietääkö se lävistäjä? Veikkaanpa, ettei kovin moni tiedä. Tollanen "anatomian tuntemus" syntyy lääkiksessä, ei siannahkaa tuijottamalla... - annnsuuuuuuu
Painmonster kirjoitti:
"Lävistäjän täytyy tietää kehon anatomiasta"
Mistä sitä tietää, että tietääkö se lävistäjä? Veikkaanpa, ettei kovin moni tiedä. Tollanen "anatomian tuntemus" syntyy lääkiksessä, ei siannahkaa tuijottamalla...No siinäpä onkin syy, miksi ammattitaitoiset lävistäjät ovat harvassa. Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa, eikös maalaisjärki sen jo sano?
Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset, millaisen kuvan antaa itsestään ammatillisessa mielessä, miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat.
Väitän kyllä, et aikamoni lävistäjä tietää sen verran, että hallitsee oman alansa.
Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet. Joten miks ei vois opiskella perus- ja tarvittavia asioita lävistäjän alaan liittyen itsenäisesti? Mitä se lääkis siinä hyödyttää.
-ansu - Painmonster
annnsuuuuuuu kirjoitti:
No siinäpä onkin syy, miksi ammattitaitoiset lävistäjät ovat harvassa. Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa, eikös maalaisjärki sen jo sano?
Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset, millaisen kuvan antaa itsestään ammatillisessa mielessä, miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat.
Väitän kyllä, et aikamoni lävistäjä tietää sen verran, että hallitsee oman alansa.
Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet. Joten miks ei vois opiskella perus- ja tarvittavia asioita lävistäjän alaan liittyen itsenäisesti? Mitä se lääkis siinä hyödyttää.
-ansu"Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa.."
Vaan kun ei välttämättä tiedä: näistä on näilläkin sivuilla useita mahtavia esimerkkejä, esim. kielilävistyksissä. Lääkärithän näistä vastuun joutuvat kantamaan, ei lävistäjä. On sinunkin täytynyt näistä monasti lukea, mikäli et ole kulkenut lävistäjäsuodattimet silmillä.
"Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset"
Kuka lävistäjä ryhtyy paljastamaan, miten monta tai pahaa epäonnistumista on omalle kohdalle sattunut?
"miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat."
Mitä tuollaiset selittelyt auttaa ensikertalaista, joka ei varmuudella ymmärrä asiasta mitään?
"Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet"
Lääkikseen valikoituu älykkäitä ja oppimiskykyisiä oppilaita. Koulussa ja pääsykokeissa menestyneitä yksilöitä. Kuinka monesta lävistäjästä voi sanoa samaa?
Tavispulliainen ei pääse puusta pitkään, vaikka kuinka lukisi lääketieteen erikoiskirjallisuutta. Ongelmaksi muodostuu väistämättä luetun ymmärtäminen ja sen soveltaminen käytäntöön.
"Mitä se lääkis siinä hyödyttää"
Tuon pitäisi jo heikollakin tietomäärällä ja ymmärryskyvyllä varustetun käsittää.
Lue lopuksi, miten hyvin "tökitään" ja evästetään ohjeilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/936407/40419072
tai
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=verenluovutus bme&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ja ensimmäisen haun välimuistista. (ovat poistaneet alkuperäisen kirjoituksen sivuiltaan, kun oli liian hankala tapaus...) - haudankaivaja.
annnsuuuuuuu kirjoitti:
No siinäpä onkin syy, miksi ammattitaitoiset lävistäjät ovat harvassa. Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa, eikös maalaisjärki sen jo sano?
Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset, millaisen kuvan antaa itsestään ammatillisessa mielessä, miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat.
Väitän kyllä, et aikamoni lävistäjä tietää sen verran, että hallitsee oman alansa.
Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet. Joten miks ei vois opiskella perus- ja tarvittavia asioita lävistäjän alaan liittyen itsenäisesti? Mitä se lääkis siinä hyödyttää.
-ansu"Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? "
Erehdy ja opi.
Multa se peittää lävistäjänkin erehdykset. Turha sitä lääketiedettä on lähteä opiskelemaan. Siitä vaan kokeilemaan, kyllä se siitä... ainakin jossain vaiheessa.
Hyvä kysymys on: Ehtiikö lävistettävä oppia, jotkut varmasti eivät saa toista tilaisuutta, heh. - ansuuususususuusuu
Painmonster kirjoitti:
"Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa.."
Vaan kun ei välttämättä tiedä: näistä on näilläkin sivuilla useita mahtavia esimerkkejä, esim. kielilävistyksissä. Lääkärithän näistä vastuun joutuvat kantamaan, ei lävistäjä. On sinunkin täytynyt näistä monasti lukea, mikäli et ole kulkenut lävistäjäsuodattimet silmillä.
"Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset"
Kuka lävistäjä ryhtyy paljastamaan, miten monta tai pahaa epäonnistumista on omalle kohdalle sattunut?
"miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat."
Mitä tuollaiset selittelyt auttaa ensikertalaista, joka ei varmuudella ymmärrä asiasta mitään?
"Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet"
Lääkikseen valikoituu älykkäitä ja oppimiskykyisiä oppilaita. Koulussa ja pääsykokeissa menestyneitä yksilöitä. Kuinka monesta lävistäjästä voi sanoa samaa?
Tavispulliainen ei pääse puusta pitkään, vaikka kuinka lukisi lääketieteen erikoiskirjallisuutta. Ongelmaksi muodostuu väistämättä luetun ymmärtäminen ja sen soveltaminen käytäntöön.
"Mitä se lääkis siinä hyödyttää"
Tuon pitäisi jo heikollakin tietomäärällä ja ymmärryskyvyllä varustetun käsittää.
Lue lopuksi, miten hyvin "tökitään" ja evästetään ohjeilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/936407/40419072
tai
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=verenluovutus bme&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ja ensimmäisen haun välimuistista. (ovat poistaneet alkuperäisen kirjoituksen sivuiltaan, kun oli liian hankala tapaus...)Lääketieteen opiskelu taitaa olla aika laaja sana jos puhutaan siitä, että pitää tietää anatomiasta, eikös?
Aivan, ei tiedäkkään, sitä en ookkaan kieltänyt. Voisinpa kieltää ja olla oikeassa, minkäs teet.
Sana "kokemus" ei välttämättä heti tarkoita sitä, että kuinka monta virhettä on tehnyt. Itse tarkoitin kokemuksella viittamiseen esim. työvuosia, menestystä, onko tekemisissä terveysalanammattilaisten ja muiden lävistäjien kanssa, ynnä muuta sellaista.
Edelleen lääkiksen sotkeminen asiaan on suht turhaa. Ei lävistäjän kuulu käydä lääkistä VAAN TIETÄÄ KEHON ANATOMIASTA, ja lähinnä esim. pintahermojen ja vaikka isojen suonien sijainnit paikoissa joita tavallisesti lävistetään. Lääkis on paljon enemmän kuin tällainen pintaraapaisu.
Ja taas lääkis on sotkettu, kyllä siitä anatomiasta löytyy tietoa muualtakin kuin lääkiksessä käytettävästä kirjallisuudesta.
-ansu - Painmonster
ansuuususususuusuu kirjoitti:
Lääketieteen opiskelu taitaa olla aika laaja sana jos puhutaan siitä, että pitää tietää anatomiasta, eikös?
Aivan, ei tiedäkkään, sitä en ookkaan kieltänyt. Voisinpa kieltää ja olla oikeassa, minkäs teet.
Sana "kokemus" ei välttämättä heti tarkoita sitä, että kuinka monta virhettä on tehnyt. Itse tarkoitin kokemuksella viittamiseen esim. työvuosia, menestystä, onko tekemisissä terveysalanammattilaisten ja muiden lävistäjien kanssa, ynnä muuta sellaista.
Edelleen lääkiksen sotkeminen asiaan on suht turhaa. Ei lävistäjän kuulu käydä lääkistä VAAN TIETÄÄ KEHON ANATOMIASTA, ja lähinnä esim. pintahermojen ja vaikka isojen suonien sijainnit paikoissa joita tavallisesti lävistetään. Lääkis on paljon enemmän kuin tällainen pintaraapaisu.
Ja taas lääkis on sotkettu, kyllä siitä anatomiasta löytyy tietoa muualtakin kuin lääkiksessä käytettävästä kirjallisuudesta.
-ansu"Aivan, ei tiedäkkään, sitä en ookkaan kieltänyt."
Mihin tämä vastaus oli?
Tähänkö aiheeseen: "Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa"
"Sana "kokemus" ei välttämättä heti tarkoita sitä, että kuinka monta virhettä on tehnyt. Itse tarkoitin kokemuksella..".
Puhuit kylläkin KOKEMUKSISTA, et KOKEMUKSESTA. Notice the difference?
"onko tekemisissä... ... muiden lävistäjien kanssa"
Siis: sokea rampaa taluttaa?!
"lääkiksen sotkeminen asiaan on suht turhaa. Ei lävistäjän kuulu käydä lääkistä VAAN TIETÄÄ KEHON ANATOMIASTA"
Ei kuulu ei, vaikka kieltämättä syytä olisi. Missä muussa ammatissa voi kajota ihmiskehoon noinkin intiimisti ilman mitään pätevyysvaatimusta, kuin lävistämisessä?
Entäs ongelmatilanteet ja niissä virheelliset opastukset (kuten näissä esimerkeissäni, mikäli satuit lukemaan)? Pahimmillaan näissä "asiantuntevissa" neuvoissa voi lävistetyltä karata henki...
Siinä ei pelkkä anatomian alkeellinen tuntemus pitkälle riitä.
"kyllä siitä anatomiasta löytyy tietoa muualtakin kuin lääkiksessä käytettävästä kirjallisuudesta."
Tieto on universaalia ja miksi ei esim. lääkiksessä käytettävä anatomian kirja siihen kävisi? Onhan sellainen kenen tahansa ulottuvilla. Ja varmasti punnittua tietoa.
Pääpointtini on, että Suomi on varsinainen takapajula lävistämisen luvanvaraisuuden suhteen: Matti Meikäläinen tai vaikka "ansu" voi hankkia tarpeellista rekvisiittaa ja ruveta lävistelemään ilman mitään todistettua tai hyväksyttyä ammattipätevyyttä/-tutkintoa.
Genitaalit, kielet, kulmat,...mitä vaan. Terveysviranomaisellekaan ei tarvitse muuta kun tehdä aloitusilmoitus, eikä välttämättä sitäkään, mikäli ei halua viranomaista riesakseen. Kiinnijäämisen riski on pieni eikä sanktioita tarvitse pelätä.
Lävistelemisiin! - magott111
Painmonster kirjoitti:
"Tottakai lävistäjän täytyy tietää mihin kohtaan tökkii sitä neulaansa.."
Vaan kun ei välttämättä tiedä: näistä on näilläkin sivuilla useita mahtavia esimerkkejä, esim. kielilävistyksissä. Lääkärithän näistä vastuun joutuvat kantamaan, ei lävistäjä. On sinunkin täytynyt näistä monasti lukea, mikäli et ole kulkenut lävistäjäsuodattimet silmillä.
"Siks siitä pitääkin ottaa selvää, millaset on lävistäjän kokemukset"
Kuka lävistäjä ryhtyy paljastamaan, miten monta tai pahaa epäonnistumista on omalle kohdalle sattunut?
"miten ja mitä vastaa kysymyksiin yms. perusasiat."
Mitä tuollaiset selittelyt auttaa ensikertalaista, joka ei varmuudella ymmärrä asiasta mitään?
"Ja sanooko sana "itseopiskelu" mitään? Ei ne siellä lääkiksessäkään sitä tietoa sun päähäs kaada, ite sä sen opiskelet"
Lääkikseen valikoituu älykkäitä ja oppimiskykyisiä oppilaita. Koulussa ja pääsykokeissa menestyneitä yksilöitä. Kuinka monesta lävistäjästä voi sanoa samaa?
Tavispulliainen ei pääse puusta pitkään, vaikka kuinka lukisi lääketieteen erikoiskirjallisuutta. Ongelmaksi muodostuu väistämättä luetun ymmärtäminen ja sen soveltaminen käytäntöön.
"Mitä se lääkis siinä hyödyttää"
Tuon pitäisi jo heikollakin tietomäärällä ja ymmärryskyvyllä varustetun käsittää.
Lue lopuksi, miten hyvin "tökitään" ja evästetään ohjeilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/936407/40419072
tai
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=verenluovutus bme&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ja ensimmäisen haun välimuistista. (ovat poistaneet alkuperäisen kirjoituksen sivuiltaan, kun oli liian hankala tapaus...)aikilla aloilla tapahtuu vahinkoja et voi väittää että ei lääkäri ole koskaan mokannun ja niitä lääkrin mokaluja on enenämmän ku lävistys mokia j
- LALALGJtgrö
Mistä voisi alkaa itseopiskelemaan lävistäjäksi ensin?
- hemmanderi
http://www.bookplus.fi/kirjat/angel,_elayne/the_piercing_bible-4845382
Hae vaikka kirjastosta tuo.
- towardthebrightlight
Vastaukseksi aloitusviestiin: sinun kannattaisi hankkia jotain graafisen alan koulutusta, koska mitä parempi olet piirtämään, sitä parempi tatuoija sinusta voi tulla.
Itse kyselin puolisen vuotta sitten oman paikkakuntani tatuointiliikkeistä että kouluttavatko he uusia tatuoijia. Suurimmalta osalta vastaus oli ei, mutta yksi sanoi että hän kyllä kouluttaa ja ottaa siitä hintaa 4000 euroa. Jos hän näkee ettei ihmisestä ole alalle, hän palauttaa 3500 euroa ja pitää loput vaivanpalkkana. - salbutamolism
alkuperäiseen viestiin:
eikö esimerkiksi avoimeen yliopistoon pääse opiskelemaan vaikka pelkkää anatomiaa? graafisen piirtämisen ja muunkin kursseja aika varmasti löytyy? uskon että pystyt hyvin käyttämään hyväksi nämä pari vuotta tässä välissä, kouluttaa itseäsi, markkinoida itseäsi liikkeisiin.
unelmia pitää olla, älä anna muiden murskata niitä ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 782832
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232712Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1072332- 351648
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2391563- 321537
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt401485- 281290
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201246- 951181