Nainen jätti koiransa autoon yökylän ajaksi
Syyttäjä vaatii etelä-suomalaiselle naiselle rangaistusta eläinsuojelurikkomuksesta. Nainen jätti henkilöautoonsa yöksi jopa viisi koiraa, joilta puuttui vesi ja raikas ilma.
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/nainen_jatti_koiransa_autoon_yokylan_ajaksi_1165597.html
Joo näitä tapauksia riittää, pahempaakin olen kuullut, kun joku narkkispari oli pitäny kissaa suljetussa huoneessa, kun ei tullu miehen koiran kanssa toimeen.
Sitten joku kaunis päivä sekopäinen mies veti kissalta kurkun auki puukolla ja heitti kerrostalon parvekkeelta alas siihen lähiön muksujen ihmeteltäväksi.
Tällä hetkellä pari sitten omistaa uuden kissanpennun ja on saanut pitää koirankin vaikka jäi tekosistaan kiinnikin..pistää vihaksi, eikö sitä eläintenpitokieltoa saa nykysin ollenkaan???
Syyttäjä vaatii etelä-suomalaiselle naiselle rangaistusta eläinsuojelurikkomuksesta. Nainen jätti henkilöautoonsa yöksi jopa viisi koiraa, joilta puuttui vesi ja raikas ilma.
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/nainen_jatti_koiransa_autoon_yokylan_ajaksi_1165597.html
Joo näitä tapauksia riittää, pahempaakin olen kuullut, kun joku narkkispari oli pitäny kissaa suljetussa huoneessa, kun ei tullu miehen koiran kanssa toimeen.
Sitten joku kaunis päivä sekopäinen mies veti kissalta kurkun auki puukolla ja heitti kerrostalon parvekkeelta alas siihen lähiön muksujen ihmeteltäväksi.
Tällä hetkellä pari sitten omistaa uuden kissanpennun ja on saanut pitää koirankin vaikka jäi tekosistaan kiinnikin..pistää vihaksi, eikö sitä eläintenpitokieltoa saa nykysin ollenkaan???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Surullisia tapauksia on paljon.
Ei ihminen oikeasti tarvitse mitään eläimiä ympäsrilleen.
Kaupungeissa pitäisi olla yleinen eläntenpitokielto.
Ja niille elämiään rääkkääville maajusseille kovempi laki. Viimeisimmässä jutussa paristkunta sai ottaa uudet eläimen kuoliaaksi rääkkäämiensä tilalle, kun olivat investoineet (lue: me olimme investoineet) 50 000 uuteen navettaan.
Sillä kaavalla järjen mukaan pitäs homman toimia näissä tapauksissa.
Ja sama kun lasten kanssa, jos "huoltajat" todetaan kyvyttömiksi huolehtimaan elukoistaan, pitäis ne huostaanottaa.
>>Ei ihminen oikeasti tarvitse mitään eläimiä ympäsrilleen.>>
maaseutu ei toimi ilman kissoja. sadosta ei jäisi mitään jäljelle jos myyrät ja hiiret lisääntyisivät vapaasti. ja sitten kun ne olisivat maajussien sadon syöneet, ne tulevat sisälle asuntoihin.
näihin on toki olemassa elektronisia karkottimia jotka toimivat muutaman kymmenen neliömetrin alalla. muutaman viikon jonka jälkeen hiiret palaavat.
ja on kissoista seuraakin tuon työn lisäksi. enemmän kuin monista ihmisistä.
tai sitten korvikkeita heh
Mukavia kuiteskin, pitää hiiret poissa, jalat lämpiminä talvisin, kehrää vieressä ja lohduttaa tarvittaessa, omaa vielä jokainen oman persoonallisuudenkin..hauskoja.
>>Todistettavasti jo pelkästään lemmikkieläimen turkin silittäminen laskee verenpainetta ja lisää hetkessä mielihyvähormoneja veressä. Lemmikkieläimen omistajat myös elävät keskimäärin pitempään kuin muut.>>
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/472555?ihmissuhteet-ystavat-luonnetyypit
tuotakaan ei pidä unohtaa. kissa vaatii aika vähän mutta antaa todella paljon.
Kyse oli kaupungissa kituvista eläimistä, ei mistään navettakissoista.
Kun ovat olleet auton sisällä. Olettekos nähneet kapakkan oven pielessä remissä koiria kovassa pakkasessa päivästä iltaan.
köytettynä näkee useinkin..miksi ottaa lemmikki mukaan baarireissulle? Eikös voisi kotiin jättää ruokaa ja vettä, silloin sniffukin olis varmaan mielissään rauhallisesta ja tutusta ympäristöstään. Voishan sitä jonkun pyytää ulkoiluttamaan välillä jos pitkäksi ilta siellä pubissa venähtää, eikös niin
Koiran tilalle ketjuun oven pieleen menisköhän perille asia.
tässä tapauksessa vois sanoa että koira saisi "muistuttaa" asiasta isäntäänsä vaihtamalla osia..heh