Onko EU:n tarkoitus sama, kuin Kommunistien tavoitteet valtioiden suhteen, eli kun päästään riittävän syvälle "kehityksessä" valtiot katoavat ja niitä ei enää ole?
Tämähän oli ja on täysin järjetöntä utopiaa!!?
Ihminen ilman minkäänlaista valtion tuomaa turvallisuutta ja sen sääntöjä on todella onneton ja kaikki päättyy lopulta kaaokseen ja terroriin tavalla ja rajoissa jossa kokeiluja sitten on suoritettu. Tämä EU-sooloilu voi myös johtaa anarkiaan, kun improvisoidaan....
....."Ei ole liittovaltio, mutta on sitten sitä kuitenkin."
Mitä tämä sitten on?
Tämä on sillisalaattia ja sekoilua!
Kehitystä täytyy olla, mutta sen tulee olla määrätietoisempaa eli:
- Joko EU:sta tulee liittovaltio
- tai
jos näin ei käy tule Suomen olla täysin itsenäinen Tasavalta, jolla on omat tunnuksensa, lakinsa, viranomaisensa, kuten poliisi, oma armeija ja raha jne... vain muutamia seikkoja mainitakseni. Eli kaikki perinteiselle valtiolle olevat tunnuspiirteet.
Onko 20 vuoden päästä valtiomme EU tai Suomi? Jos valtiota ei ole ollenkaan on se sama kuin yrittää tehdä mahdoton kommunistien utopia todelliseksi ainakin valtion suhteen ja jo etukäteen voin sanoa, että se epäonnistuu ja maksetaan verellä, veri todella vuotaa kokeilujen jälkeen taas Euroopassa… ellemme nyt päätä, että mihin me pyrimme ja mitkä ovat yhteiskuntamme rakenteet tukipilarit ja ennen kaikkea SEN RAJAT - AIVAN NOIN FYYSISESTI KARTALTA!
Sen täytyy olla joko yksin Suomi tai Suomi ja EU. Katsokaa, ettemme ole tilanteessa jossa olemme ilman mitään todellista Kansalaisuutta! Velvolisuuksineen ja oikeuksineen.
-maata jalkojen alla.
-masson
http://www.saulmasson.org
PS Monarkia vai Tasavalta?
Tämähän oli ja on täysin järjetöntä utopiaa!!?
Ihminen ilman minkäänlaista valtion tuomaa turvallisuutta ja sen sääntöjä on todella onneton ja kaikki päättyy lopulta kaaokseen ja terroriin tavalla ja rajoissa jossa kokeiluja sitten on suoritettu. Tämä EU-sooloilu voi myös johtaa anarkiaan, kun improvisoidaan....
....."Ei ole liittovaltio, mutta on sitten sitä kuitenkin."
Mitä tämä sitten on?
Tämä on sillisalaattia ja sekoilua!
Kehitystä täytyy olla, mutta sen tulee olla määrätietoisempaa eli:
- Joko EU:sta tulee liittovaltio
- tai
jos näin ei käy tule Suomen olla täysin itsenäinen Tasavalta, jolla on omat tunnuksensa, lakinsa, viranomaisensa, kuten poliisi, oma armeija ja raha jne... vain muutamia seikkoja mainitakseni. Eli kaikki perinteiselle valtiolle olevat tunnuspiirteet.
Onko 20 vuoden päästä valtiomme EU tai Suomi? Jos valtiota ei ole ollenkaan on se sama kuin yrittää tehdä mahdoton kommunistien utopia todelliseksi ainakin valtion suhteen ja jo etukäteen voin sanoa, että se epäonnistuu ja maksetaan verellä, veri todella vuotaa kokeilujen jälkeen taas Euroopassa… ellemme nyt päätä, että mihin me pyrimme ja mitkä ovat yhteiskuntamme rakenteet tukipilarit ja ennen kaikkea SEN RAJAT - AIVAN NOIN FYYSISESTI KARTALTA!
Sen täytyy olla joko yksin Suomi tai Suomi ja EU. Katsokaa, ettemme ole tilanteessa jossa olemme ilman mitään todellista Kansalaisuutta! Velvolisuuksineen ja oikeuksineen.
-maata jalkojen alla.
-masson
http://www.saulmasson.org
PS Monarkia vai Tasavalta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"- Joko EU:sta tulee liittovaltio
- tai "
Yksityiset valtiot olivat niitä ainuita tahoja joilla olisi mahiksia vastustaa yksityisten superpankkiirien maailmanvalloitusta. No suomessa kansa nukkui ja jouduimme pankkiirien itsensä luoman valtiontappomekanismin, EU:n, uhriksi.
"Yksityiset valtiot olivat niitä ainuita tahoja joilla olisi mahiksia vastustaa yksityisten superpankkiirien maailmanvalloitusta."
Eivät yksittäiset valtiot mahda globalisoituvilla rahavoimille mitään ilman yhteistyötä. Jos rahamarkkinoita halutaan säännöstellä, se pitää tehdä kansainvälisessä yhteistyössä, sillä muuten rahamarkkinat rankaisevat säännöstelijää siirtämällä varallisuuden muihin maihin.