Onko netissä deittiä jossa kuva ei paina vaan muu ihmisessä ja naisia jotka katsovat jotain muutakin? Tulee hieman olo että naisten kriteerit ovat todella korkealla ulkonäön suhteen tai sitten olen suorastaan susiruma. Ihan sama kuiteski. Kuvani on olleet ihan ok ja uskoisin osaavani arvioida mikä noin keskimäärin on hyvä kuva ja mikä sitte ei. Hyvällä kuvalla tarkoitan sitä että parempaa naamasta ei saa ilman että sitä muokataan koneella. Maailman komeinta on turha odottaa mutta pikkaisen alkaa kyrsimään tämä että miten niin moni nainen kokee minut mielenkiintoiseksi kirjoittelun sekä luonteen perusteella. Itsevarmuutta löytyy myös mut sitte tulee hylky kun kuvaa vilauttaa. Osa naisista on vaikuttanut suorastaan pettyneiltä.
Näitä on sitten kertynyt monia kymmeniä. Kuvan oon lähettänyt joskus lähes heti, joskus muutaman viestin jälkeen ja joskus sitte myöhemmin. Kuvvaa en viiti enkä voi ilmoitukseen laittaa.
Sitä vaan oli kai niin tyhmä että kuvitteli että netissä olisi samalla ajattelevaisia että hieman liikunnallisia, painostaan ja kunnostaan huolehtivia naisia, jotka eivät kuitenkaan katso miehen naamaa ja päätä sen perusteella kaikkea.
Tään sedän leikki loppu nyt näis ympyröis kyl tähän, ei voi mittää. Onnee teille joille luoja/luonto on suonu komean/poikamaisen söpön/karhean/miehekkään naamataulun. Sillä varmasti pärjää ja kirjoittelemaan voi sitte opetella jos ei vielä osaa, naamaa ei voi muuttaa. En uskalla kohta mennä enää ihmisten ilmoille kun taidan olla niin epämiellyttävän näköinen. Selvisipä sekin miksei flaksi lopulta käy naisten kanssa.
Näitä on sitten kertynyt monia kymmeniä. Kuvan oon lähettänyt joskus lähes heti, joskus muutaman viestin jälkeen ja joskus sitte myöhemmin. Kuvvaa en viiti enkä voi ilmoitukseen laittaa.
Sitä vaan oli kai niin tyhmä että kuvitteli että netissä olisi samalla ajattelevaisia että hieman liikunnallisia, painostaan ja kunnostaan huolehtivia naisia, jotka eivät kuitenkaan katso miehen naamaa ja päätä sen perusteella kaikkea.
Tään sedän leikki loppu nyt näis ympyröis kyl tähän, ei voi mittää. Onnee teille joille luoja/luonto on suonu komean/poikamaisen söpön/karhean/miehekkään naamataulun. Sillä varmasti pärjää ja kirjoittelemaan voi sitte opetella jos ei vielä osaa, naamaa ei voi muuttaa. En uskalla kohta mennä enää ihmisten ilmoille kun taidan olla niin epämiellyttävän näköinen. Selvisipä sekin miksei flaksi lopulta käy naisten kanssa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minä kirjoittelin pitkään miehen kanssa ilman kuvien vaihtoa. Ajatukset kävivät yksiin, joten olemuksella ei ollut niin suurta väliä. Painon suunnilleen tiesin ja terveet elämäntavat, joten homma tuntui toimivan. Olikin sitten hyvin jännittävää mennä treffeille ilman tietoa tarkemmasta olemuksesta. Mies oli tavallisen näköinen, mutta sisältä niin upea!!! Oikea prinssi. Olemme edelleen yhdessä ja eniten pidän miehessä positiivisesta elämänasenteesta, joten siinä pikku vinkki myös sinulle.
Vastaan nyt tähän kun se näin nopeasti tuli. Tarkoitatko negatiivista asennetta sitä kohtaan että naiset katsovat vain kuvaa? Eikö sitä kohtaan saa edes olla negatiivinen? Pitäisikö minun sitten iloisena tässä vain todeta että "mukava kun netti on täynnä naisia jotka viestittelevät iloisesti ja vastailevat viesteihini mutta eivät enää vastaa kun lähetän kuvani tai muuten selittävät miksei kiinnosta".
On aika ihmeellistä että tuon viestini perusteella päättelit että omaan negatiivisen asenteen. Ei kai sitä kukaan jaksa loputtomasti olla positiivinen. Vai miten olisit reagoinut jos tuo mies sinut nähtyäsi siellä treffeillä olisi kauhistunut ja lähtenyt kesken kaiken pois treffeiltä? Olisiko asenteesi edelleen positiivinen noiden asioiden suhteen?
Sokkotreffeille en haluaisi mennä suoraan. Hienoa että miehen olemuksella sinulle ei ole ollut niin suurta väliä ja olet löytänyt prinssisi. Suuresti ihmettelen käsitystäsi että omaisin negatiivisen asenteen yleensä elämään. Pitääkö kaikkeen suhtautua positiivisesti? Kai nyt jotakin asiaa kohtaan saa olla myös negatiivinen? Vaikkapa sitä että olet huomannut että yhteydenpito katkeaa kun naista ei kuva miellytä. Miten itse ottaisit sen positiivisesti vastaan? Jos siis tuhlaat aikaasi nettideitissä kun naiset ensin kiinnostuvat ja sitten tulee hylky. Siinä vaiheessa positiivisuus ei ole enää kovinkaan järkevää.
Kuvaan tuijottavia on sekä naisissa että miehissä.
Vinkki saattoi olla pikemminkin, että tutustu tarpeeksi hyvin viesteillä ennen tapaamista. Tai järjestä tapaaminen mahdollisimman pian etteivät tekstit ja kuvat pääse pilaamaan oikean elämän kohtaamisen mahdollisuutta.
Jos sinussa ei kerran ole mitään "vikaa", ihan turhaan annat periksi. Naisia riittää. Ja aikaa on tulevaisuudessa joka päivä yhtä paljon.
sama homma on niin tuttua monelle miehelle nettideittailussa. Älä ota henkilökohtaisesti, koska pinnallisia akkoja täällä riittää. Vaikka oliskin mallipoju, niin homma voi alkaa kusemaan ihan mistä tahansa asiasta: väärän värisestä paidasta, kengistä, hiusten jakauksesta, tuulen suunnasta, säätiedotteesta, pisteen paikasta sekä tuhannesta muusta jutusta :D Joe luet vähän enemmän tätä palstaa, niin huomaat ettet ole todellakaan yksin.
Olen 40 ylittänyt nätti nainen ja haluaisin kertoa mistä oikeasti on kiikastanut tähän mennessä. Tässä iässä en välitä siitä miltä mies näyttää ns. komeusmielessä. Kasvoissa ja olemuksessa kiinnitän ehkä eniten huomiota niinkin epämääräiseen käsitteiseen kuin "rehti/kunnollinen/inhimillinen/fiksu". Kävin hiljattain useilla treffeillä selvästi ylipainoisen, mutta muuten ok:lta vaikuttavan miehen kanssa, johon tunsin fyysistäkin vetoa. Mihin se sitten lopahti? Pääsyy oli miehen negatiivinen näkemys elämästä ja muista ihmisistä, erityisesti naisista. Sama vire oli tännekin kirjoittavilla miehillä. Huijaatte itseänne kun esitätte helpon selityksen "komeuden puutteesta". Katsokaa ympärillenne, ihan tavallisen näköisillä miehillä on vaimo tai tyttöystävä. Jos komeutta puuttuu, kehittykää miehinä/ihmisinä ja yrittäkää asennoitua muihin positiivisesti. Eihän se helppoa ole, kenellekään. On minutkin jätetty niin, etä mies ei enää yhtäkkiä vastaakaan puhelimeen tai jättää vaan yhteydenpidon kesken ilman selityksiä; samaan aikaan roikkuen täällä nettitreffeillä. Turha yleistää yhdestä negatiivisesta kokemuksesta kaikkia. Eivät naisetkaan ole samasta muotista valetteju. Vaikeaa kuitenkin löytää se oma pari, vaikka olisi ns. hyvännäköinen. Nuorilla ihmisillä saataa kuitenkin ulkonäkö vaikuttaa enemmän kuin minun ikäisilläni. Tsemppiä!
Otsikkosi... nyt en jaksa enää... kertoo aika paljon. Sinulla taitaa olla pakkomielle saada parisuhde elämääsi, että voit olla onnellinen. Itse en olisi ollenkaan kiinnostunut miehestä jos asenne olisi tuollainen, vaikka ulkonäkö olisi mitä vain. Minusta parisuhteen alku on sellainen juttu, että jos elämäsi on muutenkin mallillaan, omaat hyvän elämänasenteen ja näin haluat jakaa kaikkea kivaa toisen kanssa. Arkea ja valitusta riittää kyllä myöhemminkin.
Itse lähdin täällä nettitreffeillä siitä, että ketään ei väkisin oteta. Pitää itse vain olla niin kiinnostava, että joku toinen välttämättä haluaa juuri sinut. Minulla oli aikoja sitten pari viikkoa profiili ja tiesin myös millaista miestä olin hakemassa ja hyvin pian löysin sellaisen. Sitä ennen olin kyllä tapaillut miehiä livenä ja törmännyt kaikenlaisiin "hiihtäjiin". Elämänasenne on asia, jonka kanssa ollaan tekemissä joka päivä ja jokaisessa parisuhteessa.
Ymmärrän kyllä turhautumisesi, mutta en usko, että se johtuu kuvasta. Jos saat naisen kiinnostumaan itsestäsi muuten ja tiedät, että nainen on juuri sellainen, jonka haluat elämääsi, niin toimi. Minä tiesin jo muutamasta kirjeestä, että juuri tuon miehen haluan, vaikka en ollut häntä nähnyt. Ikää on sen verran, että elämänkokemuksella osasin bongata aarteen. No, sitten järjestelin meille neljän päivän treffit todella upeaan paikkaan. Ja mies muistaa varmaan koko ikänsä sen tapaamisen.
En oikeasti tunne tilannettasi, mutta mieti tarkkaan millaisen naisen haluat (realisti olla pitää). Sitten laitat kaiken peliin kun sellainen kohdallesi sattuu. Kukaan sinkkunainen ei voi vastustaa jos mies on kohtelias, muutenkin hyväkäytöksinen, järjestelee upeat treffit johonkin hyvin erikoiseen paikkaan (katso mallia unelmien poikamiehestä :-))), kehuu naista, kuuntelee, on kiinnostunut, huolehtii järjestelyistä, ei lupaa kuuta taivaalta, on vaatimaton, siisti eli ei sillä kuvalla ole niin väliä jos muuten hurmaat. Unohda siis alussa kokonaan sanat nyt en enää jaksa.
Kommentoin samaan aikaan aloittajaa ja olen hyvin vahvasti kanssasi samaa mieltä. Sanoit asian vaan paljon paremmin.
"Otsikkosi... nyt en jaksa enää... kertoo aika paljon. Sinulla taitaa olla pakkomielle saada parisuhde elämääsi, että voit olla onnellinen."
No eipä ole. Miten te oikein käännätte ja tulkitsette tekstiä ihan miten haluatte?
"Nyt ei jaksa enää" on nimimerkkini tässä ketjussa joka kuvaa tällä hetkellä ajatuksiani nettideitistä, ei parisuhteesta, naisen etsimisestä tai elämästä yleensä.
"Minusta parisuhteen alku on sellainen juttu, että jos elämäsi on muutenkin mallillaan, omaat hyvän elämänasenteen ja näin haluat jakaa kaikkea kivaa toisen kanssa."
Samaa mieltä.
"Arkea ja valitusta riittää kyllä myöhemminkin."
Kumpaakaan en ole etsimässä. Arki on typerä sana ja valitusta en jaksa kuunnella edes itseltäni.
"Ymmärrän kyllä turhautumisesi, mutta en usko, että se johtuu kuvasta."
Eli ei johdu kuvasta. Kerroppa sitten miten on mahdollista että yhteydenpito lakkaa yleensä silloin kun annan kuvani naiselle. Kerropa hyvä ihminen se?
Osan kanssa on totta puhuen käynyt niin ettemme ole löytäneet yhteistä säveltä mutta niistä en tässä puhunut. Puhuin niistä naisista joiden kanssa tuo sävel löytyi ja vaikutti että olevan kiinnostuneita kunnes kuva pilasi nähtävästi kaiken.
"Minä tiesin jo muutamasta kirjeestä, että juuri tuon miehen haluan, vaikka en ollut häntä nähnyt. Ikää on sen verran, että elämänkokemuksella osasin bongata aarteen"
Niin, todennäköisesti olen 30-vuotiaana miehenä aivan väärän ikäisten ihmisten kanssa tekemisissä sitten. Kuva painaa ainakin omassa ikäluokassani valtavasti omien kokemusten mukaan.
"En oikeasti tunne tilannettasi, mutta mieti tarkkaan millaisen naisen haluat (realisti olla pitää)."
Fiksu nainen jolla on jotain yhteistä kanssani, tullaan toimeen ja joka on normimitoissa, on lapseton ja noin 30 vuotias tai alle. Onko paha? Vähempään en tyydy joka tapauksessa.
"Sitten laitat kaiken peliin kun sellainen kohdallesi sattuu. Kukaan sinkkunainen ei voi vastustaa jos mies on kohtelias, muutenkin hyväkäytöksinen, järjestelee upeat treffit johonkin hyvin erikoiseen paikkaan (katso mallia unelmien poikamiehestä :-))), kehuu naista, kuuntelee, on kiinnostunut, huolehtii järjestelyistä, ei lupaa kuuta taivaalta, on vaatimaton, siisti eli ei sillä kuvalla ole niin väliä jos muuten hurmaat."
Mistä sinä oikein puhut? Kuvitteletko että olen joku vastakohta noille joka sitten uskottelee itselleen että vika on kuvassa? Mitenkä järjestää treffit jos ei pääse edes sille asteelle jos hylky tulee kuvasta?
Kyllä sillä kuvalla näyttää olevan väliä vaikka kuinka muuten hurmaisi.
"Unohda siis alussa kokonaan sanat nyt en enää jaksa."
Ei tämä ole mikään alku. Tämä on loppu mitä nettideittiin tulee.
"Kasvoissa ja olemuksessa kiinnitän ehkä eniten huomiota niinkin epämääräiseen käsitteiseen kuin "rehti/kunnollinen/inhimillinen/fiksu"."
Niin minäkin kuvittelin että naiset kiinnittävät huomiota siihen huumorintajuun ja mielenkiintoiseen persoonaan. Mutta olin väärässä. Kuva sanelee lähes poikkeuksetta kaiken.
"Pääsyy oli miehen negatiivinen näkemys elämästä ja muista ihmisistä, erityisesti naisista. Sama vire oli tännekin kirjoittavilla miehillä. Huijaatte itseänne kun esitätte helpon selityksen "komeuden puutteesta". Katsokaa ympärillenne, ihan tavallisen näköisillä miehillä on vaimo tai tyttöystävä. Jos komeutta puuttuu, kehittykää miehinä/ihmisinä ja yrittäkää asennoitua muihin positiivisesti."
Emme puhuneet nyt siitä missä nuo muut ovat tavanneet toisensa. Me puhuimme nyt nettideitistä ja kuinka täällä valitaan kumppaneita. Kerroin omista kokemuksistani ihan rehelisesti että kuva vaikuttaa olleen ratkaiseva tekijä.
Jos luonteeni olisi niin hirveä ja persoona niin negatiivinen niin miksi ihmiset kirjoittelisivat minulle useamman viikon tai useita päiviä intensiivisesti kunnes sitten näkevät kuvani?
"Turha yleistää yhdestä negatiivisesta kokemuksesta kaikkia"
Näitä kokemuksia on kuule kertynyt jo useita kymmeniä. Olisihan se typerää yhden naisen tai kahden takia valittaa mutta kun on yhteydessä naisiin jotka sanovat että ovat fiksuja jne. ja ettei ulkonäkö merkkaa vaan kaikki muu mutta kuvan myötä lakkaa sitten yhteydenpito. Kun näin tapahtuu useasti niin on kai siitä jotakin johtopäätöksiä tehtävissä?
"Nuorilla ihmisillä saataa kuitenkin ulkonäkö vaikuttaa enemmän kuin minun ikäisilläni."
Uskoisin että tämä summaa hyvin miksi ette ymmärrä tilannettani.
Negatiivinen suhtautuminen jonka luette aloituksesta johtuu siitä että olen pettynyt nettideittiin ja sen naisiin jotka katsovat vain ja pelkästään kuvaa.
Pitäisi tehdä koneella töitä, mutta laiskottaa ja kommentoin. Onneksi maksan itse itselleni palkan ja voin välillä laiskotella.
"Arki on typerä sana". Jos joku toinen sanoo sinulle jotain, niin kommentoit hänet typeräksi.
"Kerropa hyvä ihminen se?" Oletko sellainen, joka itse on vain oikeassa ja et osaa kuunnella toista. Selvästi aliarvioiva kommentti.
"Niin, todennäköisesti olen 30-vuotiaana miehenä aivan väärän ikäisten ihmisten kanssa tekemisissä sitten". Olet jo valmiiksi sitä mieltä, että et löydä täältä sinun arvollesi sopivaa.
"Mistä sinä oikein puhut? Kuvitteletko...."" Taas olet vahvasti sitä mieltä, että en ymmärrä sinun suuria ja hienoja ajatuksiasi? Näillä ei ole mitään tekemistä sinun ulkonäkösi kanssa, vaan ne ovat tapasi ajatella ja kunnioittaa kanssaihmisiä.
En tunne sinua ja arvelin sinulla olevan negatiivinen suhtautuminen elämään. Nyt voisin tarkentaa, että et taida kovin paljoa piitata muiden mielipiteistä, vaan olet vahvasti sitä mieltä, että vika on kuvassa. Kuitenkin halusit kommentteja, joista et halua oppia tai muutenkaan kuunnella. Olet ITSE päättänyt, että vika hylkäämisessä on kuvassa. Näin voit tietysti rauhassa ollakin.
"En oikeasti tunne tilannettasi, mutta mieti tarkkaan millaisen naisen haluat (realisti olla pitää). Sitten laitat kaiken peliin kun sellainen kohdallesi sattuu."
Lienee naisille mahdotonta ymmärtää, että miesten osalta (ainakin valtaosalle) tuollainen voi olla uuvuttavaa. Kas kun mies on se, joka "laittaa kaiken peliin" ja odottaa kun nainen ilmestyy paikalla ja ottaa tai jättää.
"Kukaan sinkkunainen ei voi vastustaa jos mies on kohtelias, muutenkin hyväkäytöksinen"
Missä maailmassa oikein elät. Asiat olivat ehkä noin joskus silloin kun isoisä lampun osti. Kohtelias ja hyväkäytöksinen vuonna 2009= tylsä, epäkiinnostava. Kato kun pitää niinku silleen olla niinku rento ja cool kato niinku silleen. Poikkeuksia toki löytyy, mutta sellaiset ovat todella harvassa.
"järjestelee upeat treffit johonkin hyvin erikoiseen paikkaan (katso mallia unelmien poikamiehestä :-)))"
Ja nyt varoituksen sana nuorille miehille. Älkää hyvät ihmiset menkö sohlaamaan tuollaista kuluneiden kliseiden ja halpahallimentaliteetin yhdistelmää. Sanotaan nyt vaikka niin, että minun lähipiiriini kuuluvat naiset ovat lähinnä nauraneet kippurassa Unelmien Poikamiehen touhua.
"kehuu naista"
Kääntyy suomalaisen naisen kanssa muotoon "on imelä", jos se ei tule murtaen Hjuu aar bjuutiful.
"kuuntelee, on kiinnostunut"
Tuo lienee se ainoa käyttökelpoinen neuvo.
"huolehtii järjestelyistä"
= yrittää liikaa, mikä tuntuu silleen niinku ahdistavalta tai jotain
"on vaatimaton, siisti eli ei sillä kuvalla ole niin väliä jos muuten hurmaat."
Niin, saattaa käydä niin hyvä tuuri, että tuollainen nainen jostain löytyy. Pääosin saa kuitenkin varautua siihen, että pinnalliset ominaisuudet jylläävät.
"Jos joku toinen sanoo sinulle jotain, niin kommentoit hänet typeräksi."
Missä olen kommentoinut jotakin typeräksi. Sanoin että sana "arki" on typerä sana koska kaikkihan me elämme elämäämme päivä päivältä. Riippuu miten sen kaiken sitten ottaa.
"Oletko sellainen, joka itse on vain oikeassa ja et osaa kuunnella toista. Selvästi aliarvioiva kommentti."
En usko oikein että minulla on vikaa kuuloelimissä jos kerron asian niinkuin se on ja saan kommenttia että olen negatiivinen ihminen. Halusin vain selityksen sille miksi ihminen sitten uskoo että kuvan annettua esimerkiksi ei vastata viesteihin enää tai on sitä joskus suoraankin sanottu että ulkonäköni ei sytyttänyt. Mitä siinä pitäisi ajatella?
"Olet jo valmiiksi sitä mieltä, että et löydä täältä sinun arvollesi sopivaa."
Olin alunperin sitä mieltä että netistä saattaisi löytyä joku muutenhan en olisi tätä kokeillut. Nyt en usko että täältä löytyy naista joka katsoo muutakin kuin kuvaa valitessaan kumppania. Ei ole arvolleni sopivaa tuhlata aikaani.
"Taas olet vahvasti sitä mieltä, että en ymmärrä sinun suuria ja hienoja ajatuksiasi? Näillä ei ole mitään tekemistä sinun ulkonäkösi kanssa, vaan ne ovat tapasi ajatella ja kunnioittaa kanssaihmisiä."
Tarkoitat sitä kunnioitusta mitä sinä osoitat minua kohtaan? Kerrot kuinka vika ei voi olla kuvassa millään tavalla ja että olen vain hirveän huono negatiivinen ihminen. En oikeasti ymmärrä miten joku voi puhua että "toimi näin ja näin ja näin" antaen aivan kuin ohjeita miten saada naisen kiinnostumaan kun itse olen sanonut juuri että naiset ovat olleet kiinnostuneet ennen kuin näkivät kuvani. Minkä minä mahdan enää sitten sille? Vai pitääkö minun tehdä ekstrasuperhyperhyvä vaikutus ennen kuin annan sen kuvani että nainen on sulaa vahaa. Sitten en kyllä oikein ymmärrä miten älykäs se vastapuoli on.
"En tunne sinua ja arvelin sinulla olevan negatiivinen suhtautuminen elämään. Nyt voisin tarkentaa, että et taida kovin paljoa piitata muiden mielipiteistä, vaan olet vahvasti sitä mieltä, että vika on kuvassa. Kuitenkin halusit kommentteja, joista et halua oppia tai muutenkaan kuunnella. Olet ITSE päättänyt, että vika hylkäämisessä on kuvassa. Näin voit tietysti rauhassa ollakin."
Mikä siinä niin vaikea on ymmärtää että jos henkilö on yhteydessä toisiin henkilöihin ja jos tämä yksi henkilö tarjoaa sitten kuvaansa niin se yhteydenpito lakkaa siihen. Mitä muuta siinä pitäisi päätellä?
En tietysti tiedä, että mitä mieltä muut ovat, mutta kerroin vain omista fiiliksistä. On tietysti myös tosiasia, että netissä on hyvin paljon elämäntapadeittailijoita, joiden tarkoitus on vain hakea jotain parempaa ja parempaa ja olet sitten törmännyt heihin.
Itselleni nettideitti sopi vain erinomaisesti ja löysin sitä kautta parissa viikossa (otin profiilini pois silloin, vaikka näimme vasta kuukauden päästä) aarteen ilman kuvia. Mies on mies isolla M:llä, sinua kyllä vanhempi. Sen verran itserakas olen, että ei myöskään minunlaisia naisiakaan ole ihan joka oksalla. Kun ikä tulee lisää, niin parhaat ovat yleensä varattuja ja heistä pidetään kiinni. Sinussa on kyllä ainesta (karrikoin mielipiteitäni sinusta), joten älä ihan vielä luovuta. Minä ainakin olisin jäänyt paljosta paitsi jos en olisi omaani netistä haeskellut.
"Itselleni nettideitti sopi vain erinomaisesti ja löysin sitä kautta parissa viikossa (otin profiilini pois silloin, vaikka näimme vasta kuukauden päästä) aarteen ilman kuvia."
Se kävi sitten nopeasti. Ei ihmekään jos kokemuksemme ovat täysin päinvastaisia.
Ehken sitten ole se Mies isolla M:llä monenkaan naisen mielestä varsinkaan mitä kuvaan tulee.
"Sinussa on kyllä ainesta (karrikoin mielipiteitäni sinusta), joten älä ihan vielä luovuta."
Ei kyllä tämä tässä oli. Ei vain oikeasti jaksa kun tekee vaikutuksen toiseen nähtävästi kirjoituksilla ja saa kehuja jonka jälkeen kun on kuva vaihtanut omistajaa niin bum, se oli siinä. Eikä ne naisetkaan mitään missejä ole olleet.
Helpoin tapa olisi tietysti laittaa kuva profiiliin mutten voi sitäkään oikein tehdä. Sitten varmaan en saisi vastauksia edes aloitusviesteihini. Eipä se toisaalta ole sinällään yllätys kun en minä nyt kerää naisia mukaani baareistakaan, tosin en niissä usein viihdy. Ajattelin ehkä alunperin että ehkä tänne nettiin olisi eksynyt joku vähemmän ulkokuorta tuijottava älykäs ja ajatteleva neito.
Ehkä oon sitten liian ylpee ottamaan vain jatkuvasti turpaan näillä areenoilla. Tuolla tosimaailmassa vain on vaikea sitten taas esille tuoda sitä luonnetta/ajatuksia yms. vieraille ihmisille kuten netissä pystyy. Sen takia motivaatiota oli aluksi tähän. Mut tyhjästä on paha nyhjästä.
Mut joo, ei muistella pahalla ja jatkoja vain. Lähden ulos vähäksi aikaa tuulettumaan ja karistamaan nämä pölyt kunnes illalla poistelen profiilin.
Olipas järkeä tehdä aloitusta näköjään aiheesta. Kukaan ei näköjään usko edes että naiset voivat tuijottaa vain ja pelkästään ulkonäköä vaikka joku kertoo omista kokemuksistaan. Tsemppiä kaikille sen komean naaman etsintään! Muutahan ihmissuhteessa ei tarvitakkaan. Tämä "herra negatiivisuus" lähtee nyt muualle.
et vaan kuuntele!
pitäisi olla mitään merkitystä tunnetusti sehän valehtelee aina. Jos sitä ei osaa ottaa tulos on lähinnä järkyttävä ja jos menet oikein kuvaamoon niin tunnut lähinnä epätoivoiselta. Paras tapa olisi videolla, jos ihmisilä riittäisi kantti tietysti, siinä näkisi kasvojen, kehon liikkeet ihan eri tavalla. Jos siinä sitten vielä kertoilisi minkälaista etsii niin se olisi aika täydellistä. Saisi paremman kuvan toisesta
Olen nainen ja samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa. Valitettavasti nettitreffien maailmassa ei ratkaise asenne tai älykkyysosamäärä, vaan tuo paljon parjattu pärstäkerroin. Jos olet kuvassa tai ihka oikeassa elämässä tavallisen näköinen tai suorastaan ruma (hui!) niin parisuhdemarkkinoille ei ole asiaa.
Poikkeuksiakin tietysti on.
95% on kiinni kuvasta, loppu 5% on kiinni jostain muusta kuten samankaltaisuudesta, suurista tuloista jne.
Tämä ainakin alle 35 naisten ajatusmaailmassa jos he itse ovat ns. normaaleja eivätkä ylipainoisia tai tavattoman epätoivoisia esimerkiksi.
Kiva heitellä prosentteja, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Jos parisuhteet olisivat 95% ulkonäöstä tai edes kasvoista kiinni, niin aika moni olisi ilman parisuhdetta.
jos suhde alkaa kuvalla niin ei se ole välttämättä kovin pitkäaikainen. Komeaa tai kaunista tyhjäpäätä hyvin harva jaksaa. Tietysti on sellaisiakin jotka haluaa sellaisen omaa viisauttamaan korostamaan.
"Jos parisuhteet olisivat 95% ulkonäöstä tai edes kasvoista kiinni, niin aika moni olisi ilman parisuhdetta."
Ei parisuhteista yleensä mutta netin valinnoista.
Kuva määrittää todella paljon ja veikkaisin sen olevan päälle 90% luokkaa (95% oli arvio) jonka mukaan päätetään onko toinen tutustumisen arvoinen vai ei.
Sinulle tietoa myös että aika moni netissä on ilman parisuhdetta, tuossa yksi syy. ;)
Ihan sama juttu mulla, kerta toisensa jälkeen. Paitsi, että olen nainen (40 ). Kuvaton profiili oli, pyydettäessä laitoin kuvan ja joskus vaikka ei pyydettykään. Sihenpä loppui viestittely jos se nyt oli ehtinyt edes alkaa.
Joskus vastausta ei tullut ollenkaan, kun eka viestissä laitoin kuvan. Siis useimmiten itse otin yhteyttä sellaisen miehen profiilin, jonka kriteereitä vastasin. Minuun otti yhteyttä oma-aloitteisesti vain muutama mies, itse otin yhteyttä noin kymmeneen mieheen. Kukaan ei halunnut jatkaa kirjoittelua eikä tavata. En ole missi, mutta en rumakaan. Mutta ilmeisesti pärstä ei vaan miellyttänyt juuri ketään.
Kyllä meissä naisissakin on kenellekään kelpaamattomia siis nettideitissä. Tai sitten olen ihan väärällä foorumilla ollut liikenteessä. Live elämässä on onnistunut paremmin.
Samaa mieltä, että eipä tämä nettideittailu kovin mieltä ylennä, vaikea näiden kokemusten jälkeen on positiivnen olla, siis tekopositiivinen. Yleensäkin inhoan sellaista "pakkopositiivisuutta" ja kaikenlaista teeskentelyä. Välillä on paremmalla mielellä välillä ei. Jos ei aitona kelpaa niin sitten saa olla. Yksinkin pärjää.
Mutta jos kuvan sivulle laittaa tai jälkikäteen sen lähettää, niin käyttäkää edes tuoretta kuvaa! Hauska huomata, kun sivulta löytyy useita miltei 30v, jotka esiintyy ylioppilaskuvilla. :D Pitää kuitenkin muistaa, ettei Kuva kuitenkaan kerro kaikkea ja sen voi lähettää aina jälkikäteen, mikäli ei halua sitä kaikkien nähtäville.
Täällä on paljon naisia, jotka vain testaavat omaa halukuuttaan ja haluavat nähdä äijien naamoja jotka heille kirjoittavat. Omaa kuvaansa eivät kyllä lähetä, eivät sitten millään. Olen kokeillut käyttämällä toista profilia, kun on kadonnut kuvan saatuaan. Että sillein, samat höpinät ja kuvan vonkaukset mutta omaansa eivät lähetä ensin eivätkä kuvaa vastaan. Ei voi kuin valittaa.