anoppi PRKL!!!

Nyt alkaa oll kakka kiintiö täynnä =O

olemme olleet miehen kanssa 2 v yhdessä hänella on 2 lasta ennestään ja epävarmaa onko toinen heistä edes miehen. sain meille pojan kesällä ja päätimme tehdä mielenrauhan vuoksi dna-testi ettei myöhemmin hänen kohdallaan tarvitse miettiä (koskaan ei tiedä miten elämä menee ja keneen voi loppupeleissä luottaa)

Nooooo.. sitten tää anoppi.. ei oo suostunut näkemään poiikaa ennenkuin dna testi tulokset on nähtävillä.. onko oikein? tulee itselle hutsahtava olo kun hän puuttui tällaiseenkin asiaan.. aina on ilmoittamassa kuinka epävarmaa onko poika edes sukua, ei saapunut ristiäisiin ja laittoi korttiin (omalle tai vieraalle lapselle)

sitten sanoi miehelle että hänellä on siihen asti vain 2 lastenlasta.. ennekuin dna testit tulevat. mutta asiat kuitenkin muuttuu kuulemma hänen puolestaan ja aikoo elää mummuna pojan elämässä kunnes testit vaan tulisivat. Hiillostaa viikottain viesteillä että joko on tullu postista paperit?? jne.

JÄRKI LÄHTEE lähteekö syystä? ilkeää käytöstä aikuiselta ihmiseltä purkaa oloaan pieneen viattomaan lapseen..
14903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olet ilmeisesti pettänyt miestäsi, koska muutenhan, mihinkään dna testeihin ei ole tarvetta. Olet siis myöntänyt anopille, että olet saattanut hankkia lapsen jonkun toisen miehen kanssa pettämällä miestäsi.

Jos dna testit osoittavat, että miehesi ei ole lapsen isä niin silloin lapsi ei ole anoppisi lapsenlapsi. Lapsi on tällöin jonkun ihan muun ihmisen lapsen lapsi.

Ymmärrän hyvin, että tuollainen muiden miesten kanssa tapahtuva lastenhankkiminen suututtaa anoppia. Itse en toivoisi kenenkään pojalle, että hänen naisystävänsä tekisi lapsia joidenkin muiden miesten kanssa.

Ikävä juttu, että kaikkein eniten tästä kärsii pieni viaton lapsi.

Äänestä
  • tän on pakko olla provo, miks pitäis mitään testejä tehdä jos on pari vuotta yhdessä oltu. mä en edesjaksa lukea tollasia juttuja enää...täyttä sontaa.

    Äänestä

Miksi ihmeessä dna-testi? Olette olleet kaksi vuotta yhdessä??? Enpä ihmettele anopin reaktiota mitenkään, naihan poikansa raton. Ei kai kukaan äiti halua pojalleen käyvän noin.

Äänestä

Onhan se testi ihan järkevää tehä vaikkei oiskaan muita isäehdokkaita. Esim mun äiti teetti isyystestin kun mä synnyin, sen takia ettei isä voi alkaa joskus myöhemmin valittamaan mitään elatusmaksuista, eikä alkaa epäilemään. Ne ei siis olleet yhdessä siinä vaiheessa, ja muita isävaihtoehtoja ei ollu, mutta teki sen siksi ettei mies voi alkaa luistamaan maksuista.

Äänestä

Ilmeisesti suostuit testiin, jotta tämän lapsen kohdalla ei tule asiasta jälkipuheita? Ymmärrän sen hyvin. Minusta anoppisi käyttäytyy vähintään ajattelemattomasti. Parasta olisi, että miehesi puhuu äidilleen asiasta. Eli jos hän ei oikeasti epäile isyyttään, vaan testaus on ns pahojen puheiden välttämiseksi tehty ja siksi ette tule hyväksymään loukkaavaa käytöstä. Esim. minusta tuo kortin teksti on asiaton ja loukkaava, eihän sitä voi edes säästää lapselle muistoksi tuollaisella tekstillä.

Jos oikein koville vetää niin voithan ilmoittaa anopille, että jos hän ei osaa käyttäytyä ja olla loukkaamatta sinua, ei hänen tarvitse haaveilla mummon roolista positiivisen testinkään jälkeenkään...

Äänestä

Osanottoni sinulle vittumaisesta anopista. Saunan taakse se pitäisi viedä.

Ihmetyttää, että minkä ihmeen takia kerroit edes anopille noista DNA-testeistä? Eikö se ole ihan sinun ja miehesi välinen asia. Vai onko miehesi mammanpoika, joka kertoo kaiken äidilleen? Mitäs miehesi sanoo äitinsä puheista? Onko edes sanonut hänelle vastaan?

Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ei sen anopin tarvitse testitulosten jälkeenkään enää ruveta mummuksi. Jos ei tule edes ristiäisiin ja jaksaa kaikille mainita, että ei usko pojan olevan lapsenlapsensa... Sorry, asia ei hänelle tuossa vaiheessa vielä kuulu.

Koitahan jaksaa ja jos ei mikään muu auta, niin katkaise välit anoppiisi.

Äänestä
  • Jos DNA testeissä on käyty sen vuoksi, että asiasta voi olla epäselvyyttä, niin silloinhan ap on pettänyt miestään. Minusta olisi todella kummallista jos anopille olisi ihan ok, että miniä menee suhteen aikana hommaamaan lapsen jonkun toisen äijän kanssa. Tälläistä ei yksinkertaisesti kenenkään tarvitse hyväksyä.

    Jos mies itse on kehoittanut ap:tä harrastamaan seksiä muiden kanssa, niin sitten asia on toinen. Mutta muussa tapauksessa mies tekee todella typerästi jos jää suhteeseen. Mitä takeita miehellä on siitä, että tämä jäisi ainoaksi pettämällä hankituksi lapseksi? Anoppi ei tietenkään asialle mitään voi, mutta ei hänen sitä missään nimessä tarvitse hyväksyä.

    Äänestä

  • näkökanta, kirjoitti:

    Jos DNA testeissä on käyty sen vuoksi, että asiasta voi olla epäselvyyttä, niin silloinhan ap on pettänyt miestään. Minusta olisi todella kummallista jos anopille olisi ihan ok, että miniä menee suhteen aikana hommaamaan lapsen jonkun toisen äijän kanssa. Tälläistä ei yksinkertaisesti kenenkään tarvitse hyväksyä.

    Jos mies itse on kehoittanut ap:tä harrastamaan seksiä muiden kanssa, niin sitten asia on toinen. Mutta muussa tapauksessa mies tekee todella typerästi jos jää suhteeseen. Mitä takeita miehellä on siitä, että tämä jäisi ainoaksi pettämällä hankituksi lapseksi? Anoppi ei tietenkään asialle mitään voi, mutta ei hänen sitä missään nimessä tarvitse hyväksyä.

    Miten DNA-testeistä voi vetää suoraan johtopäätöksen pettämisestä? Tässä tapauksessa kyse oli siis tyhjien puheiden (kuten sinun) eliminoimisesta.

    Äänestä

ettekö tosiaan osaa lukea:
" hänella on 2 lasta ennestään " ei siis ap:n kanssa.

Noloa käytöstä anopiltasi, toivottavasti niehesi osaa laittaa sille jauhot suuhun, ei tuollaista käytöstä voi sietää pientä lasta kohtaan. Toivottavasti lapsi vielä niin pieni ettei ymmärrä miten hullu mummo on.

Äänestä
  • Piti käydä pari kertaa lukemassa ap:n teksti uudelleen, koska vastaajat täällä tilitti tätä miehen uutta puolisoa pettäjäksi. Eihän hänellä ole osaa eikä arpaa, vaan kyse on miehen edellisen suhteen lapsesta.

    Viatonhan lapsi on koko jupakkaan, ja käsittämättömän ääliömäinen on anoppi, koska torjuu lapsen. Toivottavasti asia selkiää pian. Anoppi tekee lapsesta uhrilampaan asiassa, jonka aikuiset ovat sössineet.

    Ymmärrän "hutsahtavan" olon, koska on joutunut sekaantumaan "hutsumaiseen" anoppiin. Anoppi tosin on hutsumainen lasta kohtaan, pettää lapsen rakkauden ja luottamuksen. Lasta voi rakastaa, oli se sitten kenen hyvänsä, vaikka pikkuinen hottentotti-heimoon kuuluva lapsukainen.

    Äänestä

  • Liina Anniina kirjoitti:

    Piti käydä pari kertaa lukemassa ap:n teksti uudelleen, koska vastaajat täällä tilitti tätä miehen uutta puolisoa pettäjäksi. Eihän hänellä ole osaa eikä arpaa, vaan kyse on miehen edellisen suhteen lapsesta.

    Viatonhan lapsi on koko jupakkaan, ja käsittämättömän ääliömäinen on anoppi, koska torjuu lapsen. Toivottavasti asia selkiää pian. Anoppi tekee lapsesta uhrilampaan asiassa, jonka aikuiset ovat sössineet.

    Ymmärrän "hutsahtavan" olon, koska on joutunut sekaantumaan "hutsumaiseen" anoppiin. Anoppi tosin on hutsumainen lasta kohtaan, pettää lapsen rakkauden ja luottamuksen. Lasta voi rakastaa, oli se sitten kenen hyvänsä, vaikka pikkuinen hottentotti-heimoon kuuluva lapsukainen.

    ap kirjoitti:

    "olemme olleet miehen kanssa 2 v yhdessä hänella on 2 lasta ennestään"

    Tämä tarkoittaa, että miehellä on ollut aikaisemmin vain 2 lasta.

    Sitten ap kirjoitti:

    "sain meille pojan kesällä..."

    Siis ap itse on saanut uuden lapsen. Tämä uusi kolmas kuvioihin tullut lapsi on kesällä syntynyt ja juuri tämän lapsen ristiäisiä on vietetty.

    Tämän tekstin perusteella ap on siis nyt hiljattain synnyttänyt lapsen, jonka isyyttä on pitänyt selvittää.

    Ap puhui, että toinen niistä lapsista joilla miehellä on ollut ennestään on isyys myöskin epäselvä.

    Äänestä

  • näkökulma, kirjoitti:

    ap kirjoitti:

    "olemme olleet miehen kanssa 2 v yhdessä hänella on 2 lasta ennestään"

    Tämä tarkoittaa, että miehellä on ollut aikaisemmin vain 2 lasta.

    Sitten ap kirjoitti:

    "sain meille pojan kesällä..."

    Siis ap itse on saanut uuden lapsen. Tämä uusi kolmas kuvioihin tullut lapsi on kesällä syntynyt ja juuri tämän lapsen ristiäisiä on vietetty.

    Tämän tekstin perusteella ap on siis nyt hiljattain synnyttänyt lapsen, jonka isyyttä on pitänyt selvittää.

    Ap puhui, että toinen niistä lapsista joilla miehellä on ollut ennestään on isyys myöskin epäselvä.

    No, minusta aika erikoinen ilmaus on, että "sain meille pojan kesällä"!

    Toivottavasti ap. itse selittää tarkemmin, koska yleensä sanotaan: " meille syntyi poika kesällä".
    Saaminen viittasi jotenkin, että poikaa ei ole synnytetty, vaan tuotu perheeseen.

    Mutta tarkemmin mietittyäni, olen sitten todella käsittänyt väärin, joten anteeksipyyntöni on paikallaan. :))

    Äänestä

Anoppi ei ehkä olisi halunnut koko lasta, koska hänen poikansa on eronnut ja hänellä on jo 2 pojanlasta. Tämä teidän lapsenne ei ehkä miellytä anoppia, koska ei ilmeisesti oikein luota poikaansa eikä sinuunkaan. Suree ehkälapsen puolesta, ja toivoo ettei se olisi hänen lapsenlapsensa.
Yleensä ajatellaan, että kun lapsi tulee maailmaan niin kaikki kääntyy hyväksi. Usein käy kuitenkin niin, että lapsi hankaloittaa ennestään vaikeita sukulaisuussuhteita. Joskus jopa anoppi voi pitää helpotuksena, jos ei tarvitse olla lapsenlapsen kanssa tekemisissä, koska siten säästyy monelta murheelta.
Ymmärrä anoppiasi äläkä pakota häntä kuvioon mukaan, koska hän ei ole sihen mitenkään vielä valmis. DNA-testi voi olla vain yksi keino saada lisäaikaa, koska lapsi on saattanut olla hänelle jopa sokki! Voihan anoppisi olla vaikka kuinka kiintynyt entiseen miniäänsä, eikä edespidä sinusta. Turha siis lapsen varjolla yrittää pakottaa kanssakäymiseen. Sellaisesta kärsii kaikki.

Äänestä

Hyvä Jennylii, olisi kiva saada selventävä vastaus, että mikä, kuka ja ketkä tässä ovat anopille ei-aitoja perillisiä ja kutka ovat synnyttäneet ja ketä on epäilty, ettei lapsi ole iskän omaa tekoa.
Jotenkin ap. viesti jäi epäselväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jennylii kirjoitti:

Nyt alkaa oll kakka kiintiö täynnä =O

olemme olleet miehen kanssa 2 v yhdessä hänella on 2 lasta ennestään ja epävarmaa onko toinen heistä edes miehen. sain meille pojan kesällä ja päätimme tehdä mielenrauhan vuoksi dna-testi ettei myöhemmin hänen kohdallaan tarvitse miettiä (koskaan ei tiedä miten elämä menee ja keneen voi loppupeleissä luottaa)

Nooooo.. sitten tää anoppi.. ei oo suostunut näkemään poiikaa ennenkuin dna testi tulokset on nähtävillä.. onko oikein? tulee itselle hutsahtava olo kun hän puuttui tällaiseenkin asiaan.. aina on ilmoittamassa kuinka epävarmaa onko poika edes sukua, ei saapunut ristiäisiin ja laittoi korttiin (omalle tai vieraalle lapselle)

sitten sanoi miehelle että hänellä on siihen asti vain 2 lastenlasta.. ennekuin dna testit tulevat. mutta asiat kuitenkin muuttuu kuulemma hänen puolestaan ja aikoo elää mummuna pojan elämässä kunnes testit vaan tulisivat. Hiillostaa viikottain viesteillä että joko on tullu postista paperit?? jne.

JÄRKI LÄHTEE lähteekö syystä? ilkeää käytöstä aikuiselta ihmiseltä purkaa oloaan pieneen viattomaan lapseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu