Vuoden 2008 työllisyyskertomuksesta poimittua:
Vuoden 2008 työllisyyskertomuksen mukaan työttömiä oli keskimäärin 172 000 ja työttömiä työnhakijoita 203 800. Tuohan ei tietysti pidä alkuunkaan paikkansa, mutta viralliset luvut nyt ovat nuo. Lomautettuja oli vuoden lopussa 23 700. Työvoiman ulkopuolella olevia piilotyöttömiä oli 77 000.
Pitkäaikaistyöttömiä (yli vuoden työttömänä) oli virallisen tilaston mukaan keskimäärin 43 600. Työhallinnon mukaan vaikeasti työllistyviä (pitkäaikais- tai toistuvaistyöttömiä, toimenpiteestä (orjatyöstä) työttömäksi tai toiseen toimenpiteeseen siirtyneitä) keskimäärin 110 800.
Pitkäaikaistyöttömistä yli 50-v oli 73 %. Vastaava lukema v. 2006 oli 55 %. Pitkäaikaistyöttömistä vain 9 % työllistyi avoimille markkinoille, 29 % päätyi joko typo-koulutukseen tai palkattomiin töihin. 65 % siirtyi työvoiman ulkopuolelle.
Työttömistä alle 25-v oli keskimäärin 21 700, heistä pitkäaikaistyöttömiä oli n. 300.
Rekisteröityjä työnhakijoita oli 692 800, joista työttömiä oli 471 800.
Työhönosoituksia tehtiin 87 500 (v. 2006 41 500 ja v. 2007 80 800). Vuoden 2008 työhönosoituksista täyttyi 42 900 paikkaa.
Typo-koulutuksen aloitti 70 400, joista 25 % oli ulkomaalaisia. Tukityöllistettynä aloitti 59 100.
Valtio työllisti työllistämistuella (työtön palkkasuhteessa) 2 107 työtöntä, kunta palkkatuki- tai oppisopimussuhteeseen yht. 13 797, yksityissektori 28 508, joista yritysten osuus oli 11 800, loppuosa yksityissektorilla palkkatukityössä olleista lienee ollut kolmannen sektorin palveluksessa.
Valtio ja kunnat ovat tietysti oma lukunsa tukityöllistäjinä. Sen sijaan yksityinen sektori on toinen juttu. Kyseessähän on tilanne, jos yhteiskunta maksaa joko kokonaan tai osittain työttömän työllistämiskustannukset.
Starttirahaa myönnettiin 8 550:lle, joista työttömiä oli 3 688.
Työelämävalmennuksessa työllistämistuella (pelkkä työllistämistuki, ei palkkaa) oli 6 566 ja työelämävalmennuksessa/työharjoittelussa työmarkkinatuella oli 46 656, joista yritysten osuus oli 17 700, kuntouttavaan työtoimintaan osallistui 11 450 (arvio).
Siis palkattomassa työssä (orjatyössä) aloitti yht. 64 672 työtöntä. Kun lisäksi tulevat vielä edellisen vuoden aikana aloittaneet, niin orjatyöläisten määrä lienee ollut järjettömän suuri vuonna 2008 ja pahemmaksi muuttuu, sillä kuntouttava työtoiminta on muuttumassa pakolliseksi myös 25-v täyttäneille. 17.11. aamutv:n mukaan tämän hetkisen tilanteen perusteella kuntouttavan työtoiminnan piiriin olisi tulossa lainmuutoksen jälkeen 51 000 työtöntä näillä eväin. Kun homma kaatuu kuntien piikkiin, niin räjäyttäneekö tuo viimeinkin systeemin?
Kuinkahan monta palkkatyöpaikkaa on orjatyön teettämisellä menetetty? Työmarkkinamme ovat täysin vääristyneet.
Rangaistuksilla mäiskiminen jatkui v. 2008 edellisen vuoden tahtiin. Kun kuvioihin tulevat edellisen vuoden puolella alkaneet karenssit myös, niin liekö tuolla tekemistä sen kanssa, että työttömyysmenot laskivat 5,6 % edelliseen vuoteen nähden.
Rangaistuksia työttömille määrättiin yhteensä 79 300, joista karensseja oli 45 600 ja rangaistustyössäoloehtoja (työvelvoitteita) 33 700. Rangaistustyössäoloehdoista 5 200 oli 3 kk:n ehtoja ja 28 500 5 kk:n rangaistustyössäoloehtoja.
Vuoden 2008 työllisyyskertomuksen mukaan työttömiä oli keskimäärin 172 000 ja työttömiä työnhakijoita 203 800. Tuohan ei tietysti pidä alkuunkaan paikkansa, mutta viralliset luvut nyt ovat nuo. Lomautettuja oli vuoden lopussa 23 700. Työvoiman ulkopuolella olevia piilotyöttömiä oli 77 000.
Pitkäaikaistyöttömiä (yli vuoden työttömänä) oli virallisen tilaston mukaan keskimäärin 43 600. Työhallinnon mukaan vaikeasti työllistyviä (pitkäaikais- tai toistuvaistyöttömiä, toimenpiteestä (orjatyöstä) työttömäksi tai toiseen toimenpiteeseen siirtyneitä) keskimäärin 110 800.
Pitkäaikaistyöttömistä yli 50-v oli 73 %. Vastaava lukema v. 2006 oli 55 %. Pitkäaikaistyöttömistä vain 9 % työllistyi avoimille markkinoille, 29 % päätyi joko typo-koulutukseen tai palkattomiin töihin. 65 % siirtyi työvoiman ulkopuolelle.
Työttömistä alle 25-v oli keskimäärin 21 700, heistä pitkäaikaistyöttömiä oli n. 300.
Rekisteröityjä työnhakijoita oli 692 800, joista työttömiä oli 471 800.
Työhönosoituksia tehtiin 87 500 (v. 2006 41 500 ja v. 2007 80 800). Vuoden 2008 työhönosoituksista täyttyi 42 900 paikkaa.
Typo-koulutuksen aloitti 70 400, joista 25 % oli ulkomaalaisia. Tukityöllistettynä aloitti 59 100.
Valtio työllisti työllistämistuella (työtön palkkasuhteessa) 2 107 työtöntä, kunta palkkatuki- tai oppisopimussuhteeseen yht. 13 797, yksityissektori 28 508, joista yritysten osuus oli 11 800, loppuosa yksityissektorilla palkkatukityössä olleista lienee ollut kolmannen sektorin palveluksessa.
Valtio ja kunnat ovat tietysti oma lukunsa tukityöllistäjinä. Sen sijaan yksityinen sektori on toinen juttu. Kyseessähän on tilanne, jos yhteiskunta maksaa joko kokonaan tai osittain työttömän työllistämiskustannukset.
Starttirahaa myönnettiin 8 550:lle, joista työttömiä oli 3 688.
Työelämävalmennuksessa työllistämistuella (pelkkä työllistämistuki, ei palkkaa) oli 6 566 ja työelämävalmennuksessa/työharjoittelussa työmarkkinatuella oli 46 656, joista yritysten osuus oli 17 700, kuntouttavaan työtoimintaan osallistui 11 450 (arvio).
Siis palkattomassa työssä (orjatyössä) aloitti yht. 64 672 työtöntä. Kun lisäksi tulevat vielä edellisen vuoden aikana aloittaneet, niin orjatyöläisten määrä lienee ollut järjettömän suuri vuonna 2008 ja pahemmaksi muuttuu, sillä kuntouttava työtoiminta on muuttumassa pakolliseksi myös 25-v täyttäneille. 17.11. aamutv:n mukaan tämän hetkisen tilanteen perusteella kuntouttavan työtoiminnan piiriin olisi tulossa lainmuutoksen jälkeen 51 000 työtöntä näillä eväin. Kun homma kaatuu kuntien piikkiin, niin räjäyttäneekö tuo viimeinkin systeemin?
Kuinkahan monta palkkatyöpaikkaa on orjatyön teettämisellä menetetty? Työmarkkinamme ovat täysin vääristyneet.
Rangaistuksilla mäiskiminen jatkui v. 2008 edellisen vuoden tahtiin. Kun kuvioihin tulevat edellisen vuoden puolella alkaneet karenssit myös, niin liekö tuolla tekemistä sen kanssa, että työttömyysmenot laskivat 5,6 % edelliseen vuoteen nähden.
Rangaistuksia työttömille määrättiin yhteensä 79 300, joista karensseja oli 45 600 ja rangaistustyössäoloehtoja (työvelvoitteita) 33 700. Rangaistustyössäoloehdoista 5 200 oli 3 kk:n ehtoja ja 28 500 5 kk:n rangaistustyössäoloehtoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
paljolti sellaisia, jotka ovat joutuneet ns. "palvelukeskusten" pyörityksee. Niin minäkin.
Itse sain päättymättömän karenssin.
Valitin Asiaa käsiteltiin 3 vuotta eri asteissa. Hylkypäätös tuli.
Se Karenssi tuli vääryydellä.
Työttömällä ei ole mitään oikeuksia.
Tällaista se on käytännön tasolla tem-ministeriön työvoimapolitiikka !
Tuosta kanntattais valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Nuo karenssithan on kaikki laittomia EIS:n mukaan. Ensinnäkin SYYTTÖMYYSOLETTAMA: Ei oikein voi olettaa syyttömäksi kun tuomio pannaan täytäntöön välittömästi jonkun virkaioisen mielen mukaan.
Toiseksi EPÄOIKEUDENMUAINEN OIKEUDENKÄYNTI: Esim. suullista käsittelyä harvoin, tuskin koskaan, järjestetään noissa karenniesn jaossa. Tuostahan Suomi sai kesällä tuomion EIT:stä.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2009/20093735
Sitten tuo vakiojuttu: Oikeudenkäynnin kesto - Kohtuullinen aika. Tuostahan tulee Suomelle tuomioita lähes viikottain. Ja sitten on vielä: Kielto syyttää ja rangaista kahdesti - Non bis in idem. Tuostakin Suomi sai tuomion viime kesänä (2009). Karenssissahan usein käy niin että ensin rankaisee työkkäri ja sitten sossu. Tuokin on EIS:ssä kiellettyä.
EIS löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2
Jep, automaatti vaan että saa oikeuden roistot töitä, samalla kun pääsevät nauramaan työttömille joita potkivat päätöksillään päähän.
Itsekin yritin valittaa pariin kertaan, ei koskaan tullut vastausta edes siihen ekaan valitukseen.
EIT ei oikeisiin ongelmiin ota mitään kantaa, roistot tuomarit sielläkin. Tuo oikeudenkäynnin kestohan on ihan merkityksetön asia ollut joka tapauksessa, jotain talousrikollisia yms. jotka kumminkin on tuomittu. Eli ei ollut suhteita oikeuteen täällä mutta olikin EIT:hen.
Taviksista vähän välittävät.
Netistä kuitenkin löytyy malleja jos joku sinne tahtoo valittaa, eihän tuo maksa kuin postimerkin.
Ei EIT ole kiinnostunut työttömiin kohdistuvista väärinkäytöksistä. Koettu on. En sitten tiedä, missä määrin asian ratkaisuun vaikutti se, että yhtenä valitukseni kohteena oli henkilö, joka mm. ajaa EIT:een valittavien asioita, toimii siis tarvitaessa EIT:ssä. Ajatus ei voinut olla tulematta mieleen, kun sain varsin kummallisen päätöksen, jossa oli sovellettu anglosaksista hylkyperustetta, jota ei yleensä ole käytetty. Ja entäs se aika sitten, hommaan meni 8 vuotta kaikkiaan.
Johtopäätös: EIT on lähinnä pila.