http://www.labamanta.lv/cache/product_images/big/20090204/sennheiser_hd_555_hd555_800.jpg
Oli lehdessä 99e niin alkoi kiinnostaa jos joulupukki toisi.. Mahtaa olla "paras" satasen kuuloke? Nyt käytän Sennheiserin CX300IIP nappikuulokkeita ja MP3-soittimessa ne on tosi hyvät mutta koneeseen vois ostaa jotkut isommat.. Vai onkohan noissa napeissa parempi ääni, basso ainakin..?
Oli lehdessä 99e niin alkoi kiinnostaa jos joulupukki toisi.. Mahtaa olla "paras" satasen kuuloke? Nyt käytän Sennheiserin CX300IIP nappikuulokkeita ja MP3-soittimessa ne on tosi hyvät mutta koneeseen vois ostaa jotkut isommat.. Vai onkohan noissa napeissa parempi ääni, basso ainakin..?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä niistä bassoa paljoa löydy, vaan niissä on panostettu äänenlaatuun enimmäkseen, eli aloittelevan hifistin ensikuulokkeiksi sopii ennemmin.
Eikö kenestäkään ole lainkaan epäilyttävää, että satasen napin mainoksessa mainoksessa sanotaan, että siinä on napissa hinnan vuoksi panostettu äänenlaatuun, vaikka MP3-soittimet sisältävät käytännössä mp3-formaatissa olevaa audiota, jonka laatu on mainoksenkin mukaan jotain muuta kuin hyvä?
Rahat pois herkkäuskoiselta sanon minä!
kyseistä mainosta nähnyt mutta:
- niitä nappejahan voi käyttää monilla muillakin laitteilla kuin mp3 -soittimella
- mp3 -soittimilla voi halutessaan soittaa parempiakin formaatteja kuin mp3
Audioitten BMP: stä muunnetusta MP3-formaatista audiosta on mainoksen (ja standardin) mukaan jätetty pois kaikki se, mitä MP3-kehityslaboratorion insinöörit pitivät WAV: issa tarpeettomana. Tästä voi päätellä, että kysymyksessä on huonompi formaatti.
vaikka mp3 olisi huonompi formaatti tai kirjoittavatpa mainosmiehet mitä hyvänsä niin ei se edelleenkään tee niistä napeista huonompia?
asetuksiks VBR v0 ja encoderiks LAME, nii ei pitäis olla äänenlaadun kanssa ongelmia. Itse en omilla esi nEAR 08 lähikenttämonitoreilla erota kuin harvoissa kappaleissa eron FLACin ja v0 ämppärin kanssa.